Beiträge von kankra9

Ich denk generell wird beidseitig , in Kritik und Lob zu viel hineinintepretiert.
Er spielt was die Punkte angeht rein Statistisch momentan dort wo er hingehört mmn. würde mir auch mehr wünschen (nicht das ich unzufrieden wäre), geht aber nicht, evtl.liegt es am center evtl. liegt es an dem Einsatz etc.und vielleicht wird nächstes Jahr auf einmal wieder alles ganz anders.
Aber im Schnitt ist es zumindest genau so viel wie ich erwarte, wobei natürlich die letzten 8 Spiele 12 Punkte schon hervorragend ist und zur Liga Spitze gehört momentan.
Und am ende ist es wie so oft selbst wenn man alle super Center im team hat usw.
Wenns nicht Läuft, Läuft's nicht ist wie in jedem Sport.
Vielleicht würde ihm ein Tapetenwechsel gut zu Gesicht stehen.

Und das mit der Verletzung ist so ne Sache, aber ich glaube nicht wirklich das er sich ständig dran erinnert auf dem Eis eher vor oder nach dem Spiel und unterbewusst.Aber das wird auch wieder besser sollte es ein Problem darstellen für ihn, aber ich kanns nicht ganz glauben weil jetzt gehts ja Punkte mäßig auch und Einsatz stimmt die letzten male eigentlich auch, also wird es nicht so ins Gewicht fallen mit dem Kiefer.

wieder gescort sehr schön, noch besser das die Sabres gewonnen haben.
Seit Roy Verletzt ist, Punktet Vanek wieder und vor allem Konstant.Mal sehen, wie es weiter geht.

schon gut, das stimmt.

echt schade für die Sabres.Aber die Islander haben die letzten wochen echt gute spiele abgeliefert muss man schon zugeben.
Gratulation an Grabner und Vanek.

wollte mich jetzt doch noch bei mcstasy entschuldigen, sorry fals sich da was angesammelt hat.

Zu Vanek heute wieder gescort,das ist gut jetzt schon mehr Vorlagen als Tore gefällt mir persönlich.
Gegen die NYI sollte noch ein Sieg her mal schaun vielleicht wirds ja doch noch was mit den PlayOffs.

fand ich auch, sehr stark heute.Viel getan für das Spiel ein Punkt gemacht, leider habens verloren könnens aber eher verkraften.

Zitat von sestluro

Die Zusammenhänge des Beitrags von MacStasy hast du aber schon verstanden, oder?! Du machst es dir ja ein bisschen zu einfach. Die bemerkungen die dir nicht gefallen markierst du fett und suchst dir einen einigermaßen für dich passablen Widerspruch raus, der nicht mal einer ist. Und am Ende denkst vielleicht sogar noch, du hast ihn eines besseren belehrt .Und warum sollte er deinen Beitrag persönlich nehmen. Im gegenteil, du bringst mit deinen süffisanten Bemerkungen OT :" ich hoffe er macht dich nicht traurig" oder "MacStasy kennt ihn besser als Vanek sich selbst, daher weiß er auch wann sie ihn auspfeifen usw usw" hier auch unnötigerweise schärfe rein.Vielleicht ist das deine Art auf dich aufmerksam zu machen, mir ist das aber völlig blunzen und MacStasy mit Sicherheit auch. Beitrage zu kommentieren und kritsieren ist eine Sache, Behauptungen und Argumente aufzustellen eine andere. Aber damit hast du offenbar nicht viel am Hut.

In diesem Sinne [prost]

Will ihn ja nicht belehren, aber nichts desto trotz sind es widersprüche habs zwar dick markiert aber der Rest steht ja auch dabei.Da braucht man nichts rein intepretieren hätte auch alles markieren können. [keks]
Und ich behaupte, was behaupte ich? Das er ein unzufriedener Vanek Fan ist der vanek besser kennt als er sich selbst?Oder wie?Das er mehr von ihm erwartet? Sprich ich ihm ja nicht ab, nichts desto trotz ist es anders und sollte auch anders und insbesondere richtig verstanden werden.
Er vielleicht auch ihr und noch mehrere wollen Tore und "Zauber" Spiele von ihm sehen, keine Frage will ich auch, nur eben mit dem unterschied das ich es nicht erwarte weil ich im Gegensatz zu ihm und dir und anderen ihn gar nicht als "den Superstar" sehe sorry..ist halt meine Meinung was soll ich tun.

Und zu Nödl- man wird sehen, ich halte ihn für wesentlich Talentierter.Auch das ist meine meinung sorry.

und wie schauts jetzt aus, spielt er oder spielt er nicht morgen?

Zitat von danny1984

Naja da wirst mMn leider "Pech" haben. Da ich jetz für 10 Tage in Buffalo war und 4 Partien der Sabres gesehen habe, hab ich auch die Stimmung für Vanek mitbekommen. Bei gewinnspielen geht es um Signierte Vanek Jerseys, da herrscht vollstes intresse. Ich war mit meinem Signierten Team Austria Vanek und einem Umgehängtem Sabres Jersey unterwegs und hätte mein Österreichjersey ohne weiteres zum 5 fachen meines Kaufpreises Verkaufen können und bekam zu diesem ausschließlich positiv komentare. Hab nicht ein mal was negatives über Vanek gehört, Der hat anscheinden bei den Sabresfans einen sehr guten stand.

macstasy kennt ihn besser als Vanek sich selbst, daher weiss er auch wann sie ihn auspfeifen usw.usw.

Zitat von MacStasy

84 Scorer-Punkte sind ein Witz im Vergleich zu manch anderem Star? Halloo? Das war seine zweite NHL-Saison. Sorry, aber diesbezüglich steht er mit allen Stars dieser Liga, mit Ausnahme von Crosby, Ovechkin und Stamkos vielleicht auf einer Höhe. Oder meinst, die Oilers haben ihm den Monstervertrag angeboten, weil sie zuviel Kohle haben? Wenn er sich so entwickelt hätte / sich anstrengen würde, wie man es erwarten hätt können, wäre er das Geld allemal wert. Und wie gesagt, Statistiken sind nicht das wichtigste, der Unterschied ist er selbst. In dieser Saison hat er sehr wohl gespielt wie ein Star. Und in der übernächsten, als er bis zur Hälfte der Saison Torschützenführender war, ebenso. Alle Kommentatoren sprachen davon, dass die Sabres mit Vanek einen Superstar an der Angel haben. Und ich weiß, was ich gesehen hab und ich weiß auch, was ich jetzt seh. Dass er geldgeil wäre, das nehm ich zurück, aber dass er seit über einer Saison am Eis faul ist, das bleibt stehen, weil es ganz offensichtlich so ist.

Lies das mal bitte durch, und erkennst du deine widersprüche selbst??

Zitat von MacStasy

Und du traust Nödl mehr zu als Vanek? Also ich bin mir ziemlich sicher, dass du von Vanek in seiner zweiten, in der zweiten Hälfte der dritten und der ersten Hälfte der vierten nix gesehen hast, oder? Vom Können her liegen Welten zwischen den beiden. Vanek macht mit ca. 70 % Leistung immer noch nicht unwesentlich mehr Punkte als Nödl mit vollem Einsatz, der auch noch in einer sehr guten Linie spielt. Also da müssen wir die Kirche aber echt im Dorf lassen. Mir taugt der Nödl voll, und der Vanek nervt mich zur Zeit, weil es einfach nur mehr frustrierend ist, ihn so lustlos übers Eis kurven zu sehen, weil er es nämlich fast immer macht. Und wenn die Tendenz bei beiden Spielern so weitergeht, dann könnts durchaus passieren, dass der Nödl irgendwann der bessere ist, aber selbst das wird nicht passieren. Vanek wirds allen in seinen letzten beiden Vertragsjahren zeigen, damit er auch weiterhin einen guten Vertrag bekommt.

Zitat von MacStasy

Sorry, aber der Tom hat mehr Talent in seinem kleinen Finger als der Andi im ganzen Körper. Überspitzt formuliert. Vanek hat absolutes Elite-Talent, wie es nicht viele haben. Vom Talent her ist er mMn Top 10, vielleicht grad nicht, aber Top 15 locker. Er is was besonderes, sehr individueller Spieler mit Moves, die nur er macht/kann. Und genau deswegen hab ich zur Zeit auch so einen Grant. Weil er nichts davon mehr zeigt, und das seit über einem Jahr, mit Ausnahme von vielleicht 15 Spielen.

Zitat von MacStasy

Eh egal, soll er sich halt blamieren in Buffalo. Ich werd mir das jedenfalls nicht mehr viel länger mit anschauen, wie er sich zu einem Durchschnittsspieler verkommen lässt. Und wir können sogar davon ausgehen, dass er so weiterhin spielt, wie du das geschildert hast, immerhin geht das jetzt schon ewig so dahin. Ich weiß nicht, wie oft ich in dieser Zeit gedacht habe, jetzt is er wieder voll da, aber es war auch gleich wieder weg. Da ich das ESPN-Abo hab, schau ich mir seine restliche Saison noch an. Aber ich glaube nicht mehr, dass sich was ändern wird, bis zu seinem letzten Vertragsjahr halt. Am Ende der Saison, wird er, wie vorige, auf einmal wieder wahnsinnig gut spielen, sodass alle denken, nächste Saison wirds wieder besser und dann geht alles wieder von vorn los.

Zitat von MacStasy

Ich hoff, ich täusch mich, aber es spricht alles dafür. Er will einfach nicht, vermutlich nicht mehr bei den Sabres....

Wie gesagt habs dir ein bisschen markiert, was deine sehr sehr vielen widersprüche angeht. Und ich momentan selber nicht mehr weiss ob du ihm es jetzt noch zutraust oder nicht mehr?? keine ahnung.. [prost]

und nicht alles persönlich nehmen ich seh schon das du ein Vanek "Mark" bist und viel von ihm erwartest. Ich hoffe er macht dich nicht traurig.Das meine ich jetzt wirklich nicht gehässig.
Lass ihm seine 50 Scorer Punkte machen schnitt mäßig und sei zufrieden.

Kann er im übrigen heute schon wieder spielen???

ich hab schon ,ob ihr es glaubt oder nicht, 2006 gesagt und auch nach der "Super" saison 2007 , er ist nicht mehr als ein Überdurchschnitlicher Österreichischer Eishockeyspieler, und spielt in der besten Liga der Welt als DURCHSCHNITSSPIELER, nicht mehr aber auch nicht weniger.

Er wird kein Weltstar und ich für meinen Teil hab das zum glück auch nie erwartet und ich kenne auch keinen Persönlich der es tat.
Und ob ein Coach oder irgendwelche Print medien schreiben er sei der beste nach ner guten saison oder auf den weg einer der Besten zu werden darauf gebe ich genau so viel wie wenn man schreibt nach schlechten spielen, "er kann sein können nicht bestätigen"bla. bla. usw.
Ist in JEDEM Sport der Welt IMMER das gleiche Spiel im Fussball, Eishockey, usw.usw.Sticht man heraus wird spekuliert wie weit man nach oben kommt, kann man es nicht bestätigen ist alles schlecht.
Ein Mittelding sollte gefunden werden auch für einen persönlich, dann wird man nicht so schnell "enttäuscht".
Da hat Nödl einen Vorteil was zumindest die öffentlcihe Meinung angeht, da er im schatten von Vanek steht, ist's Ironischer Weise leichter da herauszutreten da dieser immer mehr "enttäuscht", und sollte ich mich nicht übelst täuschen wird ein Nödl in 3-5 Jahren evtl. tatsächlich ein weltbekannter Österreichischer Eishockey Spieler sein, den weg ebnete ihn aber Thomas Vanek,
was aber vergessen wird weil er als ein Spieler der Potentoial hatte aber irgendwann zu gemütlich wurde, in die Österrichische Sportgeschichte eingehen wird.

Zitat von Linzer88

und du glaubst vanek würde bei den Flyers nicht in der startaufstellung stehen?

hätte bestimmt gute chancen ist schon klar,
aber man muss schon zugeben Nödl hat zu seinem Potenial auch noch einen ,wie ich finde, wahnsinnigen kampfgeist, der lässt sich nicht leicht abschreiben egal wie schwer es ist, denke man nur an den "No Goal Nodl"!.Seine +/- Statistik zeigt auch wie stark er sich verbessert hat.

Zitat von weile19

Bingo, gerade in seiner 1. NHL Saison wurde er auch deshalb in den Playoffs gebenched. Damals haben eigentlich alle gedacht, dass die Botschaft angekommen ist.

jop so ist es.
Im übrigen halte ich genau deswegen von Nödl Persönlich mehr,der Arbeitet tatsächlich an sich und will sich immer immer wieder verbessern.Wer weiss vielleicht ist er der erste Österreicher der den SC holt, dieses Jahr schaut es gut aus, und er könnte auch bestimmt auf Eiszeit kommen in einem möglichen Finale.

naja man wird sehen.
@mac stasy und sestluro

also müsst ihr mich "hassen" ich finde ihn nicht sooo schlecht und "faul" wie ihr ihn macht-
Sorry.Jetzt könnt ihr mir jedes Eishockey wissen absprechen und sagen du bist ein "Vanek brillen träger", dazu muss ich sagen er hat mich noch NIE überzeugt das er ein oder DER weltstar im Eishockey werden könnte, auch nicht 2006/07 -84 Scorer Punkte sind im vergleich zu anderen STARS ein "Witz".
Waren auch sehr schöne Tore im übrigen dabei aber auch dieses Jahr das Tor gegen Washington war ein sehr schönes.
Aber das sind aussreisser nach oben,vielleicht täte es euch gut es objektiver zu betrachten und die sachen Realistsich einzuschätzen.Vielleicht bliebt sein Leistungsvermögen a jetzt immer so "unterdurchschnittlich"(wie ihr es ja seht)was dann, bewirfts ihr ihn dann mit Steinen wenn er mal nach Österreich kommt??

Naja nun aber mal kurz nochmals wie hat sich Nödl geschlagen dem ich wesentlich mehr zutraue als Vanek jemals.Über seinen werdegang bin ich schon gespannt.

@mac stasy

ich finde das ehrlich gesagt auch zu hart.
ich glaube eher DU persönlich erwartets dir zu viel irgendwie, dafür kann der Vanek doch nichts wenn DU dir einen Österreichischen Eishockey Weltstar gewünscht hast??!!
Hat er das mal so gesagt von sich selbst-wenn ja ist mir das noch nicht untergekommen.
Er hat 42.Spiele absolviert 31 Scorer punkte heisst also mehr als die hälfte der Spiele gepunktet(Im Schnitt) und die letzten Jahre waren ähnlich bzw.manchmal etwas mehr und gut ists auch.
Er wird NIE NIE einer der besten der Welt sein und wenn er 100 Scorer Punkte holt. dafür hat er nicht das potential um sich über Jahre da zu halten unter den Top 10 Forwards.

Und zur Vorbildwirkung, soory aber das Eishockey in Mitteleuropa speziell GER und AUT nicht DEN stellenwert hat ist doch klar. Umgekehrt ists ja beim Fussball nicht anders, wie auch.Schiesst Arnautovic ein tor gegen bayern kann Vanek 20 tore in einem spiel schiessen dennoch ist der Arnautovic Artikel interessanter für die Allgemeinheit.
Er ist Österreichs Bester Spieler "ever" bisher ( wobei ich Nödl in 2-3 Jahren vor ihm sehe-rein Subjektiv) und dennoch viele Kinder aber auch Ältere sind schon seinet wegen auch interessierter an diesem Sport, nicht mehr und auch nicht weniger.

hat Hr. Vanek wieder versagt ,laut einigen "User" -Hier?

Wie hat sich Nöd so gemacht?.

Konte es leider nicht mitverfolgen.

wäre schon irgendwie der hammer, da ich tatsächlich zufällig nächstes jahr nach LA fahren muss (Hochzeit) da würde sich bestimmt was ergeben.
Bin schon mal gespannt.

ich glaube auch niemals zu den TOP 20- 50 ja und da ist er auch nur bei den hinteren aber sorry das ist doch wahnsinn für uns Östereicher so einen zu haben oder?
Deswegen sehe ich das alles nicht so kritisch wie manche hier, die wahrschienlich wunder dinge erwarten.

Zitat von weile19

Schlechte Phase? Die hat er schon seit Beginn der letzten Saison und die war komplett zum Vergessen, darüber täuschen auch 3 gute Spiele im Playoff gegen die Bruins nicht hinweg.

Also das kann ich nicht unterstreichen.
Letzte saison gab es schon einige gute spiele, aber wenn man NUR an den Spielen gemessen wird wo man auch gepunktet hat, naja dann kann man nichts machen.
Ich mach das nicht.Und auch die letzetn 3 wochen hat er zwar nicht gescort aber er hatte nicht NUR schlechte phasen in den Spielen sondern auch gut agiert nur eben nicht gescort aber wie gesagt....wir san österreicher und müssen nörgeln das ist unser naturel egal ob "Fussball,Eishockey, Skifahren oder Ski springen alles gut oder alles schlecht das san wir" ein mitelding gibts nicht!
Er ist kein Crosby oder Gretzky aber er ist auch nicht der schlechteste, er gehört sagen wir mal zu den Top "50" Forwards der NHL das ist schon mal gut.
Nicht mehr aber bei weitem auch nicht weniger.

Zitat von MacStasy

Wenn ein Spieler ich weiß nicht wieviele Spiele hintereinander mit vielleicht 60 - 70 % Einsatz spielt, sitzt der Spieler, wenn ich Trainer bin, und selbst, wenn der Spieler Crosby oder Ovechkin heißt. Außer Form sein ist das eine, sich nicht bemühen was ganz anderes.

Stell dir vor, du verdienst 7 Millionen Dollar im Jahr und arbeitest stets nicht mit voller Intensität. Da möcht ich sehen, wie lange du deinen Job behältst.

Hast die Spiele, die ich meine, auch gesehen? Weil so einen Vanek hast noch nie gesehen, das kann ich dir sagen. Da hätte Lindy genausogut einen EBEL-Legio reinstellen können.

Wie auch immer, wenn ich so an früher denke, dann ist er selbst in den guten Spielen noch wesentlich schlechter als er das schon war. Sein Defensivverhalten ist sowas für die Fisch, also PK-Time wird er unter Lindy keine mehr bekommen, und das auch zurecht. Keine Deflections mehr, keine Bewegung im PP, versteckt sich hinter den Verteidigern anstatt dass er die freie Passbahn sucht.

Mein Eindruck wird immer stärker, dass er ganz einfach zu faul ist, um sein mit Sicherheit vorhandenes Potenzial in einen Elitespieler umzuwandeln. Oder er ist einfach nur unter Lindy zu faul, das ist wohl die logischste Erklärung. Kann ja auch nur unterbewusst sein, wenn dich nicht wohlfühlst, haust dich auch einfach nicht voll rein.

Naja, die letzten Spiele geben wieder Hoffnung. Allerdings wurde diese heuer schon nach 3 kurzen Phasen der Hoffnung durch wesentliche längere Phasen der puren Enttäuschung zerstört. Schau dir mal an, in wievielen Spielen er heuer keinen Scorerpunkt gemacht hat, in mehr als der Hälfte. Der einzige Grund, warum er doch nicht ganz so wenige Punkte hat, ist jener, dass wenn er ein gutes Spiel abliefert, oft auch mehrere Punkte macht. Allein daran siehst, wie unkonstant der Kerl ist und wie schade es eigentlich um ihn ist. Normalerweise müsste er jedes Spiel so ein Spiel abliefern. Dass das aufgrund des dichten Terminplans nicht möglich ist, ist klar, aber in 3 von 4 Spielen sollte schon eine ordentliche Leistung möglich sein. Das schaffen ja die anderen auch, oder? Nur bei ihm zieht sich dieses "Formtief" jetzt schon seit über einem Jahr dahin, das ist nicht mehr normal. Schau dir mal im Vergleich den Nödl an, der scort wesentlich öfter als er, auch wenns immer nur ein Punkt ist. Aber der spielt auch jedes Spiel mit 100 % und nicht nur jedes 4.

Alles anzeigen

und du weist woher das er "nur" mit 70 % Spielt?

Er hat halt einfach mal ne schlechte phase die kann auch mal länger dauern das ist menschlich und wenn er 100 millionen bekommt, wenns nicht läuft dann läufts nicht, ich weiss nicht ob es gerechtfertigt ist von uns "fans" ,beurteilen zu können das er sich nicht "voll" reinhängt.
Man kann auch vollgas geben aber es läuft dennoch nichts zusammen, sogar war es so das manche leute sagten und "sahen", das er sich sehr wohl bemühte auch die letzten Spiele, aber eben sehr unglücklich agierte das ist halt in ner Schlechteren Phase so, und schaut oftmals nicht gut aus für uns Vanek Sympathisanten, und wir Österreicher sudern eh mal lieber und betrachten ma alles subjektiv anstatt objektiv, aber das Liegt uns im Blut.

Im Grunde sind wir Froh das er die letzten beide Spiele 4 mal gescort hat das ist ja jetzt schon mal OK und darauf kann man mehr als aufbauen.

Offic.
Zu Nödl geb ich dir soweit recht, er Will momentan das merkt man, macht er weiter so steht im ne grosse NHL Karriere bevor.

wieder schlechtes Spiel von TV "nur" 2 Scorer Punkte.
Keine Kritik?Kein rumgerede wie schlecht und unglücklich er zur Zeit spielt?
ach........

gutes spiel 2 punkte, schon schlim was TV bietet.

ne freut mich echt für ihn war wichtig mal wieder zu treffen.

ein Assist ein Tor die letzten beiden Spiele, nicht schlecht.
auch wenn man eins davon verloren hat.
Weiter so.

Zitat von sestluro

1. habe ich selbst zitiert, man hat ihn leider noch ein weiteres Jahr an der Backe hat ( ne große hilfe ist er auch nicht)

2.Darfst du Hecht nicht mit Vanek vergleichen ( von Thomas hat man eine ganz andere erwartungshaltung als von Jochen)

3.Verdient Jochen ca. die Hälfte von dem was der Thomas verdient

Ein bisschen Ironie.
Zu Punkt 2.
ich glaube eher du persönlich hast eine zu hohe erwartungshaltung evtl.?dafür kann ja ein Vanek nichts oder doch?er geht ja nicht am Anfang der saison hin und sagt:"Hey ich will das jeder von mir 50 Tore und 40 Vorlagen erwartet, wenn nicht habe ich versagt.
Zu Punkt 3.
das mit dem gehalt sitzt bei dir Fest drinnen??!( nicht böse gemeint), aber auch da zählt, "schaffe ich besagte 50 tore und 40 Vorlagen nicht ,egal ob auch das ganez Team" UNTER" seinen Möglichkeiten Spielt, nagelt zuerst mich Fest und seit von mit enttäuscht weil ich mehr verdiene als andere die müssen dauerhaft ja keine Top Leistung zeigen"......???

Ironie bei Seite.

Die anderen spielen auch nicht gut und Vanek spielt eben auch weit unter seinen möglichkeiten Zur Zeit, das mit dem gehalt ist etwas wo in keiner Sportart als Argument zählen darf- weder in Negativen Zeiten noch in Positiven Zeiten ,Geld kann man nicht gleichsetzen mit Leistung.

Ich wette hier mit jeden, das auch noch diese Saison Tolle Spiele kommen werden.
Und das er nächste Saison wieder an "Alte" Zeiten anknüpfen wird.

wird wieder auf den Thomas rumgehackt.??
JA er spielt zur zeit echt nicht gut , aber das kommt schon wieder.
Es geht halt nicht wenn man es erzwingen will, wie in jedem anderen Sport auch.
Das er es kan weiss man ja auch, und das er für fast "JEDES" Team der NHL eine bereicherung sein "KANN" weiss man auch. Ist halt kein Konsolenspiel in dem man einen Knopf drückt und alles läuft sofort.
Zuerst zählt das Team und die haben gestern gewonnen ist doch auch gut.

Zitat von Fred

Vanek hat übrigens 14:01 gespielt (aber egal).

Er hat recht wenig gezeigt (so schlecht war er auch wieder nicht, das Zuschauen grad eine Schande wäre, seine linemates waren auch nicht gerade hilfreich. Ennis kurvt, mit wenig Erfolg, herum wie einstens Afino und Nieds hat gestern genau nichts gebracht. Auf sich allein gestellt bringt er halt auch nichts weiter, da die Defender ein Auge auf ihn werfen (im W hat er halt immer noch, wie die Sabres überhaupt, einen guten Namen).
Was Ruff sich denkt wenn er, bei empty net 2 min vor Ende und 2:4, mit Gaustad u. Grier aufläuft (ist ja nicht das erste mal), ist mir wirklich schleierhaft, TV sollte mMn da immer dabei sein (zumindest besser u. torgefählicher als Grier ist er allemal).

btw: diese ewigen Hinweise auf sein Gehalt sind auch nervig.

danke find ich auch, die anmerkungen mit dem Gehalt kann man sich sparen.
Das man sich mehr von ihm erwarten kann als momentan ist klar aber das wäre auch bei nem verdienst von 1. Million so.Und reden wir nach dem letzten Spiel der saison wieder, vielleicht ha er dann ja doch 20-30 mal noch gescort und alles ist wieder relativiert.

icg sags einfach mal frech so, spielt er bei angenommen den Flyers hätte er bestimmt schon mehr scorer points das würde ich einfach ma so behaupten.

naja aber die anderen machen es ja auch nicht besser. hab mir sogar sagen lassen "müssen" das er diesmal gar nicht soo schlecht gewesen sein soll(bemüht).

Was das gehalt angeht dafür kann er nichts und natürlich lässt es sich leicht sagen, "hey du bekommst 10 mille zeig mal was"... aber wenns nicht läuft dann läufts nicht.
mal schaun. wie es weiter geht.