also http://offthebenchdesigns.blogspot.de/2012/12/nathan…han-drouin.html kannst es auch mal probieren ein Freund hat seine(ich glaub Stastny) mal da extra anfertigen lassen.Kosten,mit "shipping", so 100-130 $(90-98€) soweit ich weiss.Hat sie aber nach Beendigung der Arbeit sehr schnell bekommen, alles über paypal.
Man geht natürlich immer ein bisschen Risiko ein kann ja uch ein Betrüger sein etc. aber er scheint seriös.
Geil, selbst gemacht?
nein leider nicht
aber ich kenne jemanden der dies für mich gemacht hat. Finde seine "Werke" besser als die "MC Farlane Figuren" (weiss nicht ob du die kennst).
Vanek(NYI #26) habe ich auch schon.
Die oben hat er nur für mich angefertigt weil ichs damals so passend fand, war schon während Olympia, aber er kam leider nicht eher dazu.
BTW.
Gestern/Heute während der Award verleihung wurde sogar Grabner erwähnt als Top Torjäger Olympias und das er dafür sogar nur 4 Spiele benötigte. 
Welche Verhältnismäßigkeit willst denn haben?
naja, verhältnismäßigkeit dahingehend dass man mit solchen Verträgen für Ältere Stars ,was er darstellt hin oder her, auf den nächsten Lockout zusteuert so einfach ist es. Aber dieses können wir dann 22/23 bereden warum es denn schon wieder keine NHL Games gibt.
Nun muss man Subban weit drüber bezahlen was man auch evtl. nicht hätte müssen. Aber dass das Haushalten in Nordamerika generell nicht so gut funktioniert muss man natürlich einkalkulieren vergess ich immer wieder.
Wem es gefällt...
[Blockierte Grafik: https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t1.0-9/10413356_607520586011897_7882162300036559662_n.jpg]
[Blockierte Grafik: https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/10492394_607520619345227_5007501500056901397_n.jpg]
für mich dennoch zu hoch, was bekommt dann Subban 8-9 Mil.? Verhältnismäßigkeit?
Dann wundern sie sich in ein paar Jahren (2022/23?) über einen erneuten Lockout.
Naja fürn Vanek kanns nur gut sein was das Geld angeht.
Hab ich mir zuerst auch gedacht, dass dieser Vertrag etwas exzentrisch ist, aber zweitgedacht macht er wohl Sinn. 35 ist kein Alter für einen Defender, Markov ist imo ein Top2-Spieler und wer weiß, ob Subban wirklich in Montreal bleibt?
aber er ist doch mal öfters Verletzt so sind 3 Jahre schon recht hoch(Positiv) gerechnet bei dem Gehalt.
wow,
Markov - 5,75 Millionen Dollar pro Saison auf 3 Jahre.
Ich glaub Vanek bekommt doch nen Top Vertrag, die sind ja irre da drüben. 
gegen die USA 1994 im Achtelfinale hat Brasilien auch keinen Samba Fussball gezeigt oder im Finale gegen Italien, ist nicht so das sie da immer wie Samba "tänzer" aufgetreten sind.Dieser Mythos hält sich genau so wie wenn man sagt,: " das Spanien jedes Spiel der letzten 3 Tuniere dominiert hat". 
Aber so ist das im Sport,man neigt schnell zu Subjektivität bevor man Objektiv wird.
Mal schauen evtl. sind sie wirklich Nervös.
GER fährt dennoch problemlos ins Halbfianle ein, würden im Viertelfinale gegen Belgien spielen(vorausgesetzt sie werden erster).
Dann, so denk ich, ARG-GER und dann mal sehen.
Der andere Tunier baum hat es schon gewaltig in sich- Niederlande-Spanien-Brasilien spielen bereits bis viertelfinale gegeneinander, dann halbfinale ENG/ITA gegen BRA/NED/SPA(immer vorausgesetzt die setzen sich alle durch).Das ist schon sehr gut gegangen für die deutschen ähnlich WM 2002.
Bosnien heute , da bin ich auch gespannt, werden für mich ein wenig vergessen, oder unterschätzt, haben aber gute Spieler dabei allen voran Pjanic und Dzeko die allein ein Spiel entscheiden können.Auch auf Izet Hajrović bin ich gespannt, angeblich buhlen ja grosse Teams um ihn.
Argentinien tut gut daran Bosnien nicht zu unterschätzen.
Bei ARG bin ich mal gespannt ob Messi ,der "Sage" zufolge , sich evtl. wirklich für die WM "geschont" hat und wieder den Gegner Angst und schrecken lehrt.
Argentinien wäre wohl der Weltmeister den Brasilien am wenigsten sehen wolen würde.
Talent, was da in Spanien nachkommen mag, ist noch nicht gesagt, dass die dann wirklich als Fußballer die Klasse der Generation Xavi und Iniesta haben.
naja Thiago u.Matinez(letzte Saison) haben bei Bayern, immerhin die Top Mannschaft Europas bis zum Real ausscheiden, schon überzeugt.Isco ist auf dem Weg zum Stammspieler und war auch in der CL schon klasse.
Auch den Vergleich mit Frankreich würde ich nicht ganz zustimmen wobei deine Kernaussage stimmt,
Spanien hat zwar schon lange das gleiche Team aber gestern waren gerade mal 4 Spieler vom Start weg Ü30 .Casillas,Iniesta,Xavi,Xabi Alonso Ist schon ein unterschied zu Frankreich 2000-2006(Zidane Ära).
Man wird sehen.
1.Ich glaube nichtmal das Spanien jetzt draussen ist .
2,die Zeit der Spanier ist abgelaufen?? Sorry aber da stehen mit Martinez, Thiago(Leider Verletzt), Isco(Warum nicht schon jetzt dabei?), Bartra, Muniain um nur ein paar zu nennen, schon welche in den Startlöchern
Die Zeit einiger JETZT Spielender ist evtl. abgelaufen aber bestimmt nicht die Spanische Dominaz. Man muss nur mal anfangen sich von Xavi,Villa, Iniesta(wobei mit 30 nicht schluss sein muss) zu trennen im Team, aber auch auf lange sicht da kommen schon die nächsten Granaten nach.
Man wird sehen, noch glaube ich nicht das sie draussen sind, Chile ist machbar(wenn auch schwer) genau so wie Australien und ab Achtelfinale interessiert was in der Vorrunde war keinen mehr.
naja was solls, mein Geheimfavorit spielt heute mit Kolumbien-leider ohne Falcao.
Vorbei , hätt es den Rangers gegönnt hat aber nicht sollen sein.Williams mit einer grandiosen Vorstellung in den PO auch seine +/- Bilanz ist Wahnsinn, und wo der Rumgekurvt ist, vorne hinten Mitte war immer da, 100% richtige Entscheidung ihn zum MVP zu wählen. 
So jetzt hoffen wir mal das es Vanek,Grabner oder Raffl auch mal schaffen das dieser Cup nach Österreich vorbei schaut.
Kroatien würde ich es mal gönnen.2012 durch kuriose Entscheidungen(letzte Spiel gegen SPA) ausgeschieden in der Gruppe mit den späteren Finalisten Spanien-Italien.
Brasilien wird es heute nicht leicht gemacht dieses Team rund um Modric sollte man nicht unterschätzen.
Aber ich denke eher Spanien,Deutschland,Italien,Brasilien oder eben Argentinien, aus diese Gruppe wirds wohl einer werden.
Weiss schon jemand wegen diesen Vorbesteller Bonus inhalten wanns die auch bei uns gibt?
In Nordamerika gibts da schon was glaub ich.
Schade hoffe das es noch spannend bleibt, ist ja immerhin das Finale.
Williams einmal mehr mit einer tollen leistung Gefällt mir gut der "junge".
will wahrscheinlich die Franzosen von 1998 nachahmen - ihm fehlt aber ein Zidane dazu
2 interessante Details.
1. Zidane spielte nur 5 Spiele bei diesem Tunier nach der Roten gegen Saudi Arabien ,soll seine Final Leistung aber nicht schmälern.
2. war Guivarch sehr wohl als Stürmer dabei und auch gesetzt bei dem Tunier und Trezeguet und Henry sollen ja auch nicht ganz so schlecht gewesen sein.
@roter bulle 84
wenisgtens einer der es so sieht wie ich.
Auf alle Fälle kann ich mich da noch an eine PO-Serie gegen Boston erinnern, in der er bester Mann am Eis war, bis er von Boychuck aus dem Spiel genommen worden ist. Im 7. Spiel ist er zurückgekommen, hat nur humpelnd skaten können, und war trotz sichtbarer Behinderung bester Mann am Eis *winke*
An dieses Game kann ich mich nicht erinnern wo er BESTER mann am EIS war.
Wie wärs, wenn du mal einen Spieler anhand eines längeren Zeitraums als an der aktuellen Form beurteilst? Ist ja kaum auszuhalten, im einen Moment wirds die schlechteste Saison aller Zeiten, im nächsten ist er der Superstar schlechthin und a bissl später ist er überhaupt das größte Nudlaug, das sowieso nie Einsatz zeigt und nicht mehr kann als vorm Tor rumstehen und auf Deflections zu warten und hin und wieder vielleicht auch mal einen Pass zu spielen Leichte Stimmungsschwankungen?
ich habe nicht gesagt das er nie einsatz zeigt aber in den PO und entscheidungsspielen läuft er SEINEM Status,davon redet man ,hinterher.Er gilt als Superstar dort wie auch hier, ein Superstar muss auftreten wie ein Superstar.
Und warum sind 7 PO-Spiele von Grabner genug, um sagen zu können, dass er in entscheidenden Phasen immer da sein wird?
ähm ok, grabner ging einmal als einer der Top Scorer seines team in die Pause(Serie gegen die Pens) das andere mal wird er TORSCHÜTZENKÖNIG bei Olympia.Bis auf das SLO spiel mit 100% Einsatz, deswegen erlaube ich mir ein Urteil wenn es um die "Einstellung" geht bzw. um den Kampfgeist bei Entscheidende Games.
Wenige spiele daher, weil Vanek die letzten PO's ,vor diesen hier, waren insgesamt 10, wo er zwar auch statistisch top war aber Einsatz technisch nicht ,erinnere nur an das 7 Game gegen Philly wo er nach jedem Shift-ähnlich wie jetzt-am Ende war, und sich seine Defens arbeit, im entscheidenden Spiel wohlgemerkt, wirklich in grenzen hielt und dafür auch Kritik bekam.
Naja, hast das Spiel gestern gesehen? Er hat mMn sehr wohl gezeigt, dass er grundsätzlich was Außergewöhnliches ist. Die letzten beiden Spiele waren überhaupt total in Ordnung und bezüglich des Einsatzes kann man ihm schon seit 3 - 4 Spielen nicht mehr viel vorwerfen.
Was war Außergewöhnlich, da muss man schon grosser fanboy sein um da was "Außergewöhnliches" zu sehen. Er war ein bisschen besser als die Games zuvor aber nochmals er hat ein anderes standing,er muss mehr zeigen und an die schmerzgrenze gehen.
3-4 GAmes?Game 3 gesehen?
Aber gut ist halt oftmals subjektiv.
Und generell Außergwöhnliche spieler haben wir Österreicher insgesamt nicht. Malkin, Kane, Crosby, Stamkos sind Außergwöhnlich.
Oder bleiben wir gleich bei Rick Nash, schönes Beispiel. Der ist nämlich noch unkonstanter als der Tom, brauchst nur auf seine Punkte zu schauen.
Das ist genau der Fehler gerade in den PO, die Statistik ist so unbrauchbar wenn man nur danach geht ,meine güte das wäre ja mal was,wenn man keinen Einsatz zeigt, Nash zeigte Einsatz ist unangenheem gewesen für die Gegner weil er in Bewegung war dann bekommt man, wie Vanek eben jetzt, Kritik wenn man in der Regular Season so wie er zu den Top Punkte Sammlern gehört aber in den PO im Grunde fast nichts tut um dem Team zu helfen.
Aber 277 Tore und 556 Punkte in 663 Spielen und bis zu dieser Saison 20 Punkte in 36 PO-Spielen werden wohl ausschlaggebender sein als eine einzelne PO-Performance, in der er trotz mieser Form und beschränkter Eiszeit offensiv dennoch mehr zustandegebracht hat als die meisten seiner Kollegen.
schon wieder statistik, die liest sich gut.Bestreitet keiner aber nochmals, PO und Regular Season sind 2 Paar schuhe. Einsatz zu zeigen wenns gut läuft ist das eine ,Einsatz um auf dieses hier zu kommen,
Und weil auch den Grabner als Vergleich ins Spiel gebracht hast: Nur mal so zur Erinnerung, der Junge hat heuer so um die 30 Spiele lang kein Tor und 25 Spiele lang keinen Punkt gemacht Während er in seiner Rookie-Saison phasenweise die NHL zerschossen hat. Ein Paradebeispiel für meine Argumentation.
was anderes,
aber Grabner zeigte EINSATZ auch wenn er icht gescort hat, hier geht es gerade nicht um reine Statistiken und Top Werte, sondern um auch die Mentale Seite des Sports und da ist Vanek nunmal nicht Elite in den Entscheidenden Momenten.Grabner auch nicht aber meinte jetzt nur.
hier kann ich sogar Staistisch zurück kommen und kontern,
Glaubst, dass das als Spieler steuern kannst, wann so ein Formtief kommt? Oder meinst, dass du es steuern kannst, wann und wie lange du volle Leistung bringen kannst? Ich glaub kaum, dass der Grabner auch nur um einen Funken besser gespielt hätte, wenn er um die Jahreswende während seiner schlechten Form in den POs gespielt hätte. Der wäre da ganz genau gleich untergegangen. Ob Entscheidungsspiel oder nicht ist da ziemlich egal, entscheidend ist nur, wie man zum Zeitpunkt dieses Spiels drauf ist.
Grabner kommt, wie du schon selbst erkannt hast, nicht mit Top Form zu Olympia,dann auch noch bei dem,auf dem Papier, schwächsten Team, und zeigt eine Weltklasse Leistung schon gleich gegen Finnland und auch im weiterem verlauf (SLO spiel immer ausgenommen)Vanek kommt zum Tunier nach einem Parade Monat Dezember bis Mitte-Ende Januar als einer von den 3 Top Scorern der Liga in diesem Zeitraum (KO,Tavares und er) und nun vergleiche, also die Antwort wäre schon vorhanden auf deine Frage...
Oder meinst, dass du es steuern kannst, wann und wie lange du volle Leistung bringen kannst?
Und so ein Punkteschnitt kommt auch nicht irgendwoher. Und auch nicht nur vom Rumstehen und Abfälschen. Und diese Punkte wird ein Williams zB nie erreichen, so viel Einsatz kann er gar nicht zeigen
Sag ich doch nicht, aber NOCHMALS,Regular Season - PO = Unterschied.
Allein die Gegner Präsentieren sich, zumeist ,anders, Vanek musste diesmal härter arbeiten um eine Defelction und andere Gefährliche Situationenn zu landen um den Pass auch gefährlich zu bringen usw. weil die Gegner noch mehr kämpfen,beissen usw. das haben wir vom Vanek nicht gesehen
Und Williams wirds egal sein der kommt her und sagt zu Vanek,"Punkte schnitt fürn Ar*** Ich Stanley Cup Sieger du"...????
btw.Williams ist momentan Nr.6 in der Liga und hat eine +8 wertung(PO) ist also wohl der falsche Zeitpunkt über Punkteschnitte zu sprechen bei den beiden.
Weiß gar nicht, obs heuer überhaupt einen FA gibt, der da an ihn rankommt. Also was wollen wir denn wetten, dass er mindestens 5 Mille für 5 Jahre kassieren wird? Und das ist schon vorsichtig geschätz
5 Jahre? aber icht bei einem Cup Contender!
2-3 Jahre Cup Contender bei 4-5 Mill.
Alles in anbetracht nach diesen PO's plus Olympia, was die da drüben übrigens schon wissen was da passiert ist ,vor dem SLO Match.Und ob er nun Verletzt ist oder nicht.
P.S
Wir müssen ja nicht gleicher Meinung sein.
In der PO-Serie war er wirklich gut drauf. Aber in den Wochen davor gab's die selbe Geschichte: Auf Grund schlechter Leistungen wurde er in die 4. Linie verbannt, spielte teilweise nur 9 Minuten und wir haben alle geschimpft warum Cappy aus einem Speedster einen physischen Spieler machen will.
Also in den Spielen davor war er sogar mal Line 1.(Eiszeit die letzten 2 Games vor den PO's 16:11, 14:57,er hatte überhaupt nur EINMAl weniger als 10 minuten in den 45 Spielen der lockout Season)
http://www.nhl.com/ice/player.htm?id=8473546&view=log&season=20122013
aber im grunde egal, worauf ich hinaus wollte war, wenn es drauf ankommt und genau das tut es in den PO, war er da mit Einsatz auch wenn nur ein paar minuten, der Einsatz stimmte da einfach bei ihm.
Vanek hat ja auch bei mehr Eiszeit in den Games gegen Tampa und Boston nicht mehr Einsatz gezeigt das wird leicht vergessen.Wie eben auch während Olympia vor dem SLO spiel auch schon.
Bin gespannt ob ihm nun wirklich welche DEN Vertrag anbieten über mehrere Jahre oder ob es so ein Vertrag zwischen 2-3 Jahre wird zu "nicht so hohen Konditionen".
Übrigens, ich hoffe weitehrin nicht die "Wilds", weil da stand diese Po's Bewegung im Vordergrund was die sich da abgerackert haben war schon echt stark. Pominville, Paris, Granlund usw.
Alles natürlich unter dem Aspekt das er NICHt Verletzt war, noch hat man ja nichts darüber gehört.
Hoffen wir das TV in der "Pause" wieder zu sich und seinen Stärken findet und next Season vorallem an seiner "Konstanz" arbeitet.....
Im Grunde wussten wir alle nicht wie er in den PO spielt, das hat er über Jahre hinweg nicht gemacht ,oder nur selten bei den Sabres, 2006 bzw.2007 war er jünger und hatte bessere Linemates, die anderen PO Teilnahmen waren zu kurz um wirklich ein endgültiges FAzit ziehen zu können.
Was er dieses Jahr in den PO Spielen gezeigt hat war, dass er nichts aussergewöhnliches gezeigt hat. 
Sich hinstellen und auf ne schöne Deflection warten oder hier und da mal nen Pass spielen ist OK und lässt ihn in der Regular Season Punkte sammeln, ABER in den PO sind so viel andere Sachen gefragt siehe Z.b Rick Nash, bei weitem nicht der Scorer in den PO aber der zeigte bisher eigentlich immer EInsatz gibt vollgas schmeisst sich in Schüsse rein, Williams (LAK) macht zwar eh schon gut punkte,der Arbeitet am Eis läuft mehr als in der Regular Season. Das wollte man von Vanek sehen, und da ist es egal ob 2 oder 20 Minuten Eiszeit Einsatz kann/muss man immer zeigen.
Ich zumindest sehe es so, Vanek ist über einen längeren Zeitraum hilfreich und ein 1-2 Line Spieler wenn man in einer Saison viele Spiele hat, in entscheidungsspielen zeigt er einfach zu wenig Einsatz um als Elite Spieler zu gelten, siehe Olympia siehe diesjährige PO Games oder siehe auch seinen Leistungseinbruch letzte Season (Lockout Season, nach dem Pominville trade).
@maverick wird jetzt ausflippen, aber Grabner wäre mir im Team bei eben solchen spielen so viel lieber.Hat er auch letzte PO Teilnahme mit den Islanders gezeigt und auch bei Olymipa für Österreich.
http://cdn2.sbnation.com/assets/3618495/grabner-letang.gif
Also gewinnen die Rangers 2015 auf jeden Fall den Cup?
Vor Olympia sagte er doch das wenn er beides in einem Jahr gewinnt (SC u.Olympia Gold) dass er seine Karriere evtl. schon früher beenden könnte ?!
War doch sogar auf Sport1 vor dem NOR Game.
ich glaube heut ist Schluss.4:2 für die rangers und dann hoffe ich das St.Louis mit einem SC Sieg abtritt. Olympai Gold und SC 2014 das wäre es doch.
Ich Schwimm mal gegen den Strom und sage wir können da schon den ein oder anderen Sieg einfahren.
Lettland-Frankreich und oder SUI/GER können wir packen oder zumindest Punkten denke ich. Bei GER kommts auch drauf an wer von den neuen jungen NHL Spielt evtl. PO's, Draisaitl hat für sein erstes grosses tunier schon aufgezeigt mmn.Rieder ist auch nicht unwichtig.
Grabner wäre sehr wichtig für uns wie man bei Olympia gesehen hat, auf grossem Eis hat er mehr Zeit vor dem Tor und dann kann er schon was bewirken.
Bin gespannt evtl. fahr ich echt nach CZE mal sehen obs sich ausgeht.
Also NYI sind SC Champion.
mit 4:1 in der Serie gegen die Blackhawks.
Aus NYI Sicht.
5:0
5:3
1:5
4:1
7:1
Vanek überragend (wie in echt )
Sicsche hat mir im letzten Spiel bis auf Grabner die Komplette rechte Angriffsseite verletzt, Grabner stand in fast jedem shift am Eis.
Also ich denke ,da kein grosses interesse mehr besteht, dass ich nicht mehr weiter simuliere 
