Beiträge von kankra9

vielleicht kommt er jetzt noch zu nem EN...

heute nacht gehts ja dann gleich weiter gegen Boston, da wenn er nicht trifft muss wirklich was nicht stimmen.

Sieg für die Rangers nicht schlecht.Gut aufgeholt muss man zugeben.
Vanek leider mit keinem so guten Spiel.

Ich glaub wir reden aneinander vorbei,
klar haben sie Vanek als Sniper geholt ABER er ist zu einem sehr guten Playmaker geworden und er ist auch wahnsinig abhängig von seinen Mitspielern, da seine Defens Arbeit furchtbar ist fällt es bei wichtigen Spielen ins Gewicht.
Seine "Floater Eigenschaften" sind leider genau so ausgeprägt wie seine Punkte qualitäten, dass und nur dass ist mein Problem mit ihm momentan, liegt wahrscheinlich auch daran dass er sich in den PO's und bei den Olympischen spielen wirklich schlecht präsentiert hat.
Vanek gehört zu den talentiertesten Spielern keine Frage aber er bewegt sich zu wenig und zeigt oftmals eine Art "Belanglosigkeit" am Eis. Mag sein das seine "phantom Art" ihm in der Regular Season zu Punkten verholfen hat aber um in den PO's eine Rolle zu spielen muss man mehr zeigen als dies da ist Kampf angesagt, daher auch eben interessant dass gerade die Kampfstarken Wilds ihn geholt haben da sie letztes Jahr gezeigt haben wie sie teilweise spielerische "Unterlegenheit" durch Kampf wettgemacht haben, da ist mein Punkt wo ich sage so passt er nicht zu den Wilds.

OT:

Zitat

Gutes Beispiel Islanders wehe wenn Tavares ausfällt, letztes Jahr als er verletzungsbedingt passen musste lief nur noch sehr wenig bis gar nichts zusammen

gerade in dem FAll gar nicht so richtig denn ohne ihn hatten sie,
12 Siege bei 9 Niederlagen 2 von diesen Niederlagen erst in OT bzw.SO.

Zitat

aber dennoch san es erst 5 Spiele da kann man noch nicht so viel sagen .. Vanek wird egal bei welchen Klub seine 40+ Punkte machen so auch bei den WIlds

es geht ja nicht um die Points im allgemeinen es geht um das "wie er auf dem Eis steht/skatet" das ist zu wenig um ein top Spieler in den Po's zu werden wie letztes Jahr gesehen, gesehen leider auch bei Olympia.
Ich kann mir ruhig die Stats ansehen deswegen wird das rundherum nicht besser.Wenn Stats(Goals/Assist) alles wären, dann würden die Kings/Bruins nicht die Top Teams stellen.

Zitat

Und nochmals kankra9: Entschuldigung, wenn diese Meldung ein bissl forsch geklungen hat, der springende Punkt ist aber , dass ich gar nicht so sehr dich gemeint hab, sondern die gesamte Diskussion, in welcher gleich nach 5 Spielen alles wieder schlecht geredet worden ist und alle möglichen Thesen aufgestellt worden sind. Nicht nur von dir, ich hab nur dich zitiert, weil der springende Punkt ein guter Einstieg dafür war Und mit Müll hab ich auch nicht wirklich die ganzen Argumente an sich gemeint, die über einen größeren Beobachtungszeitraum sicher ihre Gültigkeit haben könnten, sondern die Tatsache, dass 5 Spiele einfach keine ausreichende Menge sind, um daraus Fakten schließen zu können.

na passt schon alles ok

im Grunde hocken wir eh beide am Stream und freuen uns wahrscheinlich gleich wenn ich mich irre, und das nicht weil ich mich irre sondern Vanek punktet

@samson

weil du meine diskussion mit den Mods im Vanek Forum hier kopiert hast,

Also mir persönlich hat die Art und Wortwahl der Antwort bzgl.meines posts im Vanek Thread von @MacReady und @Malone nichts ausgemacht, also was sie geschrieben haben, mein Gott bin ja nicht aus Zucker.
Keiner hat einen beleidigt dann passts doch, wir sind hier ALLE anonym drinnen im Grunde was solls.
Cool bleiben wir schreiben nur ,hauptsächlich, über Eishockey -einer Sportart- unsere Meinungen. Wenn alle 100% gleich sein sollen, also die Posts, wärs ja langweilig.

hab das Game nicht gesehen, aber wenn einer 3 Points hat und nichtmal unter die Three Stars kommt ist das schon merkwürdig.
Raffl macht sich anscheinend wirklich gut muss man zugeben.

Zitat von fishstick

Hattrick Nielsen! Super 7:5, hat sich definitiv gelohnt aufzubleiben

auf alle Fälle.

Naja Dallas ist ja nicht irgendwer, und jetzt 6:4 Nielsen super 3.drittel.
edit-
6:5

So geschafft 7:5 gegen die Stars,
Nielsen 3 Goal Game boom.

Wäre top wen sie dieses Ergebnis auch noch über die Zeit bringen.
...
Edit:
3:1 jetzt
Und dass alles noch ohne JT-KO Points, diese oft ktitisierte nicht vorhandene 2 Scoring line ist wohl nun alles Geschichte.

Echt jetzt das 3:1 verspielt.

Zitat von weile19

Ich spiel zwar nur online, aber die top 3 players of the game gibts bei mir bis heute nicht.

also bei der "One" ist es nachdem Spiel zu sehen wenn man die schulter Tasten LB/RB betätigt dann kommt ein zweiter Screen mit den 3.Stars.

Zitat

Wieviele Spiele der Wild hast denn heuer bisher gesehen? *popcorn*
Abgesehen davon sind Prognosen dieser Art nach 5 gespielten Spielen immer Müll. Genauso wie deine Vorjahresprognose nach ein paar Spielen, dass es die schlechteste Saison von Vanek werden wird, da warst dir ja auch ganz ganz sicher, nur um ihn 20 Spiele später in den Himmel zu loben Genauso sind Aussagen wie "1 Punkt nach 4 Spielen, das ist zu wenig" (wir reden hier von einer Minizeitspanne von 4 Spielen) oder dass er die Saison gar in der dritten oder vierten Linie beenden könnte, Müll²

Ich hab tatsächlich diese Season alle Spiele gesehen, in der wiederholung(Gamecenter), ausser eins glaub ich (das war Live).

Die 6 Games gegen Chicago hab ich alle gesehen und wenn mir jemand sagt sie waren spielerisch ebenbürtig der muss das Spiel anders sehen, sie haben sich aber reingefightet,im wahrsten Sinne des Wortes, und wie ein Vanek seine PO's gespielt hat haben wir ja gesehen.Und wie ein Vanek ausser Form, die man ihn ja zugestehen kann, spielt weiss man auch (Po's +das lustlose Olympia Rumgekurve) da ist nichts mit "kämpfen"!
Und dies wird sein "Problem" bei den Wilds, ich spreche ihm nicht seine klasse ab aber sie spielen nicht "sein Spiel" schon gar nicht im PP wie man sieht, zudem er sich ,und da bin ich mir sicher , lieber wünscht mit Pominville zu spielen.
Man sieht ja auf was es hinaus läuft, sie bauen auf ihre ,zugegeben gute, Defens aber in der Defens müssen alle 5 Spieler helfen gestern retteten Koivu zweimal nach einem Vanek Fehlpass.

Es kann nur klappen wenn er wieder schneller wird, ohne schnelle Beine wird das sehr sehr hart für ihn.

Zitat

der das Wort Konstanz

bzgl. Okposo - Tavares? Siehe Statistik gerade Taveres seine!

Mir will doch hier keiner erzählen das die Wilds ein Favorit auf den Titel sind, die Islanders auch nicht, noch nicht, aber die Islanders haben Vanek einen langen Vertrag angeboten.

Zitat

Der springende Punkt ist, dass hier ein Haufen Müll geredet wird

aha, nicht deiner Meinung ist also Müll? alles klar.

Vanek-Wild ,da wird kein SC herausspringen und das er nicht mit seiner Spielart dorthin passt darüber braucht man doch nicht Diskutieren.

Ich glaub ja nichtmal das eines der beiden Teams in den nächsten 3 Jahren im Finale steht, dann aber eher die Isles denn sie haben schon mal Chicago nicht als möglichen Gegner das ist schon mal ein Vorteil.

Zudem er mit Tavares-Okposo, mit einem der Top 3 Duo der Liga, spielen hätte (Hätte Hätte Fahrradkette.....) können.
Er würde sehr gut passen zu den zweien,wie schon vor allem im Dezember-Januar gezigt.
In 4-5 Jahren rechne ich den Isles sehr wohl gute bis sehr gute Chancen aus mit dann erfahrenen aber immer noch nicht zu alten spielern wie Tavares -Okposo - De Haan, evtl. Grabner, Nelson, Reinhardt usw.

Der Springende Punkt ist, Vanek passt nicht zu dieser Franchise die hauptsächlich über den Kampf ins Spiel kommt-gegen bessere Gegner. Die gelobte Serie gegen die Blackhawks war deswegen auch so spannend weil sie gekämpft haben ,sie sind jedem Puck hinterher geskatet , dass und ich denke das wissen wir alle kann/wird ein Vanek nicht dauernd schaffen und ist auch überhaupt nicht sein Style.

Im übrigen haben sie noch KEIN PPG erzielt dass in den bisherigen 5 Spielen ist einfach schwach, nur die Jets und die bekannten aus Buffalo haben dies auch geschafft bisher.

Zitat

50-60

das bezweifle ich stark, nicht in der 2 Linie evtl. sogar 3.oder 4 am Ende.
Parise ist eine Stufe über ihn zu stellen an den kommt er auch nicht annähernd ran momentan.
Schade ich fand auch den Schritt zu den Wilds nicht so glücklich gewählt , Islanders wären es gewesen denk ich.

Jetzt hilfts nichts mehr, er muss sich da jetzt durchbeissen und schauen dass er mal das Tor trifft sonst wird der Druck unerträglich irgendwann.

Zitat von Stefan1403

zwischen 9-23.november wird sein cb erwartet

das ist mal ne Zeit angabe

Grabner wird kommen und seine chancen vor allem in Unterzahl bekommen.
Tavares-Okposo ein weiteres mal super.

Vanek mit einem Assist, scheint aber wieder nicht gut gewesen zu sein, was man so liest.

Schaut bisher gut aus was die Isles da bieten. 3:1 nach 2. Dritteln vorne in Boston.

Raffl mit 17 minuten heute, gut gespielt fand ich, aber ein Top scorer wird er nicht mehr.

Btw.Erhoff trotz 5 gegentore der Penguins mit einer Starken vorstellung.

Zitat

betrifft die punkte, die man sieht, wenn man den cursor über den nick zieht

für 23²³ punkte darf man den binärcode zu seinem avatar posten...

danke, ist mir wohl entgangen

Wobei die ganze Offens eigentlich unter ihren Möglichkeiten bleibt. Allerdings hat Quick gestern schon geziegt warum er bei vielen als DER Beste Goalie der Welt gilt.

kurze frage, welche Punktabzüge komm gerade gar nicht mit?

Quick ist wahnsinnig Stark wahnsinn.

Vanek gefiel mir im 3.Drittel echt gut, aber man muss sich auch mal belohnen.1 Punkt nach 4 spielen ist zu wenig, gilt generell sie machen zu wenig bzw. zu wenig Produktives kommt dabei raus..

ist wieder da.
Vielleicht nur was kleines.