http://www.laola1.tv/de/at/eishocke…1469-46591.html
ca. bei 2:52min
Trattnig ist zwar eigentlich ein ziemlich Irrer am Eis, aber das war für mich sicher kein brutales Foul. Wenn Ofner sich nicht zur Bande dreht passiert gar nichts. Trattnig ohne Ellebogen, ohne allem. Hat nur blöd für den Harry geendet...
Will sofort den Check vom Trattnig sehen 
[Popcorn]
Ein dreifacher [kopf] weil ich das Spiel als ausgeglichen und du als glücklich siehst?Huh, möcht nicht wissen, was du bei manch anderem hier denkst?
DMW8 ist leicht frustriert, aber das vergeht.
Ja hast recht, drei waren wohl zwei zu viel 
Alles anzeigen
Ich zitiere mich nur ungern
Also bei aller Objektivität die ich aufbringen kann, kann ich nicht verstehen warum hier die Villacher posten, dass sie als bessere Mannschaft gewonnen haben. Ich habs sehr ausgeglichen Empfunden.
Die ersten 3-4 Minuten gehörten dem VSV. Dann ausgeglichen. Nach dem 0:1 klare Vorteile für den KAC.
Im den nachgespielten 4:30 Minuten spielte fast ausschließlich der KAC und das 0:2 eigentlich gerechtfertigt. Übrigens Tor war klar verschoben vor dem vermeindlichen Ausgleich - hab aber nicht gesehen warum. Und das 0:2 durch Hager war sowas von eindeutig! Also alle die hier den Zebras was anlasten wollen - forget it!
Im zweiten Abschnitt war ein wenig die Luft draußen. Das 0:3 dann doch eine Spur zu hoch. Nach dem 1:3 (Raffl glaub ich weiß noch immer nicht wie da die Scheibe zu ihm gekommen ist) kam der VSV auf.
Siklenka mit seinem obligatorischen dummen Foul zum dummen Zeitpunkt (warum Strafe war weiß ich nicht) und nur noch 2:3. Dann gab der VSV Vollgas, aber diesmal gegen einen KAC der sich wehrte - sich in Schüsse war, dem Puck hinterhersprang. Den Villachern gelang nicht viel. Von der blauen Linie trafen sie kaum das Tor und wenn war der starke Chiodo da (auch bei den vielen Rebounds). Nach dem 2:4 war die Partie gelaufen - übrigens so spielt man PP, herrlich!
Was noch auffiel:
Super Support von den KAC-Fans, das tat gut. Die Villacher waren eigentlich nur nach den beiden Toren voll da.
Chiodo mit Brandner die besten. Brown gefiel mir auch.
Siklenka ist weiterhin [kopf]
Bei Villach waren heute mit Abstand die Schlechtesten Mitchell (bei 5:3 Überzahl zum Schiri fahren und wüst beschimpfen ist schon mehr als :wall: + dann noch 2-3 versteckte Fouls...) und Razinger (traf den Puck nie richtig, auch nicht in aussichtsreiche Schussposition und war immer aggressiv nachdem abgepfiffen wurde).
Aus meiner Sicht war Raffl heute auch viel zu eigensinnig. Der hat heute viele Chancen vergeigt weil er nicht abgibt.
Wer mir bei den Villachern sehr gut gefiel war Altmann - ein sehr solider und konsequenter Verteidiger, der kaum bis nie ungut auffällt. Den würden wir auch nehmen [winke]
Verdienter Sieg, schöner Abend und Ausgleich!
Wir freuen uns auf Spiel 3
Auch von mir als Klagenfurter [kopf] [kopf] [kopf] finde es war äußerst glücklich ....
Ja was soll man da sagen, der KAC zwar stark verbessert zu Spiel 1, aber noch immer weit weg von stark.
Der Start gehörte wieder ganz klar dem VSV, doch Chiodo dieser Teufelskerl, der heute klar die Partie für den KAC gewonnen hat, hielt einfach alles (noch Fragen McStasy???). Dann der KAC mit dem ersten Schuss zur Führung und damit besser im Spiel. Folge: 2:0 und 3:0.....
Danach hat der VSV eindeutig wieder das Heft in die Hand genommen und vergab Chance um Chance (dank Chiodo und dem eigenen Unvermögen). Eines muss man den Villachern auch lassen: Sie haben nie aufgehört zu kämpfen und schlussendlich wurde Raffl zur spielbestimmenden Figur. Zuerst brachte er den VSV wieder ins Spiel und bei 2:3 wieder aus dem Spiel (der Check war einfach nicht ganz durchdacht!!). Alles in allem muss einfach gesagt werden, dass ohne Chiodo der VSV jetzt 2:0 in der Serie vorne wäre. Zumindest meiner persönlichen Meinung nach ....
Unglaublich schwierig während und nach so einer Partie ein KAC Fan zu sein .... dennoch die Fans waren heute das beste bei Rot weiß.
Was die Mannschaft, geschwächt von der Grippe oder nicht, aufgeführt hat, gehört in die Kategorie unterirdisch. Die Abwehr verdient sich diesen Namen in keinster Weise, Chancen hab ich in den ersten beiden Drittel vielleicht drei gezählt. Körpereinsatz für ein Play-off-Derby!!!!! einfach nur lächerlich. Der VSV und im letzten Drittel der kleine Titze haben vorgemacht wie es sein muss. Kanten wie ein Brown oder Siklenka mit gezählten zweieinhalb Checks - beide von Brown.
In Drittel 3 leichte Besserung, wobei man sagen muss der VSV hat ganz klar einen Gang zurückgestellt. So bleiben einige Sorgenfalten für das Spiel am Donnerstag.... Man hat Villach richtig aufgebaut!!
PS: Mir egal ob ich jetzt von Raptor gesteinigt werde, aber bitte bitte bitte schickt den Siklenka zurück, wo er her gekommen ist. Der ist eine Zumutung [kopf]
Chara kann nichts dafür, dass die Bande im Weg steht, rein der Körperkontakt war für mich einfach kein Foul!
Es ist einfach kein Foul ...
Das mit dem Tor war für Villach natürlich ein Pech, dennoch war man die ganze Partie lang klar schwächer und die Linzer haben verdient gewonnen. Nur der im Momen sensationell spielende Starkbaum hat eine höhere Abfuhr verhindert.
Der KAC hätt das Spiel auch mit diesem Line up gewinnen können. Man hat sich nur selbst oft durch dumme Fouls um einen möglichen Sieg gebracht. Man hat auch deutlich gesehen, dass ein Scorer wie Craig gefehlt hat, denn vor dem Tor war man eigentlich nur harmlos. Schlussendlich bleibt die Frage, wie sehr man die Kroaten nun aufgebaut hat??? 
Das war endgültig das Meisterstück! nice 
Der Siklenka is am Opernball und eröffnet der Traumtänzer. So wie der bisher nach seiner Rückkehr rumkurvte, ist besser wenn er nicht da ist.
Und was sagen die Italianer dazu?
Weiß nicht, mir würd nur die Idee gefallen
Bin absolut gegen einen Beitritt der Serben, das Ziel muss sein, sich Richtung Italien zu orientieren!
verdienter sieg.
das zweite drittel war gewohnt schwach.
dafür das dritte drittel umso besser.traumtor vom hundi - petz, weisst jetzt was ich meine
nochmal meine frage obwohl es jetz ja wurscht is.
war das tor von day torraumabseits? als er die scheibe reingedrückt hat, war er mit beiden beinen im torraum.
es muss ja einen grund geben das der schiri nochmal schaun gegangen ist.
bitte um aufklärung zu dieser regel, danke !
Bin mir fast sicher, dass er geschaut hat ob die Scheibe drin war. Denn Torraumabseits was für mich ganz klar keines!
Verdienter Sieg aufgrund eines Hammer Dritten Drittels. Stark wieder einmal die junge Garde Geiers, Herburger, Hundi. Bei Siklenka bleib ich dabei - einfach Schwach!!!!
Meiner Meinung nach astreiner Ellbogencheck von Brown gegen Rabbit, auch ohne Scheibe ....
Pay pal?? Was ist das?
Alles anzeigenDas wär heute wirklich fast ins Auge gegangen. Ganz schwache Partie von uns.
Nach der 1:0 Führung prompt der Ausgleich durch einen Fehler von Sike, der in dieser Art einfach nicht passieren darf.
Danach schnell das 1:2 und die Verunsicherung war perfekt.
Katastrophenhockey vom Feinsten bis zum 2:2, wo Sike höchstpersönlich seinen Fehler wieder ausgebessert hat. Dafür gibt's auch Daumen hoch meinerseits, teil halt auch Lob aus, nicht nur Kritik, denn davor war nicht nur er sondern die ganze Truppe schlecht.
Sike hat sich mMn auch gesteigert, mag hier nicht die Verteidigerrolle für ihn einnehmen, ist einfach nur meine Sichtweise.
Ugly goal zum 3:2, eine richtige Erlösung.
In Drittel 3 spielten wir wieder ganz gefährliches Verwaltungshockey was auch derb ins Auge gehen kann.
Chiodo war heute der Retter mit 2-3 irrsinnigen Big Saves!Bin einfach nur froh, dass wir das 1:0 in der Serie in der Tasche haben
PS: Die Aktion von Reichel hab ich nicht mehr mitbekommen, kann's deshalb auch nicht beurteilen.
Tut mir leid aber Sike hat sich gesteigert?? Vielleicht von unterirdisch auf schlecht ....
Sperre hätt er sich auf jeden Fall verdient. In Führung liegend, a paar Sekunden vor Schluss. Als Profi darf er sich in so einer Situation einfach nicht provozieren lassen vom Banham
Auf jeden Fall eine extrem dreckige Aktion von dem Terz, die sich eine Sperre verdient hätte ....
Der Siklenka hat beim Gegentor wieder mal sehr gut ausgesehen, einfach nur lustlos der Typ [kopf]
Eiskalt - der Eishockeyblog der Kleinen Zeitung berichtet wie folgt:
Bleibt Andy Chiodo beim KAC? Der Vertrag mit dem Torhüter ist noch nicht verlängert, seitens des KAC betont man auch, keine Eile zu haben. Um Chiodo hat auch Salzburg angeklopft. Anderseits wurden dem KAC u.a. Reinhard Divis & Jürgen Penker angeboten.Also was da wieder Namen ins Becken geworfen werden...sensationell [Popcorn]
Also Divis wär wohl unglaublich dämmlich ... Da holen wir gleich wieder Puschacher wieder zwischen die Pfosten
Schon zwei ganz gute shots vom Michi
:baby:
... wie auch immer... ob gehen laibach oder zagreb... das muss eine klare sache sein - auch wenn diverse vsv fans schon ihre roten voodoo-stofflindwürmer hervor holen :baby:
Denke nicht das man Zagreb rausputzt ...
Als allererstes will ich einmal sagen, dass es eine rießen rießen rießen Sauerei ist, vor dem Spiel zu sagen, man geht im Play-off-stil in die Partie und bietet den Fans dann so etwas. Das war von der ersten bis zur letzten Minute einfach nur Arbeitsverweigerung, eine Frechheit. Jedem einzelnen Zuseher wurde Zeit geklaut. Ins Detail muss man gar nicht mehr gehen .... Wenn man das von 0 auf 100 umstellen kann, dann gut. Ich bin gespannt.
Und was mir noch taugt, dass alle immer auf Salzburg hinhaun und denen wegen jungen Line ups Wettbewerbsverzerrung vorwerfen. Aber bitte was war das dann vom KAC. Sie wollen anscheinend gegen Laibach spielen und haben somit auch gleich Jesenice mitgekillt (Natürlich wegen derer Niederlage jetzt egal). Aber das musste auch einfach mal gesagt werden. [kopf]
