stimmt gaaaaanz wichtiger sieg gegen eine verstärkte u20 vom vsv, nicht auszudenken, wenn die villacher ohne der aushilfe einiger profis angetreten wären
Wusste gar nicht, dass zb ein Jokela in der U 20 spielberechtigt ist 
Beiträge von darkforest
-
-
darkforest:
Danke, aber meine Frage bezog sich nicht auf das Tor vom gestrigen Derby!Aussage: Videobeweis nur zur Überprüfung - Scheibe hinter der Linie oder nicht!
Wien Spiel: Tor nach Viedobeweis aberkannt obwohl Scheibe im Tor, aber hoher Stock.Da passt was nicht zusammen. Wie ist es also wirklich?
Ein Videobeweis kann meines Wissens nach bei Verdacht auf hohen Stock, Torraumabseits und der Überprüfung ob der Puck im Tor war herangezogen werden!
Was nicht geht ist ein vorangegangenes Foul zu ahnden!
@lowraider : http://www.erstebankliga.at/highlight-player-ebel
-
Ist das wirklich so? Gerade erst letztens, beim Spiel Wien gegen Villach wurde der Videobeweis herangezogen um ein Tor (Scheibe eindeutig hinter der Torlinie) wegen hohen Stocks abzuerkennen.
Beim Tor waren aber weder ein hoher Stock noch ein Torraumabseits dabei, daher war es mMn auch die richtige Entscheidung den Videobeweis nicht zu ziehen.
Das Die Schiris vorher den Stockschlag von Lundmark nicht ahnden ist eine andere Geschichte.
Im Bezug auf den Videobeweis hat sich der Schiri also mMn richtig entschieden.
Das Tor zu geben war aber trotzdem ein Fehler, aufgrund des nicht geahndeten Stockschlages! -
was meinst damit?
Darf ein Videobeweis bei einem Foul herangezogen werden?
Torraumabseits kommt meiner Ansicht ja mal nicht in Frage, weil der Puck sich schon im Torraum befand bevor die weitere "play-Action" vor sich ging.Daher wäre eine andere Option ein Stockschlag von Lundmark mit anschließenden 2 min. Die Frage ist ob man dies über einen Videobeweis entscheiden kann/darf?
-
dieses Tor zu geben ist gelinde gesagt eine "Frechheit "
noch dazu wo Bernecker eine guten Sichtwinkel hatte und die Fixierung erkennen müsste
auch die Ablehnung eines Videobeweises kann ich nicht nachvollziehen da das casebook eindeutig aussagt:
Ein angreifender Spieler initiiert absichtlich oder vorsätzlich den Kontakt mit einem Tormann, egal ob innerhalb oder außerhalb seines Torraums.
unter diesem Aufhänger wäre er aus meiner Sicht möglich gewesen
Hm.. Mich beschäfftigt die Frage:
Darf man solch ein Vergehen per Videobeweis "challengen"? -
mein Gott er hat einen Zeitungsartikel hier hereinkopiert, (der übrigens auch heute in der Zeitung war) --> Erhängt Ihn!!!!!
-
hat gestern ein interview gegeben. hat sich in der ahl leicht verletzt und ist nächste woche wieder mit an bord.gestern waren auch herburger u latusa nicht dabei, was ist mit denen?
Werden wohl am Sonntag in der AHL auflaufen
-
Der hat sich doch bei seinem AHL-"Abenteuer" verletzt?
-
Ich glaub ein Sniper fehlt uns
-
This - abmelden geht heuer einfach nicht - bei keinem der Spieler (langfristige Verletzung ausgenommen)
Und ob ich im PO einen Swette(x)
oder Janny reinstell ist dann auch schon egal - wird dann wohl so oder so schnell vorbei seinMeinst hat sich das Chiodo in der Saison 12/13 auch gedacht?
-
Ich schätz mal, dass neal einfach eisläuferisch besser ist, als die Jungen und für diesen extremen defensiven Modus braucht es gute Eisläufer, die schnell wieder in Position kommen.
Und Neal ist eben auch gut im positionsspiel finde ich
-
Glaub, dass da die Tabelle auf der EBEL Seite einen Fehler hat, da die 2 stelligen unten gereiht sind
Richtig gelesen seid ihr 7.http://www.erstebankliga.at/stats/teamstats/scoring-efficiency
Man möge mir diesen Fauxpas verzeihen
-
Ich red ja auch nicht (nur) von dir, lieber Vaclav
Dafür haben wir auch die 2. wenigsten Tore bekommen.
Penaltykill auf Platz 1 mit 100%
Scorineffizienz auf Platz 3
Duba auf Platz 3 mit 94,5% und 1,51 GAADas lässt sich doch auch sehen
und zeigt auch, dass wir heuer nicht die Top offensive Mannschaft sein werden. Dafür werden wir in den defensiven Kategorien sehr weit vorne sein -
Alles anzeigen
Es gibt sie immer noch, die Topscorer - da braucht man nur die Scorerliste anschauen - nur trägt keiner davon rot weiß.
Alles biedere Legios, die da geholt wurden, entsprechend dem neuen Motto - nur manche sind zu bieder
.
Mr Fischer scheint die Ausnahme in der Verteidigung zu sein, der da ein wenig hervorsticht, im Sturm aber herrscht Flaute.Hin und an Ziga Pance, der trifft, Jamie, ja, hat auch schon von seiner Klasse eingebüßt.
Wir haben noch vier Punkte frei, Graz hat ordentlich nachgebessert, Innsbruck ebenso.
Warum soll man nicht nachbessern, wenn man Schwachpunkte erkennt, die von alleine nicht besser werden?
Es gibt aber in der Liga keinen Legio/ Spieler (mehr), den ich mit einem Viveiros, Emma, Kvartalnov, Burakovsky, Nienhuis etc. vergleichen würde.
Solche Leute wird auch ws nie wieder in Klagenfurt sehen! Viel träumen aber immer noch davon, dass solche Legionäre kommen! -
Sind nicht genau solche Forderungen und deren teilweise Erfüllung das Grundübel in Österreich? Abgesehen davon, das um die Zeit wohl kein Legio, der diese Anforderungen erfüllen könnte, um vernünftiges Geld zu haben ist - wie positiv wirkt sich das auf die Manschaftspsychohygiene aus? Besonders bei den Jungen "Eh wurscht wie ma spielen, den freien Platz kriegt da Legio"
Nach etlichen Jahren spielts ihr rot-weißen endlich wieder mal als Mannschaft - die dazu vom Tabellenrang her auch nicht schlechter unterwegs ist als letzte Saison - und trotzdem erschallen die Rufe nach einem Eisprinzen der die Spiele mit beglückendem Zauberhockey locker einsackt !?Dieser Ruf ist einfach da (und wird wahrscheinlich auch nur langsam verschwinden), weil man in Klagenfurt in der Vergangenheit (nicht in der jüngeren) immer wieder extrem starke Legionäre hatte, die ein Team mit ihren Scoringzahlen getragen haben.
Dass sich aber die Zeiten geändert haben und vergleichbare Topspieler nicht (mehr) nach Österreich kommen werden, bedenken aber die wenigsten ein. -
Dann wärts mit DeSantis eh schlecht beraten gewesen
-
Ich glaube nicht, dass De Santis euch in der momentanen Situation weitergeholfen hätte
-
Nur - bis die Herren M Geier, Kapstad und Fischer wieder zurück und wieder im Vollbesitz ihrer Kräfte sind, wird es wohl noch etwas dauern - und Topscorer ist da ja auch keiner dabei.
M Geier wird hin und an treffen - den Status einer Goalmachine wird er in dieser Konstellation wohl nicht mehr erreichen.
Wenn M. Geier seinen schnitt hält, dann wird er noch Ligatopscorer
-
Man kann momentan auch davon ausgehen, dass die 4 erfahrenen Verteidiger (Schumnig, Duller, Popovic und Robar) zur Zeit einfach Zuviel Eiszeit erhalten und dann auch Konzentrationsfehler in der Abwehr entstehen. Deshalb glaub ich, dass wenn Fischer und Kapstad zurück sind, solcher Spiele wie eben gestern kaum bis gar nicht vorkommen werden
-
Dazu ist noch zu bedenken, dass Duba nie mehr als 2 Gegentore in einem Spiel bekommen hat! (das 3. in Dornbirn war ein EN)
Scoringtechnisch gibt es natürlich Möglichkeit sich zu verbessern, aber ich glaub, dass mit Kapstad, Fischer und Geier schon riesiger Teil an Scoringpunch verloren gegangen ist und hoffentlich bald wieder kommt!
-
Mindestens gleich gut wie Brucker ist auch immer noch zu wenig.
Er mag eine Alternative zu Brucker sein - unser Stürmerproblem wird er aber auch nicht lösen.
Kurzfristig gesehen sicher nicht, aber wenn einer mit 20 das gleiche kann wie einer mit 25, dann sollte man den Jungen mMn vorziehen
-
Ich möchte diesen, deinen ersten Absatz drei mal Unterstreichen: "Da wird gut attackiert, um die Scheibe gekämpft und einer läuft für den anderen. Speziell die Center Koch und Hurti arbeiten hier gut, was zu Lasten ihres offensiven Outputs geht."
Darum sind auch Koch und Hurtubise sehr wichtig für die Mannschaft. Dies sehen jedoch nur jene, die eben sehr genau hinschauen und nicht nur, wenn gerade eine spektakuläre Aktion abläuft.... Und dass sind dann eben auch genau jene, die einem Setzinger nicht hinterhertrauern!
-
die 67 des kac hebt vor dem tor den stock von tessier hoch.warum hätte man da abpfreiffen sollen?meiner meinung nach ein korrektes tor.
Ist nicht jeder Spieler selbst für seinen Stock verantwortlich?
Wenn mir eine Gegenspieler den Schläger hochhebt und ich einen anderen Gegenspieler danach im Gesicht treffe, werde ich höchstwahrscheinlich auch eine Strafe bekommen!
-
Gestern waren wird auch anfällig für solche Breakaways. Hatte aber glaub ich auch mit der Spielweise beider Teams zu tun. Die Caps sind fast nur hinten gestanden und haben eben auf diese Konter gewartet! Die Entscheidung ist ja eben auch über ein solches, wenn auch glücklich, gefallen!
HÄRÄND --> Made my day
-
Also die Caps mit (sry für den Ausdruck) richtigem Schweinshockey, aber es war effektiv und mit der nötigen Portion Glück und JPL versehen.
Der KAC kämpferisch und auch spielerisch sehr gut, aber eben ohne die nötige Effizienz.Mal ne Frage in die Runde: War das 0:1 nicht irregulär? Für mich war da ein klarer hoher Stock im Spiel.
