ähem hust räusper...
ich denke wir sind gut mit adäquat guten defendern ausgestattet, ohne herrn unterweger seine leistung(en) auch nur im geringsten schmälern zu wollen.
Kommt aber immer drauf an ob dem KAC auch alle österreichischen Defender erhalten bleiben
Und wie kommt Linden auf die Idee?!
Das fragst den WIENER Sport-Reporter, der seine Kontakte zu WIENER Vereinen hat, bitte selbst!
Warum sollte der KAC mit dem Gerücht daherkommen? Damit sie beim nächsten Vertrag mehr bieten müssen? 
Auf die Quelle Linden gebe ich nichts.
Die Wechselgerüchte gibt's ja eigentlich immer erst am Beginn der Playoffs um Unruhe zu stiften, ist der KAC so nervös?!
Einzig der Wechsel von Aubin in die CH könnte Auslöser für Veränderungsgelüste sein - aber ich hoffe auf eine "Linden-Ente"!
Das Gerücht mit koch kommt aber nicht vom kac 
Gibt's diese "Rotter-wechselt-zum-KAC-oder-RBS-Gerüchte" nicht jedes Jahr?
Für mich sehr überraschend, aber durchaus cool.
Quelle: Peter Linden?
Koch = Kaspitz 2.0
ich glaube nicht, dass sich TK in einer Grossstadt wohlfühlen würde !
Samu = zurück auf Feld 1, was schnelles Eishockey betrifft, hoffentlich nicht.......
Warten wir einmal das Ende einer - hoffentlich - weiteren erfolgreichen Saison ab, dann werden die Weichen neu gestellt !
Man sieht ja, dass man aus den Fehlern der letzten Jahre gelernt hat, ich vertraue darauf, dass man den eingeschlagenen Weg weitergehen wird = attraktives, schnelles Hockey mit effizientem Einbau von jungen Österreichern bzw. wenn geht Jun. Caps !!!
Für die Aussage gehst jz aber eine halbe Stunde Ecke-Stehen! :oldie:
Ja mir ist schon klar warum sie ihn geholt haben - aber die Erwartung/Vorstellung als "Lundmark-Ersatz/Nachfolger" einiger KAC-Fans hier im Forum passt halt nicht - ein Nachfolger sollte doch zumindest "ähnliche" Qualitäten haben - um das ist es mir gegangen.
Ich glaub generell, dass wir nur mehr schwer solche Spieler wie Lundmark bekommen werden. Der is mMn einer der besten und komplettesten Legionäre die in den letzten 10 Jahren durch die Liga gefahren sind.
... Und ein Kozek ist bei unseren Rumpel-Sturm-Legios eine feine Abwechslung.
ich bin gespannt, wie viel Zeit ihm gegeben wird in KlaFu. Ich befürchte (auch wenn ich ihm persönlich das Gegenteil wünsche), dass er nicht sofort so funktionieren wird wie in Linz. Hat jetzt 1 1 /2 Jahre hinter sich, wo sein Selbstvertrauen sicher nicht mit jenem von Linz vergleichbar ist. Zudem hatte er in Linz mit McLean auch einen der besten Center der EBEL Historie an seiner Seite...
Vorteil ist aber aus meiner Sicht, dass er ein großartiger Eisläufer und auch guter Checker ist, insofern sollte ihm ein "divenlastiger" Spielstil nicht zum Verhängnis werden... Sicher ein großartiges Signing mit ganz viel Potential, aber die Erwartungshaltung ist auch dementsprechend groß (in Linz wsl. noch höher)...
Klagenfurt ist ja bekannt dafür, dass du (vor allem als Legio) nicht viel Zeit hast....
Ich hoff auf jeden Fall er hilft uns in den Playoffs dann weiter. Wir brauchen jeden der nur irgendwie Torgefahr ausstrahlt.
Ich muss auch ehrlich sagen, dass eine möglich Linie
Kozek - Koch -Lundmark
höchste Vorfreude in mir auf auslöst 
Ich find's lustig dass er in den KAC-Threads teilweise als möglicher Nachfolger von Lundmark betitelt wird - Lundmark ist für mich ein sehr guter Playmaker UND hat Sniper-Tendenzen - bei Kozek, so gut er auch sein mag bzw. so verliebt hier einige noch immer in ihn sind, seh ich allerdings sehr wenig Playmaker-Fähigkeiten - mag sein dass er bei uns tw. ein "200 foot player" gewesen ist, weil er auch im Backcheck (teils hart am Rande der Legalität) gearbeitet hat - aber als besonders guter Assistgeber ist er mir nicht in Erinnerung - "Pure Goalscorer" würd mir da eher einfallen - keinerlei Vergleich zu Lundmark mMn
Und genau so einer geht uns ab. Dh habens ihn denk ich auch geholt!
Das ein Lundmark der komplettere Spieler ist bzw. war steht außer Frage, aber torgefährlicher schätz ich Kozek schon ein.
Brave Assistgeber hätten wir genug in unseren Reihen!
Lt verbotener seite ködern die caps koch mit einem 2 jahres vertrag 
Als erweiterte quelle nimmt man übrigens diesen blog her: https://peterlinden.live/eishockey/eish…ne-thomas-koch/
Ich kann den nicht wirklich ernst nehmen, soviel schmorn wie da drinn steht
Familientag meines Wissens nach! (was ich persönlich gut finde, da wir es in Anspruch nehmen werden).
Einen Tag darauf da nächste Game ist halt zach..
Man braucht einen Tag länger Zeit um Kozek anzumelden?
Kozek- koch - lundmark
(da rinnt mir a bisserl das wasser im mund
zusammen )
Bischof -brucker- ganahl
(Eh schon bekannt)
Richter - talbot - m. Geier
(Weil talbot mit richter recht gut harmoniert)
St. Geier - harand- rheault
(Wenn hupfu wieder fit is - brucker in die linie und rheault fällt raus)
Die holzapfel straf verstehe wer will...
What a gooooooal
wort
...ich maul' ja nicht, weils auch nix zum Maulen gibt - Ihr mault's weil's mit Realitäten schwer umgehen könnt's.
Kindergarten off.
übrigens:
VIC 79 aus 36
KAC 66 aus 37
more to say....???
Kindergarten off und im gleichen post wieder Kindergarten on ?
Wien versemmelt gerade sehr viel. Aber gleich wirds klingeln befürchte ich
Aaaaallttteeeer
Alter alter alter 
Ja da hats einige geschichten gegeben! Zum Beispiel jene mit Hirter und Schleppe
Aber man muss ihr zugute halten, dass sie den Fanshop aufpoliert hat!
Beim nicht vorhandenen output unserer Nachwuchsabteilung (die letzten Klagenfurter Stammspieler, die in die Erste gekommen sind, waren vor mittlerweile 11-12 Jahren Hundertpfund und Schumnig) könnte man einmal evaluieren, ob die Unsummen, die in den Nachwuchs gehen, wirklich so gut angelegt sind.
Es sollte ja wohl nicht Sinn der Sache sein, dass die Erste einen Sparkurs fahren muss, weil die ziemlich ertraglose Nachwuchsabteilung (in Bezug auf Cracks, die auch für den Einbau in die Erste geeignet sind) Kohle ohne Ende bindet.
Nachdem das Nachwuchsprogramm erst neu konzipiert wurde und aktuell mit sehr viel Geld gefüttert wird, wird man wohl noch eine gewisse Zeit warten müssen bis wieder gscheider Klagenfurter Output kommt
Eisläuferisch sehr gut! Is ein bisserl herausgestochen und geht auch dorthin wo es wehtut! War also immer vor dem tor und dass auch enorm gefährlich! Siehe das 1:2!
Ich glaub an dem werdets noch freude habe
Also Neal wird wohl eher verlängert, glaube ich. Weil er:
Jung ist und dementsprechend noch Potential hat;
bei ihm immer die Möglichkeit besteht, dass er die Form des Vorjahres, oder der Championsleague erreicht und
weil er wohl wahrscheinlich der billigste unter den Legios ist.
Hätte aber auch kein Problem damit, wenn er nicht verlängert würde.
Bleibe dabei: Lundmark noch ein Jahr verlängern und statt Rheault, Talbot und Robar (Neal?) 1-2 wirkliche Kracher (außer Talbot überrascht im Play Off, was ich nicht ganz ausschließen würde,
Und natürlich alle Österreicher - ohne Ausnahme ! - verlängern.
@Dark Forest: Du kannst Espeland nach drei Spielen bereits beurteilen? Gratuation! Also ich bin immer wieder überrascht, was ich an Eishockeyexpertise noch zu lernen habe
Wo liest du aus meinem Vorpost eine Bewertung über Espeland raus?
Und ja kann ich: sehr mobiler Defender, guter Puckmover und daher auch belebend für unser mageres PP, aber mit (leichten) körperlichen Defiziten und im Defensivverhalten (noch) nicht ganz so sattelfest. Das kann aber daran liegen, dass er erst 4 Spiele gemacht hat.
also laut freimüller sondiert der kac eher noch den D-Markt
„Letztes was ich gehört habe, waren eher Überlegungen am D-Markt (Regehr fix weg, Robar Olympia, bleibt Espeland?).“
Daher Espeland mit Fragezeichen
Übrigens wär mir sogar lieber wenn er bleiben würde, aber wenn er sich noch steigert (und davon geh ich aus), dann is er sicher auch Thema in einer besseren Liga.
Robar würde ich nicht mehr verlängern, das kann man mit den jungen Österreichern mittlerweile wohl abdecken.
Ansonsten bleiben für mich Lundmark, Duba (Alter?) sowie Rheault und Talbot als Fragezeichen. Rest kann verlängert werden.
Naja Neal und Espeland sind auch eher fraglich. Da haben wir am Legiosektor schon einen gröberen Umbruch vor uns.
Neal, Talbot, Rheault, Lundmark, Robar und Espeland = 6 von 9 Legios hinter denen ein Fragezeichen steht.
wenn, dann hier: http://www.servushockeynight.com/videos/
dann rechts oben auf "Ganze Spiele" klicken, ist aber wohl noch nicht online!
Nachdems eine SKY-Partie war, wirst dort nur schwer fündig werden denk ich!
Echt jetzt? Von hinten hat das eher nach freundlichem Winken ausgesehen.
Naja freundlich war es definitiv nicht wurde dafür auch vom Schiri ermahnt!
Wenn er jemanden getroffen hätte,ohne Schmerzen wäre das nicht ausgegangen. Beach hat das glaube ich nicht mal richtig registriert. Für ihn selbst war die ganze Aktion auch nicht förderlich.
Er hat sich auch gleich im ersten(??) shift, nach dem pfiff relativ schnell und unprofessionell vom kac sektor provozieren lassen und freudig zurückprovoziert!
Alles anzeigenIch sehe auch überhaupt keinen Grund Ograj. abzumelden... einerseits braucht man ihn in dieser Phase, andererseits wäre es auch ein falsches Signal an ihn.
Vor allem da sich ja 2 andere ein wenig auftregen... gerade nach der gestrigen Partie sehe ich McLean und Nixon als Wechselkandidaten.
Nixon wirkt für mich seit Beginn der Saison nicht integriert in die Mannschaft.
Ich bin mir sicher er kann Eishockey speieln, aber er wirkt wie ein Fremdkörper im Team.
Auch so etwas wie die Chance alleine vorm Tor (~ 54 Spielminute) muss man machen.
Na dann lassen wir uns mal überraschen
Ich denk wohl er meint, dass man Ograjensek abmeldet, weil der mit dem Slowenischen Team zu Olympia fährt.
