Geht um's Ersetzen von Spannring und da gibts nicht viele sinnvolle Lösungen.
Warum sollte man einen Spieler, der für die Tribüne eingeplant war, ersetzen?
Vl hat man ja jzt Budget um Phil Lukas einen Job anzubieten 
Beiträge von darkforest
-
-
Bin sehr gespannt wen man als Center holt, nach Jahren mit Pither, Nordqvist, Hurtubise und Talbot hoffe ich wirklich mal auf etwas Schneidiges.
Ein weiterer Durschnittslegio oder so ein "Drittliniencenter" wäre doch eine Enttäuschung für mich!
Schremp wäre z.B. recht nett!
Shremp ist vom spielerischen her sicher DER topspieler, soll aber auch kein angenehmer zeitgenosse sein!
Irgendwo hätte ich mal gelesen "one shremp no title"!
-
So pauschal würd ich das natürlich nicht sagen, der Jamie hat an dieser Position schon gepasst, wobei aber trotzdem noch die Frage offen bleibt, ob man ihn nicht anders und besser verwenden hätte können, wenn jemand anders seinen Part an der blauen Linie in der ersten Panier in ausreichender Qualität übernehmen hätte können. Vors Tor hätt ich den Jamie aber nicht gestellt
Petersen als unser voraussichtlich wohl bester Stürmer wär mir dafür jedenfalls zu schade, Koch ist auf seiner aktuellen Position halbrechts mMn auch besser aufgehoben und wo Kozek im PP hingehört, da gibts hoffentlich wohl keine Zweifel oder?
Hätten wir endlich wieder mal einen gscheiten Offensivverteidger, würd nicht einmal jemand auf die Idee kommen, einen Stürmer statt ihn auf die blaue Linie zu stellen
Ich hab verstanden, dass wir uns nicht ganz einig werden
Wie ich im Vorpost schon gesagt hab. Ich vertraue Matikainen, dass er jeden dorthin stellt wo er am Besten sein wird und dass unser PP mit dem vorhandenen Spielermaterial bzw. mit dem was noch kommen wird, zu den besten der Liga zählen wird. .
-
Wäre er das? Bin mir nicht so sicher ob alle die Rolle eines Petersen richtig einschätzen. Der wird im PP das Spiel vorne lenken ja, an der Blauen wird der nicht spielen. Er ist mehr Einfädler, kann natürlich Tore erzielen, an die Schussqualität eines Lundmark wird er aber nicht herankommen.
Ich glaub auch nicht, dass er die Rolle 1 zu 1 übernimmt, da er sicher nicht nur auf den One-Timer warten wird, wie es jamie zum Schluss gemacht hat. Aber er könnte, wie gesagt, das Spiel sicher auch gut von der Blauen Linie machen. Matikainen wird aber schon wissen, was er mit ihm macht bzw. wo er ihn aufstellen wird. Das gute bei Petersen ist, dass er sicher variabel einsetzbar ist.
-
Ja, das wäre meiner Meinung nach halt schon wieder suboptimal, weil das alles Stürmer wären, die man im PP auch besser im Sturm einsetzen sollte. Stürmer als Verteidiger sollte man meiner Meinung nach überhaupt nur einsetzen, wenn welche übrig bleiben, die fürs PP an der Blauen aber immer noch besser geeignet wären als die verbliebenen Verteidiger. Die besten Stürmer dafür opfern würd ich aber wirklich nicht.
Dann hätte also ein Lundmark im PP nie an seiner Position spielen dürfen, weil er als Stürmer vor dem Tor besser aufgehoben gewesen wäre?
Wenn noch ein anständiger C kommt, dann hast mit Petersen, Wahl, Kozek, Hupfu, Bischofberger, Koch, dem neuen C und unter Umständen auch noch Richter, 8 Stürmer, welche für voraussichtlich 6 Spots in Frage kommen. Da kannst Spieler wie Koch & Petersen, die ein Spiel lesen, aber auch mal selbst abziehen können, schon mal auf die Blaue stellen.
Ich geh übrigens davon aus, dass unser PP mit den genannten + dem einen C wieder zu den besseren der Liga zählen wird.
-
PS: Und wie gut das PP bei uns mit den aktuellen Verteidigern und "schussstarken" Stürmern (wer soll das überhaupt sein?
) an der blauen Linie funktioniert hat, zeigen unsere PP-Werte die letzten Jahre.Petersen wäre so ein schussstarker Stürmer
Der könnte eine ähnliche Aufgabe im PP einnehmen, wie Lundmark in seinen besten Zeiten.Koch könnte ich mir auch noch immer an der blauen vorstellen, ebenso wie Kozek (wobei der eher vor das Tor gehört)
Fischer hat auch einen enormen Schuss (nur packt er den zu selten aus).
-
Schumnig ist aber alles andere als ein Offensivverteidiger und eigentlich nur eine Notlösung im PP, weil alle anderen zu schwach sind. Bin auch der Meinung, dass wir einen SchussstarkenPlaymaker benötigen, denn der ist Gartner auch nicht.
Dh hab ich ihn auch als letztes angeführt, wobei er seine Sache alles andere als schlecht gemacht hat.
Wenn man davon ausgeht, dass man eventuell auch noch einen oder zwei schussstarke Stürmer im PP an die blaue stellen könnte, dann fährst mit 2-3 spielstarken D`s (und die haben wir) auch schon sehr gut.
-
Ich find eigentlich, dass uns genau das Gegenteil eines Offensivverteidigers fehlt.
Wir haben aktuell schon eine spielstarke, recht mobile Defensive und mit Fischer, Gartner, Unterweger und Schumnig schon Defender die unter Umständen fürs PP in Frage kommen.Wir brauchen mMn eher einen der Schüsse blockt, aufräumen kann und sich durch den ein oder anderen Hit Respekt verschafft.
-
Glaube nicht dass es diese Woche etwas neues gibt!
Ist man derzeit noch in den Verhandlungen?
-
Was ich nicht verstehe ist --> man holt einen Brucker, der jetzt bei Gott kein Top-Ösi ist und man plant dafür Spannring, welcher im A-Team spielt und mit seinem körperlichen Spiel immer etwas bewirken kann, auf die Tribüne zu setzen?
-
Also wenn dieser klinkhammer kommt ist das wahrlich ein transferhammer in der region eines petersens oder eines lundmarks! Einzig fehlt mir der glaube (aber den hatte ich bei petersen auch nicht)
-
Die Liverpooler Fans werden leider von außen betrachtet viel zu häufig überhöht, wie an Beispielen wie diesen zu sehen ist. Die Anhänger von Real hätten Navas vermutlich bei einer ähnlichen Geschichte auch nicht aus dem Stadion gejagt. Da sollte man schon die Kirche im Dorf lassen und nicht ständig ein Loblied auf Liverpool und seine Fans singen.
ich meinte die im stadion!
Solche twitter-beträge sind unter aller sau!
-
all die Sympathie gilt den Reds
Vor allem deren fans!
-
Kam Scott damals nicht aus Russland zum KAC?
Scott hatte in der Saison in der er zum KAC kam überhaupt keinen Club. Die Saison davor war er in der DEL und danach in der KHL
-
So eben erfahren man ist nach wie vor auf der Suche nach einem Goalie und einem Center.
Das heißt: entweder man hat schon einen zusätzlichen D oder man plant wirklich mit der aktuellen Verteidigung
Mit der aktuellen D wäre ich persönlich noch nicht ganz zufrieden.
-
Das bestätigt nur, dass ihr gern viel zuviel für ausrangierte "Stars" (aus der DEL) ausgebt!
Das mag richtig sein. Ich denk daher hat man heuer versucht mehr qualität und output zu holen! Ich denk, dass is mit wahl und petersen gelungen .
Sorry für das ot, aber ihr müsst ja bei der seitenzahl vorne bleiben
-
Petersen wird wohl recht teuer gewesen sein, wäre gar nicht soo unwahrscheinlich.
Glaubst du das wirklich?
Nur so nebenbei wahl +petersen sind gsamt nur marginal teurer als talbot + rheault es waren
-
Kernberger und stefler werden wohl kaum als fixe D für die KM eingeplant sein!
Daher sinds 7 inklusive Duller, daher muss noch einer kommen um eine tief und stark besetzte D zu haben!
-
Zumindest ist das ein verteidiger, der ein einer, im grunddurchgang schlechten mannschaft, immerhin 27 pkte gemacht hat jnd mit +13 auch dort extrem stark ist! Im playoff ist er mir vorallem mit hoher spielintelligenz und spielwitz aufgefallen!
Mal sehen ob noch ein abräumer oder noch ein pp-spieler kommen wird! An einen Rechtsschützen glaub ich eher nur mehr im sturm, weil wir in der D schon 3 spieler (2 davon fürs pp) haben!
-
Wir haben jetzt 8 Verteidiger, sind somit ziemlich fertig hinten.
Laut reichel jr (vor ein paar tagen) kommen noch 2 d (jz nur mehr einer), ein stürmer und ein goalie
-
Nicht schlecht! Das heißt aber wohl auch, dass piche nicht kommen wird!
Aber mit gartner bin ich schon mal zufrieden
-
Rinne würd ich mit Handkuss nehmen!
-
Matt Generous geht zu Ilves Tampere
-
aus dem KAC Transferfredl:
********************************
lieber christian 91 da würd ich mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen...sowohl in Quantität als auch in Qualität habt ihr euch auf ein "top bla-bla Niveau" manövriert.
Der KAC hat halt überall den Anspruch zur Spitze zu gehören.
Du schwadronierst hier ja auch (sinnloserweise) über den Kac-Transferferdl und regst dich im VSV Transfergeflüster übers KAC-bla-bla-Niveau auf . Ist mMn auch nicht besser! --> Glashaus und so
(Ja ich weiß da sitzen beide Fanlager drinnen)
-
