In spiel 7 im finale die eigene mannschaft auszupfeifen zeugt von klasse
Beiträge von darkforest
-
-
Umicevic ist denke ich nicht utopisch, würde aber vermutlich in die Kategorie hohes Risiko fallen. Wenn der kommt und ähnlich einschlägt wie die letzten DELer dann kann sich Kalt anhören, dass das absehbar war weils das selbe Beuteschema wie die letzten Jahre war.
Stretch kommt in die EBEL, das wurde schon bestätigt
Ich kann mir nicht vorstellen, dass der floppen würde. Das ist schon eine ganz andere Kategorie als Talbot oder Rheault. Dh ja unrealistisch für mich! Aber er wäre ein Spielmacher der zB. Kozek gut in Szene setzten könnte.
Wenn so einer bei uns floppen würde, sollten wir uns überlegen ob wir überhaupt noch Legionäre verpflichten sollten
-
Ein utopischer Wunsch meinerseits
-
Bei Hickmott ist sicher die Frage ob seine Freundin ebenfalls bei den Wildcats bleibt
-
Umgekehrt gilt mittlerweile dasselbe.
In Klagenfurt zumindest
... und da auch nur bei den Stürmern!
-
wurde/wird ja schon länger bei drei/zwei EBEL Vereinen gehandelt
Ist da von jenem Herr die Rede, der seine eigene Lex bekommen hat?
Wenn ja würden maximal 4 Vereine in frage kommen, wovon 2 aber die torhüterpostion schon besetzt haben!
-
Lustenau zahlt meines Wissens auch gewissen spielern mehr, als sie zum teil in der ebel verdienen würden!
-
Bei den Defendern mach ich mir wenige Sorgen. Da kamen ja zumindest in den letzten Jahren auch immer wieder gute aus der DEL.
Ein Jimmy Sharrow würd mir zB. extrem gut gefallen! (Nicht als offensiv Verteidiger) -
Naja - ein Joey Martin spielt seit 4 Jahren in der EIHL mit Bestwerten - würde dies jetzt nicht unterschreiben.
Ein relativ guter Bericht zu deiner Thematik!
-
Bei Ganahl hat man kurz nach dem Lahti veröffentlicht hat nachgeschossen und zu Mittag hat man dann Wahl rausgehauen.
Und es ist ja nicht so, dass man nicht schon Spieler verpflichtet hätte, die noch nicht veröffentlicht wurden. Man könnte jederzeit den einen oder anderen Namen raushauen.
So etwas weiß das gemeine Fußvolk doch nicht
-
Mittlerweile finde ich es etwas eigenartig, dass sich der KAC überhaupt nicht zum Kapstad Abgang äußert. Hier hat man in den letzten Jahren doch ein sehr hohes Maß an Professionalität hingelegt. Ich glaube es ist sogar das erste mal seit HB im Verein ist, dass man gar nichts zu einer Personalie hört, wenn in der Vergangenheit wirklich mal ein neuer Verein schneller war mit der Verlautbarung hat der KAC zumindest gleich mal nachgeschossen.
Ich glaub, dass man es dann veröffentlicht, wenn ein neuer Spieler feststeht. Hat man ja bei Ganahl auch so gemacht!
-
Allerdings. Schon gar nicht, wenn man die Abonnenten bis dato dermaßen dumm sterben läßt.
Und wenn ich dann höre, daß das aktuelle Management bis Mitte April noch nicht einmal die Muse hatte, alle Sponsoren, die die Werbetafeln oberhalb der Box gekauft haben, zu kontaktieren, ob man dieses Sponsoring eventuell weiterhin machen möchte, dann frage ich mich, ob hier wirklich so fleißig und kompetent “hinter den Kulissen gearbeitet“ wird, wie man gerne versichert.
Braucht man das Geld dieser Kleinsponsoren, die erstaunlicherweise gerne als Sponsoren weitermachen wollen, aber bisher nicht können, gar nicht? Umso besser; dann wird man bestimmt demnächst spektakuläre Verpflichtungen bekanntgeben. Ich glaube das nur nicht so ganz.
Mion's Umgang mit den Sponsoren wird heftig kritisiert, kA ob zurecht oder nicht. Offenbar hat die aktuelle Vereinsführung da aber auch noch sehr viel Optimierungspotenzial und die Verantwortung kann man jetzt niemanden anderem mehr zuschanzen.
Oder heißt “Arbeiten im Hintergrund“ daß man zuerst einen Energiering um die Stadthalle legt und das Areal energetisch entstört bevor man solche Kleinigkeiten wie Abonnenten- und Sponsorenpflege angeht?
Vl zieht man ja Red Bull als Sponsor an Land
-
Eigentlich wollte man ja damals vor Kapstad Micki DuPont holen, der dann aber leider zu den Eisbären zurück gegangen ist. Wenn man sieht, wie der jetzt 3 Jahre später immer noch im DEL-Finale unterwegs ist und das Spiel lenkt, kann man nur mit der Zunge schnalzen.
War man sich damals nicht schon mit ihm einig und dann bevor er unterschrieben hat, trudelte noch das Eisbären-Angebot ein?
-
Vom KAC gabs noch nichts bezüglich Kapstad-Abgang. Wahrscheinlich wartens noch bis die nächste Tinte trocken ist
-
Mit Kapstad holt ihr einen soliden D, der, wie schon erwähnt, eisläuferisch zum oberen Drittel der Liga zählt, leider seinen Output für einen offensiven D aber nie zu 100% rechtfertigen konnte. Ein Piche ist er auf jeden Fall nicht!
Was bei ihm auch auffällig ist, ist, dass er in den Leistungen sehr schwankend ist.Leider war er auch immer wieder für relativ dumme Fouls in relativ wichtigen Phasen gut.
Der Verlust für mich als KAC-Fan wiegt daher eher weniger schwer. Jedoch ist wiederum die Frage wie man ihn in Klagenfurt ersetzen wird ...
-
Werde irgendwie das Gefühl nicht los, dass Klagenfurt Duba nicht verlängert und Duba dann bei uns landet.
-
Doch das wissen sie schon!
Oiiii.. weißt du da etwa schon mehr?
-
Woher stammt eigentlich dieses Piche-Gerücht?
Das ist nur die Hoffnung einiger User (inkl. mir)
-
Die dargebrachten Beispiele belegen eigentlich nur eines u.z. dass das Scouting des KAC, mit einigen Ausnahmen natürlich, sehr schwach ist.
Welches Scouting?
-
Außer Smith brauch ich von denen keinen 8(und der soll ja wieder nach Innsbruck wechseln). Pance und der Schwede sollten uns eine Lehre sein. Und so richtig raus sticht da auch keiner, die sind im Kollektiv gut, aber sonst. Und meine Meinung zu Halmo hab ich gestern eh schon kund getan.
Der Schwede war aber ein Finne!
Aber mit der Kernaussage hast recht. Ich würd evtl auch nur Smith gerne beim KAC sehen.
-
Clemens Unterweger ist eine tolle Verpflichtung! Ich kann mir nicht vorstellen, dass an dem nur der KAC dran war. 26 Jahre jung, guter Eisläufer mit Offensivpotenzial. Kling jedenfalls nach gut investiertem Geld. Aber die Defensive war ja auch schon im Vorjahr keine allzu große Baustelle.
Meine ganze Aufmerksamkeit gilt den Stürmern, die der Dieter jetzt aus dem Köcher ziehen wird. DaSilva hat meine Erwartungen in die Höhe geschraubt, als dann aber im selben Atemzug von Arniel die Rede war, hat sich das Ganze ein wenig reduziert. Arniel wäre einer aus der Sparte der "ganz ok" Spieler, der im Gegensatz zu einem Kaliber ala DaSilva keine übermäßigen Freudensprünge bei mir auslösen würde, warum auch immer. Dass aber auch ein jahrelanger, solider EBEL-scorer wie Arniel (234 Punkte aus 261 Liga-Spielen) ein spürbares upgrade zu den letzten Haubentauchern darstellen würde, ist auch klar. Vielleicht sollte man im Kopf weg von den potenziellen Star-Spielern hin zu erprobten Liga-Spielern. Strömberg und Pance sollen bitte negative Ausnahmen bleiben.
Bisher sind die Transferbewegungen durchwegs positiv - Fischer, Kozek, Hundertpfund, Koch und Schumnig waren ganz wichtige Verlängerungen. Der Kapstad-Abgang hinterlässt zwar ein lachendes- und ein weinendes Auge, da man aber im Gegensatz zu den Stürmern bei den Import-Verteidigern so gut wie nie die großen Nieten geholt hat, bin ich positiv gestimmt und flüstere immer wieder leise Piche, Piche, Piche...vor mich hin.
Piche wäre schon was. Vl kommt ja er als Friegeist mit den Freiheiten am Eis, welche Walker (sofern dieser bleibt) den Spielern geben möchte, zurecht
-
Kainz wird anscheinend nach Graz kommen. Jakubitzka und vor allem Baltram (97er) kommen in Salzburg nicht mehr zum Zug ? Baltram müsste eine große Gehalts-Einbuße hinnehmen. Jakubitzka wird wohl eher nach Innsbruck tendieren. Die Namen aus dem eigenen Nachwuchs wurden schon genannt: Soritz, Egger, Stradner, Mitsch....aber ob diese Spieler für die vierte oder fünfte Linie geplant sind ? Ob schon Einigungen getroffen wurden ? (in erweiterten Kreis könnten man noch Färber, Pichler und Pirker nennen)
Glaubt man Kärntner Medienberichten, ist Baltram beim KAC im Gespräch.
Unterweger wurde heute übrigens beim KAC bestätigt!
-
GP sollte man, vor allem im Bezug auf den KAC nicht all zu ernst nehmen !
-
Das glaube ich wiederum nicht. Man wird wohl auf 8 reduzieren. 1 Goalie, 3 Verteidiger, 4 Stürmer. Man will ja jedes Jahr reduzieren, der ursprüngliche Plan hätte sogar nur 7 vorgesehen.
Wobei ich das jetzt nicht für tragisch halte wenn man brauchbare Leute findet. Wenn dann noch ein Baltram für die Tiefe kommt passt das schon.
Das wäre natürlich der Optimalfall. Jedoch, wie du richtig sagst, dürfen das dann keine Leute sein wie Talbot oder Rheault sein.
Momentan gefallen mir die Verpflichtungen. Jzt muss man bei den restlichen ebenfalls auf Nummer sicher gehen! -
Ja klar das sowas keiner sagt, man kann aber davon ausgehen, also sparen wir uns in der Verteidigung einen Legio gegenüber dem Vorjahr denk ich mal.
Dafür werden wir wohl einen mehr im Sturm sehen, denk ich mal...
