Beiträge von darkforest

  • Neue Eishalle für Klagenfurt

    Zitat von Kacfan21

    Problem war ja auch immer wohin gibt man dann die Auswärts Fan. Früher war ja hinterm Tor auf einer Seite ja nur Stehplätze. Die Auswärts Fans warn dann im Oberrang. Gabs halt Probleme wo Gegenstände Bier etc halt runter geworfen wurden. Müsste man wahrscheinlich a Netz spannen. Und irgendwann hab ich glaub mal gelesen das es Versicherungs Technisch gar nicht mehr geht. Extra Eingang für Auswärts Fan etc

    Bin mir da aber nicht mehr sicher

    Natürlich müsste man sich dann andere Konzepte für Zugänge uä überlegen. Ich denk auch nicht, dass diese Möglichkeit in naher Zukunft spruchreif wird.

    Ich kann mich aber erinnern, vor 1-2 Jahren hat MG mal bei einem Fanclub-Treffen gesagt, dass die Graz-Auswärtsspiele unglaublich lässig sind, weil die Mannschaft 2 Drittel auf die Fans zuspielt und dadurch unglaublich gepusht wird!

  • KAC-Saison 2018/19

    Zitat von smart

    Keine Ahnung, wo das hingehört, deshalb frag ich einfach hier:

    Wisst ihr, ob es irgendwo eine Datenbank gibt, die zwischen 1st and 2nd Assists in der EBEL unterscheidet? Kann man das irgendwo auslesen?

    Wär nämlich total interessant.

    Ja, im Bezug auf den KAC ist das im Archiv zu finden (Videokorrigiert)

    Das Archiv ist generell eine riesen Datenbank. Da kann man schon mal auch ein Lob aussprechen :thumbup:

    https://www.kac.at/de/archiv-des-ec-kac

  • Neue Eishalle für Klagenfurt

    Zitat von EspinFadnes

    Ich denke damit ist keine bauliche Maßnahme gemeint, sondern lediglich, dass man hinter dem Tor den kompletten Fanclub platzieren möchte. Solche Gespräche kommen eh immer und immer wieder auf.

    Ich hab auch schon öfter sowas gehört.

    Prinzipiell wäre es schon geil alle Steher hinter dem Tor zu vereinenden (so wie in Bozen zB.). Ist halt die Frage wie viele Sitzplätze man dadurch verlieren würde.

  • KAC Transfergeflüster 2018/19

    Zitat von milano1976

    Liivik wurde uns so verkauft, als ob man sich auf einen neuen Mike Halmo in der Liga freuen dürfe... Halmo‘s Spielstil war mehr als auffällig, Liviik musst du dezidiert beobachten damit dir auffällt, dass er an dem Tag überhaupt spielt...

    Für mich die größte Enttäuschung der letzten Jahre, noch vor Rheault und Co.

    Ich kann mich nicht daran erinnern so etwas irgendwo gelesen zu haben?

  • KAC Transfergeflüster 2018/19

    Zitat von Fridolin

    Darf aber jeder machen wie er will hoffentlich, dauernd nur schön zu färben ist genau so hinderlich wie nur das negative zu sehen.

    Hätt ich auch niemanden verboten, soweit ich mich entsinnen kann.

    Für mich ist die Verpflichtung immer noch sinnbefreit, da wir keinen Spieler gebraucht hätten, aber sie ist nun mal Realität und daran werden auch negative Stimmen nix rütteln.

    Außerdem wird den meisten Spielern damit unrecht getan, nur negativ über sie herzuziehen!

  • KAC Transfergeflüster 2018/19

    Zitat von crasher9479

    Eigentlich ja schon super an sich. Der Neal kommt, weil er von Kassel geschaßt wurde und wird dort ersetzt durch Trivino, der vom EBEL-Dominator VSV geschaßt wurde, weil er lieber saufen statt spielen will... Für mich einfach nicht nachvollziehbar, obwohl hier manche wirklich alle Augen zudrücken. Nochmal die Frage, ist Euch ein Neal jetzt lieber als ein Top-Center? Legio ist gleich Legio, und wenn wir ja angeblich KEINEN C brauchen, warum wird dann Neal als eh gut und ausreichend verkauft?

    Weils, außer erhöhtem Blutdruck nix bringt sich darüber zu echauffieren. Da zähl ich lieber die positiven Aspekte (und die gibt es) auf bevor ich mich in Ärger stürze und damit dieses Forum oder FB etc. "beglücke". Das machen andere schon zu Hauf!

  • KAC Transfergeflüster 2018/19

    Zitat von Schelie

    Mit anderen Linemates hat er auch genau gar nicht gescort. Wobei ich schon zugeben muss, dass da auch mehrere Faktoren hinzu kommen. Bspw. wer der dritte Sturmpartner ist. War das bei den anderen von dir genannten auch immer Manuel Ganahl, nehme ich diesen Absatz zurück.

    Ich meinte die Hälfte der Assists. Die Tore stelle ich nicht in frage. Mir geht es aber eher darum, dass sein Schuss einfach schlecht ist. Von einem Legionär erwarte ich mir halt schon, dass er entweder ein super Playmaker ist (Petersen) oder das er einen glasharten/ansatzlosen Handgelenksschuss (Wahl,Kozek) hat. Erfüllt ein Legionär keine dieser beiden Attribute, sehe ich halt lieber einem Einheimischen auf die Kuven.

    Bis zum 2.12.2016 hat so ziemlich jeder mal mit jedem gespielt. Die erste richtig konstante Linie war dann Lundmark - Neal- Ganahl.

    Neal war anfänglich in der dritten oder vierten Linie mit Brucker, Harand und/oder einem Jungen

    Ja gut, dass ist dann eh deine Sache, nach welchen Gesichtspunkten du einen Spieler beurteilst. Da wird eh jeder andere Standards setzen!
    Ich mach da aber keinen Unterschied zwischen einem Legio und einem Einheimischen. Jeder Spieler hat Stärken und Schwächen. Primär geht es für mich darum jeden Spieler nach seinen Stärken in einer gewissen Rolle einzusetzen (wie gesagt: egal ob Legio oder Einheimisch). Für dies ist aber auch der Trainer gefordert. Er muss seine Spieler ganz genau kennen.

    Voriges Jahr hat dies lange nicht funktioniert!

  • KAC Transfergeflüster 2018/19

    Zitat von Schelie

    Legitimierung durch „in der ersten Linie hat er eh brav gepunktet“ - Lundmark in dieser Saison, war so ca. das gleiche wie neben Petersen zu spielen. Da punktet jeder viel. Habe jetzt nicht nachgesehen, aber vom Gefühl her, hat er doppelt so viele Second Assists gemacht, was auch einiges bedeutet. Vorallem beim damaligen Ecken kreisen unter Pellegrims. Viele haben das zwar anscheinend schon verdrängt, aber sein Schuss ist um kein Deut besser als der vom Hundertpfund. Der Großteil unserer klagenfurter Community ist ja immer so großzügig beim Draufhauen auf Linz/Dornbirn usw. Jetzt spielt man mit 5 Sturmlegios, wobei zwei davon absolute Mitläufer sind, die uns nicht wirklich weiter bringen.

    Dieses Argument stimmt so einfach nicht! In dieser Saison hat so ziemlich jeder (Hundi Hurtubise, Pance etc.) mit Lundmark zusammengespielt und keiner von denen hat auch nur annähernd soviel gescort wie Neal.

    Sein Schuss mag nicht der beste sein, aber er hat trotzdem in 30 Spielen 13 Tore und 17 Assists gemacht! Hundertpfund hat bis dato erst einmal 13 Tore in einer gesamten Saison (!!) gemacht.

    Bezüglich 2nd Assists wird ich noch nachsehen

    Edit: es waren 10 (wenn ich mich nicht verzählt habe), also 1/3 der Punkte die er in der Zeit erzielt hat.

    Wobei auch das Einfädeln von Chancen, (also auch 2nd Assists), zu einer gewissen Qualität gehören.

  • KAC Transfergeflüster 2018/19

    Zitat von hockeytime

    Naja, legios werden eigentlich immer an punkten gemessen, alles andere ist unverständlich, für's arbeiten und kämpfen sollten schon die einheimischen Spieler reichen

    Kämpfen und arbeiten sollen gefälligst alle Spieler ;)

    Das nach-Punkten-messen zählt für Fans, aber wenn ein Verein einen Spieler als Role-Player holt, dann wird man ihn auch aufgrund dieser Rolle beurteilen, auch wenn das für viele Fans unverständlich wirkt!


    Anders gefragt: wird ein Matt Pelech bei euch nach Punkten beurteilt oder wegen seiner Rolle?

  • KAC Transfergeflüster 2018/19

    Zitat von open ice

    Finde die mögliche Neal-Rückkehr auch reichlich schräg (bin ehrenamtlich Mitglied der 1er C oder nix Fraktion).

    Eine besänftigende Perspektive ist für mich aber Trvdon (man verzeihe mir Rechtschreibfehler, wie hat man ihn eigentlich korrekt ausgesprochen?). Wenn man ihn auf Grund des Geier-Ausfalls hochgezogen hätte, wäre es wohl recht ruhig im Forum geblieben. Ob Neal jetzt besser performen wird als Trvdon es hätte, ist ohnehin Spekulation.

    Der is leider keine perspektive mehr, weil er nicht mehr beim kac ist!

  • KAC Transfergeflüster 2018/19

    Zitat von drittelpause

    Die Philosophie dürfte sich nun doch dahingehend geändert haben, dass die erfreulich aufspielenden Akteure des Farmteams für Ihre gute Leistung dadurch belohnt werden, dass sie wieder das Bankerl wärmen dürfen, weil ihnen ein Allerwelts-Durchschnittslegio vor die Nase gesetzt wird. Dankeschön.

    Aber wenn ein topspieler gekommen wäre, hättens in erfurcht erstarren und danke sagen müssen, dass mit einem solchen im gleichen verein spielen dürfen, oder wie?

  • KAC Transfergeflüster 2018/19

    Zitat von smart

    Guter Punkt. So explizit hab ich selten auf ihn geachtet. Zwischen Jamie und Ganahl hat er performt ja. Da könnte man aber möglicherweise dagegenhalten, dass zwischen den beiden bald mal wer gut aussieht. 16/17 war Ganahl spielerisch mMn sehr stark und Lundmark hatte die letzte Top-Saison seiner Karriere. Aber komplett blind kann der dritte linemate auch nicht sein, insofern hat Neal sicher auch einen guten Beitrag geleistet.

    Aber sei's drum: Du hast ihn offensichtlich intensiver beobachtet, deshalb nehm ich das so mit. Wenn er in einer scoring line bzw einer Linie, die spielerische Akzente setzen soll, besser aufgehoben sein sollte als woanders, dann sollte man das zumindest ausprobieren.

    Wie gesagt, ich war eigentlich von Anfang an ein Fan von ihm, trotz seiner offensichtlichen Schwächen. Natürlich kann man sagen, dass viele zwischen Lundmark und Ganahl scoren, aber ich glaube die Linienzusammenstellungen davor haben nicht funktioniert.

    Ich hab ihm damals übrigens noch Entwicklungspotential attestiert. Aber leider ist die letzte Saison generell ziemlich schlecht gelaufen.

    Neal wurde übrigens am 2.12.2016 gegen Znaim zu Ganahl und Lundmark gestellt und hat dann in 30 Spielen 28 Punkte gemacht, wenn ich mich nicht verzählt habe! (Laut KAC Archiv bzw berichtigten Zahlen von HB übrigens sogar 30 P in 30 Spielen)

  • KAC Transfergeflüster 2018/19

    Zitat von smart

    Weiß schon was du meinst, aber zum Grinder kannst ja - zumindest vorübergehend - so ziemlich jeden Spieler machen mMn. Wenn ich an die vielen Jungen denke (nicht nur auf den KAC bezogen), die das physical playing eigentlich noch überhaupt nicht beherrschen (erinnere mich in dem Zusammenhang an Kreuzer, aber auch Obersteiner oder anfänglich auch Bischofberger): man kann in der 4. schon auch einiges mit Einsatz und Kampfgeist wettmachen. Und unfleißig ist er ja nicht, der Neal (so war zumindest mein Eindruck).

    Ob das dann allgemein viel Sinn macht, sei dahingestellt. Gerade jetzt, wo die 4. so gut performt.

    Für mich ein klarer AHL Spieler. Und dort macht er auch Sinn.

    €: Und limited offensive skills stimmt ja in Bezug auf Neal schon mal :S

    Und genau da muss ich dir widersprechen!

    Neal hat meiner Meinung nach sehr gute offensive Skills und vor allem schnelle Hände. Wie vorher schon von jemanden angemerkt, war er leider oftmals mit den Händen schneller als mit dem Kopf und die passing skills waren nicht die besten. Aber von den offensive Skills ist er über Hundi, St. Geier, Liivik und die Jungen allemal zu stellen!

    So wie du richtig sagst hat er, wenn er in der 4. Linie gespielt hat schon brav gearbeitet, nur war dort eben sein offensiv-Potential verschenkt. Mit Ganahl und Lundmark hat man dann gesehen wozu er im Stande ist.

  • KAC Transfergeflüster 2018/19

    Zitat von smart

    Dann würde der Transfer auch Sinn ergeben. Für unten sicher ein fähiger Spieler. In der KM für mich bestenfalls Grinder für die 4.

    A grinder is a player better known for his hard-work and checking than his scoring.[1][2] A grinder is often a player who has limited offensive skills, but is valuable to a hockey team due to their physical forechecking skills especially along the boards; for "grinding along the boards".[

    https://icehockey.fandom.com/wiki/Grinder

    Ein Grinder ist er mal sicher nicht!

  • KAC Transfergeflüster 2018/19

    Auch wenn diese Diskussion rein hypothetisch ist, weil Neal ja noch nicht mal fix ist, würde ich die Erste so lassen und die zweite von Neal centern lassen. Ich denke mit deiner Variante verschenkt man das Potential von Wahl gänzlich und jenes von Kozek auch zum Teil.

    Welche Mannschaft in der EBEL hat denn wirklich 3 ähnlich starke Scoring-Linien?

    Außerdem sind wir seit der Länderspielpause (auch spielerisch) gut bis sehr gut unterwegs --> 3 Spiele, 9 Punkte, bei 12:5 Toren

  • KAC Transfergeflüster 2018/19

    Zitat von Fridolin

    Genau so einer den wir selber zu Hauf haben, wenig torgefährlich, viel arbeiten, genau das was wir eigentlich nicht wirklich brauchen. Das Argument Druck auszuüben ist ja nett gemeint, geht aber ins leere. Irgendwie muss man die Philosophie nicht verstehen, holst einen Petersen, und auf der anderen Seite einen Liivik und einen Neal, solche Aufgaben hat früher ein Mario Schaden übernommen, und das auch weit besser.

    Sorry ist und bleibt unverständlich für mich, schade drum.

    Haben wir aktuell einen Mario Schaden im Kader, der eine solche Rolle (3.Linien Spieler) ausfüllen könnte? Meiner Meinung nach nicht. Harand erledigt aktuell perfekt den 4. Linien C zur Heranführung der Jungen (Wie Schuller damals), St. Geier - ja möglich, Hundi ist auch eher ein 3. Linien-Spieler, aber für eine 3. Linie brauchst immerhin 3 Spieler. Die haben wir jzt wsl. mit Liivik - Hundi -Geier.

    Richter -Harand-Witting ist nochmal ein Upgrade zur aktuellen Vierten.

    Matt Neal ist, wenn er funktioniert und in halbwegs guter Form ist, immer noch ein guter 2. Linien-Spieler in der EBEL, der auch immer wieder Spielwitz eingebracht hat.