Du checkst aber schon das Hansson bei 4 Gegentoren am Eis war. Jeweils gemeinsam mit Fischer ......
so far .....
Und fisher ist heut inferior! Den hat das anscheinend härter getroffen...
Beiträge von darkforest
-
-
Den luciani könnte man eigentlich gleich mit nach klagenfurt nehmen
-
Wennst nicht aufpasst, wirds zweistellig...
-
Schönes Tor!
Aber was wir heut hinten aufführen is ja nicht normal...
Das ist jz das 10. Breakaway
-
-
-
Da schwalbe zu pfeifen ist mutig...
-
M. Geier hat aber auch kein glück....
-
Nur weil es für dich langsam gääähnnn, belanglos und peinlich wird, heisst es nicht, dass die beiden damit unrecht haben.
Sie weissen auf etwas hin - nur weil du dich daran gewöhnt hast, heisst das nicht, dass es gut ist.
Nicht, dass ich irgendwem hier die Meinung absprechen möchte, aber manche User übertreibens halt doch mit diesem Liivik-Kritisieren. Jeder weiß, dass er offensiv limitiert ist und dass Scoringzahlen nicht seine Aufgabe sind. Da müsste man nicht in jedem zweiten Posting darauf hinweisen oder immer wieder Quervergleiche bringen finde ich.
Aber es ist ein Forum indem jeder innerhalb der Regeln, seine Meinung kundtun kann.
-
Tine gerade dir als Eishockey-Sommelier müsste eigentlich ein 3 gegen 3 sehr gefallen, weil da die Ausnahmekönner und Edeltechniker richtig zeigen können, was sie wirklich können. Zudem ist die Intensität höher und eigentlich ist das prädestiniert für Mannschaften mit dem höheren Skill-Level (Stocktechnisch sowie eisläuferisch).
Eine Mannschaft die in den angesprochenen Punkten gut oder sehr gut ist, wird auch nach einem verlorenen Bully nicht unbedingt hinterher rennen. -
Eines Vorweg, brauche auch keinen Legionär wie Hansson und jetzt das Aber...
.. weil er immer mit Kernberger verglichen wird. Hansson ist der um Welten bessere Eisläufer, ist körperlich präsenter, wirkt nicht so hektisch und spielt ziemlich fehlerfrei. Wenn man rein nach Leistung aufstellt würde er bei mir einem Kernberger auch vorgezogen werden.
… und dass obwohl Kernberger mMn einen riesen Sprung nach vorne gemacht hat. Mittlerweile traue ich ihm auch zu sich in der EBEL festzusetzen.
Aber eisläuferisch sieht man bei Hansson schon die schwedische Schule. Da hat er gegenüber allen österreichischen Jungen einen riesen Vorteil.
-
Fairerweise muss man dazu sagen, dass Hansson halt auch erst 23 ist und noch großes Entwicklungspotential hat.
Umsonst hat man in dem Alter auch noch nicht 134 Spiele in der 2. Schwedischen, 46. Spiele in der 1. Schwedischen, 18 Spiele in der CHL und 19 Spiele in der EBEL gemacht.
-
Super Zusammenstellung!!
Aber aus meiner Sicht war der KAC im letzten Playoff einfach mit Abstand die beste Mannschaft. Das konnte halt Lamo auch nicht ausgleichen. Gegen uns im Halbfinale hat er den Unterschied ausgemacht. Wien und Salzburg schätze ich in etwa gleich stark ein und Lamo war der bessere Tormann.
Deswegen sagt die Statistiken halt mMn auch nicht alles aus.
Danke.
Ich muss sagen, dass es mich beim zusammenstellen auch erschreckt hat, wie oft er tatsächlich gegen den KAC in den vergangenen Jahren (nicht nur im PO) das Eis verlassen hat und wie seine Fangquote (im Vergleich zur gesamten Fangquote) aussieht. Er ist ja unbestritten der beste und konstanteste Goalie der Liga der letzten Jahre, daher haben mich auch die Auftritte in Klagenfurt oft verwundert, aber natürlich umso mehr erfreut
-
Arizona hat doch jetzt eh Hall
Dann könnens darauf jetzt BAUN
-
Is aber wieder nur ein begrenzter Vertrag, diesmal bis Ende Jänner 2020, laut EP.
Hättet ihr mit vollständigen Kader zuviele Punkte/Legios oder gibts andere Gründe?
Die Caps haben (ohne Aslin), wenn alle fit sind schon 11 Legionäre glaub ich
-
Solche Dinge sind zwar immer sehr subjektiv aber Fischer heuer nicht als besten Defender zu bezeichnen ist schon sehr vermessen (und das trotz seiner Fehler)
-
und vor allem dann wenn gegen den KAC gespielt wird.
Schön, dass du das ansprichst
Ich hab mal ein paar Statistiken von JPL ab der Saison 16/17 bis stand heute gegen den KAC herausgesucht :
Gesamtbilanz: 31 Spiele, 12 Siege, 13 Niederlagen, 7x (2x in einem Spiel 22.12.2017) ausgewechselt, 6x nicht gespielt, Fangquote: 89,65%
Heimbilanz 15 Spiele, 10 Siege, 5 Niederlagen, 2x ausgewechselt, Fangquote: 91,16%
Auswärtsbilanz 16 Spiele, 2 Siege, 8 Niederlagen, 5x (2x in einem Spiel 22.12.2017) ausgewechselt, 6x nicht gespielt, Fangquote: 87,39%
In knapp 19,35% aller Spiele gegen den KAC wird JPL ausgewechselt.
PO(Final) –Bilanz 10 Spiele, 5 Siege, 4 Niederlagen, 2x ausgewechselt und 1x nicht gespielt; Fangquote: 88,5%
PS: Ich kann nur von den Spielen gegen den KAC sprechen, ansonsten seh ich ihn selten.
PPS: Sorry für das OT
-
Wie wird man spielend Meister, wenn man 9 von 12 Playoffspielen (glaub ich) gewinnt und das anscheinend nicht dazu zählt?
Letztes Jahr hat er uns nicht nur einmal im Playoff den Sieg gerettet.
Damit meine ich das entscheidende Spiel um die Meisterschaft zu gewinnen. Mir kommt vor, dass ihm bei so manchem wichtigen Spiel (gegen den KAC zumindest) die Nerven schon gehörig flattern!
-
man sollte es schlichtweg präzisieren. jpl ist kein playoff goalie wenn es gegen den kac geht.
aber er hat die caps zweimal ins finale geführt, teilweise mit herausragenden leistungen im playoff.
Interessanterweise tut er sich in Klagenfurt oft sehr schwer und bekommt Tore, die man sonst nicht von ihm sieht.
Das letzte Spiel mit den Bullen war aber eigentlich blitzsauber.Vielleicht ist JPL aber auch kein "Meistergoalie", denn spielend ist er noch nie Meister geworden oder?
-
Dass wirklich zu jedem Thema KACler und ein Feldkircher auftauchen müssen um Dornbirn zu erklären, was sie nicht alles falsch machen. Wo liegt eigentlich deren Problem?
Ich kann mich ehrlich gesagt nicht daran erinnern in den Forumsregeln je gelesen zu haben, dass es einer bestimmten Fangruppierung untersagt ist, in einem Thread einer an anderen zu kommentieren!
-
Boah, dann darf bei euch glaub ich die restliche Saison aber nichts mehr passieren, denn dann seids handlungsunfähig....
-
Es ist aber schon ein Riesen-Unterschied, ob die Leute, die kommen, auch Eintritt zahlen oder nicht.
Weil was bringen dem Klub 3000 Zuschauer, wenn beispielsweise nur 1500 Leute Eintritt zahlen. Null Einnahmen, dafür höhere Kosten für Security.
Einnahmen aus dem Getränkeverkauf eventuell ? Wenn gar keine Zuseher kommen, hast nicht einmal diese.
-
Vl. kommt es mir nur so vor, aber heuer gibt es schon viele, langwierige Verletzte?!
Woran könnte das liegen?
Eure Meinung ist gefragt.
Am KAC ?
-
Na hoffentlich hast diesesmal mit deiner Jubel-Prognose recht, weil Holloway und Kolarik sind ja nicht so die burner
Kolarik steht bei den Punkten eh nicht so schlecht da.
Bei Holloway wundert es mich um so mehr. Der hat ja vor ein paar Jahren noch die SHL zerschossen.
-
Fischer nicht mehr mit dem C!
Das C wird in Zukunft alternierend vergeben!
