Irgendwie hat Matikainen jeden Spieler in der falschen Rolle. Bei uns funktioniert ja niemand mehr. Jeder der kommt wird schlechter, um nach nach dem KAC Gastspiel wieder aufzugeigen. Das sollte den Verantwortlichen endlich mal zu denken geben.
Auf Stürmer trifft dies zum Großteil zu.
Bei Defendern & Goalies in der Regel aber nicht.
Ja schon, aber es gehört auch skillset und Talent dazu, - und das hat Richter nicht wirklich gezeigt, schon vor PM nicht. Und wo genau der Potenzialkiller des PM Hockeys sein sollte, erschließt sich mir nicht ganz. Am Vertrauen in die Jungen kann’s nicht liegen.
Aber in das hinein zwängen in gewisse Rollen.
Richter hat sein Skillset zwar immer wieder angedeutet, aber nie voll ausgeschöpft. Eventuell hat Matikainen ihn da einfach die falsche Rolle (nachdem er in anderen Rollen kurz ausprobiert wurde) zugeteilt.
Vielleicht gehen sie den Lettischen Weg.
A guate Lettn hot noch nie gschodet 
Übrigens wenn man den Österreicher Weg fortsetzen will, Riga plant ohne Konstantin Komarek.
Habe ihn nicht verfolgt. Hat er sich in der KHL nicht durchsetzen können?
Eventuell könnte man ja nach Rückkehr von BB und Sticha folgende Linien versuchen:
1. bleibt unverändert.
2. BB - Koch -Haudum --> BB & Haudum könnten sich speedmäßig gut ergänzen
3. Ganahl - Hundertpfund- Sticha --> die Linie hat einige Spiele lang wunderbar funktioniert.
4. Witting - Geier - Geier
komisch, beim Thema "Rekord Meister" funktioniert das Langzeitgedächtnis wieder ganz gut...Sachen gibts
Das wird uns ja auch durchgehend propagiert. 
zB jetzt von dir das ist schon fast stigmatisierend 
soooo lang ists jetzt auch nicht her, ist ja nicht so als hättet ihr...mmhh ich weiß nicht, sagen wir 17x in Folge verloren
Daran kann ich mich gar nicht erinnern. Muss wohl an meinem schlechten Langzeitgedächtnis liegen
Ja, das alleine ist es nicht. Aber in Kombination mit dem Benchen anderer spieler, die weniger fehler gemacht haben, war es nicht nachvollziehbar. Der Höhepunkt war für mich im Playoff letztes Jahr gegen Linz. Zuerst eine 100% versemmelt, dann nach Provokation an ihm eine saudumme Strafe gezogen und daraus resultierte das Powerplay. Seine Rolle war die Gegenteilige und trotzdem gab es keine Konsequezen in den Folgespielen obwohl der Herr komplett von der Rolle war. Das wäre halt ein Zeichen gewesen. Aber da kam nie was in diese Richtung. Es geht hier nicht um Liivik sondern um die Nachvollziehbarkeit von Entscheidungen. Ich fand Liivik schon gut für uns und würde den jederzeit gerne statt Geier in der 4. sehen. Was nicht heißt, dass es heuer notwendig wäre oder nicht doch noch besser ginge.
Da magst du recht haben. Wenn es Konsequenzen gibt, dann für alle die gleichen.
Aber da hätte man im Play-off gegen Linz fast alle benchen müssen. Das wäre dann fair gewesen.
alter verwalter, da werden die wunden auf seiten der roten ganz schön geleckt. wehe der kac hätte zum schluss in deren drangphase noch den ausgleich und vllt die overtime bzw penaltyschiessen gewonnen dann würd das ganze in eine ganz andere richtung ausarten
Ist doch ganz klar. Wir wissen nicht (mehr) wie man mit einer Derbyniederlage umgeht. Da fehlt es uns in letzter Zeit an Erfahrung 
Das Festhalten an Liivik war wohl eher nicht das Problem. Der hatte ja seine Rolle und jeder wusste welche dies war. ich sehe da eher ein Problem darin gewisse Spieler in Rollen zu zwängen oder zwängen zu wollen, in welche sie dann einfach nicht passen. Im Meisterjahr war die Rollenverteilung klar. Das ist sie aber seit einiger Zeit nicht mehr (zumindest nicht für alle).
Diskutierts nur weiter, ist irgendwie schön zu lesen, dass es unsere bieder Legiotruppe geschafft hat, dass ihr wieder alles in Frage stellts (sogar den über alles schwebenden heiligen Petersen/Ticar)
Ergötzt euch nur an dem locker lässigen 2:1 Sieg. Am 28.12. schaut die Welt wieder ganz anders aus
Es ist eben so, dass der KAC gegen Gegner die giftig forechecken und defensiv eng bzw. kompakt stehen, wenig zu bestellen hat. Da verlagert sich unser Spiel an die Ränder der offensiven Zone. Dort schießt man dann bekanntlich auch keine Tore. Auch wenn wir dann eine größere Chance haben, vergeben wir diese.
Gegner wie Wien, Graz, wollen ja offensiv spielen, die Scheibe haben. Dadurch entstehen wohl mehr Räume in der offensiven Zone, welche wir dann spielerisch nutzen können.
Was ich hoffe, ist, dass Fischer bald zurückkommt. Vallant hat zwar gut gespielt, wie ich finde, aber wenn er einen Steffler als Partner hat, ist es dann halt schwer für die beiden defensiv stabil zu bleiben.
Alles anzeigenKlar hast du im Ansatz recht,
aber stell mal die Frage warum uns derartige massive Fehler zumeist immer in Spielen mit Dave unterlaufen??
Klar muss die Verteidigung besser, energischer und schneller agieren, und JA
der Wechselfehler passiert nicht mal in der U12, aber wir sind im Kopf ein ganz anderes Team mit Dave im Karten als wie wenn Dahm spielt... klingt blöd is aber so.
Alleinschuldiger ist er mitnichten aber dennoch ein Faktor der neben einigen VIELEN) weiteren zu solchen Leistungen führt.
Die Fehler passieren auch mit Dahm oft genug. Nur Dahm leckt halt hie und da einen unhaltbaren raus und ist vom Stellungsspiel her bedeutend besser. Das er um 1 bis 2 Klassen besser ist als Madlener wird ja niemand in Frage stellen.
Aber dass das Team mit Madlener generell schlechter spielt ist mMn einfach nicht richtig. Da denke ich jetzt zB an die Bratislava-Partie, in der man genau so einen beschissenen Fehler im eigenen PP macht und die Caps damit 5 Minuten vor Schluss zum entscheidenden Tor kommen lässt.
Das war gestern eben wieder ein Spiel gegen einen Gegner wo wir das Spiel machen hätten müssen. Gegen diese Gegner sehen wir in den letzten Jahren immer schlecht aus, weil wir anscheinend nicht die spielerischen Mittel haben diese Gegner "aufzubrechen".
Gegen Teams wie Graz, Wien oder Salzburg funktioniert ja, wie gesehen besser.
Wir haben anscheinend nur die spielerischen Mittel um gegen Gegner mitzuspielen und dann auch was mitzunehmen mit einer konservativen Taktik, aber wir haben nicht die Mittel um Gegner, welche von Haus aus defensiv gut stehen, herauszuspielen.
Natürlich war das erste Tor ein Keks, aber wennst unfähig bist aus den anderen Chancen Tore zu machen, dann hat Madlener mal fix keine Schuld (alleinige) an der Niederlage.
Von welchem Jahr du sprichst? Kein Finn weit und breit
Damit wollt ich sagen, dass ihr uns mit unseren Waffen geschlagen habt!
Blödsinn....wenn die Blauen etwas kaltschnäuziger ihre Chancen genutzt hätten, wäre es deutlicher geworden😏
Heißt ja nicht, dass man mit finnischen Betonhockey keine Chancen hat! Das solltest vom letzten Finale noch wissen!
Nichtsdestotrotz hat der VSV, ob seiner defensiven Leistung, verdient gewonnen!
Fischer ist richtig angfressen! Richtig so!
Nebel, wir brauchen fucking Nebel!
Heißt das nicht Fugging?
Zu dumm zum Toreschießen - anders kann mas nicht beschreiben!
Ein mieses Derby hat einen verdienten Sieger, der mit finnischen Betonhockey punktet!
Yeeeees! Wichtig gerade in der Phase! Haudum heuer extrem gut! Und der Keks auf der anderen Seite!
Alter leg doch die Fanghand drauf 
Petersen ist gut drauf 
Laut Sky-Kommentator gabs technische Probleme!
Auf welchem Sender probiert ihr über die App zu schaun?
Ok, dann zähl mir einmal auf welche Österreicher frei sind und den VSV weiterhelfen können. Bzw. bei welchen Österreichern der Vertrag nach dieser Saison ausläuft und die für den VSV leistbar sind.
Ohne jetzt Zahlen zu kennen, glaub ich schon, dass Witting x2, Steffler, Vallant, Kernberger, Obersteiner, Strong für den VSV leistbar wären, wenn man sie wollen würde!
Mich wundert immer, dass alle hier die Zahlen kennen um zu sagen dass unser Kader doppelt so teuer ist!
Im Gegensatz dazu glaub ich nicht (und wieder ohne Zahlen zu kennen), dass eure ersten beiden Blöcke alles Billigsdorfer-Legios sind!
