Beiträge von darkforest
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
naja. mMn macht es sehr wohl einen Unterschied. Denn dann wäre der Check kein dreckiger Hit gewesen, wie du es ständig beschreibst. Hier wird das Opfer nicht zum Täter. Allerdings ist er Mitschuld. Da finde ich es schlimmer, wenn ein Spieler das Bein stehen lässt und gegen das Knie des Gegners fährt. Das hingegen ist schmuzig oder wie du es sagst, dreckig.
wurde das bestätigt?
Ich versteh ja, dass hier User solche Checks die nicht absichtlich sind, als nicht dreckig kategorisieren! Ist ja auch jedem sein gutes Recht seine Meinung hierzu zu vertreten!
Ich definiere das (wohlgemerkt) für mich halt anders! Für mich sind soche Fouls wie zb. CTTHN & Kneeing halt dreckig, unabhängig von Absicht und Verletzungsfolge.
-
-
Nur kommt hier auch das Verhalten von Maier dazu, der mit dem Kopf halt auch nach unten geht.
Wie schonmal geschrieben, wenn du selbst Eishockey spielst, dann weißt du, dass du einen einmal angesetzten Check, in der Kürze, net mehr abbrechen kannst. Wenn dein Gegenüber dann die falsche Reaktion diesbezüglich macht, kann a jeder Check blöd ausgehen.
Ist dann auch a jeder Check für dich a dreckiger Check, weil er für den gecheckten schlecht ausgegangen ist?
Wir reden hier von CTTHN und nicht von normalen regulären Checks, die "schlecht ausgehen". Das darf man nicht vermischen. CTTHN sind aber immer dreckig egal wie der gecheckte Spieler sich verhält und der Check "ausgeht".
-
Aber dreckig war der Hit trotzdem net, weil es so wie es ausgegangen ist, null Absicht war.
Für mich ist a dreckiger Hit wo ich mit vollem Bewusstsein den Gegner verletzen will, zB mit dem Ellbogen in Kopfhöhe etc.!
Das war hier keinesfalls der Fall, weil erstens sehr spät entschlossen wurde, den Hit so zu fahren und weil Maier mit dem Kopf sehr tief gegangen ist, nur eine Sekunde vor dem Zusammenprall.
Für mich persönlich ist die Absicht nicht das entscheidende Kriterium ob ein Hit ein dreckiger Hit ist! Ich denke, dass in 99% der Fälle ein Spieler den Gegner nicht verletzen möchte und bei Krastenbergs hat man ja auch direkt an der Reaktion gesehen, dass es richtig blöd gelaufen ist und es ihm leid tut.
Aber CTTHN sind meiner Meinung immer dreckig, eben weils meistens zu Gehirnerschütterungen etc. führen! Absicht würde einen solchen Hit nur noch "dreckiger" machen.
-
Krastenbergs dürfte sich nicht beschweren über eine Sperre, keine Frage.
Vallant müsste für sein Kneeing, das im Spiel gar nicht als solches gepfiffen wurde, aber auch mal zuschauen.
Richtig, das war pures Glück, dass der Villacher das Bein rechtzeitig wegbekommen hat. Sowas ist auch ein Dreckshit und vor allem extrem gefährlich!
-
Ich hab mir gestern gedacht, dass ich mal schau ob ich bei der Impfaktion in unserer Gemeinde drankomme bzw ob gerade viel los ist! Hatte dann Glück und vor mir waren genau 3 Leute. Also hab ich mir schnell den 3. Stich geholt

Nebenwirkungen = 0
-
Nach der Wiederholung muss man sagen, dass Krastenbergs hier keine Absicht zu unterstellen ist.
Maier geht sehr tief.
BEIDE hätten die Situation noch korrigieren können, der Villacher war sichtlich mitgenommen.
Absicht wars sicher keine. Das hat man sofort gesehen! Aber ein Dreckshit lebt nicht nur von der Absicht! Da fällt mir Würschls Kniecheck (ich glaub gg Znaim) ein! Da hat man auch gemerkt, dass es nicht absichtlich war. Dreckig wars trotzdem und ein Spiel Sperre war die Konsequenz!
-
-
-
-
Die Pfiffe werden bei jedem Unterzahlspiel eingespielt. Man kann wenn man will aus allem einen Skandal machen, das hier war aber definitiv weil das Spiel in UZ weiterging
Passt schon, ist halt Villacher Niveau wenn ein junger Spieler verletzt runter muss, Pfiffe einzuspielen und das ganze noch relativieren zu wollen!

-
-
-
-
-