also so schlecht sind Bernard und Schmidt jetzt doch nicht. Aber danke fürs Angebot!
😘
Angebot ? 
Ich bin äußerst froh, dass wir Enroth nirgends anbieten müssen, denn das würde bedeuten, dass er noch bei uns wäre
Beiträge von darkforest
-
-
2:4
Da gibt es in Glasgow Aufholbedarf...
In dem Fall gut, dass es keine Auswärtstorregel mehr gibt
-
Das wäre natürlich ein Traum, aber ob der eine Freigabe erhält?
Wieso sollte der 1er Goalie vom 4. der Del, der in 30 Spielen eine SV% von 91 hat, die Freigabe erhalten?
Ich tipp ja auf Enroth
-
Vor allem Fraser Koch Haudum hat noch nie geklappt. Da ist ein "Koch" zu viel in der Linie.
Wie schon geschrieben -voriges Jahr in den PO warens eigentlich ganz gut! Aber da hat auch die gesamte Teamleistung gepasst.
-
Vielleicht noch 10 Tage warten und für die PO Engstrand von Graz holen.
Kein Wechsel von Legios innerhalb der Liga mehr möglich, seit 31.12.
-
Sorry, so gern ich ihn hab aber das glaub ich leider nicht!! schon gar nicht in der SHL!!!
Wenn man die Entwicklung von Komarek als Vergleich heranzieht, ist es durchaus möglich, dass es Haudum nochmal in der SHL versucht.
Möglich ists sicher und es gibt auch Parallelen zu Komarek
Komarek wechselte mit ca 19/20 zu Salzburg, hatte 76 SHL-Spiele in den Beinen und hat seinen Punkteschnitt kontinuierlich gesteigert: 15 (GD) +2 (PO), 20+9, 35+4 und 40+13. Der Wechsel zurück erfolgte dann mit ca 23.
Haudum ist ähnlich unterwegs. Er kam mit 21 (?) zum KAC und hatte 63 SHL Spiele + 81 Spiele in der Allsvenskan in den Beinen. Bis dato steigert er seinen Schnitt auch kontinuierlich: 17+1, 26+11 und aktuell 27.
Wenn er sich weiter steigert und nächste Saison eine Topleistung hinlegt, steht ihm die Türe wohl offen.
-
Grad das Interview von unserer #18 angehört, PM spannt wieder Haudum, Koch u. Fraser zusammen ....das passt einfach nicht
Haudum harmoniert besser mit Ticar, manchmal denkt man sich echt ....
Ich fand die Linie letztes Jahr nicht so schlecht. Es hängt halt viel an Fraser und seinem Zug zum Tor.
Fraser könnte jetzt ja auch wieder durchstarten, nachdem er anscheinend mit der Anzahl seiner Punkte auf Koch gewartet hat
-
Meine Gattin hat die Info so von der Ärztin erhalten. Die 23 waren von gestern, denke bis Montag sollte es hoffentlich passen.
Bei mir hats genau von Montag bis Freitag gedauert bis ich von 23,6 auf über 30 war
-
Vl kann ja Koch den Fraser etwas aufwecken.
-
-
Erstes Do or Die-Spiel. (ja ich weiß ein bisserl pathetisch)
AVS kommt zwar mit 4 Niederlagen und einer 5:0 Strafverifizierung, aber auch ausgeruht, mit einer Woche Spielpause im Gepäck.
-
Stimmt alles, aber Laibach wird wohl ein Terminproblem bekommen, denen fehlen noch die Termine für drei Spiele..
Die werden halt drauf pochen die zu spielen und denen wird egal sein ob sie, so wie der HCP jetzt jeden Tag spielen müssen.
-
Ich werde mal den Early bird special nützen und einen Urlaub in Lignano buchen.
Wer macht mit?
Wir könnten jenes der Villacher übernehmen. Die haben ja sicher schon voriges Jahr vorgebucht
-
gerne!
Play-off-Kampf | Noch hat der KAC genügend Vorsprung
Pustertal und Bozen müssten schon noch ziemliche Läufe hinlegen, um den KAC zu gefährden. Dennoch ist Vorsicht geboten, unter weiteren Niederlagen würde der Punkteschnitt gefährlich leiden.
Tja, ersteres passiert schon. Und der Artikel wurde mitten im Lauf vom HCP veröffentlicht.
Ich versteh echt nicht, warum man von einem komfortablen Vorsprung spricht. Wir haben einen Vorsprung von 0,009 Punkten auf Laibach, die haben 6 Spiele weniger und dazu haben wir noch das Restprogramm Fehervar, Bozen, Znaim und Graz. Also drei Vereine die mit ebenfalls um die Top 6 rittern. In derzeitiger Verfassung holen wir da wohl geschätzte 5 Punkte. Benötigen würden wir aber wohl mehr.
-
Ich sag einmal so, wenn wir heuer wirklich picken dürfen, werden die Wölfe wohl eher nicht das Rennen machen.
Derzeit hättets die Wahl zwischen uns, HCP, HCB und Laibach
wobei einer davon schon weg wäre -
lieber bin ich nicht in den Top 6, als Villach einen Sieg mehr als unseren besten "Lauf" zu gönnen
Du sprichst mir aus der Seele. Wir haben denen heuer schon genug geholfen indem wir sie dreimal vermöbelt haben
-
Weil immer wieder Haudum und Ganahl genannt werden, dass sie ihrem "Status" nicht gerecht werden.Welchen Österreicher würde man dann im Team haben wollen, der einen Legionär ersetzen könnte, ein Team-Führungsspieler ist und gleichzeitig Tor+Punktelieferant ist.
Es spricht nix gegen die beiden. Aber wie vorher schon jemand angemerkt hat - sie alleine können die aktuelle Situation nicht herumreisen. Wenn dann weitere Spieler wie Fraser oder Ticar auslassen, kommen solche Spieler wie gestern heraus.
-
Nein kannst nicht, unser guter Sim mit 10 bzw. 7 Punkten bei 53 bzw. 43 Spielen beim KAC, also 17 Punkte in 96 Spielen.
Gerlach mit 36 Punkten bzw. 17 Punkten bei 48 Spielen bzw. 26 Spielen in der ICEHL, sind 53 Punkte in 62 Spielen.
Der Liivik Vergleich ist echt kein guter.
Es geht nicht nur darum wer wie viele Punkte gemacht hat sondern, dass uns keiner der genannten in der aktuellen Situation so weiterhelfen würde, wie wir es benötigen würden. (Was aber auch auf geschätzte 90% der nachverpflichteten Spieler in der heurigen ICE-Saison zutrifft)
-
Wer redet von einem Spieler wie Liivik? Alter Fuchs.....
Ist aber nicht zum ersten mal das wir da völlig verschiedener Auffassung sind, kommt vor im Leben und sollten wir dabei belassen.
Mann Mann, das war nur ein plakatives Beispiel. Statt Liivik kannst auch die Namen von Gerlach oder Dalhuisen einsetzen. Keiner von denen würde uns helfen, denn das sind im Scoring alles brave Mitläufer und von denen haben wir selbst genug.
Aber gut, lassen wir das...
-
Am 22.02. ist Transferschluss, oder?? Also noch knapp eine Woche! Ich glaube da kommt keiner mehr....
Ich glaub es auch nicht. Aber wenn man die Chance hätte, dann wohl jetzt beim Abverkauf in der KHL
-
Hab ich oben schon erklärt eigentlich, ich hab auch nicht gesagt das der Spieler nicht treffen darf, hab nur gesagt es muss nicht ein absoluter Topperformer sein. Einer der was kann und der Mannschaft hilft, auch in der Breite kann schon was bewirken.
Irgendwie widersprichst dir aber selbst, eine Mannschaft wo es läuft holt einen Legio zur Kaderergänzung und da wo es nicht so gut läuft braucht niemanden.
Gutes Beispiel wieder der HCP, Max Gerlach, 17 Punkte in 26 Spielen, wird wohl nicht Top Scorer der Liga aber sehr wertvoll für die Mannschaft, so ein Spieler hätte uns wohl auch weiter geholfen.
Wenn Zeiten oder Umstände schwierig sind, kann man schon bisl was probieren, immer sagen das bringt eh nix ist nicht meine Sichtweise der Dinge.
Warum soll das ein Wiederspruch sein?
Die Bedürfnisse sind halt andere bei Salzburg. Es läuft gut die meisten Leistungsträger performen und man holt einen Spieler um den Kader zu verbreitern oder tiefer zu gestalten bzw. um einen jungen Österreicher zu ersetzen.
Unsere Bedürfnisse sind andere. Wir benötigen einen Spieler der Klasse mit sich bringt und Tore machen kann. Ebene einen Leistungsträger, weil unsere verletzt sind, oder auslassen. Wenn jetzt ein Spieler wie Liivik kommen würde, der zwar den Kader verbreitert und sicher seine Qualitäten hat, würd uns das in unserer aktuellen Situation wohl nur wenig weiterhelfen.
Ich hab auch nirgends geschrieben, dass man niemanden holen sollte, sondern, dass ich dagegen bin nur aus purem Aktionismus einen Spieler zur Kadervertiefung zu holen. Denn das würde uns ehrlich gesagt nix bringen.
-
Genau das sehe ich anders, bei der Verpflichtung von Dalhuisen geht es weniger das er die Liga dominieren wird, sondern darum auch der Mannschaft zu zeigen, wir wollen den Titel und wir machen alles dafür, sonst würde man wohl kaum einen Lukas Schreier durch einen Legio ersetzen.
Es geht auch nicht immer darum einen Topperformer zu holen sondern die Mannschaft zu stärken, denke Pustertal hat das ganz gut gemacht, neben dem Trainerwechsel sind da 2 neue gekommen (die jetzt auch nicht die über drüber Spieler sind) und auch gegangen worden, jetzt ist man vom Tabellenende auf den 7. Platz, sogar mit Chancen auf die Top 6.
Beim KAC hat man das Gefühl das kein Spieler gut genug ist, sogar bei einem Crosby würde man zweifeln ob er ins Team passt.
Naja, was bringt uns ein Spieler, welcher zu uns kommt und dann nicht scort? Davon haben wir aktuell selbst genug. Dann kann es noch passieren, dass er nicht ins System passt, dann hast einen weiteren Legio, der auf der Bank sitzt.
Salzburg hat das Problem ja nicht. Da performen die meisten Spieler ja. Die können es sich leisten einen Legio als Kaderergänzung zu holen - wir aber bräuchten mMn einen der das Tor trifft und damit auch die Mannschaft hochzieht.Also eigentlich genau das was man von einem Fraser erwarten dürfte. Mit Power zum Tor gehen und scoren.
-
1 Spiel bekam er Pause.
diese Percentage ist für 3 Spiele bei Olympia wirklich wirklich ein Wahnsinn.
Ja eh, die Dänen haben aber 5 Spiele gemacht. 3 in der Gruppenphase und 2 im Playoff, 4 davon hat Dahm gemacht. Das zweite Gruppenspiel gegen Russland hat er ausgesetzt, heute aber gespielt.
-
Dahm soeben gegen Russland knapp mit 1:3 ausgeschieden.
Respekt und Gratulation!
SVS von 93,5% gegen Mannschaften wie Russland, Tschechien, Lettland und die Schweiz. Eigentlich ein Wahnisnn
-
Trotz Traum-Kader (TJ Brennan..) laden Sie jetzt nochmal mit einem Legio nach. Sehr gescheid. Wohl auch um den jungen Trainer endlich seinen ersten Titel abzusichern, damit er die Erbfolge bei den Red Bulls in München antreten kann..
Die Spieler, die in unserer Liga nachverpflichtet worden sind, sind jetzt nicht gerade die Topperformer, die uns aktuell weiterhelfen würden. Ich bin strikt dagegen jemanden zu holen nur damit man was macht. Das wäre reiner Verzweiflungsaktionismus. Auch bei einem Dalhuisen wäre wohl der Aufschrei oder die Verwunderung in unserem Lager sehr groß.
Dahm ist übrigens gerade bei Olympia ausgeschieden
