Es gibt auch keine falschen Meinungen. Nur Meinungen die auf "falschen Fakten" bzw. Fehlinformationen aufbauen.
zB.: "Ich glaube die Impfung schützt niemanden". Das ist eine Meinung basierend auf einer falschen oder zu wenig Information.
Beiträge von darkforest
-
-
Da ich dies sehr oft lese. Ist es nicht so, dass Fakten als Tatsache, also als wahr, definiert werden und es daher auch keine "falschen Fakten" geben kann?! Wo ist ein Deutschprofessor?
Etymologisch ist der Ausdruck "falsche Fakten" sicher schwer haltbar. Man könnte "Alternative Fakten" sagen, aber das drückt mMn nicht aus, dass die Person eine (Fehl-)Information als richtig erachtet bzw. an deren Richtigkeit glaubt, die aber faktisch nicht richtig ist.
-
Meinungsfreiheit schlägt wieder zu...
Unglaublich die heutige gesellschaft
Meinung kann eh jeder seine eigene haben. Wer aber falsche Fakten als Meinung verbreitet, verbreitet schlicht und einfach falsche Fakten.
Jedem seine eigene Meinung aber nicht jedem seine eigenen Fakten.
-
Kann ich auch nicht mit 100 Prozent sagen, ist aber schwer vorzustellen das Pilloni zu Petri meint er sollte Kapel und Fröwis nicht spielen lassen. Haben ja nie eine wirkliche Chance bekommen, trotz sehr guter Leistungen im Farmteam. Denke schon das dies Trainer Entscheidung ist.
Wenn PM sich auf ein Team festgelegt hat, vertraut er diesem voll und ganz. Dann ist es für jene die sich nicht darin befinden, sehr schwer hinein zu kommen. Das geht dann nur durch Ausfälle. Ein Herausspielen gibt es defacto nicht. Daher ist es für die Spieler aus dem AHL-Team auch schwer aufzurücken. Als nachrückender Spieler muss halt extrem geduldig sein, auf die Chance warten und diese dann auch nützen. Gibt sicher Spieler die das nicht wollen.
Kapel zB dürfte nach der Vorbereitung aber endgültig unten durch gewesen sein. Ihn und Fröwis hätte ich aber trotzdem gern mal in der KM gesehen.
-
wobei das - zumindest bei mir und 1-2 bekannten gern mal ruckelt. Würde ich als letzte Lösung nehmen. Laptop per HDMI zum TV ist sicher die beste Lösung!
Zudem kann man dann nicht am Handy herumscrollen und das ist für mich als Teil der "sozial- und social-media-gestörte Verliererkaste von morgen" doch sehr wichtig.
Aber die kabelgebundene Lösung ist sicher die gscheidste Variante. Ich hab dafür bei meinem AV-Receiver extra einen Kanal eingerichtet und ein HDMI-Kabel schon vorverlegt. Ist auch kein wirklicher Aufwand. Macht man einmal und passt.
-
Dankeschön! Schade! Dann wirs wohl der Livestream werden! Mag allerdings am PC nicht so gerne schauen.
Was auch gehen würde, ist den Stream am Handy aufzumachen und den Bildschirm auf den Fernseher zu spiegeln. Bei Samsung heißt dies zB Smart View. Fernseher (bzw. Receiver) und Handy müssen diese Kopplungsfunktion natürlich haben.
Ansonsten ist die Variante von hockeyfan#22 sicher die Richtige (und so mach ichs auch meistens)
-
Wenn wir das Viertelfinale gewinnen wäre dann Wien/Klagenfurt oder Fehervar unser Gegner im Semifinale?
Wenn die Serien so ausgehen wie sie aktuell stehen, dann wäre es
Salzburg: Wien
Villach : Fehervar
-
Würde mich interessieren, wo du die taktische Raffinesse der Caps siehst? Ich seh da nix, was nicht so erwartbar wäre.
Ich finde die Caps sind sehr gut auf uns eingestellt.
Die wissen ziemlich genau wie unsere Breakouts stattfinden und wo unsere Stürmer stehen werden bzw. wann sie aggressiv forechecken müssen und wo sie die Passwege zumachen müssen. Zudem machens defensiv vor dem Tor sehr gut dicht, was uns dann vor offensive Probleme stellt.
-
Voriges Jahr im Po hatten wir eine Torschnitt von knapp 3,5. Zum Vergleich: Salzburg hat heuer im GD ca 3,3 und Villach mit den meisten Toren ca. 3,8. (Ohne PO wohlgemerkt)
Beim ersten Titel unter PM warens 2,9
-
OK ziemlich einfache Sache. BigBert #44
Die Sprüche haben also nicht während oder nach einem Eishockeyspiel stattgefunden und gehören somit auch nicht zum Thema Eishockey, weils ja auch nicht Eishockeyfans waren. Verstanden. Hat überhaupt nix mit dem Thema Eishockey zu tun.
Ganz nach der Devise --> ich lass mir von unangenehmen Themen das gute Spiel meiner Mannschaft nicht vermiesen.
Wenn bei einer Haustiermesse jemand, jemand anderes rassistisch beleidigt schreib ich das auch ins Haustierforum und nicht hier drinnen. Versprochen
Egal. Wir kommen, auch wenn wir uns im Kern einig sein sollten nicht auf einen grünen Zweig. Damit kann ich (zumindest teilweise) leben.
Gratulation zum Sieg übrigens.
-
Personelles:
Dem EC-KAC steht unverändert sein Quartett an Verletzten – Jakob Holzer, Niklas Würschl, Rok Tičar und Johannes Bischofberger – nicht zur Verfügung. Zudem ist für das vierte Viertelfinalspiel auch Clemens Unterweger fraglich, der nach einer am Sonntag in Wien erlittenen Verletzung noch eingehender untersucht wird. Geplant ist, dass David Maier, der in den jüngsten 20 Ligaspielen im Sturm aufgeboten wurde, wieder zurück in die Abwehr wechselt.
-
Ja, brav isser.
Du hast tatsächlich noch immer nicht kapiert, was hier die eigentlichen Intentionen waren....anders kann man dein (zwar sachlich richtiges, aber sinnloses) Geschwafel aus dem letzten Absatz nicht deuten...
Es gibt genau zwei Möglichkeiten der eigentlichen Intention:
1. Es werden jene die gegen Rassismus vorgehen denunziert
Aussage deinerseits: "Die sozial- und social-media-gestörte Verliererkaste von morgen."
2. Ich als Person, werde wegen meiner Aussagen zum Thema denunziert :
Aussage deinerseits: "(...)Onkel Darkforest soll wieder auf Facebook spielen gehen, sich dort 100e Videos anschauen und sich danach - ebenfalls dort - mit Seinesgleichen kräftig empören." & "Ja, brav isser."
Nachdem du möchtest, dass ich wieder auf FB "zurückkehre", um mich mit Meinesgleichen "kräftig" zu "empören", ergibt sich folgend, dass du mich in diese "sozial- und social-media-gestörte Verliererkaste" kategorisierst. Zuallererst wäre einmal wichtig abzustecken welche Personengruppe du mit dieser "sozial- und social-media-gestörte Verliererkaste" überhaupt meinst? Meine Frage dazu ist außerdem, wer oder was dir das Recht dazu gibt mich in eine etwaige Schublade zu stecken, obwohl du mich weder kennst, noch mit mir persönlich geredet hast? Ist deine Aussage eine Annahme oder hattest du gerade Bock dich mit abwertenden Aussagen wichtig zu machen?
Was mir, abgesehen von deinem abwertenden und denunzierenden Unterton nicht in den Kopf will, ist wie etwas "sachlich richtig", aber dennoch "sinnlos" sein soll. (Zumal dieser Absatz nicht nur an dich gerichtet war, sondern meine generelle Einstellung zum Thema Rassismus illustrieren soll)
(Erklärung / Antwort bitte per PN, wenn du dazu überhaupt bereit bist)
-
deswegen meine ich ja den Druck durchgehend hoch zu halten, damit die Caps nicht ihr System ansetzen und durchziehen können.
Klar ist das sehr einfach (zu einfach) gesagt, dennoch sollte man verstehen was ich meine.
Ja ich verstehe auch was du meinst. Das die Caps nicht in ihrem Forecheck reingekommen sind, kann genau so daran liegen, dass der KAC zu viel Druck aufgebaut hat. Es kann aber auch sein, dass der Spielplan der Caps vorsieht, dass man zuerst versucht das Spiel zu machen. Wenn man aber sieht, dass man damit nicht zum Erfolg kommt, eben umstellt auf den bissigen zwei Mann-Forecheck.
Ich halte da Barr für einen Fuchs der seinen Gameplan schon binnen einzelnen Shifts anpassen kann.
-
Unter Matikainen hat der KAC niemanden im Finale gesweept.
Aber zumindest ein 1:2 in ein 4:2 verwandelt
-
beim KAC sah man, dass der anfängliche Druck nicht wirklich konsequent hoch gehalten wurde. Ich kann das mangels Einsicht nicht direkt auf die Linienzusammenstellung zuordnen. im 3/3 wurde der Druck seitens des KAC wieder hoch gehalten. Das 4:3 durch Fraser war so ein Ergebnis des starken Offensivdruckes. Klar stand da ein 6. Feldspieler statt Dahm am Eis.
mMn muss Petri die Mannschaft dazu bringen den Druck in der NZ und in der OZ hoch zu halten.
Mir kam es eher so vor als ob die Caps ca 10 Spielminuten gebraucht haben um wieder in ihre Taktik des aggressiven Forechecks zu kommen. Das Spiel 2 in Klagenfurt hat ja auch mit einem ähnlich dominanten KAC begonnen. Danach haben die Caps auch Überwasser bekommen.
-
Gute Idee. Wir gehen in den Game 4 Thread und der Onkel Darkforest soll wieder auf Facebook spielen gehen und sich 100e Videos anschauen und danach dort mit Seinesgleichen empören.
Katzenvideos gelten aber nicht, gell 
Jo eh, ab Freitag hab ich dann dafür auch genug Zeit
Aber die Aussage mit dem Onkel musst halt zurücknehmen. Denn verwandt möcht ich nicht mit euch sein. Da fühl ich mich diskriminiert 
Ich lass mich übrigens gern dafür anprangern, dass ich was gegen Rassismus (in egal welcher Form) habe bzw. sage. Da ist es mir dann auch wuascht ob solche hämischen Kommentare kommen. Dazu stehe ich und da geh ich auch nicht runter von meiner Meinung, egal ob Facebook oder Forum
-
Sei mir nit böse. Aber Fangesänge in den Playoffs und Sklaverei zu vergleichen... Könnt mir grad auch aus Hirnkastl greifen
Ich hab deine Aussage mit einem plakativen (zugegeben weit hergeholten) Beispiel verglichen - nichts anderes!
-
Wow super Vergleich 😂👌
Ausgangspunkt ist eine super Aussage
-
Früher einmal waren diese Gesänge was ganz normales.
Früher einmal war Sklaverei auch normal. Könnte man ja wieder einführen.
Diese "früher einmal war .... auch normal"- Aussagen sind so selten dämlich, da kannst echt nur aufs Hirnkastl greifen.
Dinge ändern sich und zu einem großem Teil ist das auch gut
-
Hast dafür einen Rollator signiert von Mick Jagger dazu bekommen?
Nein. Aber das war damals nicht mal die teuerste Variante, wohlgemerkt.
Hätte ich den golden Circle genommen, wären es glaub ca. 1200€ gewesen
-
Matikainen hat gestern minutenlang und weit hörbar in der Kabine herumgeschrien.
Was die Mannschaft nach Spiel 2 und 3 auch verdient hat.
Wobei man zu gestern noch sagen muss, dass der vorentscheidende Treffer ein ziemliches Glückserl war.
-
Nur zu diesem Beispiel - ich kenne privat und beruflich genug Leute aus Bosnien, Slowenien und Co. - "Ju.go" (hier sogar zensiert
) ist für die definitiv kein Schimpfwort. Aber egal, wie komm ich dazu, euch erklären zu wollen, wie obergeil ein 8:5 in den Playoffs mit gegenseitigen Fangesängen ist.Ja untereinander.
Meine Freundin ist Kroatin- die reden sich zwar untereinander oft als J*gos an, aber die zuckt förmlich aus, wenn ein Österreicher zu ihr das selbe sagt. Die hasst das wie die Pest. Das ist für sie dann beinharter Rassismus. Sie hat es mir mal so erklärt, dass es im Prinzip das gleiche ist wie mit dem N-Wort. Wenn das untereinander verwendet wird, dann ist das OK, wenn aber ein Fremder das verwendet ist das schon mal gar nicht in Ordnung.
Wenn jemand eine gewisse Aussage mit rassistischen, homophoben oÄ Hintergrund ausspricht, dann ist es verdammt nochmal auch rassistisch, homophob oÄ! Da gibts keine zwei Meinungen.
-
a) wurde das seitenlang jetzt diskutiert und mitrecht verurteilt (von den meisten)
b) machts die Taten der Laibacher nicht besser - vermutlich sinds sogar der Auslöser für die "Rückbesinnung auf alte Werte"
c) urteilen VSV Fans wie ich zurecht über den Rassismus der Laibacher (bei Joslin), weil ich ja auch nicht bei AV stehe und J*go schrei wie viele andere auch hier.
VSV Fan =/= VSV Fan vorallem nicht die Oberköper freien Affen (damit sich der Kreis wieder schließt) mit dem Standard VSV Fan gleichsetzen. Wenn ich mir in Laibach die Bilder der Fans angeschaut hab bei der Puls24 Übertragung, kam mir das Fremdschämen.
Gut ich habs jetzt erst auf FB gesehen und den Thread natürlich nicht gelesen. Aber es ist trotzdem der Großteil des Sektors, der das singt.
Da kann man sich echt nur auf den Kopf greifen.
Das als Vergeltung für die Aktion um Joslin zu verargumentieren, wäre halt auch eigenartig. "Auge um Auge und die ganze Welt ist blind".
Ich weiß auch, dass die meisten von euch hier das nicht gutheißen, aber ich war gerade etwas geschockt. Vor allem weils auch noch vom Kärntner Eishockeymagazin gepostet wurde.
Edit: DieblaueRapunzl Ich hab jetzt mal nachgelesen und da sind doch viele dabei, die das verharmlosen. Alter
Meine Freundin ist Kroatin- die reden sich zwar untereinander oft als J*gos an, aber die zuckt förmlich aus, wenn ein Österreicher zu ihr das selbe sagt. Die hasst das wie die Pest. Das ist für sie dann beinharter Rassismus. Sie hat es mir mal so erklärt, dass es im Prinzip das gleiche ist wie mit dem N-Wort. Wenn das untereinander verwendet wird, dann ist das OK, wenn aber ein Fremder das verwendet ist das schon mal gar nicht in Ordnung.
Und zum Beitrag Russen, Ösis, P*efke usw.. Ich möchte mich nicht mit allen Österreichern in einen Topf werfen lassen und so geht es vielen Russen mit ihren Landsleuten wohl aktuell auch
-
Externer Inhalt fb.watchInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Na habedere... Toller "Siegesgesang"
Sich über den Rassismus von den Laibachern aufregen und dann das singen. Alter ich kann nur den Kopf schütteln. -
Fraser seine Stärken ist definitiv der Slot, gepaart mit seinem Handgelenkschuß ist er dort eine Waffe, Problem ist aber das wir meist nur sehr wenig dort hinkommen, ergo er würde 2 Spielmacher brauchen, die ihn da mehr unterstützen. Mit unserem Spielsystem hat er es aber schwer, wie viele offensiver orientierten Spieler.
Hundertfpund ist ohne Bischofberger eigentlich kaum sehbar, 6 Tore in 42 Spielen im Grunddurchgang, auch zusammen mit Manuel Ganahl geht da ganz ganz wenig nach vorne. Beide zusammen in den Play Offs mit je einem Punkt.
Übrigens beide Geiers in den PlayOffs bisher mit keinem einzigen Scorerpunkt und -3 in der Plus/Minus Wertung, die schlechteste von allen KAC Spielern. Da passt weder das eine, noch das andere mehr.Zu Fraser: Mag sein, dass ihm mit Koch der Spielmacher jetzt für einige Zeit abgegangenen ist. Aber er hat ja jetzt trotzdem soviel mehr Zug zum Tor, dass ich mich halt frage, warum dies unter der Saison nicht möglich war. Der ist momentan unser bester und auffälligster Akteur und das System ist ja immer noch das Selbe.
Ansonsten müsste man sich schon fragen ob er nicht das Klischee des typischen PO-Kanadiers erfüllt.
