Beide scheißen sich an
Beiträge von darkforest
-
-
Die Chance reinzurutschen ist schon noch intakt und die Caps haben sicher mit das schwerere Restprogramm am Papier.
Ich mein aber wir sollten uns primär mal darauf fokussieren auch gegen Teams wie die Pioneers zu gewinnen. Die hätten wir nämlich noch 2x. Davor sollt ma gar nicht von Konkurrenzfähigkeit im PO reden.
-
Jesenice will zurück in die ICE.
Sollte das tatsächlich klappen und Ticar bei uns fraglich werden als Legio, kann ich mir gut vorstellen, dass es ihn in den letzten Jahren seiner Karriere zu seinem Heimatverein zieht.
Ich hab mir auch schon ähnliches gedacht! Es ist halt die Frage wie finanzkräftig Jesenice auftreten wird. Aber Ticar wird wohl, im Falle einer Rückkehr grobe Abstriche machen müssen
-
*räusper* also bei der Abstimmung 1920 damals gings um den Teil Süd-Ost Kärntens = Zone A der sich von Rosegg bis Bleiburg erstreckte (West-Ost Ausdehnung). Zone B war die Wörthersee Region inkl. Klagenfurt bis inkl. Velden. Dank des pro-Austria Votings in Zone A, kams aber garnicht erst zur Abstimmung in Zone B.
"Beljak" wäre so oder so nie Nordslowenien geworden

Geschichtestunde beendet

Wie gesagt, wenn wir dadurch einen Mursak bekommen deklarieren wir uns gerne als Nordslowenen

-
mWn. ist das nicht nur bei einem der Herren der Plan
die meisten von denen haben ja nach wie vor ein Haus in der HeimatNach Villach und Klagenfurt ist das Pendeln auch nicht so schlimm

-
falls sich einer jener den Eishockeygott Tavzelj als Vorbild nimmt

Oder Sabolic und Ticar

Einen Mursak nehm ich mit Handkuss.

-
was noch zum Thema Ljubljana und Jesenice passt, Mursak, Jeglic, Verlic, Urbas, Sabolic, Ticar, Kuralt und Gregorc sind alle nicht mehr die jüngsten, da könnte der ein oder andere noch ein paar Jährchen in der Heimat dran hängen wollen, das wären auch in 2-3 Jahren noch richtige differencmaker für die beiden Teams
Oder auch bei etwas finanzkräftigeren Teams in der Nähe von Slowenien

-
Marco Richter
Der war aber zwischendurch in Wien
-
out, Haudum seit 7 -

Hat einen Kahnbeinbruch. Bis zu 12 Wochen Gips. Danach erst Reha und Wiederaufbau. Er hat selbst gesagt, dass es nicht absehbar ist wann er zurückkommt.
Über Koch wurde nur gesagt, dass er schon Reha macht.
Obersteiner hofft auf eine Rückkehr Ende Februar
-
Morgen gehts schon um relativ viel. Wenn man verliert, verliert mal wohl (vorläufig) auch den Anschluss an die Top 6. Die Caps mit einem Punkt mehr und einem Spiel weniger. Linz mit 6 Punkten vorn.
Personelles:
Der EC-KAC muss unverändert auf die acht Langzeitverletzten (Kele Steffler, Maximilian Preiml, Nick Petersen, Lukas Haudum, Thomas Koch, Johannes Bischofberger, Finn van Ee und Daniel Obersteiner) verzichten. Zudem steht für das Heimspiel gegen Fehérvár AV19 auch ein Fragezeichen hinter der Mitwirkung von Clemens Unterweger. Der Verteidiger musste das Training am Montag aufgrund einer Erkrankung auslassen, über seinen Einsatz wird erst am Spieltag entschieden
-
Kann alles nachvollziehen, dennoch möchte ich besser verstehen, was du unter taktisch engem Korsett verstehst? Salzburg spielt auch mit ganz klaren taktischen Anweisungen, der gute Mc I wäscht seinen Stürmern auch den Kopf, wenn sie nur einmal die Defensive vernachlässigen… . Meyer ist bei den Bullen auch weit weniger gefährlich als noch bei den Caps, weil Schönwetterspielen final halt nicht erfolgreich ist… . Warum funkt dann das PM‘sche System nicht?
Ich habe den Eindruck, dass unsere 5 Spieler am Eis , egal ob sie im offensiven oder defensiven Zone Aktionen setzen, immer auf die Defensive fokussiert sind. So bekommt man zwar meistens wenige Tore, man kann man auch offensiv nur wenig zustande bringen bzw. befreit aufspielen.
-
Da ist Lessio schon aus ganz anderem Holz gemacht, dafür ist der spielerisch halt ziemlich limitiert und ohne Verteidigung, die ihn regelmäßig schickt, auch verloren.
Ich glaub irgendwie nicht, dass seine Tore in der DEL viel mit der D von Krefeld zu tun hatte.
Denn der mit Abstand punktebeste Defender (11 Punkte zum nächsten D) der Krefelder spielt heuer ebenfalls bei uns. -
-
Wenn du mit diesem Lineup in Salzburg gegen RBS auf Teufel komm raus stürmst, fährst du mit einer ordentlichen Packung nach Hause.
Das hat nichts mit auf Teufel komm raus stürmen zu tun. Aber was bringt es mir die Blaue mit drei Leuten zu sichern, wenn ich im Angriff bin. Das können die zwei Defender auch machen, ohne, dass man große Sorgen haben muss.
-
Weil du das immer wieder ansprichst,- ich möchte gerne verstehen, wo und welche Systemänderungen dazu beitragen sollten, dass ein Bukarts oder Lessio im nächsten Jahr mehr Tore schießen.
In dem sie offensiv mehr Freiheiten bekommen und nicht immer dieser Defense-First Gedanke kommt.
Gestern ist dies wieder ein paar mal extrem aufgefallen. Zwei KAC Spieler sind im Drittel im Kampf um die Scheibe (zumeist irgendwo an der Bande). Die KAC-Ds besetzen die Blaue rechts und links und der C bleibt in der Mitte an der Blauen, mit der Option zum Tor zu ziehen, wenn die zwei die Scheibe erobern. Aber das passiert halt zumeist nicht, weil es zumeist ein 2 gg 3 oder tlw gegen 4 ist. -
Punkteschnitt:
Luciani 0,93
Bukarts 0,81
Wenn man das in den Kontext der gesamtmannschaftlichen Leistungen setzt, steht Bukarts gar nicht so schlecht da.
Bukarts hat damit auch den zweithöchsten Punkteschnitt im Team, nach Haudum
-
Es wird wohl auch davon abhängigen, ob man einen wirklichen Umbruch wagt und wie man mit der Zahl der Imports umgeht. Bleibt man beim „so wenige wie nötig mit möglichst hoher Qualität“ und will die Mannschaft neu aufstellen, dann seh ich eine Petersen-Weiterverpflichung an den Verbleib/oder nicht Verbleib von Bukarts und Lessio geknüpft. Alle 3 sollte es nicht geben, langfristig gedacht haben Bukarts und Lessio aus meiner Sicht die besseren Karten für einen Verbleib. Mal sehen.
Gerade Lessio finde ich, auf die gesamte Saison gesehen doch eher enttäuschend. Ein Spieler der in der DEL 25 Tore macht muss in der ICE einfach mehr zeigen.
Bukarts finde ich von der Spielweise aber sehr erfrischend. Bin aber gespannt wie er mit der härteren Gangart im (Pre-)Playoff zurechtkommen wird.
-
darkforest Heuer, nach dem Motto: "Der schlechteste sitzt". Wie in Bozen.
Das wird nimmer möglich sein, denn seit 31.12. dürfen Legios nicht mehr innerhalb der Liga wechseln.
-
Carl Neill aus Laibach dürfte wohl auch zu haben sein. Wär der was für uns? Hat den jemand genauer beobachtet? Zweitbester Scorer bei dieser Truppe musst als Verteidiger auch erst einmal werden.
Für nächstes Jahr?
-
mWn hat er nur noch für die laufende Saison Vertrag und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass man vorhat ihn zu verlängern.
Ich bin auch gespannt ob er selbst noch in Europa bleiben will oder ob es ihn nach Hause ziehen wird.
Passt jetzt vielleicht nicht so dazu, aber was wurde eigentlich aus Daylon Groulx (ich hoffe, ich habe deinen Namen richtig geschrieben)?
Mein letzter Stand ist, dass er aus privaten Gründen zurück nach Nordamerika ist vor 2 Jahren.
Weiß da jemand mehr ?
Spielt in der der Usports (also wieder an der Uni).
-
hat eigentlich wer genauer gesehen ob Ganahl kurz vor Schluss das mehr oder weniger offene Tor verfehlt hat oder war Tolvanen da noch dran?
da so viel los war gabs da auch im TV kein Replay, zumal kurz danach der
lattentreffer auch noch war.
Mir kommt vor, dass er ihn rein drüber gesetzt hat und Tolvanen nicht mehr dran war.
-
ich habs aufgezeichnet ich schaus mir daheim noch mal an
Alle Highlights der ICE Hockey League | PULS 24
Unter ganze Spiele wirds dann in den nächsten Tagen auch hochgeladen, sofern es sich jemand nochmal ansehen möchte.
-
Wenn uns am Ö-Sektor mehrere Spieler abhanden kommen sollten, wäre er eine richtig gute Alternative. Wenn er aber wieder nach Ö kommen sollte, dann wohl eher zu RBS
-
Eine Frage an die Regelexperten: Durfte der KAC den Videobeweis beim entscheidenden Tor fordern, obwohl sie im 3. Drittel schon ein Timeout hatten?
So wie ich das letztens verstanden habe, hat man eine Challenge frei. Bei der zweiten verloren gegangenen Challenge gibts eine 2 Minuten Strafe. Brabant hat dies letztens bei uns in der Halle mal erklärt.
-
... und ich kann mich erinnern, dass DK für die Verpflichtung von Petersen verantwortlich war.
Aber auch für Rheault, Talbot, Regehr, Hurtubise. Ist aber im Nachhinein auch egal.
Wie ich schon mal geschrieben hab, kann es leicht sein, dass Kalt den Erstkontakt hersgestellt hat. Den Vertrag mit Petersen bzw. dessen Agenten abgeschlossen und die Rahmenbedingungen gelegt (Schule für die Tochter usw.), hat letztlich Pilloni. Denn als Petersen verpflichtet wurde (13.5.2018), war Kalt schon freigestellt (müsste Mitte April 2018 gewesen sein).
Zudem lässt sichs auch nie wirklich definieren wer den Spieler letztlich verpflichtet. Das ist immer eine Gemeinschaftsarbeit von mehreren Personen denke ich mir.