Dachte ich habe halbwegs eine Ahnung von Hockey. Aber bei Gomboc sehe ich einfach nicht, was der Grund ist, langfristig einen Legionärsplatz zu besetzen. Kann mich bitte jemand aufklären ?! Danke
Vl hat man ja aus der Aktion mit Rok Kapel etwas gelernt?
Da wurde der KAC in Person von PM und OP ja auch heftigst kritisiert, dass er nie eine Chance bekommen hat.
Jetzt machen sie es (bei einem weit vielversprechenderen Spieler) anders und es passt wieder nicht 
Ich glaub 3x in 14 Relegationsspielen hats der Zweitligist geschafft.
Der Klassenunterschied ist da schon ganz gut visualisierbar.
Andersrum gibt es auch manchmal tote Mannschaften in einer Relegation. Bin gespannt wie sich Bielefeld heute präsentiert. Vor allem hab ich da ein bisschen Befürchtung, dass man fantechnisch ähnliches wie beim Hamburger Abstieg erlebt.
Es sit schon arg wie eine Mannschaft, bei der im vorigen Jahr noch einige in der BuLi agiert haben, so abfallen kann
Also ich finde die Gomboc Verlängerung ok, weniger erfreut wär ich gewesen wenn er nach Laibach gewandert wäre und dort seine Games gemacht hätte.
Natürlich Legio+1 Platz is weg, aber der Junge wird sich gut entwickeln und wir werden Freude an ihm haben. Hat schon letzte Saison ziemlich gute Spiele mMn abgeliefert
Wenn wir davon ausgehen, dass wir ein bisschen offensiver zu Werke gehen werden, kann das einem offensiv ausgerichteten Spieler wie Gomboc auch zu Gute kommen.
Ich find das schon OK. Gomboc wird sicher zwischen der KM und der Alps hin und her hüpfen und hat extremes Steigerungspotential. Ist auf jeden Fall über die meisten jungen, einheimischen Stürmer zu stellen.
Na da haben wir ihn, den Zalewski-Ersatz 
Wort des Jahres:
Verwexcelungsgefahr
Ein reines Wexcelbad der Gefühle
Und du meinst Hughes würde die selben Chancen neben Spielern wie Lanzinger und Wallenta kreieren, sorry aber ohne Mitspieler die sich voll und ganz auf Hughes und sein Spiel konzentrieren und nebenbei das nötige Talent besitzen, funktioniert er einfach nicht
Das ist doch völlig irrelevant. Denn wenn man einen Hughes im Kader hat, wird kein Trainer der Welt ihn in eine Grinder-Linie stellen. Das wäre reinste Verschwendung des Talentes und des Spielwitzes dieser kleinen Kretzn*
*Ja das musste sein, denn mir wurde gerade schlecht, als ich ihn gelobt habe
Ja bist du teppat...
Mehr fällt mir nimmer ein
Das Positive daran ist, dass es zumindest eine Chance gibt, dass er bleibt. Um Ticar täte es mir, vor allem nach der letzten Saison, wo er das ausgedünnte Team tlw getragen hat, schon leid.
Wer zum Teufel ist 28Black 😂
Muss man die kennen?
Ist ein Energydrink-Hersteller. Haben auch die Namensrechte am Klagenfurter Stadion.
Damit sie Namenssponsor werden können, braucht man eigtl nur einen Buchstaben vertauschen
28BLKAC 
Und wie soll dann medienwirksam der Abgang von unserem slowenischen Topscorer argumentiert werden?
Auch wenns in den Medien anders kommuniziert wurde - ich finde nicht, dass Ticar und Mursak sich ausschließen.
Ein Monat lang Silbermedaille feiern
Bronze 
Oder meinst die deutschen Clubs, welche ihn signen könnten ?
Was man so in der Krone liest, liebäugelt 28Black damit, künftiger Sponsor des Kac zu werden.
Ihr könntet damit tatsächlich zum zweiten Dosenclub mutieren. 😉
Ich dachte der zweite Dosenclub wärt ihr
Wir wären dann der Dritte
Mursak statt Zalewski und Bukarts halten…..da
Ich tipp ja eher darauf, dass Mursak Bukarts ersetzen wird. Nicht unbedingt positionsgetreu, aber medienwirksam.
Jamal Watson offiziell zu Kaufbeuren in die DEL 2.
Der war doch einer eurer besten Defender, wenn ich mich nicht täusche?
Wäre der nicht was für eine höhere Liga gewesen?
Da hat wohl jemand auf BVB gemacht und den Meistertitel (bzw. Aufstieg) am letzten Spieltag verGAKst
So, Mursak ist mal nicht in Villach gelandet. Bin gespannt ob wir ihn jzt holen
Nachdems eine Szene aus Juressic Park (Oh Mann das muss doch Absicht sein 
) genommen haben, kommt wohl ein, dem Altersschnitt der Mannschaft entsprechender Spieler
Btw tipp ich auf Mursak 
So richtig nach außen dringen lassen hat der KAC ja nicht wie genau diese Einigung ausgesehen hat, aber es hört sich irgendwie immer mehr so an, als ob man da schon einen beträchtlichen Teil auszahlen müsste. Ich war zwar für eine Trennung von Matikainen, aber wenn man sich damit jetzt so geschwächt hat, dass man Kadermäßig sparen muss und deswegen wieder kaum was ändert, find ich eigentlich fast, dass man mit ihm hätte durchziehen sollen und beim Kader eine größere Veränderung vollziehen hätte müssen.
Ich glaube, dass man sich mit langfristigen Verträgen selbst die Hände gebunden haben könnte.
Das ist ja das was ich meine. Wenn er nicht mehr da ist, musst ihn auch auszahlen.
Der Rekordmeister gab am Montag die Vertragsverlängerung von Cheftrainer Petri Matikainen und Assistant Coach Juha Vuori um zwei Jahre bekannt. Auch Torhüter-Trainer Andrej Hocevar bleibt bis 2024.
Eishockey-Liga - Petri Matikainen bleibt Cheftrainer des KAC | krone.at
...ja weil immer alle nur das klägliche Semifinale gegen Salzburg in Erinnerung haben...aber in der Viertelfinalserie war er gemeinsam mit Lessio Topscorer!
Er hat im VF im ersten Spiel zwei Tore und im dritten Spiel ein Tor gemacht. Ansonsten hat er im PO glaub keine Punkte mehr gemacht. Nicht, dass ich seine Leistung auf die Saison gesehen schmälern möchte. Wie gesagt er hat großteils das Team geschultert (mit ein paar anderen), aber im PO ist dann sukzessive die Luft draußen gewesen (verständlicherweise).
Aber er war immer noch besser als Petersen, Fraser und Postma.
Wobei ich das nicht verstehe. Wenn man sich einvernehmlich trennt, wird man ja nicht den ganzen Vertrag auszahlen müssen? Wenn schon, war das ein wirtschaftlicher Irrsinn und ein zacher Managementfehler.
Auch wenn man ihm "nur" zb zwei Drittel des Vertrags auszahlen muss, wird das schon ein gewaltiger Brocken sein. Das ist ja GEld das für nächstes Jahr fix wegfällt. Zudem ist ja auch noch Vuori da. Der wird doch sicher auch kein schlechtes Salär haben.
was mir an Ticar taugt dass er Kampfgeist zeigt und auch nach hinten arbeitet. Dazu hat er im Playoff gezeigt, dass er zulegen kann wenns sein muss. Genau das fehlte praktisch allen unsren Spielern.
Mir ist es eher so vorgekommen, als sei ihm in den PO dann die Puste ausgegangen, nachdem er die Saison über die Mannschaft ziemlich getragen hat.
Vielleicht sind die Verträge von Postma und Fraser hinter verschlossener Tür wieder langfristiger gewesen als ursprünglich angenommen? Und jetzt kann man wegen der vermutlichen PM Auszahlung nicht mehr in diesem Ausmaß reagieren, weil die beiden sicher nicht zur Billigkategorie gehören? Anders kann man sich das nicht vorstellen, besonders bei Fraser nicht. Mit dem richtigen Linemate wäre Postma wohl erträglicher.
Ich glaube, dass du da einen Punkt ansprichst, denn wenige von uns auf dem Schirm haben. Der KAC, vor allem wenn man mit Spielern zufrieden ist (und das war man zu Beginn sicher mit beiden) , verlängert seine Spieler immer längerfristig. Auch wenn das nach Außen nicht so kommuniziert wird. Ich erinner mich nämlich gerade, dass ich im Frühjahr 2022 mal was von einem 2+1 Vertrag bei Fraser gehört habe. Hab dem aber keinen großen Glauben geschenkt.
...sollte(!) das so sein, legt er damit die Latte für den Center der kommen soll hoch.
Vl will er das Durchschnittsalter ja noch senken
