Beiträge von hockeyflyer

Hab auf Capfriendly jetzt mal gedraftet, denn die haben die aktuelle Liste eingespielt.

Fazit: Goalies, kein Problem. Defender: auch kein Problem, dass man eine stabile Abwehr zusammenbekommt. Offense: puh, ja, da sind teilweise die Leute über, die einen miesen Vertrag haben oder 3rd/4th Liner sind. Ich sage das für mich eh schon länger, aber eigentlich müsste die Vegas-Taktik sein, dass man Defender einsammelt, wo der eine oder andere dann noch bis Saisonstart für einen Trade herhalten wird mit Teams, die in der Free Agency zu kurz kommen und noch einen Verteidiger brauchen.

Bei Mrazek, dass Howard wohl eine NMC hat, bei Vatanen der vor Tagen angesprochene Deal zwischen Vegas und Anaheim und bei Oshie, dass der UFA ist.

Auf den ANA-VGK-Deal bin ich am Ende gespannt, was Vegas da bekommt dafür, dass Anaheim Vatanen einfach so auf die Liste tun kann ohne Angst zu haben.

Naja, somit Phase 2: What you see is not what you get weil Vegas ja jetzt auch die nächsten Tage lang vorab eine Free Agency hat und sollte jemand gesigned werden, ist der Pick von diesem Team erledigt, wo der Spieler zuletzt war, Oder Vegas bekommt von anderen Teams "Aufträge" einen gewissen Spieler zu nehmen, der dann in einem Geschäft weiterwandert (Marchessault z.B. könnte so Interesse erwecken).

Devils-Neuerwerbung Mirco Mueller muss aber ein richtiger Knaller sein. Nicht nur, dass man für ihn + 5th round einen 2nd und 4th round hergegeben hat, sondern er landet dann auch in einem 8/1-Format bei den Protections auf der Liste. Na wenn der nicht ein Bringer wird...

Also, Grabner ist nicht protected....

Rafll auch nicht.

http://www.tsn.ca/nhl-reveals-pr…-draft-1.782246

Halbe Stunde verzögert: um 1630 Uhr kommt die Veröffentlichung.

Gehts nach den Berichten der letzten Tage, habe ich das Gefühl, Vegas pickt sowieso nur Spieler, die mit den jeweiligen Teams ausgemacht sind, weil Vegas dann im Gegenzug so manche Zuckerl bekommt (irgendein TSN Experte hat sogar mal getwittert, dass Vegas bereits bis zu drei 1st Round Picks einkassiert hat dafür) oder Vegas draftet Spieler, die dann volley mit anderen Teams getradet werden sollen, weil sie sich auch hier bereits Handshake-Deals ausgemacht haben. Diese ganzen "stärkster möglicher Roster-Mock Drafts" halte ich daher schon für völlig ausgeschlossen, denn irgendwie wirkt es, als geht es Vegas im 1. Jahr vielleicht gar nicht darum, dass sie eine schlagkräftige Mannschaft haben, sondern nur so viele Deals wie möglich auf die nächsten Jahre auszuhandeln.

So, jetzt kommt Bewegung rein:

Mike Smith nach Calgary, Chad Johnson nach Arizona.

Nathan Beaulieu nach Buffalo für einen 3rd Rounder.

Buyout bei Simon Depres. Die Konditionen, wie sich das auf den Cap Space die nächsten Jahre auswirkt, sehen relativ günstig aus:

https://www.capfriendly.com/teams/ducks

Ach, die Spekulationen gerade kommen nun im Stundentakt daher, weil in der Offseason jeder vor Langeweile sowas macht. In "NHL Tonight" haben sie die Tage auch durchdiskutiert, wer wo landen könnte und da hätten sie Anti Raanta von den Rangers genommen und Bellemare von Philly. Jeder hat andere Vorlieben und die Liste der Washington Post beinhaltet jetzt wieder einmal ganz andere Namen (z.B. tu ich mir hart, dass ich Vatanen von den Ducks glauben soll). Die einzigen Namen, die wirklich konstant auftauchen, sind Fleury und van Riemsdyk von den Hawks... die würde so ca. jeder nehmen. Dahinter ist es in den Mock Drafts so extrem kunterbunt und verschieden, dass man sowieso nix glauben kann. Warten wir jetzt mal auf die Veröffentlichung der Listen und dann lässt sich schon um eine Spur konkreter spekulieren. Aber derzeit ist mit Buyouts und Trades so viel Bewegung drinnen, dass sich die Ausgangslage öfters am Tag ändert.

Und Drouin ist schon mit einem Vertrag ausgestattet: 6 Jahre zu 5.5 Mio pro Jahr.

Shattenkirk ist heuer ganz klar das Target #1 unter den UFAs bei den Defendern. Ich gehe davon aus, dass da ein völlig irres Wettbieten um ihn entsteht und daher würden mich 7 Mio pro Jahr nicht wundern.

Oder er landet auf der anderen Seite des Hudson.

Nein, ehrlich, sollen die Rangers bei der Preistreiberei mitmachen aber ich brauche ihn nicht unbedingt, denn am Ende wirst ihm 7 Jahre für 7 Mio oder mehr pro Jahr anbieten müssen und bei diesem Kampf dürfen gerne die Rangers mitbieten. Hab eh schon wo einen Kommentar gelesen, Shattenkirk ist dann in 5 Jahren ein nächster Rangers-Buyout.

Aber was für ein Deal zwischen den Ducks und Vegas ist das dann? Ein Handshake-Deal, dass sie einen gewissen unprotected Spieler nicht nehmen obwohl er zu haben wäre und dafür bekommt Vegas irgendetwas?

Fleury hat seine NMC für Vegas gewaived. Dürfte dann wohl am Weg in Richtung Nevada sein.

18.6. hab ich mal wo gelesen, dass man die Liste erfährt. Denk aber, die Teams müssen die Liste dieser Tage finalisieren.

BTW, Congrats an die Penguins, aber ich freue mich jetzt auf eine turbulente Offseason.

Korrigiere:

The 30 NHL Clubs must submit their Protection List by 5:00 P.M. ET on Saturday, June 17, 2017. The Las Vegas team must submit their Expansion Draft Selections by 5:00 P.M. ET on June 20 and the announcement of their selections will be released on made on June 21.

https://www.nhl.com/news/nhl-expan…les/c-281010592

Gostisbehere: 6 Jahre zu 4.5 Mio pro Jahr. Wundert mich ehrlich gesagt, dass das so "billig" ging. Philly-like wäre ein viel wahnsinnigerer Vertrag gewesen.

Wie geil. Ich freu mich was für dieses sympathische Team.

Könnte dann ein Finale gelb gegen gelb werden.

Das hofft Carolina aber auch schon, dass Vegas kommt. Und wenn du dann Murray von Pittsburgh oder Raanta von den Rangers haben kannst, denk ich mal eher nicht, dass Vegas den anderen den Gefallen tut.

Schätze eher, am Ende landet Lehtonen oder Niemi bei einem Team, die ordentlich Cap Space übrig haben oder vielleicht sogar Probleme bekommen, den Cap Floor zu erreichen: Niemi/Lehtonen und 3rd round pick für einen 7th round pick oder sowas in der Art.

Zitat von Riichard89

war auch überrascht dass der frei war im Programm

Das Tool geht davon aus, dass Anaheim die 8 Skater-Methode nimmt, weil sie 4 Defender protecten wollen (Vatanen, Lindholm, Fowler und Bieksa mit der NMC). Bleiben dann nur noch 4 Forwards und da sind 3 mit Perry, Getzlaf und Kesler auch schon vorgegeben und dann wird eher Rakell protected als Silfverberg. Ist natürlich alles nur reine Spekulation, weil vielleicht entscheidet sich Anaheim ja für den 7+3 Modus und dann wäre wohl für Vegas ein namhafter Defender am Markt. Oder es kommt sowieso alles anders und ein Defender wird vorher noch getradet? Zum jetzigen Stand sind das natürlich alles nur Spekulationen aber Anaheim wirds in Hinblick auf den Vegas Draft sicher nicht so einfach haben wie so manch anderes Team.

Daheim im Game 7 kein Tor machen ist aber auch schon sehr bitter. Nun ja, möge der lustige Offseason-Sommer in Washington nun beginnen. Bin gespannt, was die umreißen werden.

Bin auch nicht überzeugt, dass Kovalchuks Rückkehrabsichten voll ernstzunehmend sind und ob das nicht eher Teil eines Pokers bei SKA ist. Jetzt hat SKA sowieso Spieler verloren und vielleicht wollen die Kovalchuk halten, koste es, was es wolle.

Wenn er aber in die NHL zurückkommen möchte, wäre er ein interessanter Trading Asset. Die Frage ist nur, was bekommt man für ihn und vor allem wer mag ihn echt haben?

Kovalchuk zurück in die NHL, mag sein, aber sicher nicht nach NJ

https://twitter.com/PierreVLeBrun/status/861959419638231040

Achso, hab mich da von dem Vegas Draft Tool auf Capfriendly blenden lassen, weil das hat die Klausel nicht berücksichtigt.

Zitat von Riichard89

guter Deal!

Für die Canes oder für Darling?

Also über 4 Mio pro Jahr für Darling finde ich schon heftig. Da muss Carolina schwer überzeugt sein, dass sie da ihren nächsten 1er Goalie gefunden haben. Geh mal davon aus, dass sie jetzt beten, dass sich Vegas Eddie Lack nimmt, weil sonst haben sie einen guten Überschuss auf der Torhüterposition und ich wüsste nicht, wer sich Eddie Lack sonst so freiwillig holen sollte.

Dann weiß NJ schon einen potentiellen Trade-Kandidaten für Kovalchuk, wenn das dort eine SKA-Reunion wird.

Hab mal auf Capfriendly probiert eine Vegas-Mannschaft zu draften. Irgendwie hab ich mit Goalies und Defendern wenig Probleme gehabt aber interessante Forwards dürften im Expansion Draft Mangelware werden. Vielleicht sammelt ja Vegas ein paar Verteidiger zu viel ein, die dann als Trade Objekte gegen Forwards herhalten werden.