Kannst du bitte den anderen Beitrag verlinken/reinstellen.
Wie lautet denn das Liga Agreement?
Ich denke Mal das Man damals versucht hat sich vor den "reichen" Teams zu schützen mit der "Ablösesumme"
Jetzt wo der Wechsel Mal in die andere Richtung geht ist einem die Regelung selbst im Weg.
Fähnchen im Wind irgendwie.
Wobei weder Salzburg noch die Pioneers im Jahr 2002 Bestandteil der Liga waren
Ich glaub das da im Trainerstab kein all zu großer Unterschied ist.
Und den Nachwuchs trainieren bei uns auch idealisten
Die Schweizer habenbdas dich auch gemacht (OK die haben keine internationale Liga).
Wie viel Vorlaufzeit gab's da? Weiss das wer?
Und ja wir haben Teams aus anderen Ländern. Die haben aber auch so schon gewisse vor- bzw Nachteile durch unterschiedliche gesetzliche Grundlagen.
Man könnte durchaus da auf einheimische goalies setzen, eben mit entsprechender Vorlaufzeit.
Das die Gegentore halt auch Teil der Defensive und der Stärke sind ist das was wir haben aber nicht ein reines goalieproblem sondern ein "defensivproblem" um es Mal so zu nennen.
Es sind nicht nur die goalies an denen es mangelt....
Umgelegt auf die Mannschaft 2022/23 bzw 2023/24:
Unsere Stürmer sind teilweise mit defensiven Aufgaben "betraut" und haben mässigen Output.
Da könnte man - frei nach Page - den ein oder anderen durchaus umfunktionieren.
Speziell denke ich da an hochkofler oder auch Baltram.
Beide nicht die kleinsten und jetzt schon mit defensivaufgaben betraut, dennoch genug offensivkraft um einen ordentlichen aufbaupass zu spielen oder im Powerplay in der Heinrich Rolle.
Und Stürmer Nachwuchs aus der Akademie hätten wir denk ich genug um diese Lücken im Sturm zu schließen
Als defensivcenter wäre es auf jeden Fall gegangen
na da sind ja einige gegner die gleichen. kann man gut vergleichen
Ja was steht den anderes Drinn als:
- Welser und Latusa wurden verabschiedet, Trattnig nicht
- Heinrich wurde auch scheinbar ohne große Vorwarnung oder Verhandlungen verabschiedet
So geht man halt nicht mit solchen Spielern um. Ob Schlögel da jetzt schon überall involviert war oder nicht, weiß ich natürlich nicht, ich muss aber ehrlicherweise sowieso davon ausgehen, dass der Quendler hier richtige Infos hat....
kannst ihn vielleicht trotzdem reinstellen das wir ihn auch lesen können?
Und was ich weiß war zu trattnigs Zeiten Schlögl noch nicht manager
Hast du den Artikel ganz gelesen?
Kann den Artikel vielleicht wer reinstellen von den Kärntner Usern?
Was sind denn die Alternativen in der Verteidigung?
Ich bin ehrlich gesagt auch nicht happy mit zb Wimmer, der ja fast die ganze Saison ausgefallen ist.
Also welche Alternativen würden nicht berücksichtigt oder wollen nicht mehr im Team spielen?
Viveiros?
Pallestrang?
Lindner?
Schreier
Stapelfeld (der seine Sache bei SBG nicht so schlecht macht und mehr gespielt hat wie Wimmer)
Wie sieht's mit den anderen D's der anderen Clubs aus?
also mir würden beide gefallen
na ja raffl und schneider haben eh getroffen, heinrich hatte pech mit den metalltreffern
sollten die in dem alter das nicht schon können? und ist nicht gerade das ein Argument FÜR einen Sniper? wie sehr Loney über die Saison gesehen gefehlt hat ist noch nicht vergessen
Bei einer Umfrage der Spielergewerkschaft haben sich die Spieler für eine Änderung des Play Off Formats ausgesprochen.
Und zwar in der Abfolge der Spiele. Zuerst zwei Mal Zuhause dann zwei Mal auswärts. Dan abwechselnd. Also H H A A H A H
Gaubst umgekehrt hätten die Schweden zugeschaut wenn einer Carlsson umcheckt?
ja glaub ich weil es ein normaler Check war und keine schmutige Aktion
so würde ich das auch sehen. weder blindside noch sonst orgendwo dreckig. das da die Tür zugeht wenn er zwischen zwei durch will das war ja wohl erkennbar. das er gleich so abhebt eher nicht. was willst du bei einer fairen Aktion "rächen"? dann müsstest jeden Check rächen
warum auch nicht. die Quote sagt aus wie "gut" man eine Überzahlsituation ausnutzt.
Und bei einer gr0ßen Strafe haben die dann halt meinetwegen die Überzahl 3 x ausgenutzt und das soll auch so in die Stastik fliessen finde ich
Gute Frage. Könnte ja sein das statt 1x200 (300) Prozent 3x100 gezählt wird. Also quasi wie drei Überzahl Situationen
Na ja bei hochkofler war's ja unter anderem wegen der Legionärsregelung/Beschränkung
Frage, Heinrich warum Henker?
Wegen seiner körperlichen Ausmaße. So glaub ich es zumindest Mal im Red Bulletin gelesen zu haben
Der Zeitpunkt der Bekanntgabe 2 Tage vor der Wm ist natürlich auch ein Wahnsinn! Sicher sehr dielich für das Nationalteam! Alle Achtung
na ja zumindest wissen die spielervermittler jetzt das sie vielleicht ein auge auf ihn werfen sollten
vielleicht wird Hochkofler "umgeschult" oder Wimmer ist für den Job vorgesehen. oder ein Legionär. wer weiss
also ich persönlich hätte Wimmer zuhause gelassen und dafür Baltram mitgenommen.
Er hatte vielleicht nicht die beste Saison/den besten output, aber den hatten alle Salzburger Stürmer heuer weniger (ausgenommen M. Huber und Hochkofler)
Aber Schneider + Raffl defintiv weniger als im Jahr zuvor
Das sind aber ziemlich unterschiedliche Spieler Typen.
Der eine pfeilschnell,der andere ziemlich smart aber körperlich naja.
Und wieder andere sind weder das eine noch das andere....
Drei davon sind definitiv Flügelstürmer
