10.12. Wäre der besagte Spieltag
Beiträge von WiPe
-
-
Cool.
Fünf Tage Vertrag...
Entweder Rentenverträge oder Tagesverträge...
ist das wie bei den Autos mit der Tageszulassung? werden dann ja auch billiger
-
Ich weiss es auch nicht, aber so aus dem Gefühl heraus würde ich sagen bis zum letzten Bulli zurück.
Edit: hab noch Mal drüber nachgedacht. Ich würde bei Abseits sagen bis zum letzten wash out zurück. Bei hoher Stock oder handpass würde ich sagen auch bis zum washout oder eben bis zum letzten bulli
-
-
-
Caps wehren sich tapfer und RBS wehren sich ein Tor zu schießen. Wobei wirklich gefährlich waren sie nicht wirklich.
Erheblich mehr Zeit in der Angriffszone aber irgendwie wirkt es planlos
-
Geht es jetzt darum wer Recht hat oder was sinnvoll ist?
ist das nicht bei sehr vielen Rechtsfragen so?
-
also im AKES wird nicht unterscheiden zwischen Gekauft oder geliehen, da wird auf das "in Österreich gemeldet" abgezielt.
-
offenbar gibt es im AKES hier eine unschärfe und wie so oft im Leben gibt es zwei PArteien die unterschiedlicher Meinung sind wie eine Regelung auszulegen ist.
Schlimm ist das es auf dem Rücken eines (jungen) Spielers ausgetragen wird, aber einen hätte es wohl immer getroffe
und sollte dieser "Umweg" übers Ausland bzw über Lehe Legal sein wird das wohl nur kurze Zeit dauern und jeder verein wird sich dieser Konstruktion bedienen, ums ich die AE zu ersparen.
Die - wie ich vorher schon mal erwähnt - vom Verband über alles drüber gestulpt wurde.
Wobei die Absicht, das sich ausbildung von jungen Spielern auszahlen soll ja durchaus löblich ist, aber die Umsetzung im Detail hier wohl an gewisse Grenzen stößt.
Langsam bekommt man das Gefühl das die Hufballer das mit den ablösen - auch von jungen Spielern - die international greift - besser geregelt bekommen wie die Eishakler
-
aber Zapitals klingt irgendwie auch komisch
-
was da noch reinspilet ist ein "machtkampf" zwischen Ligavereinen und Verband.
Das AKES wurde ja quasi vom Verband durchgedrückt und was ich weiss sind da nicht alle Teams glücklich damit.
und was grundsätzlich gut gedacht war hat halt seine Schattenseiten, die wurden aber ohnehin bereits damals von einigen usern hier im Vorfeld aufgezeigt
-
mal eine blauäugige Frage an unsere Liga-Experten - wenn ich das sinnerfassend gelesen habe, könnten die Caps Zündel ab sofort spielen lassen, eine "offizielle" Erlaubnis von der Liga bedarf es nicht, weil gar nicht in den Statuten geregelt.
daher mein Fazit: Zündel ab sofort einsetzen, sollte sich im "Nachgang" herausstellen, dass dies aus welchen erfindlichen Gründen doch nicht korrekt war, einfach die Partien 0:5 strafverifizieren (ob am Eis 1:6 oder am grünen Tisch 0:5 wird am Ende wurscht sein
)Die mögliche restliche Causa (finanziell gegenüber RedBull würde ich einem Anwalt übergeben)
glaub nicht dass das geht, weil Zündel ja über myteam gemeldet werden muss, und da muss RBS die Freigabe erteilen.
der Verband kann/darf das erst nach den erwähnten 8 Tagen machen
wenn der Spieler nicht im System ist kann er ja auch nicht auf den Spielbericht
-
es gab eh keine Matchstrafen. die wurden meines Wissens in der ICEHL "abgeschafft"
es gab Spieldauer Disziplinarstrafen.
vermutlich deshalb weil sie nach Ende der Schubserei noch mal begonnen haben
-
Bei den Betriebsausflügen hab ich dich auch noch nie gesehen
-
Was du bekommst nix? Was hast du denn für einen schlechten Deal ausgehandelt
-
4. gegen 2.
Mal sehen wie das Lien Up der SBGer diesmal ausschaut.
Pustertal war ja letzte Saison nie einfach zu spielen für die Bullen.
-
meine Güte du tust als ob der VSV mit 6:0 verloren hätte und aus der ICEHL absteigen muss...
und als ob es sowas noch nie gegeben hätte
-
kann man irgendwie vergleichen wie viele Tore die genannten letztes Jahr um die Zeit hatten?
ich kann mich dunkel erinnern das da Hochkofler und M.Huber einen Lauf hatten.
die Linien haben sich ja nicht wesentlich geändert
-
die sind "krank" - wie soviele andere auch
-
Alles klar, danke!
Ich kann mich an kein Spiel von Villach erinnern, in dem diese Regel gegriffen hat. Können die Schiedsrichter selbst entscheiden ob die Strafe verkürzt wird oder ist das unter 5 min Spielzeit immer der Fall?
nein können sie nicht. ist im Gamebook geregelt (wenn nicht gar IIHF, da bin ich nicht sicher)
betrifft aber nur die letzten 5 min jedes Drittels (wenn ich mich richtig erinnere)
edit:
IIHF Regelbuch:
19.3. LAST FIVE MINUTES AND OVERTIME
During the last five (5) minutes of regulation time, or at any time in Overtime, when a Minor Penalty (or Double-minor Penalty) is
assessed to one Player of Team A, and a Major Penalty is assessed to one Player of Team B at the same stoppage of play, the three
(3)-minute (or one (1)-minute) differential shall be served immediately as a Major Penalty.
This is also applicable when “Coincidental Penalties” are negated, leaving the aforementioned examples. The Team must place the
penalized Player or replacement Player in the Penalty Box immediately.
The differential will be recorded on the penalty clock as a three (3) minute or a one (1) minute penalty (as applicable) and served in
the same manner as a Major Penalty. This rule shall be applied regardless as to the on-ice strength of the two Teams at the time the
above outlined penalties are assessed.
-
Bei solchen Situationen müsste es eigentlich Seitens der Liga ein Statement bzw. eine Erklärung geben, sonst bekommt man echt das Gefühl, dass die Zebras in unsrer Liga alles selbst eintscheiden dürfen.
Off Topic: Hat es überhaupt schon einmal die 1 min bzw. 3min Strafe in den letzten 5 Minuten gegeben? Diese Regel wurde ja letztes Jahr eingeführt, wenn ich mich recht erinnere?
ja in sbg letzte Saison 1x
-
also in den highlights sieht man eigentlich nur das er auf good goal zeigt. vllt hat er es dann aber wieder revidiert, ein no goal call ist in den highlights jedenfalls nicht zu sehen. zu den schiris wurde eh schon alles gesagt, hoffe es war auch der eine oder andere schiribeobachter zugegen.
egal, es war gestern eine sensationelle leistung der unsigen, das musst gegen sbg erstmals auf die platte bringen
btw: sehr sympatisches interview des neuen salzburg coach, danke für die blumen
im stream hat man gesehen das der hintere Schiri "no goal" angezeigt hat. zumindest in den replays
-
Am heutigen Spiel ist eigentlich gut ablesbar warum man in Salzburg den Markt nach einem Stürmer sondiert
-
Und am Donnerstag hat er AHL gespielt
-
Ist der wieder frei?
Sorry auch wenn payerl meinetwegen ein Defensivstürmer ist, aber seine Laufwege sind gelinde gesagt etwas "eigenartig"
