Beiträge von WiPe

Zitat von flachzange

kann ich dir nur voll und ganz zustimmen!

hab da jetzt noch eine frage an die regelfüchse. stimmt das von wikipedia??

glg

aus den "grundregeln der eBEL 08/09 http://www.eishockey.at/bilder/files/S…_09_deutsch.pdf

Punkt II. Spielbetrieb § 13

(5) Sollte in einem Play-off Spiel nach der regulären Spielzeit der Spielstand unentschieden
sein, so wird nach einer Eisreinigung eine 20-minütige "Sudden
Victory Overtime" bis zum Sudden Death gespielt. Sollte der Spielstand danach
weiterhin unentschieden sein, so erfolgt eine weitere 20-minütige "Sudden
Victory Overtime" bis zum Sudden Death usw., bis das entscheidende
Tor fällt. Jede Mannschaft darf jeweils nur vier Feldspieler einsetzen, es
müssen aber mindestens drei Feldspieler eingesetzt werden. Nach Ende der
regulären Spielzeit sowie nach jeder weiteren 20-minütigen "Sudden Victory
Overtime" erfolgt eine Eisreinigung.

Zitat von Senior-Crack

[Blockierte Grafik: http://www.kac.at/kac/img/maskottchen3.jpg]

Wenn's am Sonntag den 29. Meistertitel zu Hause versemmeln sollten, dann wird daran wohl nur das furchtbare Maskottchen "Lindy" schuld sein...

urmel aus dem eis

[Blockierte Grafik: http://www.kinomorgen.de/dateien/11375.c.jpg]

Zitat von Powerhockey

...und ich muss ja zugeben, dass ich schon zu meinem stehnachbar gesagt hab, der typ bringt offensiv ja echt nix

100%correct dragon!
aja noch ne frage an die tvkonsumenten:
das nicht gegebene tor, ich hab sofort gesagt, torraumabseits, dann haben aber die schiris auf schlittschuhtor entschieden, wer kann mch da aufklären? ich war mir nämlich 100% sicher, was aber nix zu bedeuten hat

also es war erstens torraumabseits und der schlittschuh hat die scheibe auch noch abgefälscht. diese bewegeung (das heben des fusses) wurde von den schiris offenischtlich als bewegung zur scheibe ausgelegt, baer torraumabseits war es allemal

Zitat von TheShark184

DANKE BOOTLAND DANKE BOOTLAND!!!!!!!!!!!!

Drücke den Bullen am Sonntag die Daumen, hauts den KAC am Sonntag rein und holts euch den Meistertitel!!

Wer ist eigentlich die Nr.#29 beim RBS?

also #29 hat normalerweise der U20er Goalie Lindenhofer

heute war keiner mit der 29 im Line Up????

Zitat von Da Herr Karl

Was ist mit Trattnig ? Weil da Pewal gerade gesagt hat das der jetzt ausfällt.

war vor dem spiel schon angeschlagen

Pewal sagt im Interview das Trattnig verletzt ist. Hab ihn eigentlich auch nimma gesehen im Dritten Drittel

Zitat von Da Herr Karl

ähmmmm ... könnten sich die Salzburger nicht eigentlich aussuchen ob sie einen Penalty oder ein Powerplay bekommen ? War doch mal bei den Linzern in Klagenfurt auch nicht anders.

aussuchen gibts nimma

welser spielt, harand spielt, trattnig spielt, shantz fehlt im line up

Radio Sbg meldet gerade das Koch heute fix ausfällt

Zitat von Henke

nun hat sich der kac auf das selbe von ihm und seinen anhängern gegeisselte salzburg niveau begeben (wobei der amtswegige aufgriff nach spiel 1 nach wie vor im raum steht). fein. nur bitte nun heraus, ihr red bull basher, jetzt feste auf den kac eindreschen hierorts. quid pro quo.

es ist keiner der beiden um irgendeinen deut besser. keiner.

und WiPe dein denken ihn ehren, ich glaube es nicht.

was? das sie durchbeissen? oder das welser fehlt?

ich bin ja immer noch gespannt ob heute nicht goepfert fängt

welser war ja ohnehin fast klar nach der gehirnerschütterung.

es könnte auch noch harand erwischen mit den punkten

koch und trattnig sind auch angeschlagen, denke aber die werden "durchbeissen"

Zitat von #14 YellowHorn

Soviel zum Thema, nur Salzburg zeigt an ... Aber ist schon verständlich, wenn selber ein Spieler durch eine Matchstrafe ausfällt, muss man natürlich gleichziehen und einen aus der anderen Mannschaft "ausschalten"... [kopf]

heute mittag? dachte es gibt eine 12 stundenfrist?

Zitat von franzrotz

...zum spiel ist eigentlich schon alles gesagt.

Schiri:
1. der erste Hager-Hit an Trattnig für mich keine Strafe. Ein sehr sauberer Hit, Tratte bleibt mit schmerzverzehrten gesicht liegen, erst danach hebt der head seine hand... für mich sehr fragwürdig.
2. angeforderter Videobeweis: vor der Aktion war keine Strafe angezeigt. nach dem videobeweis (kein Tor!) wurde eine strafe gegen hundertpfund ausgesprochen... ist das regelkonform?
3. EN Schneider: was denkt sich der linienrichter der danebensteht eigentlich?
lg, franz

der wird gerade gedacht haben was er mit den vielem Geld macht das er vom Mateschitz bekommt .....

Zitat von kac glen

eine frage an die hockeyexperten:
ist eine matchstrafe immer verbunden mit einer 5 minuten-strafe?
d.h. 5 min plus matchstrafe.

kac glen

5 + MS gibt es nicht. die MS wird mit 25 min am Spielbericht eingetragen , die 5 Minuten "echte" Strafzeit muss ein Ersatzspieler absitzen

zur klarstellung: 5 + Spd und oendrauf eine MS gibts schon nur den Begriff 5+MS wie für 5+Spd üblich gibt es nicht

Zitat von Rinne

Warum verdammt nochmal streamt niemand das Spiel?
Irgendjemand wird doch Premiere haben!
Wär ja nit das Erste mal dass die EBEL gestreamt wird.

wennst rechtliche probleme willst dann machs!

schon die Strafe gegen ihn war ja recht fragwürdig hat ihn doch "Hundi" umgecheckt und er er hat ihn im Fallen erwischt und somit weder Kontrolle über den stock noch über den Körper.
Absicht hätte ich da selbst in Superslomo nicht erkennen können. von dem her waren die "nur" Min. ok finde ich

es beleidigt nicht mich sondern es wundert mich das von einem "qualitätsuser" sowas kommt.

bei vsvlern (einige wohltuende ausnahmen gibts auch da) würd ichs ja noch verstehen

Zitat von chris

wen hat brown vorm eigenen tor "umgestoßen" um dann 2 min. auszeit zu bekommen...

der Salzburger ist umgefallen als hätte ihn ein zug erwischt, und dabei sah man in der zeitlupe das ihn brown nicht mal richtig erwischte... das war eine sehr gute schauspielerische leistung!

bootland wars.
na ja schön gefallen mag sein, gestossen nach abpfiff wurde er trotzdem daher zurecht 2 min

Zitat von Eiskalt

Nachdem Hager, Scott und Schneider für die three stars of the game ja einigermaßen auf der Hand liegen, geht es nun darum auch in den weniger offensichtlichen Unterkategorien, die "men of the match" zu bestimmen. Ich bin gespannt.

@ umfrage:
hätte nicht gedacht das du so tief sinkst ...

halle ist schon leer - ausser den sbg fans

Zitat von Rantanplan2910

das ist einfach witzlos
das beste aber der videotorbeweis ist nur erlaubt bei tv spielen (auch wenn es in der halle eine torkamera gibt), irgendein mitgefilmtes video is aber gültig um eine strafe dann beim senat zu fordern :wall:

finalspiele sind alels tV spiele, von dem her schwer vergleichbar

Zitat von gertl

[Popcorn]

Bier dazu?

Strafen sind da und offiziell:

Ryan Thomas McDonough (EC Red Bull Salzburg):
1 Spiel unbedingt
Wegen Checks zur Bande gegen den Klagenfurter Spieler Johannes Kirisits

Michael Craig (EC-KAC):
1 Spiel unbedingt
Wegen Checks gegen den Kopf bzw. Hals des Salzburger Spielers Patrick Harand

Daniel Welser (EC Red Bull Salzburg):
2 Spiele unbedingt
Wegen Ellenbogenchecks gegen den Kopf bzw. Hals des Klagenfurter Spielers Gregor Hager während einer Spielunterbrechung

Zitat von Daywalker50

Noch immer nix zu lesen von den Strafen, daher glaub ich eher an eine Ente aus dem Forum vom KAC!
Strafen bzw. Video einschicken sind der größte Schwachsinn und hat in den Play Offs einfach nichts verloren.

also letztes Jahr bei der Laibachsache standen die Zuschauer vor der Halle als das mit der Strafverifizierung bekannt wurde, also von dem her ist das noch kein Zeichen

auch der Rekortmeister von Österreich hat ein ähnliches Problem und muss daher am anfang der Saison eine Serie an Auswärtsspielen hinlegen.

Dürfte schon was dran sein das Eishockey keine Lobby hat, allerdings den Hallenbesitzern wird halt auch wichtig sein möglichst viel Kohle mit "ihrer"Halle zu machen