stimmt , der der reinsprang war der sechste mann und ersetzte den ohnehin schon zuviel am eis befindlichen sechsten mann. Premiere hats genau analysiert. also wurde der 6te (+ goalie 7) mann durhc einen sechsten ersetzt, also nicht mal einen knappe entscheidung
Beiträge von WiPe
-
-
gott sei dank ist eishockey nicht fussball ! und wenn salzburg die strafe bekommen hätte würd ich genau das selbe denken !
natürlich sind regeln regeln,hab mir das jetzt nochmal angesehn der 6 spieler sprang genau 3sek vor der sirene aufs eis also bitte sei mir nit bös, das pfeift man in einem finale nicht !! sehr fragwürdig auch das unsportliche verhalten des Hr.Hughes der ja die strafe lautstark gefordert hat !! komischer weise gab es im letzten drittel keine einzige strafe, da hat der schiri auch sachen nicht gepfiffen die er vorher gegeben hat weil er nicht entscheidend ins spiel eingreifen wollte (völlig ok) aber warum gibt er dann diese strafe ??
just my 2centden (kac) spieler zeigst mir der da nicht nach einer strafe schreit!?
-
Und wurde schon ein Opferfisch für die Beschwörung des Eishockeygottes gefangen?
Vielleicht bringt das hineinwerfen des Anglers mehr Glück 
fische gibts hier: http://www.comedix.de/lexikon/db/verleihnix.php
[Blockierte Grafik: http://www.khalisi.com/comics/asterix…erleih1423e.jpg]
und auch hier wie dort kann das werfen des fisches wüste keilerein auslösen

[Blockierte Grafik: http://www.khalisi.com/comics/asterix…erleih1417j.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.khalisi.com/comics/asterix…rleih2207d2.jpg]
Zitatähmm die KACler sollen einen zuschauer in den rink werfen??
tststs
die möglichkeit hab ich auch schon des öfteren überlegt, weil es wird ja immer durchgesagt bitte keine GEGENSTÄNDE aufs eis zu werfen. Von Kindern oder anderen Zuschauern war noch nie die Rede

-
naja Luki, dass die Torstangen auch zur Kärntner Mafia gehören, ist noch nicht ganz geklärt^^
in den traditionellen KAC Farben wären sie ja gehalten - von dem her

-
ich schätz mal das von wikipedia is von den früheren saisonen, wobei es ja da auch nich ganz korrekt war, weil, da wurde doch das sudden victory death ab da gespielt, sobald eine mannschft 3 siege hatte, also nur mehr einen zum meistertitel benötigte!
hab jetzt aber auch ne frage:
angenommen eine mannschaft ist in UZ, begeht währenddessen eine strafe, wird diese strafe aufgeschoben oder bekommt die andere mannschaft eine 5:3 möglichkeit?soweit ich weiss wird dann 5 gegen 3 gespielt
-
kann ich dir nur voll und ganz zustimmen!
hab da jetzt noch eine frage an die regelfüchse. stimmt das von wikipedia??
glg
aus den "grundregeln der eBEL 08/09 http://www.eishockey.at/bilder/files/S…_09_deutsch.pdf
Punkt II. Spielbetrieb § 13
(5) Sollte in einem Play-off Spiel nach der regulären Spielzeit der Spielstand unentschieden
sein, so wird nach einer Eisreinigung eine 20-minütige "Sudden
Victory Overtime" bis zum Sudden Death gespielt. Sollte der Spielstand danach
weiterhin unentschieden sein, so erfolgt eine weitere 20-minütige "Sudden
Victory Overtime" bis zum Sudden Death usw., bis das entscheidende
Tor fällt. Jede Mannschaft darf jeweils nur vier Feldspieler einsetzen, es
müssen aber mindestens drei Feldspieler eingesetzt werden. Nach Ende der
regulären Spielzeit sowie nach jeder weiteren 20-minütigen "Sudden Victory
Overtime" erfolgt eine Eisreinigung. -
[Blockierte Grafik: http://www.kac.at/kac/img/maskottchen3.jpg]
Wenn's am Sonntag den 29. Meistertitel zu Hause versemmeln sollten, dann wird daran wohl nur das furchtbare Maskottchen "Lindy" schuld sein...

urmel aus dem eis

[Blockierte Grafik: http://www.kinomorgen.de/dateien/11375.c.jpg]
-
...und ich muss ja zugeben, dass ich schon zu meinem stehnachbar gesagt hab, der typ bringt offensiv ja echt nix

100%correct dragon!
aja noch ne frage an die tvkonsumenten:
das nicht gegebene tor, ich hab sofort gesagt, torraumabseits, dann haben aber die schiris auf schlittschuhtor entschieden, wer kann mch da aufklären? ich war mir nämlich 100% sicher, was aber nix zu bedeuten hat
also es war erstens torraumabseits und der schlittschuh hat die scheibe auch noch abgefälscht. diese bewegeung (das heben des fusses) wurde von den schiris offenischtlich als bewegung zur scheibe ausgelegt, baer torraumabseits war es allemal
-
DANKE BOOTLAND DANKE BOOTLAND!!!!!!!!!!!!
Drücke den Bullen am Sonntag die Daumen, hauts den KAC am Sonntag rein und holts euch den Meistertitel!!
Wer ist eigentlich die Nr.#29 beim RBS?

also #29 hat normalerweise der U20er Goalie Lindenhofer
heute war keiner mit der 29 im Line Up????
-
Was ist mit Trattnig ? Weil da Pewal gerade gesagt hat das der jetzt ausfällt.
war vor dem spiel schon angeschlagen
-
Pewal sagt im Interview das Trattnig verletzt ist. Hab ihn eigentlich auch nimma gesehen im Dritten Drittel
-
ähmmmm ... könnten sich die Salzburger nicht eigentlich aussuchen ob sie einen Penalty oder ein Powerplay bekommen ? War doch mal bei den Linzern in Klagenfurt auch nicht anders.
aussuchen gibts nimma
-
welser spielt, harand spielt, trattnig spielt, shantz fehlt im line up
-
Radio Sbg meldet gerade das Koch heute fix ausfällt

-
nun hat sich der kac auf das selbe von ihm und seinen anhängern gegeisselte salzburg niveau begeben (wobei der amtswegige aufgriff nach spiel 1 nach wie vor im raum steht). fein. nur bitte nun heraus, ihr red bull basher, jetzt feste auf den kac eindreschen hierorts. quid pro quo.
es ist keiner der beiden um irgendeinen deut besser. keiner.
und WiPe dein denken ihn ehren, ich glaube es nicht.
was? das sie durchbeissen? oder das welser fehlt?
ich bin ja immer noch gespannt ob heute nicht goepfert fängt

-
welser war ja ohnehin fast klar nach der gehirnerschütterung.
es könnte auch noch harand erwischen mit den punkten
koch und trattnig sind auch angeschlagen, denke aber die werden "durchbeissen"
-
Soviel zum Thema, nur Salzburg zeigt an ... Aber ist schon verständlich, wenn selber ein Spieler durch eine Matchstrafe ausfällt, muss man natürlich gleichziehen und einen aus der anderen Mannschaft "ausschalten"... [kopf]
heute mittag? dachte es gibt eine 12 stundenfrist?
-
...zum spiel ist eigentlich schon alles gesagt.
Schiri:
1. der erste Hager-Hit an Trattnig für mich keine Strafe. Ein sehr sauberer Hit, Tratte bleibt mit schmerzverzehrten gesicht liegen, erst danach hebt der head seine hand... für mich sehr fragwürdig.
2. angeforderter Videobeweis: vor der Aktion war keine Strafe angezeigt. nach dem videobeweis (kein Tor!) wurde eine strafe gegen hundertpfund ausgesprochen... ist das regelkonform?
3. EN Schneider: was denkt sich der linienrichter der danebensteht eigentlich?
lg, franzder wird gerade gedacht haben was er mit den vielem Geld macht das er vom Mateschitz bekommt .....
-
eine frage an die hockeyexperten:
ist eine matchstrafe immer verbunden mit einer 5 minuten-strafe?
d.h. 5 min plus matchstrafe.kac glen
5 + MS gibt es nicht. die MS wird mit 25 min am Spielbericht eingetragen , die 5 Minuten "echte" Strafzeit muss ein Ersatzspieler absitzen
zur klarstellung: 5 + Spd und oendrauf eine MS gibts schon nur den Begriff 5+MS wie für 5+Spd üblich gibt es nicht
-
Warum verdammt nochmal streamt niemand das Spiel?
Irgendjemand wird doch Premiere haben!
Wär ja nit das Erste mal dass die EBEL gestreamt wird.wennst rechtliche probleme willst dann machs!
-
schon die Strafe gegen ihn war ja recht fragwürdig hat ihn doch "Hundi" umgecheckt und er er hat ihn im Fallen erwischt und somit weder Kontrolle über den stock noch über den Körper.
Absicht hätte ich da selbst in Superslomo nicht erkennen können. von dem her waren die "nur" Min. ok finde ich -
es beleidigt nicht mich sondern es wundert mich das von einem "qualitätsuser" sowas kommt.
bei vsvlern (einige wohltuende ausnahmen gibts auch da) würd ichs ja noch verstehen

-
wen hat brown vorm eigenen tor "umgestoßen" um dann 2 min. auszeit zu bekommen...
der Salzburger ist umgefallen als hätte ihn ein zug erwischt, und dabei sah man in der zeitlupe das ihn brown nicht mal richtig erwischte... das war eine sehr gute schauspielerische leistung!

bootland wars.
na ja schön gefallen mag sein, gestossen nach abpfiff wurde er trotzdem daher zurecht 2 min -
Nachdem Hager, Scott und Schneider für die three stars of the game ja einigermaßen auf der Hand liegen, geht es nun darum auch in den weniger offensichtlichen Unterkategorien, die "men of the match" zu bestimmen. Ich bin gespannt.
@ umfrage:
hätte nicht gedacht das du so tief sinkst ... -
halle ist schon leer - ausser den sbg fans
