gabs nicht mal vor einiger zeit die möglichkeit in premiere im optionenkanal auszuwählen welches spiel man sehen will (im HF)?
aber konfernezschaltungen gabs schon, aber die waren nicht so "hektisch" wie befürchtet. da wurde ein hauptspiel gezeigt und in den drittelpausen die highlights der anderen partie
er fährt den Ellbogen raus, und donnert mit dem Ellbogen in den Kopf des gegnerischen spielers
wenns ein normaler check wäre, dann wäre der ellbogen angelegt
just my 2 cents
auch ein "normaler" check gegen den Kopf ist ein irregulärer Check
weiter oben gibts einen link, allerdings nur aus einem "ungünstigen" blickwinkel
bitte um erklärung. was ist an 5+ matchstrafe jetzt falsch ???
soviel ich noch in erinnerung hab hatten die sbg. 5 min powerplay. also nicht 5 min spieldauer sondern 5 min matchstrafe.
nicht so kleinlich sein, bist doch kein blöder
lass das + einfach weg
die 5 min ist eine eigenständige strafe und die MS ist auch eine eigenständige Strafe. wenn du 5+ MS schreibst wären es in Summe 10 Min. Powerplay.
Wobei ich nicht mal weiss es ob es die Möglichkeit gibt einen spieler mit 2 grossen Strafen zu belegen.
MS bedingt auch eine 5min Unterzahl. Neu ist allerdings das seit (heuer?) die MS im spielbericht mit 5 min + 20 MS eingetragen wird um in der Zeile mit der 5er das vergehen reinzuschrieben, weil früher nur MATCH im spielbericht eingetragen wurde.
vielleicht daher díe interpretation "5+Matchstrafe"
@herby:
wenn man allerdings (im TV) den Smile und die Reaktion von Ferland direkt beim und nach Check gesehen hat dann relativiert sich das Interviwe von Scheichl auch. Allerdings muss gesagt sein das Wilson beim High Sticking auch raus gehört hätte, egal ob Lugge liegen bleibt oder nicht, Blut ist Verletzung und wären somit 5+
Und du wunderst dich, wenn ich dich i-Tüpferl-Reiter nenn....
nein ich wunder mich eh ned 
soviel ich noch in erinnerung hab, war es gleich ein 5+ matchstrafe
5+ Matchstrafe ? neue strafe ??
wipe: ich kann deiner arumentation bezgl zeitpunkt nicht folgen. bitte erleutere das mal.
also ich meine es so:
einen Legio aus der NaLi zu Saisonbeginn "hochholen" um ihm im GD die Chance zu geben sich zu beweisen. Wenn es nicht gelingt (siehe damals Moser) dann könnte man ihn immer noch austauschen. zB hätte dies mit Gergen schon länger geschehen sollen, so hat er Mairitsch seinen BuLi Platz gekostet (Punktemässig zumindest)
Im PO hast halt jetzt keine Chance einen eventuell nicht passenden zu tauschen.
aber zumindest hat SBG den Vorteil das er schon die ganze Saison "im system" ist.
Warum man den Move Gergen/Aubin nicht schon früher gemacht hat ist mir halt in dem Zusammenhang ein Rätsel. Gergen hätte vielleivht mehr Zeit gehabt wo anders unterzukommen und man hätte Aubin beobachten können und notfalls nochmal reagieren können
ausserdem ist mMn noch nicht ganz klar ob es zuerst nicht eh nur eine 5+ war und erst durch das gefühlvolle Anklopfen mit dem schläger an das Plexi eine MP draus wurde. Da wäre der Schiribericht interessant was er zur MP geschrieben hat.
allerdings gefällt mir der ansatz mal einem import aus der nali dann eine chance zu geben
den Ansatz an sich finde ich eh nicht schlecht, nur der Zeitpunkt ist halt für mich nicht wirklich der richtige.
Wie du sagts wäre ein "Kracher" sicher in Hinblick auf die PO's verständlich.
Wenn man zu Saisonbeginn einem Legio oder auch Jungen aus der NaLi eine Chance gibt ok und auch durchaus wünschenswert.
In einem Forum gibt es halt mal 2 Meinungen
mind 2
obs sinnhaft ist kann ich nicht sagen, aber das gebetsmühlenartige runterbeten von "wir (vsv) ist gut und der rest (ausserhalb kärntens) ist böse" geht mir halt auf suspensorium.
Und wenn man dann noch das teilweise national angehauchte dazunimmt dann "animiert" mich das halt auch in VSV Threads zu schreiben ohne vorher um Erlaubnis zu bitten.
Entschuldigung vielmals.
Das es so nicht weitergehen kann, steht wohl fest.
@ Romana: Schön ,dass es auch in Wien Fans gibt, die so denken.
Ich hätte überhaupt kein Problem damit, wenn es sich um einen Legiotausch handeln würde. Aber Österreicher so kurz vor den Playoffs an die frische Luft zu setzen, ist einfach unterste Schublade. Wobei die Hauptschuld dafür bei der neuen Punkteregelung zu suchen ist. Das es so nicht weitergehen kann, steht wohl fest.
warum geht das nicht? rasisstische Gründe oder was?
Wie im "echten" Berufsleben halt auch, den letzten beissen die Hunde, und ich schätze halt mal das Sarault halt doch um einen Tick besser ist als Teppert.
einen "Berufsschutz" weil man österreicher ist? sowas hatten wir schon und sowas geht sicher schlecht für den VSV aus
Aber dann eben Top-legios von denen die jungen auch profitieren und nicht so ane Lutscher wie den Quasimodo oder den Highländer.
zwingt euch ja keiner die 2 zu holen/behalten/einzusetzen
Mach das!
Und von meiner Warte aus natürlich "Olta"!
also eindeutig erkennbar wars mMn nicht. könnte sein aber kann auch nicht sein.
Danke, fehler meinerseits, meinte natürlich das 2:3. Olta i-Tüpfl-Reiter
auf sky ist eh egrade die wederholung da werd ich mal hinschauen beim 2:3 und sag ned oida zu mir das tut ja weh
Zudem wird bei der Highlightszusammenfassung das Tor zum 3:2 nicht gezeigt. Für mich (ich stand auf der blauen Linie) war dem Tor eine klare Abseitssituation vorangegangen
und was ist mi dem Foul vor dem 2:1? und welches 3:2 wenn das Spiel 2:5 ausging?
Darum ist er ja hier, um sich zu informieren
außer in d und ö,
Deutschland, schlechtes Beispiel, weil da galt das schon vor Österreich und zwar am ganzen Feld. Aus Versicherungsgründen. aber egal
ich heiss aber nicht verona. aber gut hier werden sie geholfen. hoffentlich sagt wenigstens wer "danke"
nicht mal vorm kalender machen die halt, weil der 31.01. endet für die EBEL auch erst am 01.02. um 2400 uhr...
das hat die IIHF so festgelegt weil der 31.1. ein Sonntag ist, das hat nix mit der EBEL zu tun.
wie wärs mit vorher informieren bevor man die grosse keule schwingt?
Es wäre vom Caps-Präsidium zumindest fair gewesen, ihm ein, zwei Wochen vorher zu sagen, dass diese Möglichkeit besteht, damit er wenigstens präventiv einen Arbeitgeber für den Rest der Saison hätte suchen können. Vielleicht ist das ja auch geschehen, aber ... ich weiß nicht, ob er sich für diese Abfuhr mit einer Vertragsverlängerung bedanken wird, ich glaube eher, der wird zuschauen, dass er so schnell wie möglich Land gewinnt.
weisst du das es nicht gemacht wurde?
Streitet auch niemand ab.
ich bin schon weg - ich bin schon wieder da- der hat sichs auch immer gedreht wie ers braucht.
du wetterst doch immer und überall gegen die "bösen" anderen die soviele legios haben, im gleichen atemzug sagst du aber ihr/du würdest das auch machen. HAA+JH lässt grüßen
doch zb adlerblut streitet es ab wenn man sich seine jüngsten postings durchsieht wie "brav" nicht der VSV ist. nur der VSV kann halt heuer einfach nicht anders und macht es nicht freiwilllig.
auch wenn das mit "speck und brot" vielleicht ein blöder schmäh ist, aber wenn villach könnte würden sie auch mit mehr legios spielen. detto Laibach und Jesenice.
sheldon moser und die finnen die damals ind er ersten saison bei uns waren ahben auch die Nationalliga aufgemsicht. Die performance in der BuLi weisst du ja noch.
Grade bei Sbg hät ich mir schon einen anderen Stil erwartet wie zB von den Caps. ist halt etwas unglaubwürdig das ganze aber ich kanns eh nicht ändern. Wenn im Gegensatz dazu Mairitsch nämlich in die NaLi verbannt wird gefällt mir der Weg nicht. Zumindest hätte man dann Mairitsch zumindest den GD "gönnen" können.
just my 2 cents
na ned im ernst oder?
quelle?
von den NaLi Stats. auszugehen ist halt nicht so einfach. Wenn Aubin gut genug für "oben" wäre hätte Page den Move wohl schon länger gemacht.
http://www.eishockey.at/e.php?t=856&x=spielerstats&d=NL0910_SPIELERSTAT
Heimo Lindner, Stefan Wiedmaier etc stehen von den Stats her nicht weit dahinter und da denkt auch keiner daran die in die EBEL zu holen
