Nicht ganz richtig. Die erste Partie hat LeNeveu gespielt.
stimmt sorry
Beiträge von WiPe
-
-
lenny spielt ja die ungeraden partien.
das 4te Spiel gegen den kac 4tes mal Divis. Welche ungraden?
-
wieder divis im tor.
Was Los mitn Lenny das er Bankerl drücken muss?
-
Was ist das eigentlich für ein fetter Schiri?
ist da wichtig ob der schiri dick oder dünn ist??muss man einen bestimmten bmi haben um schiri sein zu dürfen?
hast du was gegen dicke?
-
Gespür
Begründung- die Finalserie soll am Eis entschieden werden. Und genau dieses Gespür stelle ich den Slazburgern in Abrede.
Trainer ist ein taktiker und versucht jeden vermeintlichen Vorteil auszunutzen. Vom regelbuch gedeckt, moralisch fragwürdig. Aber im "krieg" zählt ja bekanntlich jedes Mittel.
Dh aber jetzt NICHT das ich es GUTHEISSE, die Reglen lassen es halt zu.
auf der anderen Seite, es muss ja auch keiner handgtreiflich werden .....
-
wenn man halt nur das sieht was man sehen will dann kommt halt so eine auflistung.
aber wie schon viele gesagt haben, wohl sinnlos mit manchen "vernünftig" zu diskutieren
-
Und die größte Peinlichkeit von Seiten der Salzburger ist, Viveiros anzuzeigen, weil angeblich ein Hemd beim Abgangstrubel zerrissen wurde? Was bitte hat dies mit dem Spiel zu tun?
Hat es sehr wohl weils eine Unsportlichkeit ist und laut Regelbuch Teil des Spieles ist.
Da gilt auch der Kabinengang und es gibt die Regel "Angriff/Tätlichkeit an einem Teamoffiziellen"
das es unnotwendig ist wie ein Kleinkind zur Mama (Strafsenat) petzen zu gehen das steht zwar ausser zweifel.
-
das sie es mit dem kader vielleicht nicht notwendig haben da geb ich dir recht. das problem dabei ist ja nicht der Kader
ich finds halt wie sebold schon sagte nicht ok mit sterotypen zu argumentieren wo doch diesmal sbg gar nicth damit angefangen hat.
das Trattnig zurecht sitzt hat wohl kaum ein Sbger abgestritten. Aber es dürfte sich auch kein KACer beschweren wenn Ratz? wegen der Heinrich Aktion sitzen würde, weil die Argumentation des Strafsenates ja auch mit den Folgen der Verletzung argumentiert und die sind eben auch bei Heinrich da.
DA ist ein grosses Problem im Verband und daher kommt oft die schiefe Optik.
Seis die ungerechtfertogt hohen Strafen gegen Volan letztes Jahr oder die unglücklichen Aussagen vom Komposch in Sky wo ein offensichtliches Foul von Kaspitz in der Analyse gezeigt war wo er meinte er sein ja "nur als Privatperson" in der Halle und deismal war er auch nur als Privatperson da da fand ers aber der Mühe wert zu eagieren .... schiefe Optik halt
-
burschen und maedels, das ist ein spielethread! und kein vorzimmer zu einem gerichtssaal oder dergleichen
aber wie sagte ein kärntener landsmann kürzlich:
das ist nonaned part of the game
-
ic
auch von mir gute besserung.
lennon und MacStasy: habts zuviel freizeit
?ich glaube ja das die beiden hier nur ohne verdacht aufkommen zu lassen ihre diplomarbeiten austauschen .....
-
ich weiß nicht, ob ich's schon gesagt habe, aber ich bin ja dafür, daß man hier auch gleich ein video einschicken sollte.....
da wird ja wohl hoffentlich der Strafsenat von sich aus tätig werden
-
Würd mich nicht wundern, wenn Page jetzt schon wegen einem normalen Check Videos einschickt, nur weil es halt Verletzungsfolgen hab!
er schrieb foul nicht normaler check....
-
letztes jahr kam innerwinkler so zu einem 30 sec einsatz weil parise zur bank fuhr. dann hat der schiri gemeint er muss ihm 2 minuten geben wenn er wieder ins tor fährt, da hat page für einen shift iwi rausgeschuikct um den 2er zu vermeiden.
war ein sky spiel gegen den kac glaub ich
-
wie schlägt sich die 10 spielesperre von trattnig in der strafenstatistik nieder?
d.h. wieviele strafminuten bekommt er pro gesperrtem spiel?kac glen
gar keine er steht ja nicht am spielbericht
-
Da bin ich jetzt aber mal gespannt wie das ausgeht.
Jordan parise ist während des 2 drittels bei einer unterbrechung auf die spielerbank gefahren und anschließend wieder in sein tor. Das darf er aber meines wissens nach nicht. Er hätte für zumindest einen shift draussen bleiben müssen. Das heißt, dass der kac einen spieler eingesetzt hat, der zu diesem zeitpunkt gar nicht eisatzberechtigt war.
lol der war gut.
wenns der schiri gneist sinds 2 min sonst nix
grats nach klafu.
-
Wie bitte, was? Hat das jemand live gesehen?war glaub ich in sky zu sehen aber sicher hats der auer gesehen weil ers in sky gesagt hat das page grade mit bier geduscht wurde
-
Der KAC und/oder der Strafsenat kennen also die EBEL-Grundregeln nicht? Das wird immer besser.
du meinst der Herr Strafsenat
-
da vergißt aber, dass die caps auch jederzeit in der lage sind sich im 1/4 selber zu dezimieren
kann man denn auch spieler anderer vereine anzeige? also zb wenn im heutigen TV spiel ein Foul/nicht Foul zu sehen ist kann dann ein Vertreter eines anderen Vereins der dies im TV gesehen beim Strafsenat anzeigen bzw bei einem freundlichen Telefonat den Hr. Strafsenatsvorsitzenden drauf hinweis wo er genauer schauen sollte??
-
Jetzt mal ohne Vereinsbrille gesehen, würdest du genauso argumentieren, wenn es bei euch den Koch oder wen treffen würde?
also ich glaube letztes Jahr nach dem Ungarn spiel wo wir 2 verletzte Spieler hatten fanden (fast?) alle Sbger Fans die strafen gegen die Ungarn für komplett überzogen
-
Auf die Nachricht hab ich schon den ganzen Tag gewartet weil eine Sperre eines unserer Spieler wär jetzt wohl wirklich das Ende, jetzt da Morgan auch noch ausfällt.
mal schauen wie das heutige Line up tatsächlich ausschaut
-
geh bitte peda unterstütz den bernado nicht auch noch in seiner krankhaften paranoiden subjektivität, danke
sorry wollte wen anderen zitieren, allerdings aht das ganze eben einen "unguten touch"
-
Hoffe die bullen geben heute die richtige antwort auf dem eis für diese verarsche.
Klarer 6:2 sieg gegen den kac-komposch.
Vielleicht nimmt der kac den guten mann gleich mit nach salzburg, damit er bei jedem vergehen der bullen sofort wieder von sich aus tätig werden kann.
es war heuer mal ein spiel im Sky wo komposch auch in der Drittelpause dort war. Da gabs ein Interview mit Ihm (es gab in dem Spiel eine Szene die "fragwürdig" war) und er wurde gefragt ob er als Strafsentatsvorsitzender jetzt deswegen tätig wird, da meinte er "ich bin nur als Privatperson hier"
Angeblich war er ja am Di auch "nur als Privatperson" in der Halle .......
ein schelm der böses dabei denkt ...
-
Trashtalk gehört beim Eishockey dazu, dass allein kann nie der Grund für gesundheitsgefährdende Checks sein. (
ist zwar nicht eishockey, aber dem Zidane hat damals Trastalk gereicht auszuzucken
Henke: hier wird hufball nicht zensiert du kannst also normal schreiben
-
ja schau nicht gut aus der check. und war eigentlich eine sehr unnötige aktion in der situation den morgan zu "checken", der hatte ohnehin schon einen anderen sbger "am Hals"
aber keine ahnung was da so alles vorgefallen ist, wird wohl genug, "trashtalk" dabei gewesen sein das ihn zu sowas provoziert hat.
und wenn das ist das auch nicht die von den kacler eingeforderte "fairness"
-
bitte?
ich weiss ja nicht ob das was du machst unter anständig fällt
