Beiträge von WiPe
-
-
weiter gehts mit den Neuverpflichtungen:
Der 25-jährige Stürmer Mike Duco,letztes Jahr in der AHL bei den Chicago Wolves und in der NHL für die Vancouver Canucks im Einsatz kommt bis Saisonende
Heute SBG dafür ohne grenier und Lupaschuk
-
ok dachte ich mir schon
-
andere frgae, warum haben die schenker boys keine nummern auf den trikots?
-
Punkt 1 und 3 finde ich persönlich ja mal nicht schlecht. Was Punkt 2 betrifft, bin ich Caps53 Meinung. Keiner hier wäre erfreut wenn man seinen Arbeitsvertrag inkl. Gehalt öffentlich machen würde. Und was die Transparenz betrifft: es steht der GKK und dem Finanzamt ja frei die Verrein zu prüfen, bei denen der Verdacht besteht, dass die Abgaben nicht ordnungsgemäß abgeführt werden.
Ist aber eigentlich eh egal, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass auch nur ein Punkt angenommen wird.verstehe das Problem nicht. Bei den Beamten sind die Gehälter auch öffentlich einsehbar da regt sich auch keiner auf das es so ist.
-
damit wäre ein team wie sbg das versucht die legionäre 12 monate zu beschäftigen und zu bezahlen im nachteil wenn die anderen nur 8 monate zahlen ...
die million würde ja laut artikel in etwa dem kader linz entsprechen, wäre jetzt nicht so schlecht würde ich sagen.
andererseits wissen wir ja wie in österreich ausserhalb von offiziellen verträgen "agiert" wird. da kann jedes team mit dem heurigen kader weiterzuspielen. steht im vertrag halt die die richtige zahl drinnen. dafür bekommt halt die mizzitant .....
grundsätzlich mag der Gedanke mit der gleichbewertung ja nicht schlecht sein, da werden aber sicher die "ausländischen" Teams nicht mitspielen.
-
warum ist grabner transferkarte und nicht "tryout"?
ein try out braucht trotzdem eine transferkarte. und laut DFBST der EBEL müsste grabner Transferkartenpflichtig sein.genau wie Vanek, Nödl und jeder Österr( Ü24?) der aus einer ausländischen Liga wechselt und bisher nicht bewertet wurde
-
ja warum nicht. aber wie gesagt seine interviews bzw die ausschnitte daraus lassen viele interpretationen zu
-
ja kann sein weiss es nicht mehr so genau, aber den hit meinte ich
-
auch wenn seine ausagen echt manchmal sagen wir "grenzwertig" sind. ich bin mir nicht so sicher ob er da nicht auch die eigenen spieler meint. wenn er sagt die spieler werden nicht geschützt in der liga dann könnte man auch glauben er meint es generell in der liga. auch das die anderen spieler nicht vor seinen spielern geschützt werden.
denn der check von boychuk wo der znaimer dann nicht mehr weiterspielen konnte blieb ja auch ungeahndet wenn ich das richtig mitbekommen habe im video.
-
geh icy ich hab mein gefällt mir ja eh bei dir gemacht
-
vor allem er glaubt das er freunde hier hat
-
vielleicht. kommt drauf an ob ich Kinder WE hab und ob ich beim spiel arbeiten muss
-
gegen die vor emotionen grade so strotzende Konkurrentin war das eher nicht so schwierig
-
hat leicht wer das spiel gesehen das er dazu gross was sagen kann?
allerdings scheint es ein paar schlägereien gegeben zu haben.
letztes jahr war es doch der Coach der Znaimer der sich drüpber aufgeregt aht das die Liga so rüpelhaft spielt und man seine spieler nicht schützt wenn ich mich nicht irre?
-
ich habs mal ins Slazburger Forum gestellt.
Hier sind ja nicht mehr so viele aktiv...
-
Furey braucht man nicht für eine A-WM, das hat man auch schon bei Werenka gesehen. Da könnt sich Viveiros gleich selbst aufstellen.
Für die Abwehr kann MacDonald helfen. Und Doug Lynch. Der würde doch auch alle Kriterien erfüllen, oder ?
lynch spielt/lebt aber nicht mehr in österreich -
solange die schiedsrichter die für solche fouls nur zwei minuten verhängen, wird sich auch nichts ändern. es ist nicht zu verstehen, dass vier mann die unmittelbar daneben stehen, hier nicht anders strafen.
ich finde den vorschlag gut, solange der spieler verletzt ist + fünf spiele.
natürlich - wurde weiter oben eh schon geschrieben. bandencheck!
-
bewundert anscheinend den user einer anderen dame
-
hat heidi im avatar ?
-
meine stimme, klingt die wirklich so ???
nur in ungeöltem zustand -
dann nimmt ihn halt kein anderer Verein mehr wenn er um die gleiche summe einen Legio bekommt.
und wenn er pech hat muss er aufhören weil ihn sein stammverein nicht haben will und der neue die summe nicht bezahlen will/kann.
wir als hobbyverein hatten das problem das wir für einen 15 jährigen den die RBS "rausgeworfen" haben weil zu schwach dem grossen Verein RBS dafür 2500 Euro bezahlen sollten.
Damit bringst du die kleinen vereine erst recht um
-
ich glaube halt einfach das auch das ganze rundherum und Training wesentlich "professioneller" (aufwändiger und anstrengender) wurde als es früher noch war.
Früher hat sich vermutlich so mancher mit "magischen Händen" oder gutem Spielverständnis leichter getan und musste vielleicht nicht an die Grenzen gehen.
Manche konnten es locker angehen oder konnnten/mussten nebenher noch einen Brotberuf ausüben oder studieren oder so.
Das ist heute sicher nicht mehr so leicht möglich. Da sind die Anforderungen denke ich wesentlich komplexer geworden wie früher und vielleicht werden deshalb mehr Junge "aussortiert" oder sortieren sich selber aus weil ihnen das zu "unlustig" ist
-
das heisst eishakler nicht eishockey. du kannst doch keinen anglizismus verwenden
-
sollen sie halt mal zu den "echten" Fanmatches kommen mit den Kameras
