lies die Ausführungen vom Scout Freimüller zum Thema Punkteregel auf Laola (6 teilig) dann wirst du sehen das deine These nicht richtig ist
Beiträge von WiPe
-
-
keine Ahnung was jetzt wirklich gewünscht ist. dauernd wird geschrieen wir brauchen eine "Veränderung" im Team. Verjüngung etc weil Spieler A zu alt zu langsam zu llange dabei "nicht der richtige"
Dann machen einige den Weg frei - Gründe sind jetzt mal nicht so wichtig - dann wird komischerweise genau nach denen geschrieen die noch bei den letzten Ereignissen a la Socchi etc so kritisiert wurden.
Typisch Österreich .....
-
passt nicht.
und fände ich gar nicht gut, sollte es stimmen.
stand das nicht erst diese Woche wo das es so ist. im interview mit tratte in ?? laola? sn? kz?
-
wer weiss ob das nicht nur das übliche Play off Getue ist....
unbedingt brauchen tu ich ihn nicht aber es gibt schlechtere ....
-
das jkommt drauf an wies dan aufs line up schreibt
-
was ist mit komarek? ist 1. Linie Center in sbg?
-
Die Trikots sind da!!!
-
aber warum 5 gegen 5 wenn jeweils 1 (bzw zwei) Spielerinnen draussen sitzen (zumindest 6 Sekunden lang)
-
steht ebel nicht für elektro bohrer Eishockey Liga?
-
auf so einer fähre wird man ja hoffentlich ein 60x30 eishockeyfeld unterbringen damit sich die Cracks fit halten können
-
A. Lakos bei einem Doppelausschluss: "mir scheissegal beide"
und Shayne Warshaw vor kurzem: "I get nervous when they boooh"
-
werden wohl die Salzburger mitgewählt haben
-
und dann schreibt er noch das schuller mehr eiszeit bekommen soll.
sorry, aber das ist iM nix von schuller außer das er bei jedem zweiten shift am eis liegt.
wie kannst bei der performance mehr eiszeit fordern ?ein Gefallen für einen Kollegen der schreibenden Zunft
-
na dann schauen wir mal ob die Serie zu ende geht
-
wie bitte?vielleichte meinte er NICHT geanhdet deswegen gabs die strafe seltener
-
und wenn es wie beschrieben (ich weiss es jetzt nicht ob welser die scheibe hatte in dem moment) als forecheck angesehen wird kann ich behinderung geben da er ohne scheibe gecheckt wird ...
es gibt viele möglichkeiten
-
dann nehm ich halt charging wäre durchaus vertretbar mMn und wird sich weder der JFJ noch sonst wer drüber beschweren in dem moment
-
so alle namen nummern und grössen für die Trikots hab ich jetzt, werden wird es vorschlag nummer 2 (mit den sternen)
bestellung ergeht spätestens nächste woche.
letzte Chance
vermutlich werden wir schweren Herzens auf den @eismeister verzichten müssen, aber vielleicht ringt er sich doch durch, als abschluß der karriere quasi .....
-
so alle namen nummern und grössen hab ich jetzt, werden wird es vorschlag nummer 2 (mit den sternen)
bestellung ergeht spätestens nächste woche.
letzte Chance
-
es ist ja egal fpr welches vergehen sich der schiri in dem moment entscheidet, wichtig ist da solche checks rausgenommen werden. verstehst du nicht worum es uns hier geht?
-
-
Weil da mit dem Raffl-Check gg. Jarrett verglichen wird:
Jarrett hat weitergespielt, Welser nicht mehr - das ein kleiner/feiner und doch wesentlicher Unterschied bei diesem Vergleich
also das als kriterium darf maximal für die höhe der strafe herhalten (2 min oder 5 oder MP) nicht über die Strafe selber
-
Die (einzig) relevante Antwort hat @ baerli1975, der soweit ich das mitbekommen habe selbst Schiri ist, geliefert.
Daniel Welser hat 2012 ungefähr an der selben Stelle der Bande Tyler Spurgeon eine Gehirnerschütterung verpasst, für die er so weit ich weiß gesperrt wurde.
Gute Besserung #20.die interpretation des geschriebenen vom bärli darauf wirds ankommen
-
-
es ist auch ein check gegen den kopf wenn man den Gegenspieler mit einem (fairen?) Check mit dem Kopf gegen das Pleziglas befördert
