wem gehört die Halle? Vielleicht behördenvorgaben als Grund für solche Überlegungen?
Beiträge von WiPe
-
-
man kann keine Regel so definieren , dass es nicht irgendwo eine Unsicherehit oder ein Schlupfloch gib
die Regelung gab es bereits wurde aber leider zu Gunsten der "Show" abgeschafft - Maskentreffer = Abpfiff da bleibt weit weniger Spielraum zu interpretieren.
Das man diese Regel gekippt hat versteh ich ehrlich gesagt bis heute nicht ganz.
-
wenn mich meinn Gedächtnis nicht täuscht war das zuletzt in der letzten Saison so
-
ich hab das schon zu oft erlebt
-
wow noch knapp 2 Stunden bis Spielbeginn und ich hatte jetzt echt zu kämpfen die ganzen Postings dazu noch rechtzeitig alle zu lesen !!
@starting sex beehrst du uns heute wieder mal?
-
was meinst du mit EBEL Seite? laut Spielbericht wars ja eines
-
Tja, was oder wie Seitz gewisse Dinge sieht, ist ja eh bekannt und heute einmal mehr eindrucksvoll bewiesen worden.
na ja der Mr. DOPS kommt aus einer Gegend wo es Präsidenten als tolle Leistung ansehen wenn sie Frauen ungefragt zwischen die Beine greifen. Warum soll man das dann nicht auch bei Männern machen dürfen? Gleichberechtigung
-
ich vemute mal das da der fehler bei den +/- leigt denn da wird ja die #93 als onice geführt obwohl er auf der Strafbank sitzt
-
was verstehst du unter "kulantere Öffnungszeiten in den hallen"?
-
Fall 2: Tor 7 vom HCI -> Entscheidung Good Goal -> Falsch!
Mein Kommentar dazu: Wenn Sie kein Torraumabseits mehr geben, wenn der Angreifer im Torraum dem Goalie die Sicht nimmt und den Schläger wegdrückt, kann man die Ermessensregel wegen Sinnlosigkeit komplett abschaffen.es ist jetzt schon einige Stunden her das ich die Zusammenfassung angeschaut habe - beim 8:8 hätte ich gesagt Entscheidung ok, bei "Fall 2" bin ich zwar bei dir das der Spieler im Torraum dem goalie die sicht nimmt. aber konnte er da überhaupt ungehindert den Torraum verlassen? wenn ich mich an die Szene richtig erinnere steht unmittelbar vor ihm der Defender der Caps und er kann gar nicht aus dem Torraum raus- dann wäre es wieder "ok" das er drinnen steht weil er es ja nicht "freiwillig" macht
-
Bei 86!!! Schüssen 3!!! Tore und du suchst die alleinige Schuld bei Hardy.
70 Schüsse aufs Tor bekommen, 9 waren drin
will mich da jetzt nicht einmischen - aber die beiden Statisiken zusammen und die Frage nach wie man Effizienz trainiert gehört irgendwie zusammen.
Wenn du zb 86 Schüsse auf einen (schlechten) Goalie abgibst und im Training mehr Tore machst dann schaut der Sturm schnell mal effizienter aus als er dann ist wenn man gegen (bessere) Goalies spielt
-
Generell wirkte RBS über seeeeehr weite Strecken wie auf Valium.
man könnte sagen wie benebelt
-
schönes spiel war das keines, wenn ich da an SBG Linz vorige Woche denke ......
-
hm gute Frage vielleicht wollte er auch nur eine kleine Strafe geben und hat es sich dann anders überlegt oder es kam noch was nach vom spieler.
müsste man die Situation selbst gesehen haben
-
was genau ist jetzt die Frage?
-
Und um wieder rein auf den Punkten der Neuzugänge rumzureiten:
Holzapfel (VIE): 24 pkt.
Brett Olson (RBS): 19 pkt.
Andrew Clark (IBK): 17 pkt.
Thomas Bill (RBS): 16 pkt.
Austin Smith (IBK): 16 pkt. etc.und dabei ist man in SBG mit den beiden genannten nicht unbedingt "happy" im Vergleich zum letzten Jahr. wobei man mittlerweile sagen muss das die Kritik schon schwächer wird
-
also ich kann es nur aus einer anderen Erfahrung sagen das es manchmal auch davon abhängt ob das Kontingent an "schlüsselarbeitskräften" im jeweiligen Bezirk/land schon voll ist oder nicht.
-
na ja aber besagte Firma erarbeitet auch die Stats für die TV Stationen
-
also ich kenn keine Scorekeeperbank wo Mitarbeiter besagter Firma die Daten eingeben, muss aber dazu sagen das ich nicht in allen Hallen war um das sehen hätte zu können.
und nachträgliche Änderungen am spielbericht sind meines Wissens nicht ganz so einfach. Technisch schon aber "formal" nicht
-
wenn ich das jetzt auf Beruskraftfahrer umlege dann ist also der Eigentümer des LKW's "schuldig" wenn der LKW Fahrer eine Strafzettel für Falschparken oder zu schnell fahren bekommt??
-
die tolle statistikfirma die letzte saison für toi (time on ice) von der liga beauftragt wurde, schafft nicht einmal die korrekten torschützen bzw assistgeber einzutragen. für das korrekte beobachten von einsatzminuten der jeweiligen spieler ist diese firma noch meilenweit entfernt.
die "tolle Statistikfirma" stellt nur de Software zur Verfügung. Die Daten geben die Vereine selsbt ein. Also liegt es wohl in deren Verantwortung ob speziell die Torschützen und Assist richtig drinnen sind. Wobei das die Scorekeeper ja nicht selbsständig eintragen dürfen sondern darauf angwiesen sind was die Schiris ansagen.
Das die Software noch ihre Kinderkrankheiten hat und es durchaus auch andere Möglichkeiten gäbe als dies alles per Hand zu machen ist unbestritten, da sind aber wohl nicht alle Vereine willig oder fähig das nötige Geld dafür zu investieren.
ausserdem halte ich persönlich ein System für bedenklich wo es im nachhinein möglich ist einsatzzeiten zu ändern. speziell wenn danach dann die Zuwendung von Geldmittel gesteuert werden soll
-
offensiver Output. ja wenn du meinst ...
-
ach wir haben schon öfter gegen Canadier gespielt die durchwegs ü60 waren und die haben uns fertig gemacht. wir sind das gewöhnt
-
sollte man nicht am Höhepunkt der Karriere seine Schlittschuhe an den Nagel hängen und das Trikot unter die Hallendecke ziehen lassen??
Spoiler anzeigen
ich denke ich warte damit bis nach dem zweiten Titel
-
maybe i can organize a game for you Close to Salzburg if you Visit Salzburg also?
