na vielleicht ist den Wienern das ganz recht das sie ihre spiele selbst vermarkten können mit dem Stream. sind immerhin zusatzeinnahmen die bei einem tV spiel wegfallen
Beiträge von WiPe
-
-
ich hab nicht alles durchgelesen aber was ist mit Jakobitzka? ist ja auch ein Tiroler
-
so und jetzt versetzt euch mal in die lage des schiris der in der Situation mit dem ganzen gerangel aus einem blickwinkel der bestimmt nicht so gut ist wie der der Kamera einen on ice call tätigen muss.
in dem fall hat er tor angezeigt weil die scheibe beim zweiten mal hinter der torlinie war.
so ein easy job ist schiri sein wahrlich nicht. immerhin kein pfeifkonzert einer vollen halle.....
-
-
Fan54 du weisst schon das nikolic heute nicht gepfiffen hat? egal welcher
-
-
Trotz dem eigentlichen klar aussehenden 3:0 bzw jetzt 3:1 viel enger als es aussieht.
Ab dem Treffer der Dornbirner SBG wieder zerfahren und hektisch und die Checks auf beiden Seiten werden auch nicht zärtlicher.
Hochkofler und der Dornbirner 3er sind auch mittlerweile gute Freunde.
5 gegen 3 nicht genutzt und danach das 3:1 bekommen.
Das vermeintliche 3:2 aus meiner Sicht zurecht nicht gegeben.
Beim ersten Mal war die Scheibe nicht über der Linie und dann mit dem Schlittschuh reingedrückt.
Dornbirn jetzt aber definitiv mehr am Drücker ab dem 5gg3 .
Bei den Ausschüssen jetzt noch etwas Chaos wer raus muss wer welche Strafe Absitzt.
Spiel jetzt auf der Kippe. Macht Dornbirn jetzt noch ein schnelles Tor dann kann's schnell kippen
-
Schwer was zu berichten. In Grunde spielen sie ähnlich wie in Dornbirn. Ich würde sagen etwas mehr biss und durch die geänderten Linien kommt mir vor spielen sie etwas "einfacher" und Hughes schiesst öfter aufs Tor.
Das PP Tor wurde von Dornbirn gechallanged weil sich der Torhüter behindert fühlte.er ist mit der Ecke seines schoners an der Wade von Raffl hängen geblieben. Raffl war aber außerhalb des torraums.
Was mir noch vor kommt ist das in der Verteidigung versucht wird mehr zu blocken und kompakter zu stehen.
Die besseren Chancen auf Seiten RBS.
-
-
-
Hattem wir das nicht schon öfter?
Spiel eins geht aufgrund mangelnden Einsatzes verloren. Spiel zwei ist etwas besser geht aber ebenfalls verloren. Spiel drei wird knapp gewonnen, Spiel vier schon etwas deutlicher und Spiel fünf und sechs gehen dann schon leichter von der Hand.
Ich weis es nicht mehr wann es so gewesen sein könnte, aber das kommt mir ziemlich bekannt vor.
Obs heuer auch so sein wird, da bin ich mir allerdings nicht sicher.
2014 ebenfalls gegen die Bulldogs. Spiel drei nach Verlängerung gewonnen dann die Serie mit 4:2
-
Oh mann, so wenig selbsreflektion?
Wenn man als neutraler in den Derby threads mitliest, fällt eines auf. niemand, absolut niemand, heult mehr rum als die KAC Fans, niemand. Sei es wegen den refs, den checks/Fouls, oder den ach so gemeinen Kommentatoren auf puls24.
Also der Großteil der mimosen trägt rot.
aber nur weil das VEU noch nicht dabei ist



-
Ich frag mich ernsthaft ob in einem EBEL/ICE Spiel jemals ein Goalie früher aus dem Kasten genommen wurde. Ich meine 52:43!!
Was macht der Trainer als nächstes ... nur noch Feldspieler bei den starting six?



man merkt das er Jackson schüler war/ist.
ich kann mich erinnern das er mal 6 gegen 3 spielen lies so 9 minuten vor schluss
-
-
-
-
Ja oder Duncan. Ich wollte mir das mit dem langsam nicht anmassen denn jeder der mich kennt weiss wie man langsam definiert
-
das heisst nang-pu. das sind die buchstaben die man lesen kann wenn man im zug sitzt und der Zug genau so hält das man wegen dem langen schild nur mehr den ausschnitt lesen kann.
-
hmm Fan54 schreibt diskutieren - MacReady von kommunikation.
Ich finde es ist eher zweiteres und es wird hier wengistens versucht den Coaches den Grund der Entscheidung für/gegen etwas zu erklären.
ich finds besser wie wenn sie die coaches wie rumperstilzchen auf der Bank springen lassen und stur die scheibe einwerfen.
-
das beantwortet aber immer noch nicht die Frage WER diese Kritik geäussert hat!
und um das geht es ihm denke ich.
IIHF? Fans? Spieler? Trainer? Zeitungen?
-
seine Art zu spielen spricht aus meiner Sicht gegen ihn bei SBG. jetzt hat Raffl schon nicht das beste Defensivverhalten (Hughes gar nicht zu erwähnen) aber Lebler glaub ich topt das ganze noch und ich find einfach das "so einer" nicht in unser spielkonzept passt.
natürlich macht er seine Tore - und davon nicht zuwenig - aber mir taugt sein spielstil einfach nicht
aber ich bin weder Manager noch Coach hab keine Ahnung wie "der Plan" in den nächsten aussieht.....
ist halt einfach meine Meinung als Zuseher
-
dagegen gestimmt heisst ja nicht das man sich nicht dran hält? aber wir werden es eh alles sehen.
PS ich bräuchte den Lebler nicht in Salzburg
-
Seit playoffs sind was i mi erinnern kann
freitags sind immer sky spiele auch in der Vorrunde. ich meinte seit wann DIESES Spiel auf sky übertragen wird.
wird es übrigens eh nicht sondern erst am sonntag aus Dornbirn, aber es war halt verwiirrend was er schrieb - zumindest für mich
-
die Salzburg Krone schreibt heute das Salzburg reges Interesse an Lebler hat. Dachte es ist transfer stop für Österreicher?
ansonsten steht hinter allen Spielern bei eliteprospects 20/21 oder "junior"
Dürfte also ein heißer Sommer werden heuer was die Kaderzusammenstellung betrifft
-
die Salzburg Krone schreibt heute das Salzburg reges Interesse an Lebler hat. Dachte es ist transfer stop für Österreicher?