Beiträge von Jon Schnee

  • 18.R.: Klagenfurter AC-Vienna Capitals

    Zitat von Weasel

    so ein blödsinn der is ganz klar über die torlinie gegangen! Klar das der Puck nicht drüberrutscht, wennst die Zeitlupe anhaltest [winke]


    ist doch klar dass es für die kac-fans ein reguläres tor ist, aber wenn wir uns ehrlich sind wieder so eine fragwürdige entscheidung!
    der schiri hinterm tor entscheidet auf tor (warum auch immer, der puck lag gleich neben der stange - außerdem war das tor verschoben).
    dann nehmen sie den videobeweis und da ist nicht klar ersichtlich ob tor oder nicht, also zählt die entscheidung die der ref vor dem videobeweis getroffen hat!
    sehr sehr fragwürdig wenn mans objektiv betrachtet!!!

  • Europeans for snus!

    Da sag ich nur:

    A snus a day keeps the doctor away...

    Die Tabakindustrie in Europa wird das aber nicht zulassen. Auch durch diese geplante Unterschriftenaktion wird man nichts erreichen. Die Schweden und vor allem die Fa. Ettan-Snus versuchen schon seit Jahren zu expandieren, aber die EU lässt das nicht zu, und da wird sich in Zukunft auch nichts ändern. Ich glaube die haben Angst dass zu viele Raucher auf Snus umsteigen, auch aufgrund der Tatsache dass es immer mehr Nicht-Raucher-Lokale bzw. Zonen gibt.

  • 16.R.: EC Rekord-Fenster VSV-Klagenfurter AC

    Zitat von seanton

    soviel ich weiß wird dann die entscheidung beibehalten die auf dem eis VOR dem videostudium getroffen wurde.


    ja klingt einleuchtend. den für mich (achtung nur mM) war auch via Fernseh- bzw. Streambilder nichts eindeutiges erkennbar. sah für mich eher so aus, als ob Pirmann sehr wohl den Schlittschuh Richtung Puck "zog". Es war keine Kick-Bewegung, aber er hat den Schlittschuh bewusst am Eis Richtung Puck gezogen und so eine veränderung erreicht. Die Scheibe "hoppelte" nämlich Richtung der Spieler ziemlich flach am Eis und ins Tor ist sie dann in einer Höhe von ca. 30 cm. gesprungen....

  • 16.R.: EC Rekord-Fenster VSV-Klagenfurter AC

    an alle Regelexperten hier:

    ein Frage bezüglich des 3:2 Siegtreffers des KAC:

    wenn ein so ein Tor fällt und auch nicht in beim Videobeweis einwandfrei festgestellt werden kann, ob eine Bewegung des Schlittschuhs zum Puck oder umgekehrt stattgefunden hat, wie muss dann im eigentlichen Sinne entschieden werden ??

    Gibt es also eine Regel ob man im Zweifelsfall Pro-Angreifer od. Pro-Verteidigung entscheidet ??? d.h. muss "Schuld" od. "Unschuld" des Torschützen bewiesen werden?

  • 16.R.: EC Rekord-Fenster VSV-Klagenfurter AC

    Zitat von Fischstäbchen

    Das war ein Spitzencheck.Viel besser können nicht einmal größen wie Milan Lucic oder Zdeno Chara einen Check ausführen. Vielleicht merken sich die Spieler jetzt das man nicht nur mit dem Blick nach unten eislaufen kann. Die 5+ war völlig unverdient. Nicht einmal eine 2 min Strafe ist das normal. Alles in Allem wieder ein verdienter Derby-SIeg,VSV hat einfach keine CHance gegen den kac.


    Hätte eigentlich gedacht dass ich am Tag der Attacke schon etwas runtergekommen bin. Aber nachdem ich solche Posts lese, kommt mir selbst die Galle wieder hoch!!!!!!

    Eine dezente Frage: "Hot dia eigentlich irgendwer ins Hirn gschissn???" tschuldigung vorab für die Ausdrucksweise! Aber nach so einem Post bin ich auf 180!!!

    Kristler schaut auf, sieht vor ihm keinen einzigen Spieler weit und breit (da ein Wechsel stattfindet) und nimmt fahrt auf um ins Angriffsdrittel zu kommen.

    Dann kommt Craig von der Strafbank, und ohne eine einzige Chance auf die Scheibe zu haben fährt er von rechts (aus Kristlers Sicht) auf den Villacher zu, welcher zu dem Zeitpunkt nach links sieht und zerstört ihn dermaßen, dass man hoffen muss dass Kristler überhaupt noch auf die Beine kommt. Noch dazu hebt er den Arm, um seine grausliche Tat zu vollenden und damit den Villacher im Hals- bzw. Kopfbereich zu treffen.

    Shame on you Mike Craig !!!! Bist ein toller Sniper, aber muss so etwas sein?? NEIN !!!

    Und für so einen abartigen Check gehst sogar in der NHL duschen. Entweder weil dich der Schiri schickt, oder weilst von einem "Rächer" dermaßen zerstört wirst. Wo war der Jonny od. irgendein anderer Villacher zu der Zeit???

    Eishockey hart und gut, aber wenn ich einen Check fahre und mich damit abfinde, dass ich damit den Gegenspieler erheblich verletzen kann, dann hat das nichts mehr mit Sport zu tun! Der Craig braucht eine Nachdenkphase von 6-10 Spielen minimum. Das auch aufgrund der Tatsache weil noch nicht abgeklärt worden ist ob Kristler verletzt ist oder nicht. Danach hatte er nur mehr wenige, bis gar keine Shifts mehr! Also wird da auch was drann sein! Hoffen wir das es gut geht!

    Und an alle die damals bei Schneider so gejammert haben: die Attacke ist absolut vergleichbar. Mit sowas kannst die vielversprechende Karriere eines der größten Talente Österreichs abrupt beenden!

    Und zu den Schirs möcht ich noch ein kurzes Wort verlieren. War wieder typisch gestern: Craig bekommt eine 5+Spieldauer und Kristler verlässt das Eis mit der selben Strafe, weil er nach der Partie aus der Emotion heraus irgendwelche Wortbrocken in Richtung Schiri wirft. Da zeigens dann wieder Stärke und Durchsetzungsvermögen die Zebras. Ebenfalls Shame on you !!!

  • 16.R.: EC Rekord-Fenster VSV-Klagenfurter AC


    den ersten satz deines postings kann ich im original übernehmen:
    wer lesen kann ist klar im voteil, du somit nicht

    hab extra geschrieben, dass die konstelation der linien nicht immer so war, deshalb ist die Scoringstatistik auch weit hergeholt. aber da die ktz davon spricht, dass der KAC über 4 Linien verfügt, die eine torgefahr ausstrahlen, sollte man schon die bisherige statistik auch veröffentlichen...
    Torgefahr beinhaltet schließlich das Wort "Tor".
    Von den anderen Qualitäten der 4. Linie des KAC hat keiner, aber überhaupt keiner gesprochen. Fakt ist, dass unsere 4. Linie nicht mindergefährlicher ist als die eure! Basta.

  • 16.R.: EC Rekord-Fenster VSV-Klagenfurter AC

    Zitat von makarov24

    Zitat http://sport.orf.at:

    VSV - KAC -:- (-:- -:- -:-)

    Klagenfurter Stadthalle, SR Berneker

    Aha, die Villacher tragen die Heimspiele neuerdings in Klagenfurt aus. Hoffentlich wissen das auch die Fans. Sonst spielens noch vor leeren Rängen.

    Eishockeykompetenz des ORF :wall:


    Ja, und Jesenice trägt sein Heimspiel auch in Ungarn aus. :wall: :wall: :wall:

    Jesenice - Fehervar -:- (-:- -:- -:-)
    Szekesfehervar, SR Trilar

  • 16.R.: EC Rekord-Fenster VSV-Klagenfurter AC

    Zitat von KönigAllerClubs

    Damit hat der KAC (Manuel Geier, Raphael Herburger, Stefan Geier) auch vier torgefährliche Sturm-Formationen. Und die vierte ist jener des VSV (Matt Ryan, Christof Martinz, Patrick Platzer) sicherlich deutlich überlegen.


    Ja, die vierte Linie des KAC ist der VSV-Vierten wirklich "deutlich" überlegen...
    Das zeigt auch die Statistik:
    2x Geier + Herburger bringen es gesamt auf 10 Scorerpunkte. Ryan, Martinz und Platzer auf 17. Schon da allein sieht man die Überlegenheit.
    An alle Roten die gleich meckern werden --> ich weiß, das unsere vierte nicht immer in der Konstelation gespielt hat. Aber von einer Torgefahr kann man bei den Geier nicht sprechen. Außerdem trifft der Geier heute auf den Adler und der wird ihm zeigen wo der Bartl den Most holt.

    Lt. Artikel der KTZ (und vorallem im Absatz "das spricht für den KAC") brauchen die Adler heute ja gar nicht antreten. Man kann ein Spiel gegen so einen übermächtigen Gegner ja gar nicht gewinnen... und noch dazu bringt der all seine Fans mit.

  • 14.R.: EC Rekord-Fenster VSV-Red Bull Salzburg

    Zitat von Almöhi

    Immer wieder lustig einen Blaumiesen Fred zu lesen. Heldenhaft beim austeilen, da wär euch gar nichts zu schiach selbst wenn das Blut nur so spritzen würde, mimosenhaft beim Einstecken, da wird jeder Schas auf die Goldwaage gelegt. :thumbup:

    Der Krüger hat das damals schon richtig erkannt.


    Ach ja tut uns sehr leid, dass wir im VSV-Thread FÜR den VSV schreiben... und in anderen Freds wird natürlich immer objektiv geschrieben, dass ist natürlich klar. nur im "blaumiesen" Fred ist das natürlich anders.
    Hier ein Vorschlag für dich: geh lieber zurück in objektivere Freds und gib dort deine "aussagekräftigen" kommentare ab.

  • 14.R.: EC Rekord-Fenster VSV-Red Bull Salzburg

    Zitat von WiPe

    beides nicht gesehen von daher kann ichs nicht sagen.

    fakt ist aber das du einen speiler wenn du ihm aufs handgelenk schlägst auch ordentlich lange ausser gefecht setzen kannst wennst ihn ungut erwischt.

    mich stört es einfach das dinge verharmlost werden weils der eigene spieler macht und anderes "dramatisiert" wird weils der gegener macht.

    wie gesagt beides nicht gesehen aber es geht halt ums prinzip.

    siehe die welser sache an prohe. was hätte er gross machen sollen wenn er in den prohe gecheckt wird?


    ja, ist mir schon klar. stockschläge können sehr schlimm enden, aber es war eher ein stören.

    und auch klar ist, dass ich wohl eher für meinen verein schreiben muss. da gehts dir sicher nicht anders. aber versuche trotzdem objektiv zu bleiben.

    wie gesagt im tv konnte man es nur erahnen. tratte ist stehen geblieben und im rückwärtsgang auf den ihm zulaufenden kristler mit dem ellbogen losgegangen. wollte wissen ob jemand in der halle das mitbekommen hat.

    bezüglich welser vs. prohe. absolut richtig. normalerweise keine strafe. welser wurde da in den torraum hineingedrückt und hat den prohe umgefahren. aber auch klar das der prohe da so "aufgeht". das zum thema objetivität. ;)

  • 14.R.: EC Rekord-Fenster VSV-Red Bull Salzburg

    Zitat von WiPe

    mehrere stockschläge aufs handgelenk sind also nicht hinterhältig??


    stop, stop mein freund. mehrere "kleine" stockschläge hab ich geschrieben. ja ok ich hätte es besser ausführen können. also:

    es ist ja normal, dass man dem Gegner beim Back-Check mit dem Schläger ein wenig nachhackt, leicht draufschlägt bzw. ihn einfach zu stören versucht.

    übrigens: durch deinen post ist meine frage noch nicht beantwortet.

  • EBEL + DEL live auf "Servus TV"

    Zitat von w.p.14

    hat von euch niemand den "onetimer" vom erich mitbekommen :D

    doch, doch der war lässig!

    Er wollt sich halt bei den jüngeren Zusehern ein bisserl einschleimen und lässige Fremdwörter benutzen.

    So hat er halt den Onetimer mit dem Break-Away verwechselt... :thumbup:

    Ich sag ja nichts wenn mal einer einen Namen falsch erwähnt, aber der Niki Petrik wurde gestern zum Nico Petrik. Dann gabs aufeinmal einen Ryan Damon, einen Manuel Lakos und und und...

    Wenigstens ein bisschen vorbereiten könnt er sich schon. Vor allem auch in der Regelkunde!

  • 14.R.: EC Rekord-Fenster VSV-Red Bull Salzburg

    Mal eine Frage an alle die gestern das Spiel auf SERVUS TV verfolgt haben (da hat man es meiner Meinung kurz gesehen), oder an alle die in der Halle aufmerksam den Trattnig beobachtet haben:

    Der Trattnig hätte meiner Meinung nach ca. ab min. 50 nicht mehr am Eis stehen dürfen. Kristler fuhr im Angriffsdrittel Forecheck und Trattnig umkurvte ihn. Dann fuhr Kristler Backcheck und gab dem Trattnig zwei bis dreimal kleine Stockschläge aufs Handgelenk. Trattnig gab dann dem Pass und dürfte derart sauer gewesen sein, dass er dann dem Kristler einen saftigen Ellbogencheck mitten ins Gesicht gab. Der Puck war meilenweit entfernt, dass passierte alles Abseits des weiteren Spielgeschehens (Tratte spielte den Puck "kanadisch" in die Ecke, das Ganze passierte im Bereich der blauen Linie). Im TV konnte man die Situation leicht im Kamerawinkel erkennen.

    Kristler ging jedenfalls zu Boden, rappelte sich aber nach einigen Sek. wieder auf und spielte nicht den sterbenden Schwan. RESPEKT

    mM nach klare 5 + Spieldauer bzw. Matchstrafe, eine hinterhältige Aktion!!! Vielleicht kommt da noch was vom VSV, hinsichtlich Videotape...

    Anzumerken ist ja das der Tratte nicht unbedingt ein Unbescholtener ist.