Beiträge von Jon Schnee

Gehirnamputiert? Naja, da schreib´ ich mal lieber nix. Dein Avatar reicht schon. [winke][/quote]
Schau mal auf die Strafminutenstatistik vom KAC und vom VSV der heurigen Saison,......
Ahja, und wennst gerade dabei bist, kannst dir die anderen Statistiken auch gleich anschauen und vergleichen,....[/quote] waren es nicht 2 villacher spieler (petrik, wiedergut) die als letztes nach ein derby gesperrt wurden?[/quote]

um das ganze noch mehr anzuheizen: aber nur weil schumnig 2 mal nicht den kopf oben hatte [kaffee]

was ich auch noch genial fand: nach dem sieg gegen chicago läuft in der maple leafs kabine miley cyrus und 20 circa 90-100 kg schwere eishockeyprofis tanzen dazu wie kleine kinder. lupul gibt eh einen lässigen kommentar dazu ab

immer lustig anzusehn dass es fast in jeder truppe eine "diva" gibt. was phaneuf da in seinem kleiderschrank in seinem bescheidenen Häuschen hortet is auch nicht mehr normal passt dann auch perfekt dazu, dass ihm vom Butler beim Bentley sogar die Tür aufgehalten wird.

ich habe bis auf 2 alle heimspiele gesehn.
die meinung ist natürlich subjektiv, wie auch deine, aber forney wurde als scorer bzw. sniper für die 1. oder 2. Linie geholt und nicht als Drittlinien-Ergänzungsspieler.
wenn du dir ein spiel ansiehst, sticht dann forney für dich in der linie mit petrik u. nageler raus? ich sage nein und deshalb ist er auch umsonst. jä wird schon wissen warum er ihn in die dritte linie stellt. technisch limitiert, eisläuferisch auch nicht gerade der schnellste und die erhofften sniper-qualitätet hat er auch selten bis nie gezeigt. so schauts aus [winke]
aja und er ist 4 Jahre älter als göhringer. im eishockey eine welt! stellt dir vor wo göhringer mit seinem talent in 4 jahren ist bzw. sein könnte!

toll und gleich eine ganze seite voller neuigkeiten über michael grabner [Popcorn]

Zitat von Gauthier21

ich versteh´den Trainer nicht:
1. Warum bekommen die Jungen nicht mehr Eiszeit? Gegen Graz Z.B. war überhaupt nur 1 Shift dabei. Die spielen wirklich erfrischend und körperbetont.
2. Warum spielen Luggi und Jarrett in einem Paar? Beide langsam- noch dazu im Powerplar- heuer schon etliche MAle schief gegangen. Der Brunner ist so ein Talent , der braucht einen Führungsspieler und schnell ist er dann für den "Alten".
3. Warum spielt Forney Mittelstürmer in der 3. Linie? Meiner Meinung nach wird der dort komplett verheizt.
4. Warum wird unsere 1. Linie mit so viel Eiszeit bedacht und vor allem in allen Special Teams? Das rächt sich dann wieder im Playoff. Hughes, Ryan und Pewal (bei dem sieht man es jetzt schon) werden verheizt par Excellence!
5. Warum lässt der in einem vermeintlich wichtigen Spiel den gerade erst wieder genesenen Höneckl spielen? I don´t know...Lamoreux oder Herzog wären die bessere Wahl...

Ich finde, dass der Trainer für die Offensive ein gutes Hänchen hat- aber ich finde, er könnte so viel mehr rausholen, wenn er flexibler spielen lässt...
Meister Trainer is er leider keiner...

Alles anzeigen

@1: stimme ich zu
@2: stimme ich zu
@3: die 3. linie war vor 1-2 wochen noch top drauf, von "verheizen" kann keine rede sein. er ist halt nicht besser. 3. linie mehr is da nicht.
@4: warum? weil wir sonst vermutlich überhaupt keine chance hätten. und so wie es aussieht teilen sich ryan und hughes zumindest ihre kräfte recht gut ein. wir sind jetz knapp vor ende des grunddurchgangs und von einem einbruch kann keine rede sein.
@5: vermeintlich wichtiges spiel? wir haben genug vorsprung auf den 7. wann wenn nicht gegen den tabellenneunten @home soll höneckl dann spielen? alles in allem verstehe ich die unruhe nicht. wir haben jetzt mal einen schlechten lauf, die top 6 schaffen wir locker und ob wir dann die 1. PO runde überstehen liegt am gegner!

Zitat von EpiD

(ist bei uns dasselbe mit dem Niki Petrik)

mit dem unterschied, dass niki petrik um einiges glaubwürdiger ist, kann er doch auf eine glorreiche karriere zurück blicken

ist wiedergut fit? wenn ja dann wirds heute krachen. der ist sicher mehr als motiviert! ebenso wie kaspitz

Zitat von NHL99

soweit ich info hab wird lef. nur ein spiel und raffl 2 spiele gesperrt.(mit vorbehalt)

der lef braucht mal eine richtigen gooner-der ihn face to face so richtig vermöbelt

da brauchts keinen goon. der möchtegern tough-guy der liga wurde eh vom raffl in die schranken gewiesen. alles was der kann is komplett sinnlose blind-hits (gegner mit, aber vorzugsweise ohne scheibenbesitz) zu fahren. wie ich schon mal geschrieben habe: der gehört weg aus der liga! besser heute als morgen

Die kommentatoren ham sich auch über das interview von raffl amüsiert. Angesprochen auf den hit von neil meinte er, "he is a tough guy... I felt.that"

Meine subjektive meinung:
Die strafe für raffl ist ein witz. Der noch größere witz ist dass keith nix bekommt und der größte sitz dass lefebrve frei geht. Jetz können nur noch die 99ers selbst handeln und diesen unnötigen balast abwerfen. So einem ghörn die schlittschuhe und der schläger weggenommen!

hier dazu ein artikel aus der münchner AZ:
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.ehc-mue…963f696b3e.html

und für alle die es noch nicht kennen, ein sehr unterhaltsames interview mit pp:
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.jetzt-s…eabb602b03.html

Zitat von spiritofdalmacija

nachdem es kein "rotter-knockout" gegeben hat wirst du auch umsonst danach suchen

beim laola-video wird davon gesprochen. man sieht allerdings nur wie lefebvre eine bewegung richtung rotter macht, dieser dann zu boden geht und liegen bleibt (es wird von knockout gesprochen). danach eine weitere sequenz wo rotter wie von der tarantel gestochen am eis herumkurvt wie anno dazumal als er den schiri attackiert hat. deshalb auch meine frage!

gibts irgendwo eine videosequenz vom rotter-knockout bzw. zur entstehungsgeschichte? rotter ist ja wieder rumgelaufen wie ein rumpelstilzchen
bei laola1 konnte man nur teile davon sehen.

Zitat von Kronos

Bittschön tuts jetzt nicht alle den Kaspitz mit dem Messias gleichsetzen. Als ob die Mannschaft ohne ihn nicht könne, er die Wende bringt. Ich mein, gerne wenn es so kommt, aber schauen wir doch mal zuerst ein paar Spiele an.

Gestern war er beim 0:2 nicht gerade der aktivste Defensivarbeiter, was den Konter der Caps ermöglichte. Beim 2:3 war es halt ein Punkt für Zweiten Assist. Nicht falsch verstehen, ich denke definitiv, dass er der Mannschaft helfen wird, aber ihr überrascht mich mit eurer überschwänglichen Freude und zu groß ausgefallenen Vorschusslorbeeren.

hallo hallo hallo... spiel mal den kaspitz nicht so runter [kopf] "halt ein punkt für den zweiten assist" sah in der laola zusammenfassung so aus, dass kaspe in seiner unnachahmlichen art an der bande mit einer hand am schläger den zweikampf gewinnt und zurück auf die blaue linie spielt. der schuss wird dann abgefälscht und es klingelt. also für mich auch das eine tolle vorarbeit, wie auch beim 3-3! mit dem werdet ihr noch viel freude haben! 1,5 pkt/spiel macht er locker

Zitat von Spezza19

Fazit: der schwanzvergleich ist prinzipiell schon für'n ar***, wenn der eigene aber schon kurz ist, lieber ins Eck zum pieseln gehen und versuchen dass keiner zu dir rüberschielen kann...

hahaha!!! einfach genial! [prost]

Zitat von Murdock

wer hat das gesagt? was ich so mitbekommen und teils gesehen habe, hat der KAC zuletzt gutes und schönes Hockey gespielt, dabei aber oft in Schönheit eben gestorben.
Anscheinend klappts andersrum besser, bravo jungs

zuletzt = 1997 ?

Ja MINDESTENS... egal hab meinen post eh schon wieder bereut. Schau wohl ein anderes spiel.

Hast recht, der kac stärker aber auch nix zwingendes dabei. Hintn stehn beide gut lassen wenig zu. Aber sind 2 wechsel für berr und co konsequent 4 linien??

hat salzburg jetzt eigentlich jemanden abgemeldet? gestern war ja deadline oder? das mit den punkten kann sich ja nicht ganz ausgehn. oder hat man den ersten tausch mit trattnig gegen ??? schon fix eingeplant?

Zitat von coach

nein, is es ganz sicher nicht !!!
ratz ist "nur" ein spiel gesessen, das war allerdings das wichtigste.
spiel 7 im finale gegen salzburg.
und gewusst hat er es schon am tag davor.

jetzt wirds aber schon ziemlich "intern" hier. was sagt eigentlich die frau von luca di montezemolo zu der sache? nachdem ihr alle solche "insider" seid wisst ihr das ja vielleicht auch
jedenfalls ist ratz weg, wurde abserviert und wird wohl seine karriere beenden. und das wars.

Zitat von silentbob

[quote='haggi','index.php?page=Thread&postID=840208#post840208']
Ich habe die Verhältnissmässigkeit der Strafenausregelung kritisiert. Ein Grazer sitzt bei einer solchen Aktion 1000%. Bei uns sinds kleinlich bis zur Vergasung und der Gegner kann sich aufführen. Man sagt es gleicht sich alles mal aus. Ich frag mich immer mehr, wann sich das bei uns mal bemerkbar macht.

hast du unter anderem. du hast aber auch gefordert (vermutlich aus der ersten emotion heraus), dass es mind. 2 spiele gibt und dass in der khl für sowas jemand 10 spiele steht. ich hab die aktion nicht gesehen, würde das gerne, aber @99ersforever hat zumindest davon gesprochen, dass es harmloser war als es ausgesehen hat. ein video wär trotzdem interessant [Popcorn]

nach eingehendem studium ( ) kann ich sagen, dass das ganze in der halle viel schlimmer ausgesehen hat, als es wirklich war. moderer umklammert den stock von raffl, der versucht ihn vehement wegzuziehen und drückt moderer am ende (ganz ohne anlauf) gegen die bande. strafe ja, aber eine sperre wohl eher nicht ...

muss aber zugeben, ich habs in der halle aber auch viel viel schlimmer gefunden![/quote]

und wo hast du studiert? gibts ein video? nach der berichterstattung von haggi hörts sichs ja fast nach einem mordversuch mit mind. 10 spielen sperre an.

angesichts des kaders ist ein platz außerhalb der top6 eine schande für graz? denke ich nicht. mir fallen 4 mannschaften ein, die angesichts des kaders in den top 6 stehen: linz, wien, kac, salzburg. dann kannst bozen dazuzählen, mit denen keiner gerechnet hat und schon bleibt nur mehr 1 platz frei, um den sich wies aussieht villach, graz und znaim streiten werden. und das ist für mich fakt

Zitat von maverick

Was unterscheidet eigentlich grabner, raffl und nödl vom oft heftig kritisierten vanek? ganz einfach, die erzielten punkte!

Richtig! Und vermutlich auch ein wenig die linemates....