Beiträge von sohngottes21

ich glaube schon, dass man 4 von 6 spielmachenden stürmern nicht ersetzen kann.
so lastet alles auf gratton/fortier vom rest kam in richtung spielmachen bzw. spielentscheiden nichts.

und wenns bei den beiden nicht läuft, dann kommt eben das gestrige (un)spiel dabei raus.

mmn. kann morgen schon wieder vieles anders sein,
kein grund in panik zu geraten - selbst bei 0 punkten aus linz, kac, rbs ist ja nichts passiert.
aber 0 punkte kann ich mir nur schwer vorstellen,
vorallem ist der kac nicht in überform und auch rbs zu knacken.
man wird sehen was das neue jahr so bringt.

ich denke, dass wir mit dem duo penker/hauser sehr gut besetzt sind und damit einen unsicherheitsfaktor bzgl. po´s weniger haben.
dass hauser im gd spiele bekommen muss ist klar, denn die spielpraxis fehlt ihm sicher und wenn er uns helfen soll, dann muss er auch in form sein.

mmn sollte in den po´s der bessere spielen - eh klar.
ohne rücksicht auf sympathie, nationalität und ohne "empfehlungen von oben".

wer besser ist sollte der trainer entscheiden, ob er es entscheiden darf weiß ich - da bin ich mir nicht sicher (und die aussage im kurier-bericht spricht bände).
die standby-variante ist ja auch eher nicht von gaudet sondern vom verein ausgegangen, wobei ich diese sehr gut gefunden habe.

mir ist grundsätzlich egal wer spielt, solange dieser goalie gute leistungen bringt.
grundsätzlich: weil mir penker etwas lieber wäre, da er wohl nur so ein cap bleiben wird.
ich hoffe näml., dass er auch nächstes jahr wiener ist - weil er ö ist und daher weniger punkte verbraucht, daher wiederum mehr "platz" für feldspieler bzw. freiraum um zu reagieren (verletzungen, sperren,...) ist.

Zitat von ein ahnungsloser

aber es gibt eigentlich kein spiel, wo er sich nicht das eine od. andere tor selbst macht - heute zumindest das zweite, die anderen muss ich mir nochmals ansehen.

ich denke, dass er die scheibe spät gesehen hat und auf verdacht die lange ecke mit dem arm bzw. der hand abdecken wollte.
leider ist der puck dann eben auf arm oder handschuhe gegangen und vor dort ins tor - so hätte ich es gesehen und daher mache ich ihm da keinen vorwurf.

unterhaltsames spiel mit souveränen caps.

das spiel hätte zwar früher entschieden werden können, dennoch war die gelben nie in gefahr die partie zu verlieren.

die befohlenen 4 linien haben mir grundsätzlich gut gefallen, auch wenn ich mir für jakobitsch und nageler mehr eiszeit erwartet hätte.
schweda absolut solide, gefällt mir gut!

penker hat ebenfalls wieder eine gute performance gezeigt und fortier sein obligatorisches pp-tor aus unmöglichen winkel.
sensationell wie er reihenweise von der "cornerfahne" ins kreuzeck schiesst...

ofner ist mir heute noch mehr ins auge gestochen als sonst,
der läuft, kämpft, arbeitet wie ein irrer!

mag durchaus sein,
wobei penker derzeit in wirklich sehr stark auftritt und hoffentlich durch hauser noch mehr motiviert wird und seine form konservieren kann.

klar ist aber nat., dass hauser spielpraxis braucht, wenn er im po (oder davor) die kastanien aus dem feuer holen soll.
wird also ein harter zweikampf um den 1er - ich hoffe auf penker und gleichzeitig auf seine vertragsverlängerung bei den caps...

lt. krone (bzw. eigener aussage) hat hauser sich in usa (minnesota?) bei einem college-team fit gehalten.
"ich habe viel trainiert, bin hungrig, nur spielpraxis fehlt."
...
via internet verfolgte er die spiele der caps. er weiß also, dass der starke penker gesetzt ist:
"kein problem. ich mache alles, was dem team hilft. ein zweiter guter goalie schadet nie."
nachsatz: "auch wenn ich auf der ersatzbank nicht zufrieden sein kann. ich brauche auch nächstes jahr einen job, muss mich beweisen.
für mich gehts um die existenz."

stimmt natürlich, ein crack der nicht einsatzfähig ist bringt nichts.
aber larose hat ein sehr gutes standing im team und verein.
sollte er sich zum transferschluss (31.1) nicht gröber verletzen wird er die saison in wien beenden.

außerdem können verletzungen immer passieren, garantie auf fitness gibts leider keine - auch bei einem neuen mann nicht.
unser #9 hat hoffentlich sein (verletzungs)pech hiermit aufgebraucht...

generell glaube ich nicht, dass in dieser saison getauscht wird,
mit hauser ist das punktemaxium erreicht und sollte keiner gegen ender jänner mit einer langfristigen verletzung ausfallen wirds bei dieser besetzung bleiben.

adam hauser landet heute wieder in wien,
wird gegen jesenice aber noch nicht im kader sein.

larose könnte einige zeit ausfallen (hat sich beim abschlusstraining vor der gestrigen partie gegen zagreb verletzt):
lt. krone (heute) leistenverletzung, lt. caps-hp (gestern) muskelverletzung

kandidaten gibts wohl viele und stewart wurde halt namentlich genannt...
ich denke, dass den caps einige trainer angeboten werden - wer mit den stars kann, die jungen fördert, die ebel kennt und finanzierbar ist bekommt den "zuschlag".

gratton mit stewart - war da nicht auch mal in hamburg was?
bilde mir ein, dass stewart ein mitgrund für die verabschiedung grattons aus der hansestadt war...
viell.irre ich auch!?!?

ps. im gestrigen abendsport wurde gaudet zu den kommenende spielen in wenigen tagen befragt:
"...man muss versuchen mit 4 linien zu spielen..."

nix böses...
"look at me" inkl. 1.stoß, "look at me" inkl. 2.stoß
und zum linienrichter:
"are you kidding me"

Zitat von waluliso1972

Hoppla, hab gerade das Ergebnis gesehen - also sowas hab ich in 20 Jahren Eishockey noch nicht erlebt.
Grats und frohe Weihnachten nach Ungarn!

aber diesmal stimmt das in zweierlei hinsicht:
1.) so eine einschläfernde partie habe ich selten gesehen (in 21 jahren hockey) und
2.) 61 schüsse auf hetenyi und nur 2 tore - der hat echt einige big saves gezeigt...

bin neugierig ob gaudet den spruch heute wieder bringt...

Zitat von blueboys

Sind die Caps rechtzeitig zu Weihnachten platt? Oder wird´s am Stefanitag ein enges Packerl (weil die AVSler so stark sind)

glaube nicht, dass die caps platt sind.
wien war 60 von 65min am drücker, aber die chancenauswertung (bzw. unvermögen und hetenyi) haben zu dieser verdienten niederlage geführt.

alba volan hat sich aber nach dem 2:0 nicht einschüchtern lassen und mit mann und maus verteidigt - leider mit erfolg.
dazu gratton hat einen penalty vergeben und viele überzahlsituationen wurden leichtsinnig verschenkt.

Zitat von ofiskaa

Parise hat in Norwegen sein vertrag bis saisonende verlängert: http://www.lik.no/newsMore.asp?newsID=7154

und irbe ist tormanntrainer bei den washington capitals.
kann mir nicht vorstellen, dass ihn die caps gehen lassen für eine "karriere" in österreich.

Zitat von Mr.Kawaguchi

Hab den Artikel jetzt auch gelesen, konnte aber nicht herauslesen, dass die Zwillinge zum KAC kommen ....

absolut... da wird aus internetforen etwas zusammengetragen und präsentiert - nicht mehr nicht weniger.
im artikel (siehe nachstehend) ist zu lesen, dass gratton eine franz.schule für seine kinder wollte (war auch mein wissensstand, ebenso bei bouchard) und das hat sich auch nicht geändert.
außerdem haben die caps (angeblich?) eine option.
dh. nur ein zwilling kommt für den kac in frage - wobei dieser (fortier) sich in wien pudelwohl fühlt und, wenn es keine bösen überraschungen oder verhandlungspannen gibt, auch in wien verlängern wird.

ich gehe fest davon aus, dass man die schrecklichen auch nächstes jahr im caps-dress sehen wird.

Im Internet wird die Causa heiß diskutiert: Francois Fortier (31 Tore in 27 Spielen), der derzeit im Caps-Dress alles kurz und klein schießt, soll zu den Rotjacken wechseln. Tatsächlich hat Fortier nur einen Ein-Jahres-Vertrag unterschrieben, mit seinen 31 Jahren würde er auch den Verjüngungstendenzen entsprechen. Sein kongenialer Partner, Benoit Gratton (33), hätte 2008 zum KAC wechseln sollen. Damals scheiterte der Deal, weil er für seine drei Mädels eine französische Schule suchte.
quelle: http://www.ktz.at/apa_content_detail.php?detail_id=81802

Zitat von w.p.14

btw: die gschicht mit den schrecklingen zwillingen zum kac steht heute in der ktz

dann ist nichts dran...
die haben auch als einziger vom der anzeige des kac gegen gratton berichtet und scheinbar ist nichts rausgekommen.

Zitat von Daniel Saxon

Hummel oder Gaudet weil Gaudet sollte sich ja (angeblich) verabschieden wenn er Hummel nicht die versprochenen zehn Spiele gibt....

die 10 spiele hat der verein dem trainer aufgezwungen.
ich denke aber, dass gaudet diesen absatz im vertrag streichen darf bzw. von der führung gestrichen wurde,
weil a) schmid nicht auf hummel baut und daher b) hauser verpflichtet wurde.

Zitat von Daniel Saxon

...gestern in der Krone stand, dass für Rudi Hummel die Zeit bei den Caps vorbei ist, sein Vertrag wird angeblich nicht mehr verlängert, da seine Statistik zu schlecht ist für einen Goalie in der ersten Liga..... witzig daran fand ich das stand: "trozt der großen Sympathie von Gaudet der große Stücke auf ihn hält, wird Hummel nicht gehalten werden...." (kein O-Ton aber ziemlich genauso stand es geschrieben)

ganz so stand es nicht geschrieben.
von keinem vertrag oder ähnlichem war keine rede und daher auch nicht die begründung durch schlechten stats.
aber es ist mehr als wahrscheinlich, dass hummel mit der ankunft hausers nur noch im extremfall (ausfall von penker und hauser) zu einsätzen kommen wird.

Zitat von c-bra

wie viele linien hat wien eigentlich - die bank war ja halb leer, so hatte ich das noch bei keiner anderen ebel mannschaft heuer gesehen.

naja, grundsätzlich ist der kader nicht so schlecht besetzt.
aber gestern sind mit penker (wobei der ja ersetzt wurde), rebek, kraxner, rotter und pinter 5 stammkräfte ausgefallen.
vom farmteam wurde dafür postek (leicht angeschlagen lt.andrem forum) mitgenommen, der aber wohl nicht eingesetzt wurde.

also gestern gab es 3 offensiv- und defensiv-linien, 2 ersatzstürmer (jakobitsch und postek) und 2 goalies.
ingesamt also 19 mann im kader.

Zitat von nile

Solche schmutzigen Aktionen kann man ruhig aufdecken, sofern sie wirklich so passiert sind. Wenn nicht hat der gute Gratton eh nicht viel zu befürchten.

immer kac, immer gratton *gähn*

hoffentlich hat sich schneider bei seinem penalty nicht weh getan, sonst wird auch noch penker angezeigt...

jetzt beginnt der sch... also schon vor den po´s... [kopf]
man kann für die liga und die caps nur hoffe, dass gratton nicht gesperrt wird.
das würde den caps derzeit sehr weh tun und dem strafsenat viel arbeit einbringen wenn der mist durchgeht.

zu linie 4 ist zusagen, dass nach dem ausschluss von dolezal 3 stürmer ausgefallen (neben pinter und rotter) sind und linie 4 ab minute 10 ausschliesslich aus jakobitsch bestand.
also man hätte ihm shifts geben können, aber eine 4.linie war nicht vorhanden...

wobei wir leider generell nicht auf 4 linien setzen, warum auch immer.

wobei es mmn ja auch mit 3vs3 in der verlängerung weitergehen muss, wenn beide strafen auf die uhr kommen.
aber, wie gesagt, viell.kann uns jemand aufklären.

Zitat von Beri

beide strafen waren auf der Uhr.
wenn beides möglich ist, dann hab ich wieder was gelernt, danke

bin mir nicht sicher, aber ich glaube, dass in diesem fall die straftäter aufs eisdürfen und somit bis zur nächsten unterbrechung 5vs5 gespielt wird.

bei einer "stillen strafe" müssten beide bis zum unterbruch warten.

wie gesagt: mmn, viell.ist jemand besser informiert bzw. sattelfest.
cindy?

Zitat von Beri

@ Regelfrage noch zum Schluss: Wenn das Spiel mit 4gg4 in die OT geht, müsste es ja eigentlich mit 3gg3 weitergehen, oder? Heute ging mit 4gg4 weiter, was zur Folge hatte, dass nach Ablauf der Strafen 5gg5 gespielt wurde (zwar nicht lang, aber trotzdem)

mmn ist beides möglich.
waren die strafen auf der uhr oder persönliche strafen?
weil dann hätten beide auf die nächste unterbrechung warten müssen.

nebenbei: es kann in der ot auch 5:3 gespielt werden...
wenn bei 4:3 eine strafe gegen die in unterzahl agierenden mannschaft ausgesprochen wird, dann darf beim gegner ein 5. rein!

ps. durch die sd ist rebek gegen rbs gesperrt, wenn ich nicht irre!

gratulation ans team, von 1:3 auf 3:3 und trotz vieler strafminuten (das einzig negative heute) 2 punkte in klafu einfahren - einfach stark.

ps. der ref kann ja garnicht das abseits am tv sehen.
es werden ja nur die torkameras gezeigt und nicht die bilder von servus oder laola...

Zitat von sicsche

Naja die Twins musst nicht mal zerreissen aber Dole gehört nicht in die 2. bzw stellt sich die Frage ob Larose' 3. nicht aufgewertet werden sollte als ganzes zur 2. Linie (Eiszeit technisch)

endlich ist rodman-rodman-dolezal gesprengt!

dole mit 5+spieldauer wegen hohem stock.

3:5 wurde überstanden, aber durch die 5min noch lange in unterzahl...