Luis Lindner bleibt wohl noch 1 Jahr.
Fände ich gut. Er hatte viel Pech in dieser Saison, ist aber mMn einer unserer besseren Eisläufer. Ich frage mich nur manchmal, ob er nicht im Sturm tatsächlich besser aufgehoben wäre....
Beiträge von el_greco
-
-
Die Exit-Gespräche dürften nun vorbei sein. Ich bin gespannt, wann etwas offiziell verkündet wird. Vermutlich wird es mal ein paar Infohäppchen vor dem Abschlussfest geben.
Ich selbst weiß, dass ich nichts weiß. Für Gerüchte und Geflüster bin ich aber jederzeit dankbar.
-
Freut mich für Bretschneider, dass er noch eine Chance bekommt. Bei uns hat er nichts falsch gemacht, aber es hat halt nicht ganz gereicht. Vielleicht hat er in Innsbruck mehr Glück.
-
Meine Güte, fürchterlich......
Auch aus Linz werden ganz fest die Daumen gedrückt!!
-
Also sich über Pasquale zu "beschweren", wäre dann mMn schon Kritik auf sehr hohem Niveau.
Zweifellos ein toller Spieler.... aber mit 35 kann der Spaß halt bald vorbei sein. Vor allem bei einem Goalie...
-
genau das mein ich - wir haben da schon so ein Muster, darum auch mal das vorsichtige Namedropping (das in Pasquales Fall wie gesagt nichtmal von mir kommt, der gausterte schon im Dezember rum in der Halle rund um mich)
Das Muster existiert definitiv, ich wäre aber enttäuscht, wenn wir uns einen Durchschnittsgoalie (Reijola) oder einen alternden Goalie (Pasquale) aus der Liga holen, wo wir doch einen Penker auf der Gehaltsliste haben. Pasquale hätte man vor Jahren holen können, den kennt ja eh jeder Fan schon gut. Penker sollte da die richtigen Optionen parat haben.
-
Gaffal und Pusnik anscheinend verlängert! Wie lange weiss ich leider nicht.
Mich würde es nicht wundern. Die Linzer Nibelungentreue setzt das Leistungsprinzip ja nicht zum ersten Mal außer Kraft.....
PS: Das betrifft jetzt nicht Julian Pusnik....
-
ich hätte es gern genau umgekehrt...
Ich auch! Einen Coach wechselt man alle paar Jahre eben mal. Ein frischer Wind und ein neuer Stil schaden oft nicht, auch wenn der Coach an sich gut ist. Das wird auch bei Lukas so sein.
Als sportlicher Leiter könnte ihm dieses Schicksal erspart bleiben, er wäre aber maßgeblich beteiligt am Erfolg des Standortes Linz. Also win/win für alle Beteiligten.
-
Lindner würde ich auf jeden Fall behalten.
Wenn wir Roe und Ograjensek weiter verpflichten, hat unser Management mMn nichts gelernt aus der Situation. Spieler, deren Entwicklung in die falsche Richtung geht, muss man aus meiner Sicht nicht verlängern. Auch wenn Ograjensek an sich nicht viel falsch gemacht hat.
-
Wir haben in den letzten acht Spielen neun Tore geschossen. Weit kommst so halt nicht...
-
Na dann..... lasset die silly season beginnen. 😉
Mit welchen Spielern ich in 26/27 nicht mehr rechne:
Tirronen
Höneckl
Gaffal
Kristler
Roe
Würschl?
MacKinnon
Maver
Collins
Geifes
Ograjensek
-
Glaubt ihr, dass Lukas dies durchzieht und Gaffal gehen lässt? Aus meiner Sicht wäre dies die richtige Entscheidung, ich bin mir aber nicht so sicher.....
-
Bin immer ein Gafal Fan gewesen aber was man leider so hört im Forum ist er nicht mehr der Alte. Auch hier machst mit einem jungen (Alps)Spieler keinen großen Fehler.Es sei denn, man holt sich einen Geifes, bei dem sich jeder gefragt hat, warum man sowas macht. Es ist mir immer noch unbegreiflich.
-
Ich bin ein bekennender Kristler-Fan und demnach nicht objektiv. Natürlich war er schlecht im ersten Teil der Saison. Die vielen "dummen Strafen" sehe ich heuer aber auch nicht unbedingt.
Meine Meinung: Es wird schwierig sein, ihn mit einem Österreicher zu ersetzen, der ähnliche Qualitäten mit sich bringt. Diese Spielertypen, die "anderen unter die Haut gehen" können, sind mMn schon wichtig in einem Team. Van Ee ist so ein Typ, aber der wird leider nicht bei uns landen.
-
das war ein Einschüchterungstanz, wie man sieht, hats funktioniert
Die Tirronensche Käfertaktik.... diese Unbeweglichkeit schockt den Gegner dermaßen, dass er vergisst, aufs Tor zu schießen.....
-
Er ist aber am Ende einfach kein passendes Beispiel für den "übergangenen Österreichischen Goalie, der nie eine echt Chance bekommt/bekommen hat".
Definitiv nicht. Bei uns hatte er definitiv seine Chance, die er aber nicht nützen konnte.
-
Die Frage ist halt, was diese Firmen vom Sponsoring eines Eishockeyvereins haben, bzw. ob es sich für sie lohnt, neben 20 anderen Sponsoren auf einem eh schon überfüllten Dress, bzw. einer zugepflasterten Eisfläche zu stehen.
Ich bin kein Wirtschaftsexperte, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass sich das lohnt - vielleicht regional ein bisschen, aber national?
Wobei man sich das bei den meisten sponsorings generell fragen muss, ob es an sich etwas bringt. Brand awareness ist eine tolle Sache, aber die muss mehrere Komponenten umfassen als "nur" das sponsoring eines Eishockeyclubs. Es ist auch schwer messbar, wie Moser Medical, Spusu, Gasteiner und co. von einem solchen Sponsoring tatsächlich profitieren. Also etwas Affinität zum Eishockeysport wie z.B. bei KeKelit wird vermutlich schon mitentscheidend sein.
-
Aber wenn ich anstatt Roe (der ja offensive kreieren kann) einen harten Stay-at-home verpflichte, dann hilft uns das nicht, wenn wir kreativer/schneller werden wollen. das meine ich damit. prinzipiell gebe ich dir absolut recht. mich hat das gestern zB irrsinnig geärgert, als Hönze 1, 2 mal angegangen wurde oder auch einmal Knott vorm gegnerischen Tor und niemand hat reagiert.
Das ärgert mich auch regelmäßig. Ich würde mir auch von Moro mehr Härte erwarten, auch wenn er sonst mMn einen soliden Job macht.
Sollte Kristler uns verlassen bräuchten wir auch jemanden, der dem Gegner unter die Haut gehen kann. Diese beiden Komponenten müsste man irgendwie abdecken können.
Zu Neubauer: Ich denke auch, dass er uns erhalten bleibt. Ich bin auch ein Kritiker und finde es auch höchst ernüchternd, dass wir keine besseren Alternativen finden.
-
Also ich würde bei den Legios einen relativ rigorosen Cut machen. Wir sprechen selbst oft davon, dass wir uns zu viele alternde Spieler behalten, also demnach müsste man auf Abwärtstrends reagieren.
Bleiben sollen:
Knott
Barron
Moro, St.Amant haben Vertrag
Auvitu
Bei MacKinnon bin ich mir etwas unschlüssig. Aber da er Rechtsschütze ist und jene schwer zu bekommen sind, würde ich ihn eher behalten.
Gehen müssen aus meiner Sicht Roe, Ograjensek, Maver, Tirronen und Collins. Bei Roe tut es mir irgendwie leid, aber da könnten wir uns verjüngen. Ogra und Maver mag ich an sich, aber auf diesen Positionen können wir uns verbessern. Ograjensek ist alt und Maver hat für einen Legios zu wenig skills.
-
Oskar Maier, Leon Wallner, Senna Peeters?
Peeters glaube ich eher nicht, die anderen beiden Spieler wären gute Optionen.
Vielleicht auch ein Johannes Neumann? Da hieß es ja mal, dass es ihn wieder nach Österreich zieht.....
Was macht Ian Scherzer eigentlich jetzt? Der wurde ja auch mal recht gehypt.
Sollten wir Würschl verlieren, könnte ich mir auch vorstellen, dass man mal bei Thomas Vallant anklopft. Noch hat er (zumindest offiziell) keinen Vertrag in Villach.
-
Natürlich ist es einfacher mit einem Shawn in einer Linie (wenn dieser auch gut drauf ist), aber bei den unzähligen Solo Versuchen auch in Vollbesetzung kannst du sogar einen Gaffal an seine Seite stellen, macht dabei Unterschied. Wenn du die Breakaways und Powerplays bei ihm weg rechnest, bleiben auch nicht viele Punkte übrig.
Wobei es für Barron und Knott trotzdem oft schwierig ist mit ihren line mates. Gestern hatte Barron z.B. die tolle Gelegenheit zu einem Pass in die Mitte nach der Eroberung der Scheibe. Und dann muss er ewig auf Lebler warten, der einfach nicht schnell genug war. Von Ograjensek (?) war auch weit und breit keine Spur. Ähnliches gilt auch für Knott, wenn St. Amant nicht da ist. Bis auf breakaways kann er auch nicht viel tun, wenn alle irgendwo im nirgendwo herumkurven....
-
Und trotzdem darf er jedes PK spielen usw.
Das kann schon sein, dass Knott auch krank ist und man die Ausfälle beider Top-Legios in unserer Situation nicht riskieren konnte.
Ich verstehe es nicht. Knott und Barron im letzten Drittel 1:35 min durchgehend in Unterzahl am Eis. Kein Wunder, dass sie am Ende fertig sind.
Heute haben sich die Linzer aber enorm bemüht und gerackert. Laibach ist einfach deutlich stärker, dafür können unsere Spieler aber nichts. Gegeben haben sie heute alles....
-
Was will man mit dieser Forderung erreichen? Will man mediale Aufmerksamkeit, um auf das Problem des dünnen Spielermarktes hinzuweisen? Oder glaubt man tatsächlich, dass man eine Sondergenehmigung erhält? Wenn die zweite Option zutrifft, dann frage ich mich ernsthaft, ob in Innsbruck fähige Leute im Verein arbeiten. Was für ein Unfug.....
-
Ohne es zu wissen lehne ich mich raus und sag dass Knott zwar ligaintern interessant ist, aber die ausländischen Vereine nicht Schlange stehen
Glaub ich auch. Die DEL könnte gefährlich sein, in der NLA oder der SHL sehe ich ihn aber nicht. Ich glaube, dass er uns erhalten bleibt.
-
Ich stimme meinem Vorredner exkju voll und ganz zu. Tirronen bewegt sich auch sehr unorthodox, seit einiger Zeit, was für mich nach physischen Problemen aussieht. Er hilft den Vorderleuten sicher nicht, die nötige Sicherheit im Spiel zu erreichen....
Aber die limitierte Offensive, das schlechte secondary scoring, der fehlende speed etc. sind auch Problembereiche. Und für jene kann Tirronen nichts.
