Beiträge von el_greco
-
-
Eine Doppelbelastung ist das dann nicht, das stimmt. Die Frage ist eher ob ein Budget für eine zusätzliche Neuverpflichtung eingeplant wurde.
-
Wobei wir ja (falls es stimmt, dass die Krankenkasse das Gehalt der Verletzten großteils übernimmt), da unseren "Geldkoffer" hätten. Man erspart sich dann ja in den letzten Wochen einiges an Gehältern.
ich vermute mal, dass der Verein über diverse Optionen nachdenken und die richtige Entscheidung treffen wird. Brucker als C in den Linien 1-3 funktioniert nicht, Pusnik macht in Linie 4 keinen schlechten Job, aber für mehr ist es vielleicht doch noch etwas zu früh.
-
-
Florek war auch gestern einer der wenigen Lichtblicke mMn. Aber ich sehe ihn auch eher am Flügel. Glass fand ich nicht schlecht. Er braucht sicher noch Spielpraxis, hat aber seine Qualitäten auch öfter mal aufblitzen lassen. Sein Spiel mit dem Puck fand ich z.B. sehr gut.
Und sonst?
Die Linie 1 war bis auf die letzten Minuten des Spiels sehr schwach.
Brucker gehört nicht in eine Scoringlinie und ist komplett überfordert dort.
Linie 4 war bis auf Neubauer kaum konkurrenzfähig
Der Spielaufbau war generell ein riesiges Problem
Broda, den kleinen Schweden und Guimond fand ich bei Innsbruck gut. Irgendwie wünsche ich mir den guten Joel zurück.
Es wäre interessant zu wissen, ob die Linzer nun den Markt sondieren. Vielleicht will z.B. Herr Hodgman heuer ja doch noch Playoff spielen?
-
Also mit der Leistung haben wir in den Top 5 nix verloren


Stimmt leider - die ersten zwei Drittel waren zum vergessen...
-
Ja und nein. Cijan ist wie ein Spannring ohne Checks.
Spannring hat gefühlt auch noch mehr Schüsse geblockt. -
Dachte ich mir auch. Ein Glückspilz ist er nicht gerade, der gute Mark...
-
Jetzt wäre nur mehr spannend zu wissen, wie die Spielansetzungen an den jeweiligen Tagen ist, am ersten Spieltag ists wsl. leicht, erster gegen letzter usw., aber wies dann weiter geht?! Für die Zwischenrunde bringen die reinen Termine wenig

Das hab ich mir auch gedacht. So schwierig sollte es nicht sein, dies zu veröffentlichen.

-
mir fällt Leiler schon seit zig Spielen nicht mehr auf. Am Anfang bestand Hoffnung und das sah auch Rowe, der ihm sogar PP Zeit gab. Leiler ist sicher einer der, die gemeint sind wenn es darum geht, dass von den Spielern auch was zurück kommen muss.
Sehe ich auch so. Rowe hat ihm viele Chancen gegeben, aber Leiler hat leider (noch) nichts daraus gemacht. Er ist mir persönlich auch viel zu langsam und zu behäbig. Für die vierte Linie ist sein Stil kaum geeignet, aber für mehr scheint es aus heutiger Sicht nicht zu reichen.
-
Falls sich McNeill gröber verletzt hat oder man ihn generell abmelden möchte, dann sollte man dies mMn gegen einen anderen TK-Spieler tauschen.
Es ist toll, einen neuen Goalie zu haben. Doch wenn wir in der Offensive einen Legionär ersatzlos streichen, dann schneiden wir uns auch wieder ins eigene Fleisch.
-
Wenigstens ist wieder einmal Feuer in den Duellen Linz-Villach, hat man ja in den letzten Jahren vermisst

Sehe ich auch so. Die Spiele gegen Villach und Wien waren in den letzten beiden Jahren sehr zahm. Es ist ja durchaus wünschenswert, da wieder mehr Emotionen im Spiel zu haben.
-
Ich würde den Spieler abmelden, der länger verletzt ist.

Wie geht es unserem glücklosen McNeill? Hat er sich gestern wieder verletzt?
-
Perfekter Spielbericht von Martin29! Wolf und Finn haben mir heute sehr gut gefallen, auch die Offensivlinien 1-3 waren allesamt gut. Nur leider war die Linie 4 in dieser Konstellation (Ober - Brucker - Leiler) laufend überfordert.
Sonst können wir sehr zufrieden sein, denke ich - wir waren technisch deutlich besser als Fehervar und haben den vorhandenen Raum gut genützt. Bravo Linzer!
-
Jeder der mich kennt, weiß auch, dass ich sehr skeptisch bin, was sämtliche Aktionen aus dem Hause Red Bull anbelangt. Aber die Servus-Übertragungen finde ich um einiges besser als die Sky-Übertragungen. Schade, dass man scheinbar bei Servus TV weniger wert darauf setzt.
Außerdem finde ich es stark, dass Du, Martin, auch hier aktiv bist, also quasi so nahe an der Fanseele wie es eben geht. Es ist schon jammerschade, wenn man die Servus Übertragungen "verlieren" sollte.
-
Bereits jetzt würde ich mit folgenden Kandidaten verhandeln:
Wolf
Kickert
Schofield
Florek (meiner Meinung nach unglaublich wichtig für das Team. Verliert der irgendwann mal einen Zweikampf? Ich könnte mich nicht daran erinnern)
Roach
Kalus (in der momentanen Situation ist er sicherlich nicht zu teuer)
Wenn er so weiter macht, dann bitte auch mit Fejes.
Bei allen anderen Spielern/Legios würde ich noch abwarten. Wer weiß, was das Playoff mit sich bringt.
-
Ich denke, dass Schlagi die Optionen gut zusammengefasst hat:
- Altmann würde ich vorübergehend abmelden, wenn sich seine Verletzung als langwierig erweist.
- Einen Legio (McNeill) würde ich nicht abmelden. Diesen "Joker" sollten wir uns behalten.
- Cijan scheint es nicht zu erwischen, Woger ist wohl leider ein Wackelkandidat. Brucker überzeugt heuer mMn nicht, hat aber das Glück ein C zu sein. Leiler würde mir in seiner momentanen Form nicht abgehen.
-
Sind wir wieder unter 60 Punkten, wenn wir Ober abmelden?
Soll jetzt noch jemand kommen?
Welcome, Mr. Glass! Damals in der KHL hat er mir sehr gut gefallen. Sehr schön!

-
Im Worst Case könnte dies dann unser Lineup sein:
Kickert (Stroj)
Roach - Finn
Valach - Wolf
Rutkowski - Kragl
Lebler - McNeill - Umicevic
Kristler - Florek - Woger
Cijan - Brucker - Leiler
Ober - Koudelka - Rosenberger
Na hawidere..... Die Offensive ist bei fünf Ausfallen dann doch auch etwas dünn.

-
Ich erwarte mir, dass die Spieler den Kampf aufnehmen und sich nicht emotionslos ergeben. Das Ergebnis ist da heute nebensächlich. Hauptsache, man lässt sich nicht erneut zerlegen.
Etwas Emotion im Spiel kann nicht schaden. Schließlich waren diese "Derbies" in den letzten Jahren oft zahmer als Spiele gegen Graz und Innsbruck. Solange alles im Rahmen bleibt, ist das ja auch wünschenswert.
-
Ich bin mir auch nicht ganz sicher, was wir davon zu erwarten haben. Wie man anhand von der Villacher Verpflichtung (Cundari) sieht, sind einige Teams anscheinend verhandlungsbereit und wollen ihre Budgetposten abgeben. Allerdings stellt sich natürlich die Frage nach der Erwartungshaltung und dem Investitionswillen in unserem Verein. Man darf gespannt sein - ich für meinen Teil kann es kaum erwarten, mal wieder gute Nachrichten zu hören.

-
Freimüller schrieb glaub ich am Beginn der Saison, dass McNeill ein super Spieler sein kann. Er aber sehr oft untertaucht, und dann eher keine Verstärkung ist. Genau das ist leider eingetreten mMn.
Das glaube ich auch. Man weiß anscheinend nie, welchen McNeill man bekommt. Ich kann mich erinnern, wie der Bursche im Vorbereitungsspiel gegen Budweis (oder wars gegen Straubing?) den Backcheck betrieben hat und mit vollem Elan noch vor dem besser positionierten gegnerischen Spieler im Verteidigungsdrittel ankam und ihm den Puck wieder abnahm. Da sah man, wie stark er sein kann. Aber leider taucht er eben öfter unter.
Da ist eben die Frage, was einen als Trainer mehr stört: Spieler, die viel können, aber dies oft nicht zeigen oder limitierte Spieler, die aber zumindest konstant spielen.
-
Also wenn ein möglicher Abgang von McNeill bereits in den OÖN steht, dann dürfte da bereits etwas geplant sein. Ich finde zwar auch, dass McNeill bislang etwas enttäuscht hat, kann aber nicht ganz nachvollziehen, warum er der Tauschkandidat sein soll, zumal ja gerade auf der Center-Position scheinbar nicht viele Optionen zu finden sind. Aber wer weiß, vielleich hat sich ja irgendeine Top-Option ergeben, die wir einfach nützen müssen.
Ich gehe mal davon aus, dass wir auch einen neuen Tormann sehen werden, wenn man von "Zugängen" spricht. Ich könnte mir da einen Routinier vorstellen, der sich nochmal beweisen möchte. Ein David Leggio z.B., dessen Traum es sicher nicht war, in der ACH seine Karriere ausklingen zu lassen.
-
Na servas.... läuft ja wirklich prächtig bei uns.

-
Ich würde mir einen Goalie wünschen und im Falle einer weiteren Neuverpflichtung einen Verteidiger holen. Die Offensive wirkt weniger problematisch, sofern wir keinen weiteren Langzeitverletzten haben.