Wieso spielt eigentlich Kalus in der Linie die Marco Brucker centert?
Wäre fest davon ausgegangen, dass er mit McNeill spielt. Wenns so bleibt wirds schwer für ihn so richtig zu explodieren.
Ich bin gespannt, wie unsere "ausgeglichenen Linien" dann in der Praxis aussehen und funktionieren. Das ist eine hochinteressante Sache, die aber auch ordentlich schief gehen kann. In diesem konkreten Beispiel ist Kalus schon irgendwie ein "armer Teufel", da ihm der Spieler fehlt, der ihm die Vorlagen liefert. Aber es ist natürlich auch schwierig, hier die richtige Balance zu finden. Wie wäre es eigentlich mit......
Lebler - McNeill - Woger
DaSilva - Schofield - Kristler
Kalus - Florek - Gaffal
Leiler - Brucker - Umicevic
Zu den Neuen: Ich habe sie bislang nur gegen Budweis gesehen, also ist meine Einschätzung nur eine Momentaufnahme. Ein paar Spieler sind mir aber positiv aufgefallen:
- McNeill: Gefällt mir sehr gut. Was er macht, hat mMn alles Hand und Fuß. Besonders physisch ist er nicht, aber mMn ein deutliches Upgrade zu Locke.
- Pusnik: Ein ziemlicher Lauser, der ordentlich rackert. Ich hoffe, dass er sich mit Brucker als C abwechselt. Er hat sich eine Chance verdient.
- Florek: An der Bande ist er ein Tier. Kein Edeltechniker, aber physisch stark und im PP vor dem gegnerischen Tormann sicherlich eine Bereicherung.
- Roach: Guter Eisläufer und offensiv nicht schlecht. Mal sehen, wie konstant er sein wird.
- Valach: Defensiv ist er sehr stark und auch flink auf den Kufen. Gegen Budweis (at home) zeigte er immer wieder, dass er aber kein reiner "stay at homer" ist. Ich freue mich auf seine Rückkehr.
Die Testspielergebnisse sind noch solala und ich sehe uns auch nicht als Meisterschaftsfavoriten. So schlecht gefällt mir das Team aber bislang nicht. Ich bin gespannt, ob einige Underperformer der letzten Saison wie Umicevic, Leiler, Woger wieder an vergangene Leistungen anschließen können. Bei Umicevic bin ich mir noch recht unsicher....