Beiträge von el_greco

Passt nur bedingt hier rein, aber kommt es jetzt eigentlich zur weiteren Legionärsreduktion im kommenden Jahr? Geplant war das ja, aber wird dies auch in die Tat umgesetzt?

Zwei neue Verteidiger (Legios), einen neuen Center und je nach Verbleib der momentanen Flügelstürmer 2-3 neue Flügel (Fejes? DaSilva? Umicevic?) würde ich mir wünschen. Ganz oben auf meiner Wunschliste wäre auch mehr Qualität auf dem Österreicher-Sektor. Aber auch ein Upgrade zu Brucker und Leiler muss man erstmal finden, so traurig dies auch klingt.

Ich bin da bei Fan_atic01. Sylvestre wäre eine gute Option in der Mitte und dann könnte Florek wieder auf den Flügel weichen. Florek ist für mich der "Unsung Hero". Er kann auf allen Positionen spielen und macht für die Mitspieler immer die Drecksarbeit. Ich wusste vor dieser Saison nicht, dass er auch auf der Center-Position spielen kann, aber auch dies macht er mMn gut. Den Herren möchte ich nächstes Jahr wiedersehen.

Ich bin immer noch der Überzeugung, dass McNeill eigentlich ein guter Mann ist. Man war sich wohl schon bewusst, dass er kein Zauberer ist. Aber als er fit war, hat er schon oft seine Qualitäten bewiesen. Leider war er nach seiner zweiten Verletzung schwach, bzw. tauchte komplett unter.

Weil hier Sylvestre genannt wurde, stelle ich mal eine Frage in den Raum: Glaubt ihr, dass er der gewünschte "Einsercenter" wäre? Oder brauchen wir etwa gar keinen "großen Namen" auf der Center-Position?

Ich stelle diese Fragen bewusst, weil es mich auch interessiert, welchen Weg die Black Wings da strategisch gehen. Sylvestre wäre kein "Star", aber sicher ein guter Mann. Den hätte ich schon nach seiner Zeit bei Zagreb gerne bei uns gesehen.

Schade, Langkow hätte mir gut gepasst. Sieht wohl wirklich so aus, als ob wir niemanden mehr holen würden. Wenn alle wieder fit werden, ist das okay.

Vielleicht sollte man das etwas weniger emotional sehen und das Interview nicht überbewerten.

Meine Meinung zu dem Thema:

• Das DOPS ist an sich okay (auch wenn ich nicht jede Entscheidung verstanden habe). Den alten Strafsenat will doch kein Mensch zurückhaben, wo die Strafen scheinbar willkürlich ausgesprochen wurden und in keinerlei Verhältnis zu Strafen aus anderen Ligen standen.
• Die EBEL-Schiedsrichter? Definitiv Licht und Schatten. Mag sein, dass sie besser wurden. Das glaube ich persönlich auch. Aber natürlich passieren oft grobe Schnitzer, die nicht passieren dürften. Da schaut plötzlich niemand mehr auf den Puckführenden und ignoriert so unabsichtlich ein klares Foul, dann übersieht man sechs Mann am Eis oder eindeutige Stockschläge, bei denen sogar der Schläger des Gegners bricht. Klar geht es schnell, aber dass sich die Fans da aufregen ist legitim. Was es aber nicht gibt, sind absichtliche Benachteiligungen von Teams.
• Wo Seitz mMn nicht Unrecht hat: Wenn man das Spiel "zerpfeift", haben die Fans auch keine Freude mehr daran. Dann geht es irgendwann nur noch darum, keine Fouls zu machen und sich auf PP und PK zu fokussieren. Also da gibt es mMn sehr wohl auch das vielzitierte Fingerspitzengefühl.
• Was ich auch gerne sehen würde ist eine einheitliche Linie. Die fehlt bei den Spielen leider oft.
• Eine subjektive Beobachtung: Es gibt heuer recht wenige Strafen für gerechtfertigte Hits. Ich kann mich daran erinnern, dass vor ein paar Jahren Checks oft auch geahndet wurden, obwohl sie eigentlich korrekt waren. Heuer habe ich dies eigentlich nicht gesehen.
• Das Interview wirkt eher wie ein Streitgespräch und demnach nicht wahnsinnig sympathisch. Das betrifft übrigens beide Seiten. Da hätte man professioneller agieren können. Aber vielleicht war es ja auch Ziel des Gesprächs, ein polarisierendes Interview zu führen.

Wenn McNeill zurückkommen soll, dann ist die Deadline leider vorbei. Es ist natürlich schon ein riskantes Spiel. Verzögert sich das bzw. wird er doch nicht mehr fit, fehlt uns vorne ein Legionär, der durch unsere Österreicher leider nicht ersetzt werden kann. Auch DaSilva brauchen wir dringend. Wenn man sich bei zumindest einem der beiden unsicher ist, ob sie zurückkommen werden, muss man irgendwie reagieren.

Wenn wir konzentriert spielen, schaffen wir die Qualifikation. Und dann wartet Bozen auf uns.

Zitat von Fan_atic01

da gings eher um Leute, die ob der schlechten Ergebnisse, zuhause bleiben (werden). Wurde auch hier herinnen diskutiert.

was schon auffällt: Gewinnen wir in solchen Phasen wos nicht läuft, wars meistens glücklich, verlieren wir sind eh alle schwach und gehören mit dem nassen Fetzen verjagt.

Genau das meinte ich. Natürlich darf man Kritik üben und auch mal richtig enttäuscht und/oder ang'fressen sein.

Zitat von seleeekta

sehs ähnlich wie du, el_greco , mit ausnahme der spritzigkeit von lebler. der war noch nie spritzig er ist halt ein sturmtank mit vergleichsweise eingeschränkten skating skills, wenn man als beispiel einen fejes nimmt. aber das passt schon so, soll scoren der junge

Stimmt schon. Dennoch war er mal aktiver, teilte mehr Checks aus und hatte deutlich mehr Zug zum Tor. Aber ich möchte ihn nicht missen, Brian trifft auch in schlechteren Phasen ordentlich.

Ich denke, wir sollten das gestrige Spiel nicht überbewerten. Aber immerhin gelang uns ein Sieg und die Leistung war insgesamt nicht schlecht.

+:

• Jeff Glass! Um unser Goaliegespann müssen wir uns keine Sorgen machen. Sehr sympathisch war es auch, dass sich der Routinier so über seine "Auszeichnung" gefreut hat.
• Zweite Linie: Für mich die beste Linie gestern. Florek und Fejes passen nicht so schlecht zusammen.
• Gaffal: Er hat die dritte Linie getragen und dafür gesorgt, dass sie mithalten konnte. Gaffal wird zu einem wichtigen Spieler für unser Team.
• Rowe: Er lässt die vierte Linie spielen, auch wenn sie stark dezimiert ist. Das hätten Ward und Daum niemals so durchgezogen.
• Anzahl der Fans: Die Zahl der Gloryhunter scheine ich überschätzt zu haben. Wirklich schön zu sehen, dass die Halle trotz des achten Tabellenplatzes so gut besucht war.

-:

• Abwehrverhalten: Wir stehen immer noch zu weit weg vom Mann und lassen v.a. zentral viel zu viel Platz.
• Spielerisch ist Luft nach oben. Schöne Spielzüge sah man leider selten.

Lebler ist mMn trotz Tor momentan ein bissi ein Sorgenkind. Er wirkt etwas behäbig und nicht besonders spritzig. Hoffentlich spielt er bald wieder mit mehr Energie und Zug zum Tor.

mpfanner: Danke für den praktischen Einblick in die Medienwelt! Übrigens hast Du einen guten Musikgeschmack.

Danke für die Infos, MrHyde!

Wenn wir jemanden verpflichten, dann sollte er mindestens gleich stark wie McNeill (und zudem eben auch fit) sein. Nichts gegen CJ Stretch, aber so ein typischer Drittliniencenter hilft uns ja nicht unbedingt weiter. Da können wir (falls er rechtzeitig fit wird) McNeill behalten und uns das Budget sparen.

Der Vorstand sollte sich u.a. um finanzielle Belange kümmern und der Manager um sportliche Fragen. Perthaler ist mMn gut in seinen Aufgaben und sollte sie uneingeschränkt ausüben dürfen.

Scheinbar ist bezüglich einer Neuverpflichtung auch wieder Stillstand. Schade drum...

Ich bin gespannt, ob der Verein nun irgendeine Reaktion zeigt aufgrund der Krise. Seit Wochen geht kaum noch was, also wäre eine Art Krisenmanagement sinnvoll. Wie gesagt, die Saison ist lange nicht vorbei, aber aus dem derzeitigen Loch muss man rauskommen. Und ja, ich bin immer noch der Meinung, dass wir eine Verstärkung brauchen.

Zitat von Fan_atic01

wie, sowas nennt man dann gloryhunter.

Ich weiß nicht, aber ich hab schon so eine "in guten wie in schlechten Zeiten " Einstellung.

Kleines zahlenspiel: dernudelst in 39 runden zwei Siege mehr ist alles eitel Wonne. Ich weiß das will keiner hören, aber ich wollte es nur anmerken.

Ja genau, kurz vor Saisonende Trainer tauschen und nein ich will keine österreichischen Trainer.

Ich bin da prinzipiell bei dir, die momentanen Leistungen sind aber wirklich besorgniserregend. Vor allem auswärts.

Dennoch: Die Saison ist noch nicht vorbei...

Ich denke, wir werden gewinnen und hoffe, dass sich niemand verletzt. Dies gilt auch für die Bulldogs, die heuer genug Pech hatten.

Das wäre eine Linie, die das Team mit ihren Shifts pushen könnte, wenn es mal nicht so läuft. Für DaSilva ist dies wiederum nicht so gut. Aber andererseits ist Dan gut genug, um auch Leiler und Brucker zu stärken.

Wobei ich als Außenstehender nicht nachvollziehen konnte, warum man bei Brocklehurst auf eine Vertragsauflösung bestand, Rutkowski aber verlängert hat. Die beiden waren auf einem ähnlichen Niveau. Also dürften vielleicht nicht die sportlichen Gründe entscheidend gewesen sein...

Ich frage mich auch, welcher Teufel uns da geritten hat, dass wir Durchschnittslegionären mehrjährige Verträge vorgelegt haben.

Eine andere Frage wäre um wen man sich für 20/21 bemühen sollte.

Der Markt an Österreichern ist überschaubar: Romig, Wachter, Brunner, Häussle etc. und was eben aus Klagenfurt/Wien/Salzburg "abfällt".

Bei den ligainternen Legionären bin ich gespannt, wo wir nächstes Jahr Luciani und Karlsson sehen wird. Die großen Namen werden wohl eher bei ihren Teams bleiben und/oder für die kleineren Teams unleistbar sein.

Wer mir ligaintern schon seit längerem gefällt, ist Sacha Guimond. Mich wundert es, dass sich noch kein größerer EBEL-Verein seine Dienste gesichert hat.

22 19 37 - Vielleicht werde ich ja doch noch erhört.

Es ist sowieso alles eine Frage des Preises. Kostet Umicevic €50,000 würde ich ihn halten, für €100,000 nicht. Gilt natürlich für alle andeen auch. Aber es hat eben nur der Verein Einblick in das Preis/Leistungsverhältnis.

Wir brauchen für nächstes Jahr sicherlich zwei neue Verteidiger. Valach ist auch für mich eine große Enttäuschung und Rutkowski muss weg, wenn wir uns verbessern wollen. Finn kann bleiben, ist aber nicht unersetzbar.

Vorne würde ich Schofield, Fejes, Kalus und Florek wiedersehen wollen.

Das wird wohl auch davon abhängen, ob der Präsident ein Budget dafür freigibt. Aber ich denke auch, dass dann noch jemand kommen wird. Auf McNeill zu warten, auch wenn es nicht sicher ist, ob er bis zur Transfer-Deadline fit wird, ist schon etwas riskant.

Zitat von BWL Markus

Ich auch nicht. Aber vllt findet dann ein gewisses umdenken statt in der Vereinsführung.

Wo siehst du die Punkte, in denen die Vereinsführung umdenken sollte? Würde mich interessieren, wie du das siehst, da du sicherlich mehr Einblick hast als ich.

Zitat von BWL Markus

Eventuell benötigen wir ja mal wieder ein Jahr ohne PO.

Also ich für meinen Teil benötige das sicherlich nicht.

Lasst uns mal nicht die Flinte ins Korn werfen. Trotz allem gefällt mir das heuer besser als letztes Jahr.

Ich würde gerne mal Florek neben Fejes sehen. Florek macht eine Linie besser, weil er die Drecksarbeit erledigt und die Zweikämpfe an der Bande gewinnt. Ich denke, dass dies mit einem schnellen, torgefährlichen Mann wie Fejes gut funktionieren würde.

Also wie wäre es mit:

Lebler - Schofield - Umicevic

Kristler - Gaffal - DaSilva

Fejes - Neu/McNeill - Florek

Cijan - Brucker/Pusnik - Leiler/Neubauer