Beiträge von el_greco

Wo kann man das Interview mit Daum ansehen? Ich war "leider" gestern in der Halle und habe es demnach verpasst.

Ich bin auch ein Brucker-Kritiker, aber heute war er nicht schlechter als Fejes und DaSilva. Die Niederlage war unglücklich, enttäuschend war unsere Leistung dennoch. Der VSV war nicht schlechter als wir mMn.

Ohne welches Team kann denn die Liga NICHT? Da spricht man immer davon, dass es die U20 Spieler nicht in die EBEL schaffen, weil der Sprung zum Erwachsenenhockey auf EBEL-Niveau zu groß ist, aber bei den schwächeren Erwachsenen dürfen sie es auch nicht versuchen?

Zu Innsbruck, Znojmo und co. wollen schon Spieler kommen, aber zu Dornbirn nicht? Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Vielleicht will man in Dornbirn einfach besonders rigide im Budget bleiben und findet deshalb keinen Spieler mehr? Das ist jetzt eine Ferndiagnose, prinzipiell würde ich die Dinge aber auch so kommunizieren wie sie sind. Heute wünsche ich euch zwar nicht viel Glück, ich hoffe aber darauf, dass ihr nächstes Jahr wieder mehr Freude am Eishockey habt. Suikkanen ist wohl der richtige Mann für einen "kleineren" Verein.

Ich bin mir noch nicht ganz sicher. Natürlich habe ich mir mehr erwartet, aber der entscheidende Punkt ist wohl die Fitness. Gesund ist er sicher deutlich besser als ein Rutkowski, wenn es physisch aber nicht reicht, dann ist es wiederum besser, den konstanten Rutkowski spielen zu lassen.

Schade für Juraj - man kann ihm nur alles Gute wünschen!

Zitat von Bierbaron82

Wen McNeill wieder spielt wird er voraussichtlich Fejes und DaSilva centern, da sieht dann die Sache schon wieder anders aus.

Aber versauern? Allein in den kurzen Higlights von gestern waren die Chancen da dass er 2 Tore machen könnte, hat er aber nicht, also sind

sicher nicht nur die Linemates schuld

Ich glaube eher, dass McNeill dann Leiler als Flügel neben Florek ersetzt. Brucker zeigt solide Leistungen, Leiler ist aber (zumindest momentan) eine Fehlbesetzung in einer EBEL-Scoringlinie. Generell denke ich, dass man die Linien etwas überdenken sollte. Aber das ist kein Thema für das Transfergeflüster 20/21.

Ich denke, dass man dies als langfristiges Projekt sehen sollte, Das "Alps-Projekt" macht langfristig sicher Sinn (wenn man sich auch darum kümmert), aber kurzfristig wird das nicht diverse EBEL-Cracks für uns produzieren. Wobei ich das Potenzial von Kail, Früwirt, Sommer und co, auch nur schwer einschätzen kann. Vielleicht haben wir ja ein paar Rohdiamanten in unseren Reihen.

Weil hier Romig bereits mehrmals genannt wurde: Ich denke auch, dass er eine der besten österreichischen Optionen sein würde. Zudem halte ich es nicht für unrealistisch ihn auch nach Linz locken zu können. Warum?

Weil....

1..... er mit Wien anscheinend nicht unbedingt im Frieden auseinander ging, wenn man den Gerüchten Glauben schenken kann.

2..... der KAC bei den Österreichern sehr dicht besetzt ist und wird vermutlich keinen weiteren Legionär einsparen, um Romig zu inkludieren. Zumindest hätte er beim KAC einen härteren Konkurrentkampf als in Linz.

3..... RBS ihn nicht braucht, da ja ohnehin die jungen Wilden nachdrängen und man sich dort eher um die Hochkaräter a la Schneider bemüht.

Als Ersatz für Leiler wäre er sicher ein Upgrade. Also nur her mit dem Herren.....

Tauschvorgänge hätte man zwar genug, spätestens am 15.2. ist dann aber Schluss mit dem Tauschen, so wie ich das verstanden habe.

Die Frage ist nur: Rutkowski oder Valach? Mit fünf Legionären müssen wir in der Defensive nicht spielen, wenn wir zudem auch noch Wolf, Kragl und eventuell auch wieder Altmann haben.

Nun hoffe ich auf jeden Fall, dass McNeill wieder zurückkommt, sonst sind wir vorne mMn zu dünn besetzt.

Ich denke mal, dass es entweder Valach oder Rutkowski trifft, wobei ich mit ersterem rechne. Irgendwie wäre mir leid um Juraj, da er eben viel mehr kann als er in den letzten Wochen gezeigt hat. Aber vielleicht gibt es ja auch ein physisches Problem oder einfach den Wunsch des Spielers in die Slowakei gehen zu können.

Zitat von exkju

versteh die Verpflichtung nicht. Hätte einem center geholt. Aber vielleicht siehts bei Altmann nicht gut aus?

In dem Fall wärs interessant ob es reichen würde Altmann + Woger zb abzumelden?

Dann hätten wir einen Legio zu viel, wenn McNeill zurückkommt....

Mit Murphy dürfte er wenig gemeinsam haben, wobei ich nicht gegen die Verpflichtung bin. Mich wundert es nur sehr, dass wir jetzt doch noch jemanden verpflichten und dies für die Defensive machen, in der wir quantitativ besser besetzt sind als in der Offensive. Wer weiß, welchen Masterplan die Linzer haben...

Zitat von Martin29

Ich tippe auf Valach, Rutkowski, Leiler, DaSilva, McNeill, Woger und Umicevic als Abgänge.

Ich würde auch auf diese Spieler tippen. Auch bei Fejes und Glass glaube ich nicht an eine Verlängerung (leider). Nicht bei allen wünsche ich mir einen Abgang. Prinzipiell sehe ich es aber auch positiv, wenn etwas frisches Blut inkludiert wird. Ein Umbruch wird nicht mehr nötig sein, aber 5-7 neue Spieler pro Saison sind eher positiv.

Um Umicevic und auch (zumindest aus emotionaler Sicht) um DaSilva wäre mir leid. Wobei ich davon ausgehe (ja, das ist reine Spekulation), dass Umicevic ein teurer Spieler ist, um dessen Gehalt wir uns mindestens einen ähnlich starken Spieler leisten können. Bei Valach und Woger wissen wir, dass sie mehr können, als sie momentan zeigen. Rutkowski ist ein anderer Fall - er spielt sehr konstant und leistet, was er zu leisten im Stande ist. Für Norwegen, EIHL und co. ist er sicher kein schlechter Spieler. Für unsere Liga aber meiner Meinung nach zu langsam und unbeweglich.

Im Übrigen sehe ich die von Lempi genannten Österreicher auch als die einzigen realistischen und qualitativ brauchbaren potenziellen Verstärkungen aus der EBEL. Brunner könnte man möglicherweise noch zur Liste hinzufügen. Natürlich würde ich einen Wukovits oder einen Unterweger auch nehmen, aber von RBS/KAC/Capitals wird wohl niemand zu uns wechseln?

Zitat von Lempi

ich denk, dass so an die 6-8 Tauschvorgänge vorgenommen werden.

Hoffe, dass ein paar junge Österreicher geholt werden und bei den Legios was gutes nach kommt. Broda würd ich auch sofort mit Handkuss nehmen. Dass er gern wieder hier spielen würde ist eh ein offenes Geheimnis!

Mit welchen Abgängen rechnest Du?

Etwas merkwürdig ist dies natürlich schon. Es muss doch im Vorfeld geregelt worden sein, wer nun was zu finanzieren hat. Gibt es keine Verträge, in denen dies festgelegt wurde?

Leiler in Linie 2 und DaSilva neben Brucker. Also wenn die erste Linie sich nicht wieder in Rage spielt, wird das heute schwierig....

Zitat von Lempi

Für das 2-3 malige Öffnen der Spielerbanktür, ohne dass ein Innsbrucker wecheln ging hätte des eine kleine Bankstrafe geben müssen. Eine sehr unsportliche und gefährliche (dumme) Aktion. Das hat mich sehr geärgert

Saublöd und unnötig war das. Nicht unbedingt ein Zeichen für Intelligenz und Fairness.

Brucker fand ich gestern auch gut. Die Linie 1 war den Innsbruckern zu stark.

Und trotz allem möchte ich Broda zurück haben. Ich bin eigentlich kein Freund von Rückholaktionen, aber es ist immer noch merkwürdig, ihn in einem anderen Trikot zu sehen. Er hat unsere Verteidiger manchmal sehr alt aussehen lassen und war der gefährlichste Stürmer des Auswärtsteams.

Snuggerud fand ich defensiv nicht berauschend. Aber da ist auf Innsbrucker Seite sowieso nur Guimond konstant gut.

Passt nur bedingt hier rein, aber kommt es jetzt eigentlich zur weiteren Legionärsreduktion im kommenden Jahr? Geplant war das ja, aber wird dies auch in die Tat umgesetzt?

Zwei neue Verteidiger (Legios), einen neuen Center und je nach Verbleib der momentanen Flügelstürmer 2-3 neue Flügel (Fejes? DaSilva? Umicevic?) würde ich mir wünschen. Ganz oben auf meiner Wunschliste wäre auch mehr Qualität auf dem Österreicher-Sektor. Aber auch ein Upgrade zu Brucker und Leiler muss man erstmal finden, so traurig dies auch klingt.

Ich bin da bei Fan_atic01. Sylvestre wäre eine gute Option in der Mitte und dann könnte Florek wieder auf den Flügel weichen. Florek ist für mich der "Unsung Hero". Er kann auf allen Positionen spielen und macht für die Mitspieler immer die Drecksarbeit. Ich wusste vor dieser Saison nicht, dass er auch auf der Center-Position spielen kann, aber auch dies macht er mMn gut. Den Herren möchte ich nächstes Jahr wiedersehen.

Ich bin immer noch der Überzeugung, dass McNeill eigentlich ein guter Mann ist. Man war sich wohl schon bewusst, dass er kein Zauberer ist. Aber als er fit war, hat er schon oft seine Qualitäten bewiesen. Leider war er nach seiner zweiten Verletzung schwach, bzw. tauchte komplett unter.

Weil hier Sylvestre genannt wurde, stelle ich mal eine Frage in den Raum: Glaubt ihr, dass er der gewünschte "Einsercenter" wäre? Oder brauchen wir etwa gar keinen "großen Namen" auf der Center-Position?

Ich stelle diese Fragen bewusst, weil es mich auch interessiert, welchen Weg die Black Wings da strategisch gehen. Sylvestre wäre kein "Star", aber sicher ein guter Mann. Den hätte ich schon nach seiner Zeit bei Zagreb gerne bei uns gesehen.

Schade, Langkow hätte mir gut gepasst. Sieht wohl wirklich so aus, als ob wir niemanden mehr holen würden. Wenn alle wieder fit werden, ist das okay.

Vielleicht sollte man das etwas weniger emotional sehen und das Interview nicht überbewerten.

Meine Meinung zu dem Thema:

• Das DOPS ist an sich okay (auch wenn ich nicht jede Entscheidung verstanden habe). Den alten Strafsenat will doch kein Mensch zurückhaben, wo die Strafen scheinbar willkürlich ausgesprochen wurden und in keinerlei Verhältnis zu Strafen aus anderen Ligen standen.
• Die EBEL-Schiedsrichter? Definitiv Licht und Schatten. Mag sein, dass sie besser wurden. Das glaube ich persönlich auch. Aber natürlich passieren oft grobe Schnitzer, die nicht passieren dürften. Da schaut plötzlich niemand mehr auf den Puckführenden und ignoriert so unabsichtlich ein klares Foul, dann übersieht man sechs Mann am Eis oder eindeutige Stockschläge, bei denen sogar der Schläger des Gegners bricht. Klar geht es schnell, aber dass sich die Fans da aufregen ist legitim. Was es aber nicht gibt, sind absichtliche Benachteiligungen von Teams.
• Wo Seitz mMn nicht Unrecht hat: Wenn man das Spiel "zerpfeift", haben die Fans auch keine Freude mehr daran. Dann geht es irgendwann nur noch darum, keine Fouls zu machen und sich auf PP und PK zu fokussieren. Also da gibt es mMn sehr wohl auch das vielzitierte Fingerspitzengefühl.
• Was ich auch gerne sehen würde ist eine einheitliche Linie. Die fehlt bei den Spielen leider oft.
• Eine subjektive Beobachtung: Es gibt heuer recht wenige Strafen für gerechtfertigte Hits. Ich kann mich daran erinnern, dass vor ein paar Jahren Checks oft auch geahndet wurden, obwohl sie eigentlich korrekt waren. Heuer habe ich dies eigentlich nicht gesehen.
• Das Interview wirkt eher wie ein Streitgespräch und demnach nicht wahnsinnig sympathisch. Das betrifft übrigens beide Seiten. Da hätte man professioneller agieren können. Aber vielleicht war es ja auch Ziel des Gesprächs, ein polarisierendes Interview zu führen.

Wenn McNeill zurückkommen soll, dann ist die Deadline leider vorbei. Es ist natürlich schon ein riskantes Spiel. Verzögert sich das bzw. wird er doch nicht mehr fit, fehlt uns vorne ein Legionär, der durch unsere Österreicher leider nicht ersetzt werden kann. Auch DaSilva brauchen wir dringend. Wenn man sich bei zumindest einem der beiden unsicher ist, ob sie zurückkommen werden, muss man irgendwie reagieren.

Wenn wir konzentriert spielen, schaffen wir die Qualifikation. Und dann wartet Bozen auf uns.

Zitat von Fan_atic01

da gings eher um Leute, die ob der schlechten Ergebnisse, zuhause bleiben (werden). Wurde auch hier herinnen diskutiert.

was schon auffällt: Gewinnen wir in solchen Phasen wos nicht läuft, wars meistens glücklich, verlieren wir sind eh alle schwach und gehören mit dem nassen Fetzen verjagt.

Genau das meinte ich. Natürlich darf man Kritik üben und auch mal richtig enttäuscht und/oder ang'fressen sein.