Beiträge von el_greco

Warum sollten wir einen Spieler "tauschen"? Wir haben erst sieben Legios, da wäre noch genügend Platz vorhanden.

Wir brauchen einfach mehr spielerische Qualität. Die Tore ab Linie 2 werden erkämpft und nicht erspielt. Vielleicht hätte man sich eben doch um Pelletier bemühen sollen, wenn die Suche nach einem Center so schwierig ist.

Der genannte Center wird sehr wichtig sein. Eigentlich bräuchten wir aber zwei Verstärkungen. In der Offensive zwei gestandene Legios + einen Legionär aus der Alps zu haben, ist eben etwas dürftig.

Ich finde Roe und Bartley okay. Keiner der Beiden ist ein Murphy. Aber schlecht finde ich sie nicht.

Ich vermute mal, dass wir bezüglich der Zahlen nur spekulieren können. Es wird vermutlich auch niemand wissen, wie viel Liwest für diese "Partnerschaft" bezahlt.

Es ist auf jeden Fall ein gutes Zeichen, dass der erste der "alten" Sponsoren zurück ist. Wer weiß, vielleicht gibt es da noch etwas zusätzliche Unterstützung für einen lukrativen Transfer?

Es geht tendenziell nun aufwärts und das ist schön zu sehen.

Das Spiel gestern hat mehr Spaß gemacht als die komplette vergangene Saison. Berlin hat vielleicht nicht zu 100% Gas gegeben. Natürlich sind sie spielerisch besser, schneller etc. Aber das ist ja auch nicht unsere Konkurrenz in der Meisterschaft.

Die Einstellung der Linza war unglaublich. Lästig, aggressiv, schnell, taktisch diszipliniert - mir gefällt dieser Stil sehr. Dieses Comeback im dritten Drittel war natürlich ein Wahnsinn.

Haga hat wieder mal seine Klasse gezeigt. Lebler war 57 Minuten kaum zu sehen und macht dann trotzdem noch ein Tor. Stuart war mMn auch nicht schlecht. Sticha ist vielleicht (noch) nicht der richtige Flügel für die erste Linie, hat aber schon Potenzial und ist physisch präsent.

Also alles wieder gut? Jein. Spielerisch sehe ich schon Probleme auf uns zukommen. Wenn Haga ausfällt, wird es düster. Einen weiteren guten Center werden wir brauchen, um die Offensive in der zweiten Linie zu stärken. Aber ich nehme an, dass dieses Problem schon noch gelöst wird.

Zitat von seleeekta

sooooo, also ich wär bereit für die nächste verpflichtungsmeldung... auch wenn nicht freitag ist.

Me too! Wer war eigentlich der Spieler, der angeblich so knapp vor der Verpflichtung stand?

Das Spiel gestern hat Spaß gemacht. Mehr Spaß als die Spieler der vergangenen Saison. Es war sowas wie ein System erkennbar. Zudem scheinen wir mehr Speed zu haben als in den vergangenen Jahren. Aber überbewerten würde ich das alles auch noch nicht.

+:

Haga hat mir sehr gut gefallen. Wir haben da einen guten Erstliniencenter mMn.

Schumnig wird unsere Abwehr verstärken. Ich freue mich auf ihn.

Speed, Fitness, Dynamik sehen ganz anders aus als in den letzten Jahren.

Wir haben einen quantitativ beachtlichen Stamm an Österreichern. Sticha hat mir auch ganz gut gefallen.

?:

Wird die "Offensive der Defensive" reichen? Wird Bartley stark genug sein, um als Spielmacher (auch im PP) zu funktionieren?

Sind wir in der Offensive qualitativ stark genug aufgestellt? Einen Legio haben wir in Linie vier. Vorne könnten wir vielleicht noch mehr spielerische Qualität benötigen?

-:

2. Linie/C: Wir brauchen unbedingt einen guten Center für die zweite Linie. St. Amant + Romig kann funktionieren. Nichts gegen Bretschneider, aber ein Zweitliniencenter ist er nicht. Da brauchen wir mehr spielerisches Potenzial.

PP: Die zweite Powerplaylinie ist zum vergessen. Da fehlt uns die spielerische Qualität. Brucker ist ein solider Defensivcenter, aber die große Offensive wird er mit über 30 Jahren nicht mehr für sich entdecken. Da werden wir ein anderes Setup benötigen.

Soweit meine sehr subjektives und vermutlich vorschnelles Urteil.

Zitat von Hari0409

Haga wird a Freud haben neben Lebler in der ICE...

Oder Lebler neben Haga. Unseren 1er-C dürften wir gefunden haben.

Was wurde denn etwa aus dem "fast fixen" Spieler? Immerhin sucht man noch einen Center. Nichts gegen Gaffal, aber ich sehe ihn nicht als C in Linie 2.

1. Salzburg
2. KAC
3. Bozen
4. Fehervar
5. VSV
6. Vienna Capitals
7. HC Pustertal
8. Linz ☝️
9. Graz 99ers
10. HC Innsbruck
11. Laibach
12. Asiago
13. Pioneers

Ein sehr optimistischer Tipp aus Linzer Sicht. Zwischen Platz 8 und 11 wird es wohl knapp. Ebenso zwischen Platz 2 und 4.

Bezüglich Bergeron freue ich mich auf jeden Fall. Das gibt uns zumindest die Chance, nächste Saison konkurrenzfähig zu sein.

Ich mag auch Krejci, finde diese Entscheidung aber trotzdem nicht gut. Man hätte mit der vakanten Position in der zweiten Linie auch eine Chance gehabt, um etwas zu experimentieren und so eventuell eine mittelfristige Lösung (zumindest) für Linie 2 zu finden, ohne ein großes Risiko einzugehen. So verschiebt man gleich zwei Probleme, ohne sich um jene zu kümmern.

Für mehr cap space muss man in Boston sowieso noch sorgen. Ein paar Verträge sind leider auch einfach zu hoch. Mein Vertrauen in Sweeney ist leider nicht gerade groß....

Sehen wir das positiv: Nader kann hier beweisen, dass er den guten Peter in die Schranken weisen kann. Dann verstummen auch die Gerüchte bezüglich eines immer noch involvierten Peterle.

Ich teile die Sorgen der meisten User. Der Kader sieht an sich interessant aus. Aber eben auch noch recht unvollständig. Einen weiteren C werden wir sicher benötigen. Einen offensiven Verteidiger wohl auch. Und einen Flügel, der Lebler oder den kanadischen Flügel mit Vorlagen füttern sollte.

Vielleicht holt man ja im Laufe der Saison noch diesen „dritten“ Legio.

Zitat von Lempi

achsooo... na für das haben wir ja Ouzas und Broda im Petto.

Ouellette und Leahy auch, oder?

Und was haben die Experten so über Bartley zu sagen? Kunlun habe ich in den letzten Jahren nicht verfolgt.

Liest sich nicht schlecht, der Herr Bartley.

Aber ist er ein Offensivverteidiger? Die Stats der letzten Jahre klingen eher "defensiv". Klingt auf jeden Fall nach einer guten Verstärkung.

Das ist okay, wenn man noch vier Legionäre holt. Sollten es nur drei sein, mache ich mir Sorgen, dass dieses Experiment schief geht.

Weiß jemand mehr zur weiteren Kaderplanung?

So dürfte die offizielle Version lauten. Unibet offeriert meines Wissens nach (noch) Casino in Österreich. Wie bwin, Interwetten und damals Betathome auch. Sportwetten sind ein Geschicklichkeitsspiel und demnach müsste dies auch für WinToday akzeptabel sein.

In Wahrheit geht es um die Kohle, wie immer.

Trotzdem eine lustige Argumentation der Liga, die zuvor die "Betathome Eishockey-Liga" war. Hatte Betathome etwa "weniger Glücksspiel" als Unibet?

Was ist Win Today's Problem dabei? Deren Casino? Eine Exklusivitätsklausel scheint es nicht zu geben, denn z.B. die Capitals haben Admiral als Partner....

Zitat von Ernsthaft

Linz hat ein Problem mit der Liga wegen eines Sponsoren.

Lass mich raten: Unibet?

Haga könnte einer dieser Spieler sein, der in unserer Liga aufblüht. Schnelle, technisch starke Spieler werden in unserer Liga ein leichteres Leben haben als im Hohen Norden. Ich habe ein gutes Gefühl bei ihm.

Nun noch zwei Verteidiger, einen weiteren Center und einen weiteren Flügel in ansprechbarer Qualität und die nächste Saison kann kommen.

Saucerman? Würde ich nehmen.

Schön, dass wir endlich einen Center verpflichten konnten. Die letzten beiden Jahre waren rein statistisch überschaubar. Vorher war es ziemlich erfolgreich in der SHL. Kann uns jemand mehr zu ihm sagen?

Ich weiß nicht. Haula und Lazar waren mMn sehr in Ordnung. Nun haben wir diese beiden role players verloren und dafür Zacha ins Boot geholt. Zacha kann ich schwer einschätzen. Bislang hat er noch nicht so viel aus seinem Talent gemacht.

Ich habe mir gedacht, dass die Bruins vielleicht doch versuchen, einen Trocheck zu verpflichten. Daraus wurde nichts und leider sitzen wir auch auf manch einem zu dicken Vertrag (z.B. Foligno oder leider auch Coyle), der die Bruins einbremst. Eigentlich habe ich damit gerechnet, dass ein Paket geschnürt wird mit DeBrusk und einem "schlechten Vertrag", um da etwas mehr Luft zum Atmen zu haben.

Wenn dem so wäre, würde ich das für eine gute Idee halten.

Zitat von Sour-Fox

ein Farren als Center für die zweite Linie, warum auch nicht

Nichts gegen Farren, der ja nicht schlecht zu sein scheint. Aber ein Upgrade zu Pelletier wird er vermutlich (?) nicht sein. Im Vergleich zur Konkurrenz wären wir da nicht gut aufgestellt.

Ich finde es okay, auch einem dieser jungen Legios eine Chance zu geben. Allerdings frage ich mich, ob es so schlau ist, nur mit 7 Legionären spielen zu wollen.

Es sind zwar damit die größten Baustellen (Center, Offensivverteidiger) weiterhin "offen", der Spieler klingt aber zumindest mal spannend. Ich freu mich auf ihn! Hoffentlich kommt jetzt etwas Schwung rein....

SOLLTE das wahr sein, dürften wir keine signifikanten finanziellen Probleme mehr haben. Allerdings klingt es komisch, für eine geringere Präsenz den gleichen Betrag wie in der Vergangenheit zu bezahlen.

Es wäre schön, wenn es gar keine zwei Parteien mehr geben würde und sich z.B. die Eggers zusammen mit Nader für den Verein engagieren könnten. Wenn die Motivation für das Eishockey in Linz vorhanden ist, wird sich das ja wohl machen lassen....