Beiträge von el_greco

Und genau aus diesen Gründen fand ich die Verlängerung der "Try Out"-Phase lächerlich und kontraproduktiv. Man spielt somit eigentlich nur jenen Clubs einen Joker zu, die schlecht arbeiten und sich diverse Tauschvorgänge leisten können. In dieser Phase der Meisterschaft sollte man den Großteil seines Kaders an und für sich gefunden haben und nur noch geringfügig nachjustieren müssen.

Schremp wird sicherlich einer der teureren Spieler in unserer Liga sein. Anscheinend ist RB gewillt, ordentlich zu investieren, um wieder aus dem Tabellenkeller zu kommen. Man darf sich wohl über den Spott der Konkurrenz nicht wundern. Ich bin ja gespannt, welche Spieler nach dem 15.12. übrig bleiben.....

SAPA Fehervar AV19 ist für mich sowieso ein Phänomen: Mit ein paar wirklich guten Spielern und einigen No-Names in der Verteidigung spielen die im Konzert der Großen (bzw. Größeren) seit Jahren eine gute Rolle. Was an Talent v.a. in den hinteren Reihen nicht vorhanden ist, macht man durch Teamgeist, Taktik und Disziplin wett. Ich habe das Match in Linz gesehen und war selten so verzweifelt bei einem Spiel der Black Wings. Die Ungarn waren zwar in vielen Punkten unterlegen, agierten taktisch aber perfekt und kämpften um jeden Zentimeter. Ein schwieriger Gegner für alle EBEL-Teams!

Sollten sowohl Lukas als auch Leahy mehrere Wochen ausfallen, würde ich noch einen Legio auf Try-Out Basis verpflichten. Nicht als tatsächlichen Ersatz für einen dieser beiden Spieler, sondern eher als Alternative zu Engelhardt, falls dieser sich doch nicht erfangen oder sich ein anderer Spieler zu einem späteren Zeitpunkt schwerer verletzen sollte. Aber vielleicht ist die Sache ja gar nicht so schlimm und beide Herren spielen in 1-2 Wochen wieder....

Ich freue mich für Marcel Wolf, der sich in jedem Spiel wirklich bemüht hat und mit seinem Speed auch einiges an Schwung bringen kann....

Zustimmung! Auch wenn er nun definitiv von seinen Linemates profitiert, sollte man ihm einen netten Vertrag mit einer Laufzeit von einigen Jahren unterbreiten. Und dies definitiv nicht erst am Ende der Saison. Lebler könnte noch sehr wichtig für uns werden.....

Ein wichtiger Sieg für die Linzer, der in Wahrheit aber auch hochverdient und kaum gefährdet war. Die Schiedsrichter mit merkwürdigen Entscheidungen auf beiden Seiten. Da um jeden Zentimeter gekämpft wurde, war das Spiel aber auch sicherlich nicht einfach zu leiten.

Linz defensiv stark und mit einem guten Rückhalt in LeNeveu. Hedlund war sofort bereit für seinen ungleich kleineren Mannschaftskollegen Murphy einzustehen - wirklich ein toller Teamplayer unsere #6! MacDonald und Dorion waren ebenfalls gut, Bobby Lukas motiviert wie immer. Vorne hat uns ab und an vielleicht etwas die Durchschlagskraft eines Pat Leahy gefehlt. Zumindest wurden viel zu viele Chancen vergeben. In der Offense sollte man wie so oft auch einen Danny Irmen hervorheben, der unaufhörlich rackert und zu jedem Zeitpunkt mannschaftsdienlich spielt.

Greentree war heute in einer recht aggressiven Laune. Keine Ahnung, weshalb er bereits zu Beginn mit Ouellette anecken wollte. Eigentlich ist er ein sehr starker Spieler, der keineswegs ein reiner Goon ist. Vor der Saison habe ich ihn auch durchaus für einen Kandidaten für die Black Wings gehalten. Das wird nun wohl aus ideellen Gründen nichts mehr, insgesamt kann man ihm aber wenig vorwerfen. Zagret hat hart gespielt und provoziert. Doch das ist deren gutes Recht und man muss sich eben auf diesen Spielstil einstellen können. Schmutzig war das Spiel mMn nicht.

Wow, der Liveticker auf der verbotenen Seite ist wahrlich objektiv formuliert.......

Ich befürchte, dass Leblers Vertrag am Ende dieser Saison ausläuft. Zumindest habe ich noch nichts über eine Verlängerung gelesen.....

Pusa ist sicherlich kein Großverdiener. Sicherlich eine Topverpflichtung des VSV! Mich hat es auch gewundert, dass Teams wie z.B. die 99ers oder auch die Bulldogs diesen Spieler nicht unter Vertrag genommen haben. Sicher ein guter Mann, der Mr. Pusa!

Ich denke, dass Villach ohnehin sehr geschickt agiert hat in der Offseason. Neben den bereits genannten Pusa und Pretnar, vermute ich mal, dass z.B. ein Cole auch nicht wahnsinnig viel verdient und das P/L-Verhältnis von Spielern wie Ryan und Lamoureux auch ein gutes ist. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.

@Gord: Stört dich mein Selbstverstrauen?
Was ich meinte:
a.) Man kann - sofern das Videomaterial gut genug ist - mMn durchaus feststellen, ob eine Aktion ein Foul war, das eine Strafe nach sich ziehen sollte, oder ganz einfach als reguläre Aktion zu beurteilen wäre. Falls man es am Video nicht genau sieht, sollte die Tatsachenentscheidung aufrecht bleiben.
b.) Sobald es um die Höhe einer Strafe geht, klaffen die Meinungen wohl oft deutlicher auseinander. Da ist es auch schwieriger, etwas als "richtig" oder "falsch" zu beurteilen. Der gemeine Zuseher kann einen Regelverstoß leichter identifizieren als er in der Lage sein wird, den Regelverstoß nach offiziellen Kriterien einzuschätzen und demnach die "gerechte" Höhe einer Strafe zu beurteilen.

Bezüglich Spannring vs. Grenier gab es soweit ich mich erinnern kann recht wenig Diskussionen.... schien also ein klarer Fall von Punkt a. gewesen zu sein.

Es liegt in der Natur der Sache, dass Fans unterschiedlicher Vereine über die Urteile eines Strafsenats diskutieren und keineswegs Einigkeit herrscht. Dennoch bin ich der Meinung, dass der DOPS ein Schritt in die richtige Richtung ist. Vergangenes Jahr wurde nicht nach Vergehen, sondern in erster Linie nach Auswirkung des vermeintlichen Vergehens geurteilt. Den Lundmark Check habe ich nicht genau gesehen und die Strafe für Richer erscheint überzogen. Die Strafe gegen Waugh wiederum war mMn korrekt bzw. keineswegs zu kurz. Der Check war hart, aber mMn kein Check der absichtlich gegen den Kopf ging, also kein CTNHA.

Aus Linzer Sicht war ich sehr erfreut ob des richtigen Urteils bezüglich des Checks von Spannring an Grenier. Letzte Saison hätte es dafür wahrscheinlich 10 Spiele Sperre gegeben, auch wenn es ein open ice hit ohne Verletzungsabsicht war. Verletzungen passieren leider, aber nicht immer muss der Gegenspieler deshalb gesperrt werden.

Bislang finde ich die Änderungen durch Mr. Seitz eigentlich sehr sinnvoll und gut durchdacht. Die Diffarmierungen aus Graz fand ich übrigens unterstes Niveau. Manchmal tun mir die Grazer Fans leid, die sich diesen Vorstand nicht verdient haben......

Da stellt sich mir gleich die nächste Frage: Monatsnetteinkommen im jährlichen Durchschnitt oder nur vom aktuellen Monat?
Soweit ich weiß, beziehen die meisten Eishockeyprofis ihr "Jahresgehalt" insgesamt in den Monaten in denen eben die Saison läuft und sind demnach im Rest des Jahres an und für sich arbeitslos. Oder bin ich da auf dem Holzweg?

Ich bin jetzt zwar keineswegs ein Experte, wenn es um die Haie geht, doch verwundert mich dieses Wehklagen ob der verhinderten Liaison mit der italienischen Liga schon etwas. In dieser Form und mit diesem Kader würde man auch dort nicht brillieren. Zudem denke ich, dass es möglich sein müsste, zumindest noch zwei durchschnittliche Legionäre zu verpflichten. Jene müssen nicht wahnsinnig viel Geld kosten und könnten vielleicht die eine oder andere üble Blamage und einen damit einhergenden Imageschaden abwenden. Wenn man nicht mal dazu in der Lage ist, sollte man nicht in dieser Liga aktiv sein.....

Hoffentlich werden die Innsbrucker nächstes Jahr erfolgreicher in der EBEL (?) mitwirken können.....

Capitals vs. Black Wings 3:5

Tore: Romano, Fortier, Schlacher (ein schwacher und/oder ex-Spieler trifft immer gegen uns) / Leahy, Ouellette, Lebler, Murphy, Engelhardt ( )

Vor allem bei Dornbirn verstehe ich diese niedrige Anzahl an Zusehern nicht wirklich. Schließlich halten die Bulldogs mMn wirklich gut mit und spielen um einiges besser als man es ihnen vor der Saison zugetraut hat. Meiner Meinung nach ist Dornbirn sicherlich eine Bereicherung für die Liga.

Eine tolle Sache für die Black Wings: In Wien sind wir Außenseiter und können (fast) nur positiv überraschen. Die Caps sind natürlich ein starkes Team, doch sehe ich auch keinen Grund, warum man aus Linzer Sicht den Kopf in den Sand stecken müsste. Spiele gegen die Capitals sind ja doch immer besonders schön aus Linzer Sicht.

Ich bin auch der Meinung, dass man LeNeveu nun noch nicht beurteilen sollte. Geben wir ihm etwas Zeit, zu seiner Form und seinem Spiel zu finden!
Es ist aber schön zu sehen, dass unsere Leistungsträger in der Offense weiterhin so stark spielen. Leider produziert die dritte Linie immer noch nichts. Langsam muss die #22 endlich in Form kommen, sonst haben wir im Vergleich zu den (anderen) Spitzenteams einen ordentlichen Schwachpunkt namens Linie 3.

Also in Linie 4 würde ich Macierzynski mal gerne statt Mairitsch sehen. Denn für die vierte Linie halte ich die #86 für ungeeignet. Das ist nicht sein Spielstil und ein Einsatz in der Check+Powerlinie hilft ihm in dieser bisherigen Katastrophensaison auch nicht weiter. Wolf finde ich bislang eigentlich nicht schlecht. Ob es zu einem EBEL-Spieler konstant reichen wird, vermag ich noch nicht zu beurteilen. Aber der Bursche bemüht sich sichtlich und hat Potenzial.

Wapedo, Mairitsch könnt ihr haben. Also ich für meinen Teil freue mich, dass die Dornbirner sich gut schlagen in unserer Liga.

Ich bin schon gespannt auf LeNeveu auch wenn der Abschied vom Alex doch einen Stich ins Fanherz gibt, der bei "neueren" Legios wie Veideman und Keller sicher nicht so brutal ausfiel. Leahy und Westlund haben da schon so eine Art Sonderstatus. Rein objektiv gesehen, ist diese Verpflichtung aber verständlich und deshalb freue ich mich auf unsere #80.
Wird auch interessant zu sehen, ob man noch einen Stürmer verpflichtet und jenen quasi gegen Engelhardt antreten lässt. Vielleicht gibt die #22 dann auch endlich Gas, wenn es einen möglichen Ersatzmann im Kader gibt? Die ehm, "Try Out"-Phase machts möglich.

Die Causa Leavitt ist schon sehr interessant - in allen anderenLigen scort er am laufenden Band, aber in der EBEL folgt eine peinliche Leistung der nächsten? Dies nennt man wohl "Engelhardt-Phänomen"......

Wobei ich schon davon ausgehe, dass R. Lukas mindestens drei Punkte "kosten" wird. Bitte die "Punkteexperten", mich aufzuklären, sollte ich falsch liegen.....

Prinzipiell bin ich für das Leistungsprinzip, aber bei Mayr wäre es mMn das falsche Signal ihn vor die Tür zu setzen. Natürlich ist er kein Top-Verteidiger. Aber er ist nun mal ein echter Linzer, der eine Top-Einstellung an den Tag legt. Demnach würde ich sagen: Unsere #8 ist gesetzt, so lange er spielen WILL!

Lukas scheint heute schlechter zu sein als noch vor drei Jahren. Aber dies liegt weniger an ihm, als an der Liga, die schneller und besser geworden ist. Nun werden seine Schwächen eben deutlicher. Natürlich ist auch Mitterdorfer noch nicht so weit, einer der Top Verteidiger im Team zu sein. Aber wie viele Verteidiger findet man in Österreich, die 23 Jahren und besser als Mitterdorfer sind? Also mir fallen nicht viele ein.....
Hoffentlich erfängt sich unsere Defensivlinie Nr. 3, die doch deutlich abfällt gegenüber den Linien 1 und 2. Da besteht auf jeden Fall einiges an Verbesserungspotenzial.

Die Legionäre in der EBEL sind sicherlich nicht Schuld an der schlechten Performance des Nationalteams. Abgesehen davon, sehe ich lieber eine gute Liga als ein gutes Nationalteam (wenn man sich denn entscheiden müsste). Zudem bin ich der Meinung, dass sich brauchbare Jungspieler auch (in der EBEL) etablieren werden. Wenn man z.B. nach Linz schaut und feststellt, wie viel man Mitterdorfer, Scholz und co. "verzeiht", dann liegt es sicherlich nicht am Club, wenn sich die Spieler dann im Endeffektt nicht schnell und gut genug entwickeln. Ich denke, dass man auch bei anderen österreichischen Clubs vergleichbare Möglichkeiten hat.

Einige talentierte Spieler schaffen den Absprung ins Ausland, nur um dann frühzeitig das Handtuch zu werfen und wieder in Heimat zurückzukehren - DAS ist schon eine Frage des fehlenden Kampfgeists. Ob eine Rückkehr nach Österreich tatsächlich die einzige Option für Komarek, Obrist, Raffl und co. gewesen wäre, sei mal dahingestellt.

Woran es in Österreich aber sehr wohl hapert, ist die Infrastruktur. Natürlich braucht man mehr Eisflächen. Aber man braucht auch mehr an Breitenwirksamkeit. Die Zuseherzahlen in den Hallen sind nicht schlecht, doch die Begeisterung für Eishockey lässt sich in der breiten Masse einfach (noch) nicht erkennen.

Das würde natürlich passen.... Alex, der alte Kuchenbäcker.

Also im Finale damals habe ich ihn oft verflucht..... da hatte er einige sehr gute Auftritte. Ansonsten stimme ich Martin29 eigentlich in allen Punkten zu.

Es wurde reagiert, was wohl eine richtige Entscheidung war. Ob LeNeveu der richtige Mann für uns ist? Ich weiß es nicht. Aber lassen wir uns überraschen. Trotz der heuer wirklich nicht gerade optimalen Leistungen, tut es mir leid für und um Westlund. Hoffe, er wird anständig verabschiedet, UNSER Alex!