Über einen Verbleib von Palin und DaSilva würde ich mich auch noch sehr freuen. Spannring zu verlängern ist sowieso ein Muss.
Dann benötigen wir noch einen Legio in der D, einen Ulmer-Ersatz (falls er aufhört) und einen Latendresse-Ersatz (falls er auch weiterhin nicht überzeugen wird). Sieht doch gut aus, oder? 
Bei Ouzas war das mMn nicht unbedingt zu erwarten. Mit Piche und Dorion habe ich schon gerechnet. Bei aller großteils berechtigter Kritik, sind die beiden aber natürlich wichtige Bausteine unseres Teams. Langweilig wird es mit dem Piche Wastl niemals.
Die Option mit Ulmer verstehe ich auch nicht. Nichts gegen Ulmer, aber er hat jetzt nicht unbedingt einen tollen Schuss aus der Distanz und ist auch kein geborener "Ersatzverteidiger".
Auch wenn du mich jetzt vielleicht schimpfen wirst, weil sich das Rightieproblem damit nicht löst, aber ich würde zumindest im PP Roche/Palin versuchen. Palin kann in einem druckvollen PP auch mal in den Slot fahren und einen körperlich schwächeren Stürmer an seine Position wechseln lassen.
Momentan ist also nur Palin defensiv akzeptabel? Das kann in den POs ja heiter werden.
Ich habe das Spiel leider nicht gesehen. Wie hat euch Roche gefallen? Die Abwehrfehler von #58, #10 und #55 müssen ja furchtbar gewesen sein....
Ich verstehe die Aufregung "zur Hälfte".
Aus Sicht von RBS muss man sagen: Aufregung unangebracht. Wenn Spieler ihre Leistung nicht bringen, darf man sie austauschen. Warum sollte ein Brucker mitgeschleppt werden, wenn er scheinbar doch jüngere Spieler ersetzt werden kann? Wenn Weinhandl nicht entspricht darf auch er ausgetauscht werden. Oder ist es nicht das Recht eines Vereins, schwache Spieler auszutauschen?
Aus Sicht des Teamchefs ist diese Entscheidung zu hinterfragen. Vor allem dann, wenn man gerne jammert, dass Österreicher zu wenig eingebunden werden.
Ich bin normalerweise einer der größten Kritiker von RBS. Aber weshalb der Verein nun unbedingt Brucker und Weinhandl mitschleppen sollte, konnte bislang auch noch niemand sinnvoll begründen.
Oberkofler bleibt uns doch erhalten. Na sowas!
Tolle Nachrichten bezüglich Moderer. Ich freue mich sehr, dass er uns treu bleibt! Selbiges gilt natürlich auch für Brett McLean.
@Brucker: Körperlich schwache, ausschließlich defensiv ausgerichtete Spieler findet man leicht. Da muss man keine Punkte investieren, wenn man bereits Spieler dieser Kategorie hat. Bei den Defensivstürmern sind wir mit Moderer, Oberkofler, Lukas, Göhringer, Spannring und co. gut genug besetzt. Also ich sehe nicht, wie uns ein Brucker helfen könnte. Meiner Meinung nach, wäre diese Verpflichtung ein Schlag ins Gesicht für unsere Nachwuchsspieler.
Brucker brauche ich in Linz nicht. Was er kann, sollte einer unserer Jungspieler auch können.
Etwas off-topic, aber: Erwarte dir nicht zu viele Tweets. 
Schon alamierend, wenn die Neugierde so groß ist, dass ich sogar mein Twitterkonto zu nützen beginne.
Aber Herr Freimüller ist schon eine sehr interessante Quelle. Immer schön, eine "Expertenmeinung" zu bekommen. Ich hätte ja noch viele Fragen, aber ich möchte ihn ja nicht zu sehr nerven.
Dann bleiben ja nicht mehr viele Kandidaten übrig....
Das klingt doch gut. Wurde eine Begründung genannt? Vielleicht sehen wir ihn ja doch nächste Saison wieder in petrol-schwarz.
Lundmark brauche ich in Linz nicht. Sicher ein toller Spieler, aber von anderen EBEL-Teams ausrangierte Legionäre zu holen, macht nicht viel Sinn. Und der würde uns nur beehren, wenn ihn der KAC nicht mehr haben will.
Kleine Ausnahmen könnte man machen, wenn z.B. RBS den Sterling nicht mehr haben möchte.
Eines kann man wohl schon jetzt sagen: Scheinbar wird sich in Linz einiges ändern. Mir persönlich würde etwas frisches Blut in Form von 5 Neuen eigentlich reichen.
Was ich immer interessant finde: Andere Vereine (wie z.B. die Straubinger) geben liebend gerne im Laufe einer Saison bekannt, wenn bereits ein Vertrag verlängert wurde. In Linz macht man das offensichtlich nicht gerne. Schade eigentlich.
aus welchem Grund hat Siklenka den Vertrag beim KAC wohl abgesessen als woanders zu spielen?
und ganz versteh ich dein Argument nicht, denn immerhin sind RBS und (meistens) auch der KAC Top Adressen in Österreich. Warum sollte das sportlich weniger wertvoll sein?
Wenn es bei der Diskussion jetzt um Graz oder den HCI ginge (sorry Leute) dann könnte ich das sportliche Argument ja nachvollziehen
Was ich damit meinte, ist die Tatsache, dass erin Linz eine sportlich bedeutendere Rolle im Team spielen würde. In Salzburg wäre er nicht der "Franchise Player" sondern einer von mindestens 9 starken Spielern. Dies bedeutet eben auch weniger Eiszeit, eine wesentlich geringe Reputation bei Fans, Medien etc.In Linz wäre er eben der Starspieler und in Salzburg ein weiterer guter Spieler.
Mal ein Beispiel: Sollte Latendresse z.B. wieder nach Graz gehen und dann in der ersten Linie eifrig Punkte sammeln, so wäre dies für ihn sportlich sinnvoller als ein Platz in unserer dritten Linie.
Meine Meinung dazu: Wir sollten ihm ein lukratives, langfristiges Angebot machen, aber auf keinen Fall versuchen, in diese Preistreiberei einzusteigen. Sollte ihm das Geld wichtiger sein als der sportliche Aspekt (bei RBS wäre er wohl kaum ein so zentraler Teil der Mannschaft), dann soll er sich eben für ein anderes Angebot entscheiden. Dann kann man sich mit dem vorgesehenen Geld einen tollen Legionär holen. Ich sehe das entspannt.
also aktuell scheint es so das RBS mit Fahey Kutlak und Conelly 3 Defender verlieren werden. daher sehe ich schon einen gewissen "Bedarf". Wobei natürlich der Einwand mit dem EBEL Pool nicht ganz unrichtig ist
Warum solltet ihr Fahey, Kutlak und Connelly verlieren? Piche passt aber sowieso nicht zu Salzburg, also bitte....
Was dann im Endeffekt aber auch wieder keine Tragik für den VSV darstellt, wenn auch alle anderen Teams darunter zu leiden haben. Der Marktwert eines Spielers muss sich ohnehin am Markt orientieren.
Und das sind gute Nachrichten. 
Danke fürs Fragen, experion! Freimüller scheint die beste (nicht dem Verein zugehörige) Quelle zu sein.
Große Abstriche? Ist euer Kader so teuer? Bis auf Lamoureux sollten die meisten Legionäre ja eher durchschnittliche Gehälter beziehen, oder?
Viel Glück bei eurer Kaderplanung. Die Liga braucht ein konkurrenzfähiges Team aus Villach. 
Broda würde mir gut gefallen. Auch in Dornbirn gibt es ein paar interessante Legionäre. Ich kann mir schwer vorstellen, dass dort sowohl Greentree, Arniel, D'Alvise als auch Siddall bleiben werden. Siddall wird dort auch im PO noch Gold wert sein. Greentree könnte ich mir bei uns vorstellen, falls z.B. DaSilva uns verlässt.
So ganz teile ich diese Meinungen zwar nicht, manche Problembereiche sollten aber in der Offseason gelöst werden:
Und trotzdem haben wir starkes Team. Auf dem Stamm der Legios und der Österreicher kann man problemlos aufbauen. Wenn uns Kozek abhanden kommt, sollten wir vielleicht mehr auf die "Chemie" achten und weniger auf die Einzelspieler.
Leider ist bezüglich der Optionen wenig nach außen gedrungen. Wäre interessant zu wissen, bei wem der Verein die "Macht zur Verlängerung" besitzt.
Ulmer ist ein toller Spieler. Aber vielleicht tut es uns ja gut, wenn wir das Team etwas verjüngen. Ich kann natürlich auch mit einem Verbleib von Herrn Ulmer sehr gut leben.
Bei unserem Kapitän mache ich mir eigentlich auch keine Sorgen. Denke, er kann uns noch ein paar Jahre erhalten bleiben. Auch bei Spannring und Göhringer gehe ich von einer Vertragsverlängerung aus.
Hat jemand irgendetwas zu den Herren Ulmer, McLean, Palin und Da Silva gehört? Bei Ulmer und McLean wird sich natürlich auch die Frage stellen, ob sie weiterspielen möchten. Vor allem McLean sollte uns noch ein Jahr bleiben. Meiner Meinung nach ist er mindestens eine Klasse stärker als Moran.
Bei Kozek kann ich mir nicht vorstellen, dass er uns erhalten bleibt. Piche wird wohl bei uns bleiben, sofern der KAC ihn nicht unbedingt haben möchte.
Dann übernehme ich mal einen Diskussionspunkt aus einem anderen Thread: Scheinbar spießt es sich also etwas bei der Vertragsverlängerung von Dorion. MMn verdient er sich ein höheres Gehalt, falls er tatsächlich so billig ist. Sicherlich ein guter Spieler, den wir wohl alle gerne weiterhin in Linz sehen. Unersetzbar ist er aber natürlich auch nicht. Also die finanziellen Forderungen sollten aus seiner Sicht vernünftig sein. Dann wird man sich sicher einigen können.
Bislang haben wir von einigen Spielern gehört, die uns verlassen könnten. Gibt es denn kein Gerücht zu Spielern, die uns auch im kommenden Jahr treu bleiben werden? Was habt ihr so an Gerüchten aufgeschnappt?
Bei Hofer wissen wir ja, dass er uns erhalten bleiben wird. Hisey und Altmann haben scheinbar auch noch Vertrag bei uns.
Wer war denn eigentlich der böse Übeltäter?
Dann sollen sie sich eben einen "Tough Guy" holen und dafür einen anderen Legionär abmelden. Wenn sie meinen.....
