Beiträge von el_greco

Vor allem sollte man halt doch auch einem möglichst nachhaltigen Plan folgen. Und dafür gehört für mich v.a. eine geschickte Kaderplanung, die nur dann kurzfristig zu adaptieren ist, wenn eine Notsituation besteht, also z.B. im Falle einer Verletzung.

Da man die Kaderplanung von Beginn an mit zwei Legionären in der Defensive angesetzt hat, kann ich mir nicht vorstellen, dass man alles ändert, weil man "eh ganz gut spielt". Phil wird selbst auch wissen, dass die Kombi Würschl / Wimmer qualitativ weit hinter den "Einser-Linien" anderer Teams liegt.

Wimmer und Würschl bislang mit einer -4.... sauber!

Für die Top 6 reicht dieses Paar wohl nicht als erste Verteidigungslinie. Vielleicht ein Weckruf zur richtigen Zeit?

Ich finde es zutiefst verstörend, dass man diese potenzielle Einnahmequelle dermaßen ignoriert. Der Verein arbeitet mMn momentan gut. Doch diese offensichtliche Baustelle greift niemand an? Unverständlich aus meiner Sicht....

Zitat von Klaro

Khusnutdinov - 3.95 Mio. x3. Dürfte fair für beide Seiten sein.

Ich halte dies für einen guten Deal für die Bruins. 3,95 Mio für einen noch immer recht jungen Spieler mit diesem Potenzial scheint bei einem steigenden salary cap ein toller Deal zu sein.

Zitat von Killerbee0815

Hier würde mir Erne in der 2. Linie besser gefallen, bring Körper und mehr Speed mit und geht gut in die Zweikämpfe, der hat echt Potenzial.

Wobei ich schon der Meinung bin, dass Erne noch viel zu lernen hat. Potenzial hat er, aber er muss auch lernen etwas mehr Energie rein zu bringen und seinen Körper besser einzusetzen. Aber das kommt vielleicht noch.....

Ich fand das Spiel gestern gut. Beide Teams mit einer gewissen individuellen Klasse und endlich gab es bei einem Match gegen die Capitals auch wieder die für dieses "Derby" benötigten Emotionen. Etwas geärgert hat mich die Aktion, als Wells umgefahren wurde und die Linzer nur sehr zögerlich reagiert haben. Spielerisch sind wir natürlich schon ganz anders als letztes Jahr. Shaw, Bliss, Topping haben uns viel gebracht.

Die wichtigste Erkenntnis des Spiels: Bliss hat sich anscheinend nicht schlimmer verletzt. Das ist leider ganz blöd zugegangen. Zumindest hatte er Glück im Unglück!

PS: Die Notwendigkeit eines weiteren Verteidigers wurde beim Powerplay nach der Bailen-Strafe offensichtlich. Im Spielaufbau in Überzahl sind die Linza leider überfordert.

Leider keine große Überraschung, dass dies passiert. Ich gehe davon aus, dass diese Milanesi eher dem Fußballlager zuzurechnen sind. Aber gehören die eher zu Milan oder zu Inter? Sehr entbehrlich....

Zitat von Fan_atic01

Nein, alleine für die Tiefe braucht es da wen.

Und fürs PP... wir brauchen hinten mehr Ruhe, einen Leithammel, der das Spiel beruhigt, wenn man hinten zu schwimmen beginnt...

Vorne bin ich optimistisch. Gaffal, Erne, Neubauer sind momentan allesamt brav.

Super Match gegen einen talentierten Gegner, sauber!

Wells hat gegrinst wie das vielzitierte Honigkuchenpferd. Ich glaube, ihm taugt es hier....

Wenn wir Clendening irgendwann mal im Trikot der Black Wings sehen, dann wurde da alles richtig gemacht von den Linzern.

Diese Ruhe möchte ich haben. Also für ein wirtschaftlich orientiertes Unternehmen ist es schon ungewöhnlich zu sagen, "wir haben keinen Stress, es läuft eh ganz gut."

Gibt es immer noch keine Gerüchte bezüglich eines Defenders? Ich habe tatsächlich keinen einzigen Namen (bis auf den genannten Teves) als Gerücht vernommen.

Weiß eigentlich jemand, warum Eric Gelinas noch vertragslos ist? Vielleicht mag er ja mal wieder nach Mitteleuropa.

Zitat von Lempi

Es wird ein D kommen. Ich würd Wimmer als 7. D aufstellen und den neuen zu Würschl geben.

Ich finde deinen Vorschlag gut. Dann könnten wir uns einen starken LD holen, anstatt die sinnlose Suche nach einem offensivstarken, fitten, leistbaren RD einzugehen.

Auweh, weiß jemand, wie lange er ausfällt?

Vielleicht brauchen wir schön langsam wirklich zwei neue Spieler...

Wow, what a game!

So spielt man als Team! Diese Leidenschaft und diesen Kampfgeist möchte ich an jedem Spieltag sehen.

Die gute Nachricht lautet also, dass Topping spielen kann. 😉

Erne in Linie 1 klingt mutig, aber es ist auf jeden Fall mal eine tolle Chance für den Burschen, um sich zu beweisen...

Zitat von ldfwfjakehdo

Rein am Output gemessen war's bisher mal nix. Alles andere kann ich nicht wirklich beurteilen.

Es läuft leider noch nicht viel z'samm be ihm. Noch wirkt Maier eher wie ein Fremdkörper in der Offensive. Aber ich glaube schon, dass sich das ändern wird. Man sieht ja trotz allem, dass er einiges kann.

Zitat von Fan_atic01

wow, du kramst ein Beispiel von vor 2 Jahren hervor. Gaffal wurde mMn in der Vergangenheit (da reden wir von x Jahren bzw. weit vor P. Lukas) durchaus falsch eingesetzt. die Ansätze für eine Scoring Line waren da. ab einem gewissen Zeitpunkt wars dann nur mehr Linie 3 und 4 (checking lines). da konnte er nie seine PS auf den Boden bringen. Dass er durchaus Talent hat, konnte damals schon jeder sehen.

Zum Thema Gaffal: Talent hat(te) er mMn genug. In der U-20 war er damals so viel besser als alle anderen bei den jungen Linzern.

Ich denke, dass es in seiner Entwicklung zwei Probleme gab:

a.) Die Verletzungen: Er hatte jahrelang so viel Pech, kaum mal eine Saison durchgespielt etc.

b.) Die Spielanlage: Gaffal war in jungen Jahren ein Techniker und Spielmacher (zumindest so wie ich ihn erlebt habe). Vielleicht hat es in dieser Rolle nicht für ganz oben gereicht, vielleicht haben ihn die Verletzungen zu sehr ausgebremst. Er war aber definitiv kein role player, der für die Physis, die Energie oder das PK verantwortlich war.... Wenn es offensiv schwierig wird, wäre es gut, wenn man anders eingesetzt werden kann. Aber es entspricht halt nicht ganz seinen Talenten.

So viel zu Gaffal, weil er (auch zurecht) oft kritisiert wird. Im Endeffekt habe ich bei ihm immer das Gefühl, dass er mit etwas Glück zu einem guten ICEHL-Center für Linie 2 oder 3 geworden wäre.

Es muss halt auch ein bissl die Chemie passen.

So waren z.B. Murphy und Veideman in der Kombination einfach saustark. Sie haben sich perfekt ergänzt.

Sonst sehe ich das auch so, dass wir prinzipiell da keine schlechten Verteidiger haben. Aber es ist eben wie so oft das Problem, wonach nicht jeder Matrose ein Kapitän sein kann. Aber dies wurde eh schon oft diskutiert.

Zitat von Martin29

Genau meine Meinung! Söllinger ist ein Juwel, kein Thema.

Aber an seine PO-Leistungen 2024/2025 konnte er voriges Jahr und auch heuer nicht anschließen.

Sehe ich an sich auch nicht anders. Wobei man sich auch fragen kann, womit sich Wimmer diese Präsenz in der ersten Verteidigungslinie verdient hat.

In Wahrheit sind die Ösis in unserer Verteidigung leider recht austauschbar. Der #23 traue ich schon noch einiges zu.

Wobei ich jetzt auch nicht wüsste, was an den gegenwärtigen Linien so "falsch" sein sollte. Die erste Linie harmoniert super, die zweite Linie ist nominell gut besetzt und Linie 3 funktioniert mit Bliss und Romig ganz gut.

In Linie 2 ist zwar noch etwas der Wurm drin, allerdings wüsste ich jetzt nicht, wen man Lebler zur Seite stellen soll, um die Situation zu verbessern. Bliss anstelle von Topping? Romig anstelle von Maier?

Zitat von RyanT

Tschofen soll die zweite centern, wenn Topping fehlt.

Linie 3 kannst momentan fast nicht zerreissen und das sag ich als ausgewiesener Romig-Kritiker und Neubauer-Skeptiker, aber das ist momentan der Aktivposten in der Offensive.

Und dann bleiben eh nicht mehr wirkliche Alternativen. Am ehesten wärs wohl noch Maier-Knott-Shaw. Und vllt dann Lebler-Tschofen-Erne? Und ein Akademiespieler zu Gaffal und Tialler als Vierte, sofern Pusnik noch ausfällt, und Eder als D7. Keine Ahnung, irgendwie fehlt uns nach dem Kainz-Ausfall und den ständigen Verletzungen schon wieder die offensive Tiefe. Muss man fast schon froh sein, dass man sich für die Gaffal-Verlängerung entschieden hat, der zumindest nicht viel falsch gemacht hat bisher...

Ich finde die Idee auch spannend, rechne aber damit, dass Lukas etwas "hierarchischer" agiert. Wobei wir da echt viel Glück brauchen, gegen Graz bestehen zu können, wenn wir nur mit 5 Legios antreten und zudem auch noch ein paar Österreicher ausfallen.

Bezüglich der Tiefe muss man halt schon sagen, dass wir bislang enormes Pech hatten. Wenn heute alle genannten ausfallen, fehlen uns vorne St. Amant, Topping, Pusnik, Kainz. Das würden die meisten Teams so auch nicht ohne deutlichen Qualitätsverlust kompensieren können....

Wow, dann spielen wir vielleicht mit nur fünf Legios. Das Verletzungspech scheint uns treu zu bleiben....

Ich finde es stark, dass er so offen damit umgeht. Eine schwierige Phase sollte nicht seinLeben zerstören, wenn er jene hinter sich lässt.

Keine Ahnung, was er im Suff alles gemacht hat, aber wenn es keine strafrechtlich relevanten Dinge sind, dann sollte es uns nicht tangieren, was da in der Vergangenheit war.

Zitat von Lempi

das is gar nicht dispektierlich gemeint, aber wenn ich mich in der D verbessern will, brauch ich einen erfahrenen, ausgebildeten Crack und nicht noch jemanden, der "angelernt" werden muss.

Ein Nachwuchsspieler ist hier eindeutig eine Profilverfehlung!

Absolut! Vor allem wundert mich die Schlussfolgerung immer, wenn jemand behauptet, dass man "Legionäre mit jungen Österreichern" ersetzen sollte. Das kann ja nur schief gehen und ich weiß nicht, wie man so rational argumentieren kann. Die Konkurrenten der "jungen Österreicher" sind in Linz Kragl, Gaffal, Neubauer, Eder, Tialler und co. Knott und Shaw werden sie nicht ersetzen können.

Ich will da jetzt nicht negativ klingen, weil mir das Team heuer trotzdem deutlich mehr taugt als letztes Jahr, aber auch ein Verteidiger, der jetzt nicht mit Auvutu vergleichbar ist, könnte uns helfen. Ganz ehrlich, wir haben nur einen Legio und verlassen uns auf Würschl, Wimmer und co.

Also da bedarf es gar nicht mal soooo viel, um die Situation zu verbessern. Ich bin gespannt, ob es eine spannende oder eine bewährte Lösung (a la Teves) wird.....