des war in den 80ern oftmals nicht zum anschauen. regelrecht deprimierend und spielerisch so limitiert. in diese zeit fallen auch die anti polster buhrufe. wm 90 ne ausnahme und 98 von nem spielerisch starken sbg und sturm mit vastic profitiert. aber sonst, eher wie ein trostloses wien aus nem kottan aus den 70er wie z.b. die folge wien mitte. grau in grau und so war a der ösi fußball.
Beiträge von beckman99
-
-
Thomas Koch Zitate aus dem Standard : Der zweite Punkt warum KAC den Meistertitel gewinnt - "die Tradition", "die 100 Jahre Geschichte" blablabla "ganz Kärnten will diesen Meistertitel."
"tradition", das noble wort hinter dem sich rassismus und vorurteil verstecken.
z.b. die wiener philharmoniker, die aus "tradition" keine frauen aufgenommen haben, obwohl staatlich subventioniert. oder eben rb sbg, a scho fast 25 jahre dabei, aber immer no a retortenclub. anscheinend muss ma mindestens 75 jahre dabei sein, damits vor den gönnerhaften augen derjenigen, die die einzig wahre wahrheit gepachtet haben, durchgeht. wers denn braucht...
ich mag den tommy koch, aber interviews mit dieter kalt waren und sind da wesentlich substantieller.
-
hab die pl gut zwei jahrzehnte verfolgt. im chelsea in wien, meistens sonntag als da noch die topspiele stattgefunden haben. 17.00 h herum war immer anpfiff, davor im chelsea von 16 - 17.00 h happy hour und minus 50 % auf alle getränke. da standen nicht selten 10 guiness oder mehr am tisch
. mein eindruck damals war, meister wird der der alle auswärtsspiele gewinnt bzw. so wenig punkte auswärts wie möglich abgibt. heimspiele wurden von manu und co mit ner selbstverständlichkeit alle gewonnen, mal von denen gegen die direkte konkurrenz abgesehen. habe mir die topbegegnungen gerne angeschaut, der rest konnte spielerisch, da ausländische spieler die ne modernere spielweise hätten beeinflussen können, noch kaum vorhanden waren, nicht mithalten. die euopa league ist da ein gutes beispiel. mal vom chelsea und manu in den letzten jahren abgesehen und ein liverpool was es aus versehen net in die cl geschafft hat, reissen britische teams so gut wie nichts in der europa league. -
Also in den 80ern hatten wir sicherlich keine "selten schlechte" Nationalmannschaft.

stimmt, war grottenschlecht. sehe noch heimspiele wo spieler, unter anderem linzmayer oder wie der hieß, interviews gegeben haben und meinten "wir sind wieder mal die deppen der nation". oftmals blödes hin und her spielen am 16er, technisch dabei limitiert und innerhalb von ein paar minuten 0:1 hinten. es konnte einem beim zuschauen übel werden.
-
sorry, mein Beitrag war auf die Halle bezogen, nicht auf das Spiel.
zur Koch Aktion: ich hatte damals noch mein Abo genau hinter diesem Tor oben, ich denke das war die grauslichste Situation ever.
Zeit für Revanche.
dabei hat euch der schiri ne zweite chance gegeben und das völlig korrekte tor kurz vor schluss nicht anerkannt. habe das damals in wien im laurel leaf gesehen, ein pub im donauzentrum, die caps fans werden sich daran erinnern. hat damals keiner dort verstanden und war nur recht und billig, dass sich sbg den meistertitel geholt hat.
-
Ich denke es kommt auf die Gegner an, wenn er viel zu tun bekommt, wird die Fehlerquote wohl höher sein aber er war jetzt in beiden Spielen gegen Sturm, mmn, schon unsicher, weil er mehr als normal zu tun hatte.
Gegen Mbappe und Simmons oder Lewandowski hoffe ich auf viel Hilfe der Abwehr rund um Posch-Danso, im Bestfall Alaba.
Aber das kann man jetzt eh nicht ändern.
früher, 80er und 90er jahre, hatten wir ne selten schlechte nationalmannschaft, aber dafür überragende goalies. koncilia, konrad, konsel, wohlfahrt, lindenberger, alle top. jetzt hamma a super nationalmannschaft, aber ne schwächelnde goalie position.
-
Na hawidere gehts da wieder zu.
Der eine vergöttert die Liga, während für den anderen die Serie zum Lebensmittelpunkt mutiert. Ist die Bundesliga doch zu schwach, pikt man sich ein Spiel X heraus um einen derben Vergleich mit einer anderen, unerreichten Liga zu machen.
meinst du mit unerreicht die pl? sind mmn nicht unerreichbar. die ersten 4, 5 teams sehr stark und hochgerüstet, dann eklatanter leistungsabfall. spätestens ab dem 6. platz würde ich die meisten größeren europäischen ligen über die englands stellen.
-
Ich denke die Ernüchterung wird schnell groß sein, wie bei den Pusterern.
Gleich vorweg, wir Fans können nix dafür

jeder, sbg fans inklusive, geht von nem kac sieg aus. ernüchterung kann sich bestenfalls im "wie" breit machen, aber nicht im ergebnis.
tommy koch heute im standard:
Der Mann, der ihn einst im Finale "erledigte", tippt jetzt auf den KACThomas Koch, dessen zehn Eishockey-Titel sich auf Klagenfurt und Salzburg verteilen, sieht ausgeglichene Linien und Tradition als Pluspunkte des Rekordmeisterswww.derstandard.at -
-
Oida.
Sorry, aber die Glorifizierung einer RB Mannschaft (bin vorgeschädigt als Sturm Graz Sympathisant) egal ob im Fussball oder im Eishockey und diese dann hinzustellen als wäre sie das Nonplusultra...
Wachablöse? Laut Adam Ries fehlen denen ja noch um die 22 Meistertitel...
Reden wir erst bitte dann davon.
papier is geduldig und hier glorifiziert niemand red bull, selbst wir gekaufte fans nicht
. was man aber schon sagen kann ist, dass mit einführung der ebel anfang der 2000er eine neue zeitrechnung begonnen hat. ab da ist die liga international, wir haben sieger aus kärnten, salzburg, wien, oö und italien. was davor war, teils mit nur 4 vereinen einen ligabetrieb aufrecht erhalten zu müssen, war schon deprimierend. das jetzige produkt wirkt gefestigt, finde ich gut. -
-
-
-
-
Salzburg ist mit viel Glück ins Finale gestolpert. Warum sollte der KAC nach der Saison nicht die Favoritenrolle annehmen?
das hättest auch über bozen, siehe game 5, sagen können. aber ja, der kac ist mmn klarer favorit. sag ich nicht um ihnen diese rolle zuzuschieben, sondern weil dass was ich gesehen habe, beeindruckend war. da passen die automatismen und die selbstsicherheit im abschluss. sollte das der kac gewinnen, wäre das für mich auch ok. vielleicht bin ich nicht fan genug, je nach definition, um mich darob zu grämen.
-
ich habe mal gelesen, die vienna hätte ihnen vor ein paar jahren den vertrag nicht verlängert. just in dem jahr hatte die vienna probleme ihren finanziellen forderungen nachzukommen. ob die stadt wien die vienna dazu zwingen kann, die vikings ebenfalls dort spielen zu lassen, entzieht sich meiner kenntnis. ich habe früher viele spiele der vikings dort gesehen, war immer nett und die naturtribüne ist einfach super. man kann sich mit ner decke hinlegen, ein paar bier trinken und wird nicht von dem geschwätz des stadionsprechers belästigt. allerdings auch nimmer wie früher. die haben ein vip zelt auf der seite der naturtribüne aufgebaut und auch diese beschallt, leider. davor wars gemütlicher.
-
soweit ich weiß haben die vikings doch ne heimstätte. und wenn die vienna ihr stadion nicht den vikings vermieten will, dann kann die stadt wien sie auch nicht dazu zwingen.
-
-
-
-
Finde es traurig, dass das Salzburger-Publikum selbst nach einem OT-Sieg in Game 7 nach 5 Minuten die Halle verlässt, um ja schnell zum Auto zu kommen, anstatt die Mannschaft ordentlich zu feiern (sowas habe ich in einem Game 7 daheim noch nie gesehen, leider unterstreicht das meine Meinung über die Salzburger „Fans).
da simma froh. eigenes weltbild erstellt, alle über einen kamm geschert und ab in die schulade. so einfach ist das.
-
die spieler sprechen immer mit hochachtung vom gegner, find i super. bozen wäre auch ein verdienter sieger gewesen.
wenn sich sbg die gleichen auszeiten nimmt, wie im spiel 6 und 7 im zweiten drittel, und glaubt es reicht 2 m vom gegner entfernt alibihalber mit dem schläger zu wacheln, dann kriegens eine auf die rübe. viel licht sehe ich nicht für sbg, da müsste schon alles passen.
-
-
genau das ist ja der bezug zu mac allisters spitzenname.
ich hab das gar nicht gewußt ehrlich gesagt. habs am samstag im cavern club (the most famous club in the world - geburtsstätte der beatles, muss man erlebt haben
) gesehen.bin ja seit meiner kindheit, 70er jahre, beatles fan, hab aber nie a beziehung zum fc liverpool aufgebaut. irgendwie habe ich die beiden dinge komplett voneinander getrennt. gar net mal absichtlich. hätte mir meine frau nicht vor einigen jahren zum geburtstag eine reise nach liverpool geschenkt, wäre ich heute noch nicht dort gewesen. irgendwie strange,
ja ja der caver club. viel interessanter fand ich da eher die mathew street an einem freitag und samstag abend. die briten geben so ungeniert gas. wenn ich da an jede menge dralle damen ende vierzig denke die ich gesehen habe, im minikleid oder minirock der kaum über den hinter geht, also stil is definitv was anderes
. ich sehe noch eine vor mir, die an der gehsteigkante saß, ein bier in der hand und verzweifelt versucht hat, aufzustehen. das wäre auch gelungen, wenn sie das bier abgestellt hätte, aber das war anscheinend keine option. ist wie ein bahnschranken wieder auf den popo geplumpst. war sehenswert.geburtsstätte der beatles, des hättens gerne im cavern. die beatles sind davor zwei jahre in hamburg aufgetreten, dort war laut john ihre prime als live band. der cavern war eigentlich eher ein jazzclub, aber hat halt irgendwann auch die beatles dort auftreten lassen was sie soviel ich weiß, wegen des erfolges insgesamt 293 mal getan haben.
-