Nein, eben nicht! Nachdem es sich um ihren ersten Drive handelte, wäre es einfach weitergegangen. Das sind die neuen OT Regeln, aber haben die Experten bei RTL auch nicht verstanden.
seit wann ist das so? macht bei dem spielverlauf mit ner reelen chance auf den ausgleich wenig sinn. aber wenn du das so sagst, wird das stimmen. danke für die info 
.
Davon hätte ich in der US Übertragung nichts mitbekommen. Meiner Meinung nach hätte es bei Auslaufen der Uhr nur einen Seitenwechsel gegeben und das Spiel wäre weiter gegangen. In den Regeln stehts so:
- If the score is still tied at the end of an overtime period — or if the second team’s initial possession has not ended — the teams will play another overtime period. Play will continue regardless of how many overtime periods are needed for a winner to be determined.
um in die nächste ot zu kommen, hätten sie das spiel mit nem fieldgoal erst ausgleichen müssen.
schon interessant, das bei uns manche keinen bock aufs nationalteam haben. kann man sich im fußball kaum vorstellen.
Huch da wird ein Verein Nervös
gelegenheitén die sich ergeben, sollte man nutzen. alles andere wäre dämlich 
.
ja stimmt aber Finale immerhin.,
quasi a bissi schwanger 
.
76 und 96 wurde Bayern nicht Meister und GER gewann die EM, dass sagt uns also was?
deutschland 76 europameister? i sag nur panenka, ois klor? habe ich damals gesehen.
oder wie beckenbauer bis zuletzt über hoeneß verschossenen elfer, den er übers tor gesetzt, gescherzt hat: den ball suchens noch heute .
ein deutscher arbeitskollege, durchaus fußballaffin, hat mir erzählt, dass die erfolgsgeschichte der deutschen nationalmannschaft eng an die ergebnisse der bayern geknüpft ist. kann man natürlich jetzt sagen: eh klar. aber er hats auch ausgeführt. als deutschland gegen ösi in cordoba verloren hat, sind die bayern nur 13. in der deutschen meisterschaft geworden. also wenn die bayern net meister werden, brauchst über einen em titel erst gar net nachdenken. müller alleine ist als führungsspieler bei soviel mittelmaß einfach zu wenig. weder kimmich noch can oder sonstwer erfüllen diese voraussetzungen.
Es war auf jedenfall eine enge Kiste 😃
im endeffekt wars der verschossene extrapunkt der 49ers. dann wärens kurz vor ende der regulären spielzeit 4 punkte in front gewesen. 3 sekunden vor ende der ot nicht das fieldgoal zu machen, sondern auf den touchdown zu gehen, war schon sehr frech. die mischung mahomes/reid ist schon außergewöhnlich.
Punkt 1: man nennt es Drive
Punkt 2: er hat nichts gehämmert, er ist selbst gelaufen und hat Bälle geworfen
man kann auch angriff sagen. schließlich redet man von der offense und das eine mannschaft im angriff ist.
hämmern, umgangssprachlich für harten schuß oder wurf oder whatever. hat mahomes schließlich auch gemacht.
Lächerliche Trophäe, die haben sicher noch nie den Stanley Cup gesehen
du meinst die trophäe der die senators einen drop kick verpasst haben und die nur noch deshalb existiert weil der see zugefroren war und sie net untergehen konnte, oder gleich an ort und stelle von nem übermütigen spieler eine beule verpasst bekommt, in bars zum daraus trinken mitgenommen wird, oder in der schon alte verträge verbrannt wurden und spieler reinpinkeln mussten um den brand zu löschen?
Wennst einen pass auf 3m spielen kannst, kannst sogar mitspielen 😅.
ich habe mal als hobbyspieler aus falscher selbsteinschätzung bei nem hobbykick bei ner wiener liga mannschaft mitgespielt. einheit war für 50 min gebucht. da habe ich mir noch gedacht "nur 50 min eiszeit, des zahlt sich gar net wirklich aus in die ash zu fahren". nach 5 min habe ich aus dem letzten loch gepfiffen und mich gefragt wie ich die restlichen 45 min durchhalten soll . dabei kamen die pässe auf große entfernung brettelhart und exakt aufs blatt. also der körperliche und technische unterschied zwischen uns reinen hobbyspielern und ner wiener liga mannschaft war und ist echt groß und trotzdem hat keiner von denen a leiberl in einer bundesliga mannschaft. soviel zu "wennst an pass auf 3 m spielen kannst..."
wenn die Norweger ihre 100% Chancen genützt hätten, wäre es wie gestern gelaufen - mit dem Treffer hat sich was im Kopf getan und zumindest die Körpersprache ist jetzt eine ganz Andere. Ist halt bedenklich wie "sensibel" das Teamgefüge ist - wie ist es erst, wenn es wirklich um etwas geht?
letztes jahr hamma a vielversprechende vorbereitung hingelegt und wie knapps letztendlich war, wiss ma. will sagen, rückschlüsse sind eher schwierig zu ziehen.
i seh schon, ihr habts alle ka ahnung vom eishockey .
Die zwei clowns passen halt auch eins zu eins zu dem bisherigen Auftritt. Das sieht ja ein Blinder in der ersten Einstellung dass das Tor verschoben war
schon vergessen wie das mit dem berger war? da ist der wahrmut eine offenbarung dagegen.
edit: geht ja .
Bewunderer: sorry, da hast Du recht (wer hatte denn die wenigsten? 😉). Ich komm halt aus einer Zeit, da war ein gewisser Björn Skaare neben Edi Novak der einzige Legionär (und der HC Salzburg hatte damals schon 7).
Ein Vorschlag zur Versöhnung: ich hoffe, dass sich zwei österreichische Mannschaften im Finale gegenüber stehen und ich bin ziemlich sicher, dass es so sein wird.
der hcs ist schließlich auch bankrott gegangen und das restliche österreich hat sich beim hcs bedient. brian stankiewicz, eddie lebler, oder steven polgar um einige zu nennen.
"ziemlich sicher" beruht worauf? ganz nebenbei wärs ok wenn sbg net meister wird. es warad wegen der abwechslung .
Sollte es wirklich zur Einführung kommen, hat der VAR noch mehr Gründe einzuschreiten - Dann dauert ein Fußballspiel geschätzte 125 Minuten...
zurecht, wenn man bedenkt wie langsam z.b. eingeworfen wird. da geht einer hin, lässt den ball wieder fallen, der nächste trabt in slow mo hin, usw. wenn ich was bei der wm gut fand, dann die überspielzeiten. sollen was hackeln für die kohle, also die spieler .
Was man so lesen konnte, sind die Kontakte zwischen Bayern und Wirtz bereits geknüpft.
Nur droht natürlich die übermächtige Konkurrenz der PL.
eher in form dass alonso z.b. wirtz mit zu liverpool nehmen könnte, falls das zur dispotiion stehen würde.
. .
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
vom songaufbau eine klassische oldfield nummer. habe ich nette erinnerungen daran .
wäre ein typischer bayern transfer.
aber auch gscheit, man müsste schon ein depp sein es nicht zu versuchen.
wenn man sich die transfers der bayern in den letzten jahrzehnten von kahn über ballack zu neuer oder lewandowksy anschaut, nur logisch. einzig ein verbleib von alonso in leverkusen könnte wahrscheinlich daran was ändern.
da hast du natürlich recht - und trotzdem --> 720p in Zeiten wo 4k Standard ist = digitale Steinzeit
praktisch alle tv sender, mal von servus abgesehen, senden in 720p. im tv ist man also noch nicht mal im full hd zeitalter angekommen, von 4 k ganz zu schweigen.
. .
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
a net so übel. immer no besser als unser volksrock´n´roller .
Da tun sich ja Untiefen auf
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
da hat aber einer so gar net verstanden, worums im original wahrscheinlich geht.
goodnight said the nightman, we´re programmed to recieve.
u can checkout anytime u like, but u can never leave.
da darf man schon mal panisch werden .
Ich hätte ja noch einen, soll ich?
immer .
WM 2010, Torlinientechnik ist kein VAR und irrt sich nie, die muß nur installiert sein, die passt für mich auch.
VAR brauch ich auf gar keinen Fall.
musst halt in zukunft zum amateursport gehen. im profibereich wo auf jeden sch.. gewettet wird, mannschaften eventuell aufgrund von fehlentscheidungen um titel betrogen werden, geht des ganz einfach nimmer. und gut so.
ich kann mich noch gut an die zeit vorm var erinnern. ein geläufige floskel war damals: "weißt wieso die uefa und fifa keinen videobeweis wollen? weils sonst nimmer die spiele manipulieren könnten." ist natürlich paranoid, aber bei manchen entscheidungen konnte das einem schon einfallen.
... da gibt's sogar ein Schnäppchen dazu ...
https://www.record-seller.com/index.php?rout…r=DESC&limit=25
wow, quasi das butcher cover der beatles .
kann ich sogar nachvollziehen wenn man bedenkt das cindy und bert eher dafür bekannt waren:
*headbang* *headbang*
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
find i net so übel .
VAR gehört abgeschafft und keine KI installiert. Schiedsrichter sollen wieder das Heft in die Hand nehmen. Dieses Abwarten bis man auf Abseits entscheidet (auch wenn es oftmals ist) ist einfach nicht mehr zum Aushalten. Da sind mir reine Schiedsrichterentscheidungen, auch wenn sie fehleranfälliger sind 1000 mal lieber. Das hat auch gerade die Würze des Spiel ausgemacht. Dann sollens eine Challenge einführen, die ein Coach pro Spiel oder von mir aus pro Halbzeit frei hat.
keine ahnung was daran die würze des spiels ausmachen soll. kann mich nimmer erinnern welche wm das war, aber da gabs an einem spieltag zwei gravierende fehlentscheidungen der schiedsrichter. einmal im spiel deutschland - england als lampart aufs tor geschossen hat, der ball gut 40 zentimeter hinter der torlinie aufgesprungen und wieder rausgehüpft ist. die ganze welt hat gesehen, dass der ball im tor war, nur die schiris nicht. wäre der anschlusstreffer gewesen. und ein zweites mal beim spiel der argentinier als tevez aus 5 meter abseits startend für die argentinier den entscheidenden treffer geschossen hat. selbst blatter war danach in der pressekonferenz zerknirscht.
im cl finale porto-monaco hat morientes ein reguläres tor zum 1:0 erzielt, dass die schiris wegen abseits nicht gegeben haben und porto das spiel 3:0 gewonnen hat. das spiel wäre vielleicht völlig anders gelaufen, hätte der treffer gezählt. schon damals hat jeder den videobeweis gefordert, der in amerikanischen sportarten schon gang und gäbe war. mmn waren fehlentscheidungen von schiris mit ein grund für ausschreitungen während und nach einem spiel. was daran die würze des spiels sein soll, bleibt mir dabei völlig verschlossen.
