https://www.derstandard.at/story/30000002…r-erderwaermungAb 43.000 Brutto gehörte man 1990 zu den reichsten 10% der Weltbevölkerung.
da hast du was missinterpretiert.
das steht im artikel:
Die reichsten zehn Prozent des Planeten, mit einem Jahreseinkommen von mehr als 43.000 Euro im Jahr 2019, waren für zwei Drittel der Erwärmung der Erde seit 1990 verantwortlich.
stimmt, kicker san fast alles luschen und oft a bissi minderbemittelt. anders is die herumliegerei am boden, man sieht im hd replay dass er net amal gestreift wurde, net zu erklären 
.
Fussballer hadern direkt nach sehr schmerzhaftem Ausscheiden wo es einige enge Entscheidungen gab auch mit dem Schiedsrichter. Was gibt es sonst noch Neues ?
kenn i a ganz anders, wäre z.b. net müller style zu jammern. und bei eishockey interviews hörst so gut wie immer, dass es das gegnerische team super gemacht hat.
bei einem spiel barca gegen paris hätte ich keine vorstellung wie das taktisch ablaufen würde. jedenfalls wäre es ein offensivspektakel - deshalb die "traumpaarung" fürs finale.
auf ein offensivspektakel würde ich da keine müden cent setzen. das was uns paris da in den pos gezeigt hat, war schon sehr souverän. die haben ihre partien mit einer derartigen coolness runter gespielt, also das war schon beeindruckend. denke es hätte eine lehrstunde für barca werden können. da halte ich inter schon mehr für auf augenhöhe spielend. aber psg muss sich erstmal durchsetzen. wir schreiben ja so, als bräuchte arsenal in paris erst gar net antreten.
Also Inter hat in der zweiten HZ keinen Ball gesehen und vor dem Ausgleich hatte Barca auch noch viel Pech.
Das Inter verdient weiter ist, hab ich nie in Frage gestellt.
Nur hatten sie bis zum Ausgleich fast keinen Ball gesehen und sind nur hinterher gerannt und so hat Inter Barca in der ersten HZ bei weitem net hergespielt.
Aber alles gut, ein Finale Inter vs PSG ist für mich auch total OK.....wobei ich glaube, dass da PSG schon besser ist und die sicher net so naiv verteidigen werden, wie Barca.
eine mannschaft muss weiterkommen und weils glück a vogerl is, wars halt inter. barca wäre für mich genauso ok gewesen, aber dieses abwägen wer wo und wann dominanter war oder erfahrener, ist völlig egal. zwei super partien warens, da kann man als neutraler zuschauer nur danke sagen .
Dann hat aber eben leider wieder die fehlende Erfahrung zugeschlagen als man komplett unnötig den Ausgleich zum 3:3 hergeschenkt hat.
solche situationen wie die zum 3:3 passieren in so nem kurzen moment, dass das mit fehlender erfahrung für mich nichts zu tun hat. war das 2:2 durch olmo, der hinten mutterseelenallein in der gegend herumgestanden ist, auch fehlende erfahrung? des war wohl no irrer als das 3:3. oder das tor von drogba gegen die bayern damals? jeder hat gewusst, wenn der ball in richtung strafraum getreten wird, dass der adressat drogba heißt und es war net zu verhindern. das sind halt dynamische spielsituationen und beim 3:3 haben a paar zentimeter darüber entschieden, wer zuerst an den ball kommt. diese dynamiken sind kaum zu verhindern und haben mit erfahrung nur wenig zu tun.
Ich werde in Zukunft das Schildchen wieder anhängen
musst du nicht. ich finde grad das anhängen des schildchens plump und nimmt der ironie oder dem sarkasmus das amüsante.
Tja, keine Ahnung was du da gestern gesehen hast, aber für mich war Inter in der 2. HZ eigentlich net existent.
und barca net in der ersten.
bitte was geht da vor sich? inter hat 7!!!! tore in zwei partien geschossen und manche tun da jetzt so, als könne sich niemand erklären wie die weitergekommen konnten. sollte es heute psg ins finale schaffen, dann ist das für mich genauso ein tolles finale als hätte es barca geschafft. niemand steht zufällig im finale und inter hat es sich allemal verdient.
Beitrag nicht so gelesen als wäre er Ironisch gemeint.
Sollte das aber so sein hab ich ihn einfach falsch verstanden
das hast du.
Aber du checkst jetzt schon, dass ich das nicht ganz ernst gemeint habe oder?
Wenn ich dir auf den Schlips getreten habe, bitte ich Dich um Verzeihung.
vollkommen egal ob er sich auf den schlips getreten fühlt. wenn er sogar die offensichtliche ironie net versteht, dann kann man ihm net helfen. soll sich einfach nicht so wichtig nehmen, so lebt sichs besser.
Jetzt werden wir uns die Rückforderung der gesamten 9,8 Mio Bestechungsgeld (9,6 für Buwog, 0,2 für die Einmietung in den Terminal Tower) wohl weitgehend in die Haare schmieren können, weil der Walter "bar auf's Handerl" Meischi ist ja auch insolvent; und der Hochegger hat die Rückforderung seines Anteils an der Bestechungssumme längst bei seiner Insolvenz vor Jahren anerkannt und in Höhe der Quote mit schuldbefreiender Wirkung getilgt.
So wird KHG dann wohl auch, wenn er vom Häfen in den elektronisch überwachten Hausarrest übersiedeln wird, nicht die (vollen) 22 Euro/Tag Überwachungskosten (Abnutzung der GPS-Fußfessel und des Alkomaten in der Wohung usw) zahlen müssen.
es gab zu dem thema politiker vor gericht in ö1 ein interview mit Univ.-Prof. Dr. Georg Kodek, Präsident des OGH. könnte dich, der sich in der materie auskennt, aber auch für andere hier im forum, interessieren.
das spiel war net so schlecht. bis zum bock der zum 2:1 geführt hat, war die leistung durchaus ansehnlich und ein doppelschlag ist halt schwer zu verkraften. der kac kann im finale gegen sbg ein lied davon singen. finde auch dass raffl ganz gut gespielt hat. war beim grinden um den puck auch für die kanadier ein unangenehmer gegner. das spiel war jedenfalls kein schaulaufen der kanadier und das ergebnis zu hoch.
was die halle betrifft: einlass schlecht organisiert und no schlimmer: wenn man sich vor drittelende um ein bier angestellt hat, war auf den screens bei den getränkeständen nur eine almdudler werbung anstatt des spiels zu sehen und zu beginn der drittelpause sind hunderte praktisch durch die warteschlange um nach draußen oder die toilette zu kommen, durchgeströmt. wie doof man sowas organisieren kann, ist mir auch ein rätsel.
also nach an die wand gespielt sieht das für mich nicht aus
... umgekehrt würde ich es dir glauben.
halt ein klassischer fall von die tore die man nicht schießt...
da wurde gestern ne eiszeit abgesagt, angeblich weil die eisleitung angebohrt wurde.
Den Zusammenhang verstehe ich jetzt nicht ganz. Ein blauer Ex-Minister steht vor Gericht wegen Bestechung (und verarscht den Steuerzahler auch aus dieser Situation heraus noch weiter), daher wählen die Leute wieder rechts?
grasser war als minister parteilos .
das wird er wohl von langer hand geplant haben. hatte ja genug zeit dafür, alle szenarien durchzuspielen, was es ihm im falle einer verurteilung kosten könnte. blöd isser ja net der herr grasser und so schön .
wäre halt interessant, wie weit im vorfeld die schiris für die partien feststehen. zum zeitpunkt der einteilung war des vielleicht noch kein spitzenspiel.
Einigen wir uns drauf, er ist einfach kein guter Schiedsrichter!
Wenn ich da an einen Denis Aytekin denke, der die Heikelasten Spiele in der deutschen Bundesliga pfeift und das in äußerst souveräner Manier und während dem Spiel auch viel mit den Spielern spricht, da gibt's dann fast keine Rudelbildungen weil eh alles klar ist was er pfeifft.
soviel zu aytekin, bzw. es besteht hoffnung für gishamer .
das letztinstanzliche urteil ist in der bevölkerung doch eher auf unverständnis gestoßen. grasser hat das urteil hinausgezögert und ist dafür auch noch belohnt worden, so kams zumindest bei vielen an.
des mit der reduktion des strafmaßes war eh a griff ins klo für die justiz. die war danach eh im erklärungsnotstand. schließlich kommt die verfahrensdauer auch durch die einsprüche von grasser und co zustande.
Valtteri Filppula hört endgültig auf, mit 41 Jahren und nach einer Abschlusssaison bei Jokerit in der Mestis.
Eine sehr große Karriere eines oft unterschätzten (in NA) europäischen Spielers.
war kein unterschätzter spieler in der nhl, vor allem nicht bei den red wings.
vielleicht ist er ein typ mensch für den das glas eher halbvoll ist und der das jedes mal wieder als bereicherung sieht.
fakt ist, hätte sich der var im spiel gegen sbg nicht in die bereits gegebene elferentscheidung zu unrecht eingemischt, dann wäre sturm schon vorher vielleicht nimmer tabellenführer gewesen. also beschweren kann sich sturm über schiedsrichterentscheidungen nicht.
viel interessanter ist der aspekt, dass er zwei jahre in harvard war. nicht nur dass trump kanada gerne zum 51. state machen möchte, er hat es jetzt auch mit jemand zu tun, der sich der eliteuni in ihrem kampf gegen trump wahrscheinlich verbunden fühlt.
was hat ancelotti gemacht? hab den immer als eher souveränen menschen gesehen.
, ich hoffe aber, dass du verlierst., sorry
ich kaufe ihm nicht ab, dass er 500 euro gesetzt hat.
