ich das kann ich nicht nachvollziehen. auch zumindest bei uns wird in vergleichbaren situationen meiner erfahrung nach immer wieder aberkannt, andere ligen verfolge ich aber kaum. gerade erst kuerzlich im halbfinale salzburg - bozen , wenn ich mich recht entsinne.
bitte wen interessiert das in so nem moment?
also mit herrn berger hält er auf alle fälle mit.
gestern kanada, heute finnland, morgen die ganze welt 😂.
kinder es nutzt alles nichts, ösi ist ab heute die heißeste aktie bei dieser wm 😊.
bitter wenn die schiris glauben, sie müssen das spiel mitentscheiden.
hat mmn den goalie nicht behindert. kann man entscheiden wie man will.
Um beim Sudern zu bleiben, Bullies gewinnen wir gefühlt keine.
hast du vorm spiel aufgezeigt, als gefragt wurde: wer macht heute den suderanten? 
sehr leiwand . im ersten moment hab i glaubt, er hats verbummelt.
für die entscheidenden Spiele drängt sich aktuell definitiv Madlener auf!
hat zu beginn gegen kanada a kan schlanken fuß gemacht. aber des vergisst man gerne nach dem punktegewinn.
Kickert heute auch alles andere als sicher.
was bitte kann der machen?
faire geste vom finnen 
.
wow ganahl, dachte sowas passiert nur im hobbybereich.
die beste alternative zu freddy wäre george michael gewesen. seine performance beim mercury tribute kurz nach dessen tod war mehr als überzeugend. jeder hat danach gesagt er habe es am besten gemacht.
hab mal nen schlagabtausch im nem spiel zwischen nem spieler, glaube raffl wars, und nem schiri gehört. des war schon ordentlich robust. raffl hat gemault und der schiri irgendwas in die richtung er soll mal sich mal zusammenreißen oder so ähnlich gesagt. der umgangston war von beiden seiten ziemlich rau. und haben sich beide gedutzt. ähnlich zwei streitenden freunden oder zwei autofahrern die sich kein blatt vor dem mund nehmen.
Wir müssen echt irgendwie dafür sorgen, dass wir das Spiel erhalten. Haxo Du hast aufgenommen? Oder vielleicht kennt jemand andere Möglichkeiten den Stream betreffend? Wobei da überhaupt erst einmal die Frage geklärt werden müsste, ob das überhaupt legal wäre
wen bitte interessiert des ob legal oder nicht? millionen in form von dvd verkäufen wirst damit eher nicht machen .
Ich will mir die guten Erinnerungen erhalten.
Angus ist aus meiner Sicht nicht das "Problem" sonderen Brian seine Stimme.
Neuer guter Sänger ala Foreigner und die ganze Kiste rockt wieder!
das mit den erinnerungen kann ich gut verstehen. wobei sie live, glaube ich, noch immer spaß machen. ein musikkritiker hat mal über ac/dc geschrieben: ac/dc sind die einzige band wo stillstand auch ein fortschritt sein kann .
brian johnsons stimme hat mir nie besonders gefallen. ist eher ne schreistimme und verwechselbar. dass das mit zunnehmenden alter ein problem wird, war im vorhinein klar. kein vergleich mit bon scotts stimme.
ich habs mir zggm nicht angehört und kann daher nicht beurteilen ob sich da jemand über österreich lustig gemacht hat.
ja schön gemacht, mir taugen seine onetimer ala ovetchkin noch mehr. schneider links, haudum rechts und beide super bei onetimer.
Was mich am meisten freut ist, dass ich mich bei Zwerger so getäuscht hab (und da mein ich jetzt gar nicht das Tor, sondern auf einmal checkt er auch etc). Die Abspeckungskur tat ihm sowas von gut.
du bist öfters mal schnell mit deinem urteil bzgl spieler, umso erfreulicher und spricht für dich, dass du auch irrtümer eingestehen kannst .
was mir nicht so gefällt: die zollen unserer leistung keinen respekt. --> klar sind wir im vergleich zu ihnen nix im hockey... so reden musst aber dennoch nicht. vor allem nach der leistung
für mehr respekt bräucht ma mehr als nur gelegentlich ein zwei ösi nhl spieler. ganz nebenbei hat österreich, bis auf gestern, kaum einen grund bei ner wm geliefert um ihnen diesen respekt zu zollen. und fairerweise muss man sagen, dass es sicher auch bis zu nem gewissen punkt kanadas laissez faire zuzuschreiben ist, was da gestern passiert ist.
Ich find ja fast, man sollte ein "-" für die +/- stats bekommen, wenn deine Kollegahs ein Tor in Unterzahl kassieren, die du verschuldet hast.
finde ich nicht. strafen sind oftmals fragwürdig, wie die strafe im spiel gegen die schweiz oder eben keine gegen canada.
des is der einzige rote faden im ösi team. jedes jahr super leistungen gegen die großen teams, wo man in der regel, mal von gestern abgesehen , dann knapp verliert, siehe schweiz spiel. nährt die hoffnung auf besseres abschneiden gegen gegner unseres formats, nur um dann entweder doch abzusteigen, bzw, es mal so eben grad no zu schaffen. is jedesmal "und täglich grüßt das murmeltier".
Schade, dass wir in der Verteidigung und im Tor nicht das selbe Talent wie im Sturm haben.
dann wär ma net österreich .
muss zugeben, habe nach dem 6:1 abgedreht da meine frau den polizeiruf mit mir schauen wollte. habs aber weiter aufgenommen und mir danach fertig angeschaut und konnts auch kaum glauben. dabei muss ma sagen, die kanadier haben weiter ordentlich druck gemacht und hätten noch das eine oder andere tor schießen können. war schon ne einmalige konstellation. 9 schüsse aufs tor im letzten dritten, davon 5 drinnen. aber, thats hockey baby .
Andererseits ist das ja auch wiederum ganz angenehm, dass es eben kein gehyptes Turnier ist, dass eben nicht jeder Hinz- und Kunz seinen Kommentar abgibt, dass es vor Ort eigentlich immer friedlich und fair zwischen den Fans abläuft, keine Hooligans auftreten, du kein massives Polzizeiaufgebot wie beim Fußball brauchst etc...
Schon schön unser Eishockey...
...aber ich schweif ab.
war mal mit ner dame bei der wm 1995 oder so in wien. die hatte null ahnung von dem sport, war aber von den fans in der halle und danach im partyzelt voll begeistert. díe wm hat so a bissi nen songcontest flair. alle gut drauf und fühlen sich wohl.
Ursprünglich war die Aufstockung auf 16 eine Lex Germania.
Deutschland - war ja mehrmals in Abstiegsgefahr - einmal ist es ja sogar passiert.
Und da deutsche Firmen meist Hauptsponsoren der WM waren, wollte man für Deutschland ein gesichertes Umfeld schaffen, was ja auch geglückt ist,
stimmt auf alle fälle. kann mich noch gut an ne wem vor ca 15 oder 20 jahren erinnnern, bei der deutschland um ein haar nicht abgestiegen ist. und an den kommentar des deutschen verbandchefs der vor dem entscheidenden spiel im tv interview gesagt hat: deutschland steigt sicher nicht ab. und damit hat er nicht die sportliche entscheidung gemeint, sondern dass das aus wirtschaftlichen gründen nicht passieren wird.
