Beiträge von beckman99

des hat a bissi was von minority report.

ÖVP will Fußfessel für Gefährder

orf.at

Zitat von Linzaaaa

Eben. Wären da nicht die Eltern mehr gefordert? Muss jeder 12 Jährige mit Smartphone herumlaufen ? Kann man die Seiten nicht sperren auf dem Smartphone?

Ich hatte mit 12 kein Smartphone, gabs noch gar nicht, aber ich habe auch Mittel und Wege gefunden mir die Zeitschriften und Bildchen zu besorgen die mich damals so interessiert haben....

du hast dir die frage selbst beantwortet.

Zitat von Eisprinz

Ja, du sagst es eh: Sollte.
In Wahrheit umgeht das jeder 13jährige ohne Probleme.
Das heißt, es wird Geld für eine komplett unwirksame Maßnahme verschwendet, nur dass die Politik sagen kann „wir haben eh was gemacht und versucht entgegen zu wirken“.
Unglaublich hilflos und inkompetent.

also gar nichts tun wäre besser oder hättest du net idee? jede idee ist willkommen.

eigentlich nicht. es gibt ja eine frist für die verbände um zuzustimmen oder nicht. infantino gambelt ziemlich hoch und wenn er dieses match verlieren sollte, ist auch er angezählt.

ich bin auch nicht auf die idee gekommen, es könne sich um nen erotikshop handeln.

Zitat von Blaubarschbube

für nix ist nicht richtig. im Grunde SOLLTE das Kinder schützen. Bis 16 dürfens keinen Schluck alkohol (lt. Gesetz) aber können dank den Smartphones von Rocci Sifredi bis Mia Khalifa alles anschauen was die Pornoindustrie zu bieten hat.

rocci sifredi, du bist ja richtig old school .

du kommst von europa nach katar und südafrika, a ordentlicher schlenker .

die usa sind alleine fast schon ein kontinent und haben 350 mio einwohner. und die infrastruktur ist in den usa bekannterweise ja voll super. da wurden bei einigen stadien die parkplätze gesperrt und die leute durften sich dann mit nem bummelzug zum 10 fachen preis zu den stadien begeben. infrastruktur und die usa, des existiert nur auf den autobahnen und in dichtbesiedelten städten. in l.a. z.b. isses vorbei mit infrastruktur.

wir bauen auch keine neuen stadien wenn bei uns ne wm stattfindet. da wird bestenfalls adapiert und die sogenannten tollen stadien in den usa sind entweder geschlossen, was natürlich toll ist, aber viele davon sind noch nicht mal richtig überdacht und wenn dann nur teilweise wenn mans mit den europäischen stadien vergleicht. da willst dann im herbst bei nem football spiel wenns regnet als europäer nicht herumstehen und fragst dich was das soll.

bzgl stimmung: wie gesagt, wenn jede menge fans der mannschaften im stadion waren, dann ja, aber wenn der überwiegende teil der zuschauer aus amis bestanden hat, dann wars da ziemlich leise wie auch von orf, ard oder französischen kommentatoren festgestellt. die haben sogar bei nem rückpass gebuht weils es net kapieren, dass man so räume öffnet weils halt auf der einen seite net geht und der gegner zu tief steht. das ist nicht mal als kritik gemeint, sondern das sie bzgl fußball keine fankultur besitzen. haben halt andere sportarten die sie mögen.

mmn sind die einzigen die was dagegen tun können, fans die nicht in die stadien gehen. ob einer von uns am tv schaut oder nicht, ist völlig irrelevant.

und so abtun würde ich die differenzen zwischen uefa und fifa nicht. ceferin kann gar nicht mit infantino und infantino wird sich hüten bei nem cl spiel aufzuschlagen. da buhen dann net ne handvoll sondern 60000 im stadion. entscheidend wird, ob die europäischen verbände fest an der seite der uefa stehen und net nur lippenbekenntnisse abliefern. also über die fifa schimpfen und sich dann doch die kohle überweisen lassen.

Zitat von Vaclav Nedomansky

Trotz horrender Ticketpreise, trotz monatelanger Jammerei gegen diese WM - die Stadien waren nahezu ausverkauft, die Stimmung grenzgenial...

die grenzgeniale stimmung wäre mir nicht aufgefallen. ja, bei einigen spielen wars recht laut, aber immer nur dann wenn jede menge fans der jeweiligen teams im stadion waren. ansonsten habe ich selten eine so ruhige wm erlebt. sobald da überwiegend amis im stadion waren, wars ziemlich leise. das hat was mit fankultur zu tun, trommeln und schlachtgesänge ist nicht amerikanisch. die schreien wenn was los ist oder der gegnerische quaterback bei nem spiel vom trainer nichts hören soll oder den mitspielern den spielzug ansagen will.

überhaupt dieses ganze dumme gelabber über die tollen us stadion von wegen ach so groß. als ob da was markant größer wäre als die stadien in europa.

wembley: 90.000

bernabeu: 84.000

camp nou: vorher 99.000, ab jetzt 105.000, usw

was bitte labern die da für nen mist. typische ami sch...e.

ich finde es ok es mit jungen spielern zu versuchen. dann verlier ma halt zu beginn oder immer wieder mal einige spiele. wer weiß, am ende steh ma mit einer guten truppe da und dann heißts "das hätt ma uns nicht gedacht". und wenn net, dann halt mal net. ist ok für mich wenn mal andere den titel holen.

macht nichts, nett wars .

Zitat von Spengler

Hast schon mal das alte Testament gelesen?

Mord und Totschlag, da kann sich Hannibal Lecter noch eine Scheibe abschneiden!

das alte testament ist aber net das christentum. es gibt bereiche die sich durch frühere ereignisse überschneiden und deshalb immer wieder erwähnung finden wie z.b.die arche noah. diese überschneidungen gibts auch mit dem koran in dem jesus ein prophet ist. das christentum so wie wir es lernen, beginnt mit dem neuen testament, weil eben wie der name sagt, jesus christus.

aber die christen haben in der neuen welt menschen zwangsmissioniert. war jetzt net so der bringer. ich war mal in marokko, Essaouira und mir ist aufgefallen dass ich in wien wohl mehr burkas und kopftücher gesehen habe als dort. meine frau meinte, dass wären ursprünglich berber und ein nomadenvolk gewesen und wurden zwangsislamisiert. die sind jetzt natürlich moslems aber es dürfte selbst nach jhdten nicht das gleiche sein ob freiwillig oder zwangsweise.

ist übrigens ne reise wert. nie mehr als 28 oder 29 grad, gutes essen, freundliche leute und wenn mans net übersieht, man muss es eigentlich gezielt suchen, kann man in den überresten der bar in der jimi hendrix castle in the sand geschrieben hat, pfefferminz tee trinken. .

Zitat von Linzaaaa

Ist die Öst. Liga wirklich so schlecht?

Und CR7 hat sicher auch was gegen Platz 42

hängt wohl auch davon ab wo man schaut. auf der seite sind wir auf platz 23.

Zitat von Meister0312

Wennst mich fragst, kommt mir Buddhismus am sympathischsten von allen vor. Als christlich aufgewachsener Österreicher.

Ich glaube trotzdem, dass grundsätzlich keine Religion (eigentlich sind die daraus entstandenen Schriften gemeint) aggressiv gegenüber anders Gläubigen ist.

hab mal im alten ö3, da gabs mal ne religionssendung in den 80ern, nen beitrag über buddhismus gehört und fand den auch am sympathischsten. anhänger einer religion und zugleich buddhist zu sein, ist wohl kein widerspruch.

am weitesten in der geschichte sind immer die völker gekommen, die den besetzten gebieten ihre religion gelassen haben. egal ob ägypter, römer oder wer auch immer. war eine kluge entscheidung und hat für ruhe in den besetzten gebieten gesorgt.

also das sbg wahrscheinlich letztes jahr in den pos nicht weit kommt, hat uns aufgrund der saison allen geschwant. das wir gegen pustertal so abkacken, hätte ich dann doch nicht gedacht 😊.

Zitat von 3glav

Umso schmerzlicher für uns Fans die Erfahrung, dass Regular Season und Playoffs zwei grundlegend verschiedene paar Schuhe sind.

isses net des, was wir an dem sport lieben?

die spanische oder deutsche?

des is zu kurz gefasst. es handelt sich immer noch um menschen die die fehler machen. der kirche kann man vorwerfen nach den fehlern in sachen krisenmanagement falsch gehandelt zu haben. das hat sich auch jede menge mitglieder gekostet und kostet sie noch.

was ich am christentum positiv finde, bzw. an jesus, dass es in seiner grundeigenschaft eigentlich keine aggressive religion ist, im gegensatz zu anderen und eine positive botschaft vermittelt.

ein freund von mir, kac fan, hat sich letztens bei mir überschwenglich für st.denis bedankt. hat mich für ihn gefreut, als kac fan hatte man letzte saison auch nicht viel zu lachen.

Zitat von Linzaaaa

und er hat 1000%ig Recht.

Ich verstehe zum Bsp. speziell Frauen nicht warum die "religiös" sind/werden/bleiben, besonders im Islam und Christentum.... aber gut. Jeder ist für sein Glück selber verantwortlich.

in der evangelischen kirche ist das anders. da bekleiden frauen sehr hohe ämter. nennt sich dort superintendentin. in österreich an der spitze eine frau. sind halt die katholen die die frauen für die messe alles herrichten lassen um dann dem pfarrer oder priester und seinen messdienern zuzuschauen wie er die messe hält. damit die katholische kirche nicht vollkommen blöd dasteht, dürfen frauen auch einen gottesdienst abhalten. nennt sich dann wortgottesdienst. die jesuschips, wie es damals meine vierjährige tochter ausgedrückt hat, dürfen sie aber nicht verteilen.

frauen sind aus den gleichen gründen religiös wie männer. denke da gibts wenig unterschied. wenn es einen menschen seelisch "stabilisert", dann solls mir recht sein.

Zitat von Linzaaaa

Das is eine lange Argentinische Tradition....

sich fußballspiele im tv anzuschauen?

Zitat von orli

Gebe dir fast recht. Aber das gleiche Argument wird auch von der Waffenlobby verwendet.

des argument wird für fast alles vewendet. handykonsum, alkoholkonsum, etc.

Zitat von Wodde77

Religion ist an sich nichts schlechtes, was der Mensch daraus macht ist das Problem.

offensichtlich sind menschen net dazu in der lage dinge auf rationale weise zu nutzen ohne es zu übertreiben. ist zwar ein großzügiger satz, aber wie die erfahrung zeigt, ein null argument.

Zitat von orli

Auf Grund der aktuellen Vorkomnise auf unserer Welt hatten meine Frau und ich eine Diskussion über Religionen. Und uns beiden ist leider nix positives über Religionen eingefallen bzw. was sie der Menschheit gebracht hat. Eigentlich traurig, dass uns zum Thema Religion nur Machterhalt, rückärts gewand, Angst, Drohungen, Monopol auf Bildung, Missbrauch jeglicher Art etc. einfällt.

Weiß jemand was positives?

wie schon wipe geschrieben, kann es menschen halt geben. und fairerweise sollte man vielleicht auch nicht darauf vergessen, dass z.b. die katholische viele soziale dienste leistet und anbietet.

allerdings beruht auch das geradezu unfassbare selbstvertrauen vieler menschen auf ihren glauben. angefangen bei manchen unserer pfaffen über evangelikale militante prediger in den usa die glauben die weisheit mit dem löffel gefressen zu haben, oder rabbis die aussagen tätigen dass einem die spucke wegbleibt und man sich fragt wo denn da die nächstenliebe geblieben ist. wenn man all denen ihre religionen wegnehmen würde, dann würde nur wenig von denen übrig bleiben. ich bin kein fan von religionen, allein weil ich finde dass unser leben ohnehin von regeln und vorschriften bestimmt wird und ich keinen anlaß sehe, mir das leben zusätzlich schwer zu machen.

der is halt a sehr tiefsinniger mensch. ist extra nicht hingefahren weil sie alle spiele gewonnen haben, weil er sie sich im tv angeschaut hat. und der norwegische prinz war ihm eine lehre . der is ja losgedüst und glatt haben die norweger gegen england verloren. keine frage, da war ganz eindeutig der kronprinz schuld daran, da gibts ja wohl keine zwei meinungen