wofür hats da grad 2 + 2 gegeben?
Beiträge von beckman99
-
-
kurze frage zum stream: muss man bei win2day registriert sein um an einen code zu kommen?
-
denke nicht dass sich sbg die butter vom brot nehmen lässt. wenn nötig kann sbg wohl noch nen gang hochschalten.
-
wo bitte bekommt man diese codes?
-
aus dem smiley. nicht falsch verstehen bitte. es ist mir prinzipiell egal wer ein rennen gewinnt. fennigers gesicht war völlig überrascht, aber mit einem lächeln. fand ich damals nett. denke sie hieß damals noch fenninger. als veith hat sie, glaube ich nach der knie verletzung, nichts mehr gewonnen.
-
Im Bräustübl hats früher an Bierwärmer gegeben, eigentlich a Sakrileg
war in den 70ern und 80ern in restaurants durchaus üblich. mit zunehmendem alter haben manche probleme mit kalten getränken. im bräustübl konnte man früher auch seinen krug auschwemmen.
-
Ich werd das nie vergessen, als in Sotschi alle schon gedacht haben, Anna Fenninger wäre Olympiasigerin und ihr dann ungläubig dreinschauend das Gesicht eingeschlafen ist, als dann die Snowboarderin kam, die zum Spaß auch noch beim Schifahren mitgemacht hat
des is natürlich blanker unsinn. man kann net zum spaß ohne training beim sg mitfahren und anna fenninger hat sich sehr für sie gefreut. ca so, wie du dich anscheinend gefreut hast, dass die fenninger das nicht gewonnen hat.
-
haben eh gut gespielt und hätten das gewinnen müssen. die serben waren in der ersten hälfte nicht vorhanden und arnautovic hat uns gestern eindrucksvoll bestätigt, wieso er bei inter das bankerl drückt. viel bessere chancen kann man net vergeigen.
-
Gilt "Zirkus" auch?
Cirque Du Soleil am 10. Mai.ich habe mir in las vegas die love show über die beatles angeschaut. war einfach gehalten und deshalb umso besser.
-
uups, jetzt kommt gleich der beckman
des langweilt mi. i hab ma ja a biss mehr von dir erwartet, aber ok, passt schon
. -
und wo war der VAR heute beckman99
es ist allein schon ein witz diesen zweiten elfer für MANU gegen RS zu geben, und dann greift der VAR nicht ein ... wahnsinn im negativen sinn.
wennst den war so sch...e findest, dann mach nen vorschlag wie mans besser machen könnte. und schön dass du den fehler bei den vars gefunden hast. solch ich jetzt anfangen jede korrekte entscheidung mit photo zu posten? denke nicht, dass alle wollen dass ich den thread zumülle.
bzgl des elfers für manu gebe ich dir natürlich recht. war schon die zweite entscheidung in diese richtung binnen einer woche. da müssen sie sich schleunigst zusammen setzen um das zu unterbinden. das gleiche gilt für das reinstellen des fusses vor dem spieler der passen oder den ball schießen will. der zieht grad durch und der spieler bringt einfach seinen fuß davor. da kann man nimmer abbrechen.
-
des werma no erfahren.
-
zum großteil schon. leider gibs aber auch da (zu) viele aussetzer.
btw. der elfer gestern für den bvb ... man(n) könnte ihn als geschenk bezeichen. wo war da der var?
machen halt auch fehler, aber immer no besser als diese flut an fehlentscheidungen früher. kannst dich noch an die wm erinnern mit zwei gravierenden fehlentscheidungen an einem tag? zuerst schießt lampard ein reguläres tor gegen deutschland, ball locker 40 cm hinter der linie. alle habens gesehen, die zuschauer im stadion, die zuhause und wahrscheinlich auch die refs auf der leinwand, aber entscheidung davor war no goal. und am nachmittag hat tevez ein tor für argentinien geschossen und ist dabei fünf meter im abseits gestanden. platter musste nachher zähneknirschend zugeben, dass es so nicht weitergehen kann.
am gravierendsten fand ich damals die fehlentscheidung im cl finale monaco-porto. morientes hat ein reguläres tor für monaco geschossen und das wurde wegen abseits aberkannt und porto hat 3:0 gewonnen. mit var hätte der sieger vielleicht monaco geheißen.
-
Elfer im Penaltyschießen via VAR aberkennen weil der Standfuß von Alvarez den Ball angeblich mit 1-2 Molekülen auch berührt haben soll?war nicht das erste mal, dass ein penalty aus diesem grund nicht gegeben worden ist. finde ich ok und ist auch nicht schlimmer als ein ein paar milimeter im abseits zu stehen. finden zwar dann alle doof was ich verstehen kann, hat aber letztendlich dazu beigetragen, dass sich sowohl am platz als auch auf den zuschauerrängen niemand mehr benachteiligt fühlt und die aggressionen während und nach dem spiel auf ein minimum gesunken sind. der var ist definitiv ein gewinn für den fußball.
-
es passt einfach nicht. was bringt eine gute bis sehr gute gruppenphase in falle von liverpool, atleti oder leverkusen wennst dann solche gegner vor der brust hast und im gegenzug der 10. (bvb) oder der 8. (villa) vergleichsweisse leichte gegner hat??
die einzigen die du dafür verantwortlich machen kannst, ist psg. die haben ne miese vorrunde gespielt und eben in den po partien und davor in der meisterschaft zu ihrer form gefunden. niemand hat psg oder city gesagt dass sie so ne miese vorrunde spielen müssen.
das sollte laufen wie beim eishockey mit einem pick-recht für die ersten 7 der tabelle. der 8. muss dann halt nehmen was übrig bleibt. ansonsten hat die ganze gruppenphase keinen sinn, auch wenn das format an sich besser ist als das alte.
das mit dem picken gibts wohl nur bei uns und auch nur im eishockey. in der nhl wird nichts gepickt. das der gewinner der presidents trophy in runde eins gegen den achten aus den play offs fliegt ist auch keine seltenheit. hat halt das pech im restlichen grunddurchgang bereits im schongang zu sein und in der ersten runde auf einen gegner zu stoßen der seit wochen im do or die modus ist. und genau des ist es was liverpool passiert ist. gegen eine mannschaft spielen zu müssen die bereits in diesem modus ist.
-
was genau soll denn die signalwirkung sein? bei der ski wm in saalbach sind die veranstalter mit anfragen zu ehrenamtlichen tätigkeiten überrannt worden. kann ich auch verstehen. da hilft man mit, kriegt alles mit und kann sich als teil des ganzen verstehen und obendrein machts anscheinend auch spaß.
-
aston villa und arsenal hatten vergleichbar leichte lose. gegen deren gegner hätte sich der bvb auch durchgesetzt. didi hamann glaubt an ein weiterkommen vom bvb gegen barca.
-
inzwischen kann der bvb auch anders.
-
net nur kobel. vier verteidiger umzingeln mit gebührendem abstand einen einzigen gegnerischen spieler im strafraum und das war der einzige logische pass. des hat aber den schlotterbeck net interessiert. eine glatte arbeitsverweigerung war das.
-
ja, im elferschießen ausscheiden ist immer bitter.
der LFC mit bärenstarken beginn. verkehrte welt. liverpool muß vor dem 0:1 schon 2:0 führen. der kas wär gebissen gewesen. das 0:1 noch dazu ein geschenk.
liverpool überlegen, aber paris extrem gefährlich im konter.
und psg muss nach dem 1:0 das zweite und dritte drauflegen. wie schon im hinspiel riesige chancen vergeigt. in beiden partien waren jedenfalls die goalies die herausragenden akteure.
-
mir ist auch schon aufgefallen das der orf nicht in hd sendet (ist teurer)
nur sky und servustv senden in full hd, der rest in hd ready.
-
Ich kann nur für mich sprechen, aber der stream war von der Bildqualität her eine Frechheit.
kann ich nicht bestätigen. hab zuerst im stream am 2nd screen geschaut, am tv hatte ich ein cl spiel, und der war einwandfrei.
Das Bild war extrem dunkel. Die Auflösung definitiv schlechter als auf Puls. Wie gesagt im direkten Vergleich wars brutal schlechter, dass ist sogar meiner Frau aufgefallen, die sonst nicht mal den Unterschied zwischen HD und SD merkt
dunkel fand ich es nicht. war definitiv ok für mich. ich weiß auch nicht ob der orf das bild nicht einfach nur übernimmt. bei nem ligaspiel wo ich das bild sch...e fand, wars so. habe damals nen bekannten aus der sportredaktion darauf angesprochen und der meinte, sie hätten darauf keinen einfluss gehabt.
-
Grauslich ist die Bildqualität wenn man in der Pause vom Puls Spiel zum ORF wechselt. Das ist unterirdisch im Öffentlichen
kannst du des bitte konkretisieren? weil grauslich is a nichtssagende beschreibung. ich habe mir das spiel im orf angeschaut und wüsste jetzt nicht was daran auszusetzen war. und i bin, was bildqualität betrifft, eher ein snob.
-
der warmuth hat eine angenehme stimme und hat sich bei der wm so nett mit unserem team beim 3:2 gegen finnland mitgefreut. ich mag den pfanner, aber wenn der das damals kommentiert hätte, häts nach dem 3:2 in den schlusssekunde wahrscheinlich meine boxen abgeraucht
. -
bin gespannt ob liverpool noch beschließt in dem spiel mitzuspielen.
