da kannst aber nicht pauschalisieren, kommt drauf an welche Vertragswerkstatt und welches Einzugsgebiet. ich hatte bei meinem Golf damals eine neues klimagerät einbauen lassen, Arbeitsstundenlohn in Heidelberg bei VW 58,-€ und in Mannheim 73,-€
selbst 73.- sind immer no a ecken weniger als 97.-. wenn man jetzt a no bedenkt, dass in Deutschland die Gehälter höher sind als bei uns, dann ist das schon ein Witz.
Bryz war ne logische Konsequenz das ein Goalie her muss nachdem es mit Bob, Boucher und Leighton nicht klappen wollte.
Naja mMn ist das schon durchaus mehr oder minder durchdacht. Man war sehr knapp am Cup dran dachte man habe den Kern beisamen (= Verträge für Carter und Richards). Nur mussten se danach feststellen das es dieser Kern doch nicht ist - also machte man einen Schritt zurück und hat mit Couturier, Schenn, Simmonds und Voracek eine massive Frischzellen Kur angesetzt.
also das würde ich so nicht sehen. die flyers waren in der saison nach dem cupfinale in der regular season das maß der dinge im osten und sind kurz vor den play offs in eine krise gerutscht. des is einfach pech. da performst das gesamte jahr auf höchstem niveau und justament ca. 10 spiele vor den play offs bist out of sync. danny briere hatte schon recht als er sagte: "der goalie war net schuld das wir so schnell rausgeflogen sind". des unterschreibe ich.
witzigerweise, wenn man auf die nhl page geht und so liest was die amis über das weber offer sheet so denken, dann sprechen die meisten voller bewunderung von holmgren weil er so aggressiv handelt und viele wünschen sich, ihr gm wäre ähnlich aktiv. ich finde ja, daß die flyers mit dem abgang von richards und carter und dem kauf von bryz einen fehler gemacht haben. bei denen kennt sich ja keiner mehr aus wer da noch im roster ist und wer net :D. das war ne gut eingespielte mannschaft die jetzt jedes jahr aufs neue auseinander gerissen wird. im gegensatz zu blair bin ich der meinung, dass richards und carter sehr wohl elitespieler sind. ein goalscorer der drei bis vier saison hintereinander jedesmal mindestens 30 tore schiesst, den hätte ich gerne und bei richards siehst du richtig wie es ihn in richtung captain zieht. der hat sich in den play offs schon sehr zurückhalten müssen um brown noch was von der führungsrolle übrigzulassen. verantwortung übernehmen und zu sagen "burschen mir nach", ist auch eine form von elite 
ich habe mal bei meinem astra cabrio den zahnriemen in bratislava beim offiziellen opel händler wechseln lassen.
kostenpunkt inklusive wasserpumpe damals vor ca 5 jahren: 150 euro. preis/arbeitszeit: ca 25 euro
beim opel und beischlag hätte mich die gleiche reparatur zw. 400 und 600 euro gekostet.
am teuersten sind nun mal nicht die ersatzteile sondern die arbeitszeit und die ganz besonders in österreich. bei uns kostet die stunde ca 97 euro, was schlicht und ergreifend eine frechheit ist, denn sogar in deutschland kostet die stunde nur 65 euro.
also ich geh da eher mit sicsche d´accord.
wenns nach der höhe des draft picks ginge, dann hätte detroit in den letzten 10 bis 15 jahren keinen stanley cup gewonnen.
zetterberg 210. 7.runde, datsyuk 176. 6. runde, holmstrom 10. runde!!!!!!! 1994, lidstrom 3. runde 1989, von einem durch europa tingelnden thim thomas ganz zu schweigen, usw...
der draft ist sicher ein guter anhaltspunkt, aber überleg mal wieviele es gar net schaffen von denen die in der ersten oder zweiten runde gezogen werden. wenn die alle gut wären, dann müsste die nhl 60 mannschaften haben :), ist aber net so. ma braucht einfach gute eigene scouts die das potential von spielern die weiter hinten gereiht sind, erkennen können und nicht nur "malen nach zahlen" betreiben
also da pfeif ich aber 10 mal auf den herrn nash Oo wenn das mit franzen und filppula stimmt...
also den deal hätte ich super gefunden. darren helm will ich nicht abgeben. der hat so eine "work ethic", die reisst die andren mit und was der letztes jahr am puck aufgeführt hat, war einfach grandios. wenn er a no trifft, dann wäre er einer der besten spieler der nhl.
franzen ist mir zu unkonstant und filppula mag ich zwar sehr, aber wäre ersetzbar. so gesehen kann ich howson schon verstehen. aber der würde wohl am liebsten gleich sein team gegen ein anderes tauschen.
schön langsam sollte er sich fragen, ob ein unzufriedener nash in columbus das richtige für das team ist.
die antwort wieso du am orf kein signal bei stärkerem regen hast, die anderen sender aber immer noch empfangen kannst, ist ganz einfach: der orf ist verschlüsselt, die anderen nicht.
dein receiver braucht eine bestimmte datenmenge um das signal in bild und ton umzuwandeln. sagen wir mal z.b. 60 %. des ist jetzt irgendeine zahl, o.k.? mit dieser datenmenge macht er dir z.b. von zdf ein bild mit, von zeit zu zeit, ein paar pixelfehlern drinnen aber du hast empfang. der orf dagegen braucht eine gewisse datenmenge um das signal was da ankommt überhaupt erst entschlüsseln zu können.
stell dir eine fehlerhafte mp4 datei vor. die spielt z.b. der vlc player deines computers mit ein bisschen geeire und drop outs ab, aber er spielt sie ab. und jetzt stell dir vor du ladest dir eine rar datei, die erst entpackt werden muss, im netz runter. wenn die nur im geringsten fehlerhaft ist, dann heissts während des entpackungvorgangs "fehlerhafte datei konnte nicht entpackt werden" und that´s it. so ungefähr kannst dir das beim orf vorstellen.
das is halt ganz prinzipiell das problem der digital technik. empfang oder kein empfang. dazwischen gibts nix. is net so wie in den guten alten analog tagen, wo, wenn es geregnet hat, das bild a bissi zu grieseln angefangen hat und dann wieder besser wurde oder der radioempfang gerauscht hat. hat halt alles vor und nachteile.
Die EBEL ist nur noch eine reine canucken-Liga (so richtig herr malone?)... das ist doch total sinnlos.Und jedes Jahr wieder 10 oder 15 Neue! Eifrigt getauscht werden wird ja heuer auch noch!
Das kann sich ja kein Fan mehr merken? Wo soll denn da noch eine Identifikation sein...
zu 10 - 15 neue:
da muss ich dir recht geben. ich les noch nicht mal mehr die rb homepage. dauernd neue spieler, wer soll sich das merken. ich finds auch ein bisschen schade, aber im grunde ist es mir egal. es ist wie es ist. das es die identifikation mit dem klub nicht fördert, stimmt auch. vllt schau ich u.a. deshalb kaum mehr ebel. aber schlimm find ichs nicht. und ob da ösis spielen oder nicht, ist mir so egal als ob in china ein radl umfällt.
zu reiner canucken liga:
man muss sich halt entscheiden, will man ein hohes liganiveau oder ne gute nationalmannschaft. beides scheint in österreich unvereinbar zu sein. mir ist nach jahren des fahrstuhlbetriebs eigentlich egal was unsere nationalmannschaft treibt. mir ist hohes hockeyniveau wichtiger als nationaler stolz.
mein tip: nimm dir einen nhl gamecenter account und alles wird gut [prost]
Kann jemand bitte ein neues Topic Buffalo Offseason 2012/13 aufmachen damit dieses nicht nur mit dem Buffalo Schwachsinn vollgespamt wird.
Nichts gegen die Sabres aber es gibt noch 29 andere Teams in der NHL und hier wird nur über ein Team gejammert.
Selbst andere Themen wie der Coyotes Thread werden jetzt schon mit Buffalo Wünschen versehen.
Liebe Mods bitte tuts was - Thx
das unterschreibe ich zu 100 %.
da ist soviel über buffalo, daß man postings zu anderen teams kaum findet. und wenn ja, dann wird jede diskussion durch jede menge buffalo postings abgewürgt. ein eigener buffalo thread wäre wohl das beste.
meine frau hat mich vor der em gefragt auf wen sie bei der em tippen soll. ich habe gesagt "italien". und sie darauf "wirklich"? sie hat dann in der firma auf frankreich getippt. jetzt hat sie den salat 
italien ist, zumindest als aussenseiter, immer auch favorit bei einem großereignis. ich schaue öfters die serie a da ich milan fan bin und wenn dann der 16. der serie a dort zu gast ist, erkennst oft genau keinen unterschied zwischen denn beiden mannschaften. in italien kann selbst ein spieler beim letzten der serie a den balll kontrollieren und super annehmen. vllt machen diese spieler nicht diese kunststückerl wie ein messi oder ronaldo, aber versuch mal einem italiener den ball abzunehmen, des is praktisch ein no go. hat man auch gestern gesehen. cassano steht mit dem ball am fuss da, drei deutsche umringen ihn, schubsen ihn und trotzdem bleibt der ball bei ihm. absolut ballsicher die spieler der squadra azzura.
wenn ich mir die leistungskurven beider mannschaften anschaue, dann haben die italiener gute chancen das finale zu gewinnen.
forza italia 
leider sinkt das niveau der zuschauer (forumsmitglieder mal ausgenommen) im verhältnis zur gestiegenen kapazität der halle.
brauch mich da nur an die leere fantribühne aus protest vom letzten jahr erinnern. für mein gefühl ist das rapid und horrstadion in der winterzeit in die ash verlegt worden. demonstrierende fans beim eishockey, wo gibts den sowas? ach ja, in wien
Definitiv!Hinter Crosby und Malkin würde er in der 3. nur versauern. Gut so, ich halte ihn für einen kommenden Topcenter der in die 1. gehört
ich finde ja nicht, daß man in der dritten linie notwendigerweise "versauert". oft werden auch klassespieler in die dritte oder vierte linie gestellt, um die linien effektiver zu gestalten. auch ein jeff carter hat sich in l.a. beizeiten in der 3. linie wiedergefunden. war nicht zu seinem oder seines teams nachteil. detto diverse klasseleute bei den red wings, oder auch bei philly habe ich das oft gesehen.
vielleicht sind die beweggründe viel banaler: ich würde persönlich auch z.b. l.a., miami oder n.y. vorziehen. so wie unser manninger der sich rundheraus weigert woanders als in italien zu spielen. versteh ich gut. schönes wetter, großartiges essen, hübsche frauen...
Warum Genugtuung? Gagne hat ja eigentlich gar nicht gespielt und Richards und Carter haben gezeigt, dass sie das sind, was Philly eben nie in ihnen gesehen hat: erstklassige Spieler, die halt nur keine Franchise auf ihren Schultern tragen können. Unter dem zunehmenden Druck in Philly hätten beide wahrscheinlich weiterhin eher unter Level agiert. Darum werden die beiden wohl eher dankbar sein, dem Gebuhe im Fargo Center entkommen zu sein.
sorry, aber des ist einfach nicht wahr.
erstens haben beiden nicht unter level agiert. carter hatte zuvor ein bis zwei 40 goals seasons und im letzten jahr immer noch +30 goals. richards war ein wichtiger dreh und angelpunkt des spiels. beide haben unter der saison, oder kurz vor beginn, longtime contracts bei den flyers unterschrieben. richards mit sieben jahren mit einer trade klausel bis zum ende des ersten jahres und carter ebenfalls einen 6 oder 7 jahresvertrag.
das uhrwerk flyers lief auch die ganze saison wie geschmiert, aber ca 10 bis 15 spiele vor beginn der pos sind die flyers in eine krise gerutscht und waren total out of sync. davor habens die liga niedergerissen. und genau da haben die pos begonnen. und da holmgren einer dieser hysterischen gms ist, hat er geglaubt er muss "size" am flügel hinzufügen und für einen goalie der nur in der regular season bei den coyotes gut gehalten hat, eine unmenge kohle ausgeben und dann war das mit dem salary cap ein problem und leute wie richards und carter mussten gehen.
zugegebenermaßen haben sowohl boucher als auch brobovsky in den pos nicht gut gehalten, aber in erster linie war das team out of sync. um danny briere nach den trades zu zitieren:" the goalies weren´t the reason why we lost in the pos, we simply didn´t play well". vielmehr ist richards ein starker charakter und soweit ich weiß, gabs zwischen ihm und trainer laviolette starke spannungen. da carter ein dear friend von richards ist, wars für laviolette besser beide loszuwerden.
also ich bin mir ganz sicher das richards und carter sehr wohl jede menge genugtuung empfinden, wenn sie an die flyers und im speziellen holmgren denken und für holmgren war jedes tor carters und jeder assist richards wie ein dolchstoß mitten ins herz. und womit? mit recht!!!!!!
Aber im Ernst, wir können tatsächlich froh sein, wenn wir im nächsten Jahr NHL-Teams außerhalb von Europa spielen sehen können...
so schlimm wirds net werden. der lock out is no net solange her, als das sich nicht jeder daran erinnern kann.
was des ganze komplizierter macht, ist, daß die spielergewerkschaft auch noch der neuaufteilung der divisions zustimmen muss.
zu gestrigen spiel:
man macht sichs zu einfach sich an bernier abzuputzen. man muss net drei tore in einem major penalty bekommen. da is halt alles perfekt für die kings gelaufen. genauso gut hätten die des auch überstehen können und dann wer weiss. angefangen hats eh typisch mit viel engagement der kings, war eh klar, aber wenn da die devils des erste tor machen, dann fallen die kings vielleicht zusammen wie salzburger nockerl :). habe ich oft genug gesehen.
@ marcstasy
du schreibst a paar seiten vorher, daß der grunddurchgang für die würst is, weil in den pos eh alles anders kommt. des stimmt einfach net. in den letzten jahren haben sich, mal von startschwierigkeiten abgesehen, immer die teams durchgesetzt, die auch im grunddurchgang vorne waren. l.a. und andre teams haben öfters das spiel eins und vllt sogar spiel 2 in den pos auswärts gewonnen. eh klar, die sind schon seit wochen im po mode während die leader schon lange durch und a bissi rusty sind. aber wenn ich mir die sieger der letzten jahre so anschaue, detroit, pens, chicago, boston, etc, dann haben immer die favoriten gewonnen. ausnahme sind da die sharks, die immer gegen die red wings alles geben als ginge es schon um den cup und dann war jedesmal in der nächsten runde die luft raus. l.a. hätte auch viel besser platziert sein können wenn man sich den kader anschaut. die waren schon ab märz voll drauf. die haben gestern was von 6 verlorenen spielen im gd seit märz erzählt. ganz sícher bin i mir net, da ich schon sehr müde war und auch bei uns in der ebel setzen sich in der regel die favoriten durch.
außerdem was ist die alternative zu einem gd? kein eishockey? die spiele haben ja auch unterhaltungwert und man sieht drüben in der regular season großartige spiele. speziell mit den red wings
da muss ma ka hardcorehockeyfreak sein. nach spiel drei habens des in jedem weiteren spiel öfters erwähnt.
zu erwähnen bleibt vielleicht noch, daß der detroit coach damals nach spiel 3 suspendiert wurde und so das team nicht mehr aktiv coachen konnte. damit hätt ma des geklärt.
Auch in der OT waren die Devils näher, aber mehr als ein Tor bekommt Quick zur Zeit einfach nicht, zumindest nicht, wenn den Devils nichts einfällt, wie sie ihn doch überwinden können.
da haben wir beide aber net die gleiche ot gesehen
grad in der ot hat l.a. alles daran gesetzt die partie zu gewinnen. was nicht heißt, daß die devils nicht auch chancen hatten, aber grad die ot war für mich eher eine schiefe ebene. ganz nebenbei, quick ist schon super, aber die efforts der devils sind einfach nicht zwingend genug gespielt. also der satz "he robbed him" ist noch nicht gefallen. outstanding saves ja, aber net so das das teil schon am weg ins netz gewesen wäre und da die fanghand aus dem nichts hervorgezuckt wäre.
des problem der devils ist, daß ihr standard tor von dem sie die letzten runde gelebt haben, einfach bei den kings net geht. also hinters tor fahren und ein pass in den slot und einer zieht ab. keine ahnung wie oft ich das tor besonders gegen die flyers, aber auch gegen die rangers gesehen habe. und genau der raum, zentral ca fünf meter vorm tor, der ist besetzt oder immer no a stecken dazwischen. andere ideen scheinen mangelware zu sein.
wie gesagt, die devils sind eine runde zu weit gekommen. so wie vor einigen jahren die senators gegen die ducks im finale. einfach eine runde zu weit. aber l.a. als sc sieger, ich denke damit können wir alle gut leben
also einen sweep wird es nicht geben, wenn ja dann hast a Bier bei mir guat [prost]
ich freu mich schon auf mein bier
Es war einfach nur geil - 200 Leute - am Samstag rechnen wir mit mehr als 500http://24ur.com/sport/hokej/vi…zabil-kopi.html
Sogar der alte RP kann Mann hier kurz sehen
soweit ich das sehe, habens ein paar leute wieder einmal nicht geschafft ein 16:9 bild korrekt auf nen beamer zu bringen und es stattdessen in 4:3 wiedergegeben. würde mich wahnsinnig machen
ist aber weit verbreitet und es beschwert sich auch kaum einer drüber, nur solche snobs wie ich. ich habe fast zwei jahre auf othmar im chelsea eingeredet bis ich ihn soweit hatte, daß alles korrekt im 16:9 gezeigt wird. also burschen, strengts euch an. wenn die bildverhältnisse stimmen und somit die abstände zwischen den spielern, macht so ein sieg der kings gleich nochmal soviel spaß
ich habe mal vorsichtig auf kings in 6 getippt, außer sie gewinnnen auch die spiele in new jersey. dann könnts sogar einen sweep geben
mmn ist new jersey zuweit gekommen. schon in den letzten beiden spielen gegen die rangers haben sie ein bisschen out of gas gewirkt. aber 10 gute minuten zu beginn von game 5 u. 6 und 10 gute minuten gegen ende von game 5, bzw, 5 gute minuten gegen ende von game 6 haben gereicht um im spiel zu bleiben. ich fand die rangers sind etwas unglücklich rausgeflogen da sie in den letzen beiden spielen ab dem 2. drittel die spiele im griff hatten. ich glaube in game 6 hat n.j. über 20 minuten keinen schuss aufs tor abgegeben.
aber man weiß ja nie, vllt erholen sich die devils nochmal.
ich drücke jedenfalls philly west, pardon natürlich den l.a. kings die daumen
niemand bestreitet das malkin ein super spieler ist. dafür hat er auch schon genug geleistet. aber viel zu sehen war in den letzten zwei, drei jahren in den pos nicht von ihm wenns wirklich wichtig war. aber natürlich macht es spaß ihm zuzusehen.
aber datsyuk schau ich noch lieber zu. wie man so langsam in ein drittel kriechen, um alle herumkurven und dann auch noch seelenruhig einschießen oder passen kann, ist mir ein rätsel. und es ist auch nicht so, daß ihn dabei einer attackieren würde, weil alle angst haben, wenn sie nur eine falsche bewegung machen, fahrens in die eine und datsyuk in die andere richtung :). wie ich das liebe
malkin wird "plötzlich" so extrem hochgeredet bzw. zum besten spieler der welt erklärt !?
für mich war er es schon als alle nur von crosby und ovi geredet haben!
wenn man als maßstab den satz annimmt "your best players have to be your best players", ja dann ist malkin sicher nicht der beste spieler der welt
der gute mann lässt seit jahren in den play offs, zuverlässig wie ein uhrwerk, aus. wo war er den z.b. in der serie gegen die flyers? am anfang eines jeden spiels gut gespielt und dann unterm radar verschwunden. also da sind mir spieler wie kopitar oder richards, die auch ihre leistung bringen wenn es darauf ankommt, allemal lieber. mal ganz davon abgesehen, wenn schon bester spieler der welt, dann heißt der wohl datsyuki baby [prost]
Die meinen die beherschen die Liga mit ihrem Geld. Schön daß man keine Meisterschaften kaufen kann. Hoffentlich verlieren sie auch das Finale gegen Chelsea nächsten Samstag
korrektur:
die bayern beherschen die liga aufrund ihres geldes.
es läuft immer gleich ab. die gegner haben ein paar herausragende spieler die im folgenden jahr dem direkten konkurrenten um jede menge kohle abgekauft werden. so wird nicht nur die eigene mannschaft stärker, sondern auch der gegner geschwächt. beispiele: ze roberto, ballack, deisler, herzog, neuer, kahn, etc. diese liste ist endlos.
erstmalig habe sich direkte konkurrenten, besonders dortmund, nicht von den bayern die spieler wegnehmen lassen und schon schaut die sache ein bisschen anders aus. gut so.
NEW YORK -- The National Hockey League's Board of Governors has approved unanimously the sale of the St. Louis Blues to a group headed by Tom Stillman.
ja wird denn dort jetzt alles verschachert?
mein sentimentaler favorit ist phoenix.
was dieses team in den in den letzten jahren unter druck zusammengebracht hat, ist erstaunlich. da sind schon ganz andere teams wegen weniger eingeknickt.
die sache mit französisch finde ich einfach nur dämlich. prinzipiell ist es immer besser wenn der coach die gleiche sprache wie die spieler spricht. trainer wie guss hidding sind da eher die rühmliche ausnahme. die frage ist eher: wieviele spieler der canadiens sprechen überhaupt französisch?
Die Penguins wurde insofern souverän ausgeschaltet, indem sie mMn so blöd waren auf die Spielchen der Flyers einzusteigen. Wenn du gegen Philly versuchst, Feuer mit Feuer zu bekämpfen, verlierst du, da sie dann ihr Spiel spielen und das können sie am besten. Gib Hartnell & Co nicht die Genugtuung auf die Provokationen und Sticheleien einzusteigen und du bist dem Seriengewinn einen Schritt näher gerückt.
das habe ich aber ganz anders gesehen
mmn waren es die pens und da ganz speziell cindy crosby, die da gezündelt haben. crosby ist für mich auch hauptverantwortlich für die niederlage in spiel drei in philly. war a richtige grätzn, hat nachgeschlagen, provoziert und damit seine team kameraden so richtig aus dem tritt gebracht. also wenn da jemand des volle programm abgezogen hat, dann warens die pens. fängt bei asham an und hört bei neal und seiner versuchten körperverletzung an giroux auf. und dann hat da noch so ein mädchen der pens hartnell an den haaren gezogen. sehr lustig wie da jeder in seiner eigenen realität lebt
