zagreb hat sich aufs kontern verlegt und hofft auf sbg fehler.
Beiträge von beckman99
-
-
des dritte gastgeschenk hams dann doch angenommen
-
sbg spielt clever und unaufgeregt. die gewinnen das heute und die Serie...
-
Dass, das Tor zum 2:1 gegeben wurde, ist nicht leiwand
ich schaue viel nhl und da werden solche Tore, in denen sich der gegnerische stürmer im torraumabseits befindet, gegeben. die machens drüben davon abhängig, ob der goalie behindert wurde und er ne reele chance auf den puck gehabt hätte.
diese lösung finde ich besser als das, was sich z.b vor ein paar jahren im finale gegen den kac abgespielt hat. ob koch noch nen millimeter mit seinem skate im torraum war oder nicht. fand ich blöd damals...
-
eben erst begonnen und schon wieder vorbei. 4:3 sbg, sehr geil...
-
da kriegen die sbg was für ihr eintrittsgeld geboten - gut so...
-
Ja, wir genießen diese vierte Serie im intimen Rahmen, eine sehr exclusive und elitäre Veranstaltung. Wir besprechen die Dinge auch im Fanforum https://www.eishockeyforum.at/www.hockeytalk.info - dieses ist fast nicht vertrollt.
Mit Verhaltensauffälligkeiten, meinst Du da die Anzeigerei???lg
Bim intimen rahmen? - bestimmt!

elitär? - des is ja des doofe an solchen Sachen. das man selber gar net beurteilen kann, ob des jetzt wirklich elitär oder einfach nur dämlich ist. weil, die eigene beschränktheit nimmt man ja für gewöhnlich nicht wahr, bzw. bedürfte es einer objektiven betrachtung von aussen, die bei eliten in der regel unerwünscht ist. eliten wie george w. bush und co können da sicher auskunt darüber geben.
aber um wieder aufs thema des heutigen abends zurückzukommen: auch wenn ich, heaven thanks, nicht teil der sbg elite bin, würde ich mich sehr über einen sbg sieg freuen

-
3:0 vsv
spitzenpick der linzer am donnerstag [prost]
-
Ich finde es trotzdem unglaublich:
Keiner traut sich die schlechteste Mannschaft des Grunddurchgangs zu wählen.Das ist wohl einzigartig in der Geschichte des Eishockeys....es will halt keiner gegen den zukünftigen meister gleich in der ersten runde rausfliegen [prost]
-
die linzer haben, im gegensatz zu den w´s, eier in der hose

-
des is so öde

-
-
Leino war vermutlich ein Fehlgriff. Da haben auch die Teamärzte Mitschuld. Wenn er wirklich operiert werden muß, hätte das schon längst geschehen sollen.
vllt kein krasser fehlgriff, aber doch ein fehlgriff.
als in 1. linie red wings und in 2. linie flyers fan, habe ich leinos Karriere ganz gut verfolgen können. bei den red wings eher unauffällig (maximal ein spieler für die 3.u.4. Linie von denen die red wings genug haben) wurde er, mmn, zurecht weggetradet. um dann im ersten jahr in philly eine leistungsexplosion zu haben. is aber im jahr darauf in die mittelmäßigkeit zurückgefallen. ich fands damals nen klugen trade von den flyers ihn nach buffalo zu verfrachten. und buffalo hat uns den gefalllen getan.
-
Olimpija fast gegen uns. Wenn sie nicht beim Rechnen etwas fahrlässig agiert hätten und der Strafsenat rechtzeitig entscheiden hätte können, wärs vieleicht vorbei gewesen.
fast is halt eben net ganz

war a wirklich net nett, dass der strafsenat seine entscheidung so spät bekannt gegeben hat. auf der anderen seite, green gezielt von einem spieler der sonst die ganze partie net zum einsatz kommt, aus dem spiel zu nehmen zu lassen, des war schon extra grindig. als wär ma no in den 70ern. so a la "rollerball"

-
hat es schon einmal ein Team geschafft vom letzten Playoffplatz den Titel zu holen?
ja, die los angeles kings
-
Ich schau mir die Sabres nicht wegen Vanek an. irgendwann vor ein paar jahren hab ich zufälligerweise über NASN beim zappen Buffalo - Ottawa gesehen ( glaub das war 2007 Conference Final) und seitdem hab ich an den sabres nen Narren gefressen

interessant, dabei habens grad in den conference finals richtig schlecht gespielt. zuerst gegen die rangers in den semifinals gespielt als obs ka morgen gäbe und dann gegen die senators voll ausgelassen.
wann läuft eigentlich vaneks vertrag aus? die red wings könnten nach dem karriereende von holmström eine spieler vom format eines vanek vor dem gegnerischen tor brauchen. technisch braucht er eh net viel leisten, weil des übernehmen hank und datsyuki.
-
svindal, ein würdiger Sieger.
mehr gibts dazu nicht zu sagen.
-
ich würde mich lieber über die sensationell geile Partie der red wings gegen st.louise unterhalten, als darüber, wer wann wo wie bevorzugt wurde.
ganz nebenbei hält howard dieses jahr so gut wie nie zuvor.
-
warum so negativ?
hättest auch schreiben können, dass die performance der red wings gestern gegen st. louis sensationell war. hat mich fast an stanley cup zeiten erinnert. wie aus einem guß wurde da gespielt. das war nach den zuletzt gezeigten leistungen gegen die blue jackets und die flames nicht zu erwarten. ehrlich gesagt, dachte ich mir vor dem spiel "hoffentlich wird des net a ähnliche abfuhr wie in spiel eins"
aber dann, was für eine geile red wings show. und die dritten und vierten linien haben endlich leistung erbracht.
um mrazek brauchst dir keine sorgen machen. der hat nur gespielt damit howard ein bisschen auszeit bekommt und weil die ersatzgolies grad verletzt waren. aber stimmt schon, super wie der gehalten hat.
-
seids froh, dass überhaut über eishockey berichtet wird in der pause
das war ja auch nicht immer so

hast heute nacht das red wings spiel gegen st. louis gesehen? war ne klasse partie [prost]
-
wohl von youtube mitgeschnitten
-
Klare Sache, die Holländer haben gestern gegen die Deutschen alles gegeben und sind damit 2/3 lang wirklich gut gefahren, dann war der Sprudel aus. Die haben sich bis heute nicht wirklich erholt, es fehlt offensichtlich die FItness so ein physisch aufreibendes Spiel wie gestern 2x hintereinander abzuliefern. Der Goalie Meierdres war gestern wirklich sehr gut, heute war er halt leer...
I 2nd that.
-
die holländer spielen heute genau den schei.., den wir gestern gespielt haben. zaghaft und zu unaggressiv.
-
a echt miese partie. wie die des gewonnen haben...
-
rangers wirken jedenfalls, wie viele andere teams derzeit auch, nicht gut eingespielt. mit dem kader sollte a bissi mehr drinnen sein, als ein 4:3 sieg gegen zugegebenermaßen wirklich gut spielende bruins.