Beiträge von beckman99

bitte wo ist das ein eingeständnis eines Fehlers, wenn man einen trainervertrag nach gut sechs jahren nicht mehr verlängert?

und seit wann ist red bull damit zimperlich, sich leute vom hals zu schaffen mit denen sie nichts mehr anfangen können?

die niederlage hat sich sbg redlich verdient.

wer glaubt es reicht, ca 2 meter vom gegner entfernt herumzustehen oder diesem begleitschutz zu geben, der verliert eben. und das man aggressiver spielt und auf den mann geht, die erkenntnis kann man auch schon während des mittelabschnitts haben und nicht erst in den letzten 10 minuten des Spiels. für sbg ist immer noch alles drin. es ist ganz einfach, wer mehr eisläuft, der gewinnt.

gut gespielt nach dem Anschlusstreffer. aggressiv draufgegangen, das einzige mittel damit zagreb erst gar net auf dumme gedanken kommt.

5:2 sbg und in dieser höhe auch verdient. well done red bulls

so isses

so geht's wenn man dem gegner lax mit zwei meter abstand Begleitschutz gibt

sehr schöner Treffer, geht doch

unkonzentriert halt, aber wenns des net wären, würde zagreb in dem spiel überhaupt ka licht sehen

sbg müsste da schon mindestens mit zwei toren differenz führen.

zagreb hat sich aufs kontern verlegt und hofft auf sbg fehler.

des dritte gastgeschenk hams dann doch angenommen

sbg spielt clever und unaufgeregt. die gewinnen das heute und die Serie...

Zitat von byrd

Dass, das Tor zum 2:1 gegeben wurde, ist nicht leiwand

ich schaue viel nhl und da werden solche Tore, in denen sich der gegnerische stürmer im torraumabseits befindet, gegeben. die machens drüben davon abhängig, ob der goalie behindert wurde und er ne reele chance auf den puck gehabt hätte.

diese lösung finde ich besser als das, was sich z.b vor ein paar jahren im finale gegen den kac abgespielt hat. ob koch noch nen millimeter mit seinem skate im torraum war oder nicht. fand ich blöd damals...

eben erst begonnen und schon wieder vorbei. 4:3 sbg, sehr geil...

da kriegen die sbg was für ihr eintrittsgeld geboten - gut so...

Zitat von Bewunderer

Ja, wir genießen diese vierte Serie im intimen Rahmen, eine sehr exclusive und elitäre Veranstaltung. Wir besprechen die Dinge auch im Fanforum https://www.eishockeyforum.at/www.hockeytalk.info - dieses ist fast nicht vertrollt.
Mit Verhaltensauffälligkeiten, meinst Du da die Anzeigerei???

lg
B

im intimen rahmen? - bestimmt!

elitär? - des is ja des doofe an solchen Sachen. das man selber gar net beurteilen kann, ob des jetzt wirklich elitär oder einfach nur dämlich ist. weil, die eigene beschränktheit nimmt man ja für gewöhnlich nicht wahr, bzw. bedürfte es einer objektiven betrachtung von aussen, die bei eliten in der regel unerwünscht ist. eliten wie george w. bush und co können da sicher auskunt darüber geben.

aber um wieder aufs thema des heutigen abends zurückzukommen: auch wenn ich, heaven thanks, nicht teil der sbg elite bin, würde ich mich sehr über einen sbg sieg freuen

3:0 vsv

spitzenpick der linzer am donnerstag [prost]

Zitat von Patrick

Ich finde es trotzdem unglaublich:
Keiner traut sich die schlechteste Mannschaft des Grunddurchgangs zu wählen.Das ist wohl einzigartig in der Geschichte des Eishockeys....

es will halt keiner gegen den zukünftigen meister gleich in der ersten runde rausfliegen [prost]

die linzer haben, im gegensatz zu den w´s, eier in der hose

des is so öde

ja

Zitat von Blair

Leino war vermutlich ein Fehlgriff. Da haben auch die Teamärzte Mitschuld. Wenn er wirklich operiert werden muß, hätte das schon längst geschehen sollen.

vllt kein krasser fehlgriff, aber doch ein fehlgriff.

als in 1. linie red wings und in 2. linie flyers fan, habe ich leinos Karriere ganz gut verfolgen können. bei den red wings eher unauffällig (maximal ein spieler für die 3.u.4. Linie von denen die red wings genug haben) wurde er, mmn, zurecht weggetradet. um dann im ersten jahr in philly eine leistungsexplosion zu haben. is aber im jahr darauf in die mittelmäßigkeit zurückgefallen. ich fands damals nen klugen trade von den flyers ihn nach buffalo zu verfrachten. und buffalo hat uns den gefalllen getan.

Zitat von Almöhi

Olimpija fast gegen uns. Wenn sie nicht beim Rechnen etwas fahrlässig agiert hätten und der Strafsenat rechtzeitig entscheiden hätte können, wärs vieleicht vorbei gewesen.

fast is halt eben net ganz

war a wirklich net nett, dass der strafsenat seine entscheidung so spät bekannt gegeben hat. auf der anderen seite, green gezielt von einem spieler der sonst die ganze partie net zum einsatz kommt, aus dem spiel zu nehmen zu lassen, des war schon extra grindig. als wär ma no in den 70ern. so a la "rollerball"

Zitat von stevee146

hat es schon einmal ein Team geschafft vom letzten Playoffplatz den Titel zu holen?

ja, die los angeles kings

Zitat von Grobmotoriker

Ich schau mir die Sabres nicht wegen Vanek an. irgendwann vor ein paar jahren hab ich zufälligerweise über NASN beim zappen Buffalo - Ottawa gesehen ( glaub das war 2007 Conference Final) und seitdem hab ich an den sabres nen Narren gefressen

interessant, dabei habens grad in den conference finals richtig schlecht gespielt. zuerst gegen die rangers in den semifinals gespielt als obs ka morgen gäbe und dann gegen die senators voll ausgelassen.

wann läuft eigentlich vaneks vertrag aus? die red wings könnten nach dem karriereende von holmström eine spieler vom format eines vanek vor dem gegnerischen tor brauchen. technisch braucht er eh net viel leisten, weil des übernehmen hank und datsyuki.

svindal, ein würdiger Sieger.

mehr gibts dazu nicht zu sagen.