Beiträge von beckman99

lieb wie der vsv spieler nach abpfiff zum ref gelaufen ist. "Herr prof., der sbg spieler war voll gemein zu mir"

Zitat von oneo

Nachteil für Villach: 1 Woche keine Matchpraxis.

ein nicht zu unterschätzender nachteil, sollte sich noch jemand an das erste aufeinandertreffen in einem finale vor einigen jahren erinnern.

damals musste villach über sieben spiele gegen die linzer gehen und sbg hat eine woche zugeschaut und war in game eins und zwei noch sichtlich eingerostet. aussage von vielen villacher spielen damals: wir san in motion und sbg is a woche gstandn. vlld kann sbg den umstand nutzen

kac im zweiten drittel stärker, sbg zu zögerlich und zu wenig aggressiv

Zitat von SNIPER #74

Also wenn das ka absichtlicher schlägerwurf war dann gute Nacht. .is der schiri hier bei reklamation nicht verpflichtet video zu schauen?

scheint keine aktion zu sein die reviewable ist, hab sowas aber auch noch nie gesehen

Zitat von kabidjan14

It may just be the north American in me but the refereeing here is terrible. None of those four calls would have been called in a different league. No wonder they say our refs are even worse than KHL refs that are paid by the Russian federation.

nonsens, nhl refs r extremely petty. they r just more generous in case of hard hitting.

wie oft wollen die sbger noch den 5. feldspieler im backfield übersehen?

solange sie tore machen, kein problem, aber es könnte genauso gut unentschieden stehen

keine fehler - keine tore

supi

glaub net, dass da eine der beiden mannschaften etwas befreiter aufspielen kann...

klar war das erste tor sein fehler, aber shit happens von zeit zu zeit, aber fürs zweite kann er gar nichts, so wie der angerauscht gekommen ist. ich würde mir da schon eher gedanken darüber machen, dass die offense kaum was selbstkreiertes zustande gebracht hat und eher von zufällig zustande gekommenen situationen profitiert hat.

Zitat von chaospilot

Also mal ehrlich und bei aller Liebe, aber jeder der ein bisschen Eishockeyverständnis hat, sieht doch, daß das 2. Tor eher den 5 Feldspielern als Swette zuzuschreiben ist...

Meiner Meinung nach hat Swette in dieser Szene als einziger seinen Job halbwegs gut erledigt. Aber gut... Fehler der Offense die zu einem Tor führen sehen leider viele Eishockeyaffinen Klagenfurt / Österreich nicht,.

u name it.

eigentlich sogar ein typisches nhl tor. mit vollgas, ohne rücksicht auf verluste vors tor sprinten, abziehen und ein mitspieler verwertet den rebound. siehe tor nr. 1:

und selbst beim ersten tor wäre ich ne spur nachsichtiger. den hat er in 99.9 % aller fälle, aber da is halt dieses eine mal wo der puck deppert wegspringt und man a schlechte figur macht. so strange tore habe ich in all den jahren des nhl schauens haufenweise gesehen. wie sagens immer bei den nhl übertragungen?: "throw the puck in front of the net and good things will happen"

des lenkt alles nur davon ab, dass sbg schlichtweg und ergreifend gestern a eck stärker war und endlich angefangen hat eiszulaufen. wenn die stoff geben, dann krachts auch. siehe tor nr. 3.

noch so eine konzentrierte leistung wie gestern und die kacler können der heidi erst wieder im september a tor widmen

muss ma net geben, aber egal, sbg jetzt viel aggressiver - fangen endlich an eiszulaufen. mal sehen...

na also...

drei tore führung - die gefährlichste aller führungen...

i glaub sbg wird net umhin kommen, mal endlich mit dem eislaufen zu beginnen. die bummeln was zsamm....

Zitat von simsala

Salzburger Publikum wegen nix also unzufrieden mit der Schiedsrichterleistung? Was hätten sie Sonntag gemacht? Ihre Sitze aufs Eis geschmissen?

sitze aufs eis schmeißen, is des net eher eure domäne

genau, strong hat nen super konter von setzinger verhindert

aber wirklich schöne tore...

also ich habe keinerlei probleme mit nhl.tv. zumindest nicht in technischer hinsicht. app funktioniert am apple tv wie immer, auch login über nhl.com am mac und ipad ohne probleme.

allerdings finde ich die neue plattform einen ordentlichen schritt rückwärts.

keine condensed games mehr, statt dessen extended highlights. sprich statt einer 11 min zusammenfassung, sinds jetzt nur noch 6 min.heute wollte ich mir ne handvoll zusammenfassungen anschauen, da gabs die extended highlights gar nicht zur auswahl. da musste man jeden clip einzeln anwählen.

aber das absolute no go ist für mich, dass bei den games am nächsten tag die commercial breaks immer noch drinnen sind.

ich schaue mir die nfl pos jetzt schon seit vielen jahren, damals noch auf tw1, an.

wenn ich jetzt das diesjährige wild card wochenende mit einem wort beschrieben müsste, dann wäre das: "dilettantisch".

ich habe überhaupt noch nie so eine ansammlung von unfähigkkeiten gesehen, wie an diesem wochenende. da wirft der eine qb im ersten spiel gleichmal fünf interceptions, im nächsten spiel müsste die heimmmanschaft nur noch 1:46 von der zeit runterspielen um fix weiterzukommen, findet das aber anscheinend langweilig und produziert noch einen fumble um das spiel zu verlieren. und am nächsten tag gehts munter in der gangart weiter, weil dieser versager von einem kicker es net schafft zwischen zwei riesigen torstangen durchzuschießen. einzig das spiel von green bay gegen die redskins war nicht zugeballert von unfähigkeiten der besonderen art.

ich glaube, nächste woche gehts in der gleichen tonart weiter.

Zitat von Almöhi

Ich kann mir nicht helfen, ich fand das Spiel der Unseren nicht gut sondern eher ein bischen dämlich.

habe ich genau gleich gesehen.

technisch und eisläuferisch mindestens eine klasse stärker als linz, aber zu verspielt und zu wenig zug zum tor

Sbg mit haufenweise schlampigen pässen. So machens sich des Leben selber schwer...

Also ich finde das Spiel der sbg zunehmend dynamischer. Zumindest die letzten 10 min.

Kaum schreibt man sowas, kriegens glatt a bämmerl..

oder wie gretzky gesagt hat: "die pucks die man nicht aufs tor schießt, können auch nicht reingehen".

ist doch immer wieder erstaunlich, was so alles seinen weg ins tor findet.

der orf schreibt "rafft assist bei klarem flyers erfolg".

klar war bei dem erfolg gar nichts. hätte nicht neuvirth so sensationell gehalten, hätte die partie auch 6:2 oder höher für die black hawks ausgehen können. aber rafft immer solide, immer aktiv, macht praktisch keine Fehler, der wird sich wahrscheinlich lange in der nhl halten.