Und denkst du es hilft euch wenn ihr mit Geld herum schmeißt ?
yes
Beiträge von beckman99
-
-
Und warum erlaubt du dir, jetzt ein Urteil und wertest seine Aussage bzw. wie er sich ausdrückt
weil ich unbeteiligt in dem disput bin. quasi ein außenstehender und es so empfinde. und ne ahnung davon habe. musst meine meinung nicht teilen.
-
das darf er ja auch, aber schreib nit so einen schwachsinn bitte.
ich war auf einen matchtag gegen chelsea dort. die ganze stadt war rot. keine ahnung was du fantasierst.
du wirst oft untergriffig. hast es aber gar net nötig, weil du in der sache oft gut argumentierst.
aber mit deinen wertungen wie schwachsinn etc. verlieren die aussagen an wert und beim lesen bleibt nur die beleidigung, oder wie du das auch immer nennen willst, übrig. das ist das kleine einmal eins einer diskussionsrunde, wenn man persönlich wird, verliert man bei den zuschauern. is so.
-
@CL dieses Jahr, PSG und die 3 Teams die gegen gesperrte Teams verloren haben spielen ein Final Four Turnier.
ist das ne idee von dir oder was offizielles?
-
also spanien, italien oder auch belgien haben sich schon überzeugend in der quali präsentiert. ich sehe z.b. in der deutschen mannschaft keine führungsspieler mit großer persönlichkeit. kross kann, aber muss nicht überzeugen und ein kimmich könnte auch zuwenig sein. da gehört ein müller her 😊
-
Es ist nie überraschend ,wenn Deutschland in ein WM oder EM Finale aufsteigt, das haben sie wohl in der Vergangenheit gezeigt.
Allerdings ohne Gündogan und Werner-Havertz fehlt auch den deutschen was.
Das werden noch lustige Wochen werden.
Zu Österreich, naja ich glaub da erwartest du ein klein wenig zu viel.
natürlich ist es nie überraschend wenn deutschland zumindest im hf einer wm oder em steht. aber der motor stottert seit der letzten wm schon gewaltig und richtige fortschritte habe ich in den quali spielen nicht gesehen. ich sag nur nordmazedonien
des mit österreich war als scherz gedacht, aber man weiß nie
-
die uefa will bis freitag eine entscheidung treffen. das ist jetzt mal echt spannend
möglicherweise bleibt von den 4 halbfinalisten dann nur noch psg übrig und die uefa müsste wohl die cl abblasen.
und dann auch noch die bevorstehende europameisterschaft. viele länder wären dann mit mannschaften unterwegs, von denen ein guter teil des kaders überhaupt nicht an der quali teilgenommen hat. länder wie spanien, england, belgien oder dänemark wären dann vielleicht gar nicht mehr, auf hohem niveau, wettbewerbsfähig. das wäre bei denen der zweite, dritte oder sogar vierte anzug. deutschland stünde für mich, völlig unerwartet, neben frankreich schon mehr oder weniger als finalist fest. den jogi könnts freuen. und das ist noch lange nicht alles. wie geht die fifa in weiterer folge mit den spielern bei einer wm um? uefa und fifa sind ja nicht gerade freunde. das würde vielleicht bedeuten, dass bei der wem quali ganz andere spieler auflaufen als bei der em. die auswirkungen auf alle kontinente wären gravierend.
aber nichts schlechtes ohne was gutes: österreich würde glatt in den kreis der titelaspiranten aufsteigen, wenns net so nen topfen wie zuletzt spielen
. -
zuviele dagegen, deutschlands spitzenklubs ziehen nicht mit, frankreich ebenso und anscheinend mault auch die politik.
-
Arsenal:Fulham 1:1
Atalanta:Juventus 1:0
Getafe:Real Madrid 0:0
auch in der cl league sind die ligainternen duelle oft mau. man kennt sich halt zu gut. wird eh nix aus der super league. glaube das thema könn ma abhacken.
aber wenn ich sowas lese: In einer ersten Reaktion bezeichnete die UEFA den Plan als „zynisches Projekt, basiert auf dem Eigeninteresse einiger Clubs in einer Zeit, in der die Gesellschaft mehr denn je Solidarität braucht“, da kommt mir das 🤮
-
Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen.
stimmt, des eine ist eishockey, das andere ... lassen wir das
-
Lasst diesen Vereinen diese Liga gründen mit all den Konsequenzen!
Dies wird sich keiner ansehen und wenn sich viele abwenden...
glaub i weniger, wieso auch?
des wäre und ist technisch der viel bessere fußball. des ist dann wie im eishockey. schaue ich auch nur beiläufig bei uns. alleine die serie kac-sbg oder von mir aus auch bozen-kac des is oftmals fast schon erbärmlich zum zuschauen. die können im verhältnis zu den nhl spielern genau nix. abprallende pucks vom schläger, kreiselspiele in der ecke wo net nur der gegner überrascht ist. es ist fast net zum anschauen. die drei schönsten tore in der ice habe ich von bozen gesehen. der ausgleich gegen die caps, der toe drag ein paar sekunden vor schluss und die beiden abgelenkten pucks in hüfthöhe. sehe ich in der nhl dauernd, hier nie.
und beim kicken isses genau des gleiche. da werden kerzenbälle direkt auf den fuß runtergestoppt, geschmeidig verarbeitet und intelligent weitergespielt. wieso sollte ich das nicht sehen wollen?
Ist für mich Ok wenn diese Mannschaften dann nicht mehr an den nationalen Ligen teilnehmen dürfen. Dann können die Fans die das Mögen die Elite Liga schauen und wir schauen uns die "echten" Ligen an.
in den "echten" ligen sind zumindest die frankfurter und der gspritzte billiger
. -
.z. B. Barca oder Real werden noch dominanter. Das Gefälle Arm zu Reich wird noch steiler. Die Champions League wird so nicht mehr existieren, die wird dann zur Europa League...
da es dann zwischen den "gewöhnlichen" vereinen und den superliga clubs eh keine berührungspunkte mehr geben würden, wäre mir das egal. ob die kohle generieren ist mir auch eher egal. des wird wahrscheinlich kommen. wenn nicht heute dann halt in den nächsten 10 jahren. des sind entwicklungen die nicht aufzuhalten sind. nur von den fans die nicht mehr hingehen oder zuschauen, also up 2 u.
btw halte ich die vermögen der superreichen die praktisch nicht besteuert werden und damit kaum was zum staat und dessen infrastrukur beitragen für wesentlich problematischer. der fußball ist bestenfalls ein abbild dieses zustandes.
-
mehr musste er eh net sehen, hell = eisfläche, dunkel = puck
zu zeiten des sec gabs nen spieler in den sbg reihen den man u.a. nen geier genannt hat, weil er, ganz egal wo sich das spielgeschehen abgespielt hat, in erster linie wie ein geier im bereich des mitteldrittels herumgekreist ist. muss mal schauen wie der hieß. ich habe noch das sec heftchen zuhause, dass es damals gab.
-
irgendwie versteh ich diese ablehnung net so ganz. mit dem franchise system in den usa hamma kein problem, da aber schon?
die uefa beschneidet mit ihrer reform ohnehin die chancen der kleineren clubs sich für die cl zu qualifizieren. und ich frage mich was sich die uefa einbildet, spieler, sollten sie in einer art superliga spielen, nicht mehr spielberechtigt für die nationalmannschaft sein zu lassen. bitte wie arrogant ist das denn? nicht falsch verstehen, ich bin nicht pro superliga, aber die uefa kann mir auch den buckel runter rutschen. als ob sie ein wohlfahrtsverein wäre, dass ich nicht lache.
-
was soll ich sagen, mir kommts vor wie gestern
. -
Und: Es gab nur ein Klo mit drei Entleerungsmöglichkeiten.
war des net neben der zaboni, auf der stirnseite des spielfelds? ich bilde mir ein, es gab noch eins bei der umkleide.
-
Fairerweise mußich folgendes sagen: Ich glaube der HCS ist pleite gegangen - derLebler hätte sowiesonicht mehr bei uns spielen können - wenn ich mich richtig erinnere.
Aber ist eh schon graue Vorzeit war da geradebeim Heerund konnte das 15:3 nicht sehen
war aber a coole graue vorzeit. da sind in sbg die fans auf den stufen gesessen, so voll wars damals immer und noch ohne dach
-
Wie du schon sagst, Austrokanadier. Die sind keine Legios.
und was glaubst, warens vorher?
mitdenken ist erlaubt -
Wieviel Legio hat es damals gegeben 2? Pusnik, Cijan, König, Pöck, Mack etc alles Legios.
definitiv mehr als zwei. brian stankiewicz hat damals auch in sbg gespielt, gabs überhaupt ein limit? ich erinnere mich an ne menge austro kanadiier in der nationalmannschaft,
-
dass es ein bissi lange her ist...
die konnten, auch wenns a bissi her ist, auch eishockey spielen. und das mit material, welches dir das hockey spielen net leicht gemacht hat
-
stimmt damals hat es zumindest schon Helme und gebogene Schläger gegeben.....
und, soll was genau sagen?
-
Was man uns alles andrehen möchte, Lebler, Hughes.......wir sin doch kein Secondhand-laden!
ich nenne einfach nur mal zwei vom hcs, die das kärntner hockey über gut ein jahrzehnt geprägt haben: Rick Cunningham, Edi Lebler.
-
ahnungslose schimpfen trotzdem (über die abwehr).
die abwehr gestern war offen wie ein scheunentor und hätte wolfsburgs goalie nicht einen rabenschwarzen tag erwischt, wären die bayern möglicherweise nicht als sieger vom platz gegangen.
bayern stark im pressing und da hatte wolfsburg echte schwierigkeiten aus der eigenen abwehr rauszuspielen. aber so ca nach den ersten 40 m hat der bayern druck nachgelassen und wolfsburg konnte sich ab der mittellinie ohne besonders aggressiv attackiert zu werden, den ball hin und herspielen. da hätten sich massenhaft flanken zur mitte angeboten, da die bayern jede menge löcher im 16er und davor angeboten haben. eher untypisch für sie, wurde halt zu selten genutzt. mmn schmeichelt das ergebnis den bayern.
-
inzwischen sehen wir die söhne von vielen ehemaligen fußballgrößen am spielfeld. schmeichelt, kluivert und was weiß ich noch wer. man wird net jünger
-
so unterirdisch kann der gar net performen, dass er net no immer besser ist als mindestens ein gutes drittel der mannschaft,
