stimmt schon, die bremsbewegung war natürlich. allerdings hatte ich den eindruck als hätte der sbg spieler, kurz bevor er den puck mit den schlittschuhen berührt, sehr wohl ein bisschen nachgedrückt.
unabhängig davon war die grazer leistung für ein po spiel zu lasch.
Aber davor kann es noch um einige Punkte gehen in einem Spiel das im Shootout entschieden wird - für Teams die gute Chancen auf die Playoffs haben aber eben nicht fix sind. Habe erst gestern gelesen das Florida überlegt ob sich Vanek lohnt. Man wird sehen.
nicht falsch verstehen, ich bin mit seiner leistung auch zufrieden. schwächen hat er halt immer in den pos gezeigt, wo alle noch einmal ein schäuferl nachlegen.
solche partien wie gegen die pens haben sie in diesem ja immer wieder abgeliefert, leider zu selten und unkonstant und seltsamerweise eher gegen teams, die zu den stärksten, siehe chicago, zählen.
überhaupt habe ich bis vor kurzem keinerlei plan und struktur im spiel der red wings gesehen. ich schau die red wings jetzt seit über 12 jahren und ich kann euch sagen, dass war die meiste zeit ein einziges vergnügen datsyuk und co zuzuschauen.
aber seit 25 praktisch kein vernüfntiger first round draft pick zeigt halt irgendwann wirkung. zetterberg, datsyuk ua waren 5 - 7 runde draft picks, ericsson überhaupt, glaube mich zumindest daran zu erinnern, der letzte im ganzen draft. so gesehen, war und ist das scouting der red wings sehr gut. ein rebuild on the fly ist halt net ganz unproblematisch.solange pavel noch gespielt hat, konnte man diese probleme halbwegs kaschieren.
betreffend vanek:
ich glaube ja nicht, dass seine derzeitige weise zu spielen, teams notwendigerweise beeindruckt. die frage ob er was kann oder nicht, hat sich nie gestellt. es ging und geht nach wie vor einzig und alleine darum, wieviel er bereit ist, in ein spiel zu investieren. und in dieser hinsicht hat er leider, zu recht, einen schlechten ruf. lauffaul, nicht nach hinten arbeitend, keine opfer bringend - und damit in den play offs häufig ein flop und kandidat für nen healthy scratch. war in buffalo so, war in montreal so und ich denke, bei minnesota auch nicht viel besser. auch bei den red wings gabs ne menge spiele, wo er net verletzt war und dabei aber sowas von gar net aufgefallen ist. also bitte die kirche im dorf lassen.
by the way: seine fähigkeiten in shoot out sind zwar dieses jahr außergwöhnlich - dummerweise gibts in den play offs keine shoot outs 
Ich kann mich da nur immer wieder wiederholen. Ich hab NHL über Kodi laufen, seitdem plage ich mich nicht mehr mit schlechten Menüs, mieser Bildqualität usw. herum. Egal ob Smartphone, Tablet oder TV, besser kann man nicht NHL schauen!
apple tv, kristallklares hd bild. absolut smooth, mmn mindestens so gut wie servus tv, wenn nicht besser
..wird aber wohl trozdem vor der Tradedeadline getraded da ich nicht glaube das die Wings in die PO kommen...
könntest recht haben. der abgang von datsyuki ist kaum verkraftbar. vom roster her, denke ich, könnten sie schon vorne mitspielen - allein - ich kann überhaupt kein system erkennen.
bedauerlicherweise ist ken holland eher ein loyaler mensch, was ihn prinzipiell sehr ehrt. allerdings ist daher ein coach wechsel während der saison bei den red wings eher unwahrscheinlich. dabei wäre mit gerard gallant gerade ein super coach verfügbar.
4.oktober
frage:
hat man euch, also jenen die seit jahren nen nhl account haben der automatisch verlängert wird, ebenfalls 137 $ abgezogen, obwohl auf der nhl seite der yearly access für internationals mit 119 $ angegeben ist?
. Mit ein wenig mehr Glück stehts nach zwei Spielen 1:1, schade für Team Europe.
mit ein wenig mehr Glück steht da nach zwei spielen 2:0 für europa. und womit? mit recht!
aber das wird der nhl nicht nochmal passieren. falls es ein nächstes mal gibt, wird's kein team europe mehr geben,
weil ja sonst wieder das "emotionale finale" gegen die usa ins Wasser fallen könnte. weil - was nicht sein darf, kann nicht sein. glatt gehts im nächsten finale wieder gegen die "eishockeygroßmächte" Slowenien, Österreich, Dänemark, Frankreich unter mithilfe von "eishockeyentwicklungsländer" wie der Slowakei 
die wollen sich allen ernstes beim nächsten mal das finale quasi vorselektieren. sollten sie das wirklich machen, wäre das wirklich erbärmlich 
irgendwie haben wir aus einem vanek thread, einen red wings thread gemacht. taugt mir 
naja, kronwall schaut, wie z, schon sehr dem karriereende entgegen und performed eher mäßig. datsyuk ist nicht zu ersetzen, von niemandem in der nhl.
was die d betrifft: ist kein zufall, dass die defensemen in der nhl fast schon mehr verdienen als die guten stürmer. mantha plus pick für shattenkirk hätte ich ok gefunden. Larkin traden geht gar nicht. mal sehen wie sich andreas athanasiou nächste saison weiterentwickelt.
ich bin mit dem nielsen deal ganz zufrieden. stamkos ist mir eigentlich zu verletzungsanfällig. denke, das ist auch der grund warum er zu einem recht moderaten gehalt bei den lightnings verlängert hat.
center hat sich mit dem signing von frans nielsen erledigt. ich halte zwar eine 6 jahresvertrag für zu lange, aber prinzipiell ein gutes signing.
bleibt die defense als dauerbaustelle.
des sind ja immer nur momentaufnahmen.
z.b. letztes jahr waren die red wings über einen langen zeitraum, gemeinsam mit den pens, das pp stärkste team der nhl. mike green hat mmn eine gute saison gespielt. vllt nicht soviel tore wie früher gemacht, aber in der summe ein mehr als zuverlässiger verteidiger.
ich habe oft geschrieben, vanek würde gut zu den red wings passen. seit thomas holmström haben sie keinen mehr, der im slot für gefahr sorgt. zugleich wäre er verzichtbar, da die red wings eigentlicher über eine sehr gute offense verfügen. halt viele junge spieler, die noch nicht konstant genug sind.
man darf halt nicht von vanek abhängig sein, dafür halte ich ihn für zu unzuverlässig. aber im slot dekorativ herumstehen und die schlägerkelle hinhalten, um im pp für tore zu sorgen, dafür ist er gut genug. und genau das brauchen sie. ich denke, dass wird von ihm erwartet, mehr aber auch schon nicht.
So, jetzt is er ganz unten angekommen, schlimmer geht's nimmer
pfff
damit wäre wohl alabas angestammte position im klub beim nationalteam frei.
Bemerkenswert,dass bei der Presseschau zum Island-Spiel im Kicker immerhin aus vier isländischen Zeitungen zitiert wird. Erscheinen im Burgenland auch vier Tageszeitungen?
Österreich hat weltweit die geringste Anzahl an Tageszeitungen.
Tip top, jetzt sind wir 2019 in Bratislava auch nicht dabei
kapier i net 
du rechnest anscheinend damit, dass wir, sollten wir uns nächstes jahr zuhause für die a wm 2018 qualifizieren, dann ebendort wieder absteigen und deshalb im jahr drauf net dabei sind. is des richtig so?
schade, aber verschenkt wurde der aufstieg im spiel gegen polen und net heute.
so kann man sich auch um die früchte der arbeit bringen. hoffentlich bleibts beim 1:2 und wir kriegen nochmal die chance.
finde nicht, dass die offensive eine bankrotterklärung ist. sie spielen gut, sind aber im abschluss zu zögerlich.
und die penalties, z.b gegen komarek, sind wirklich ein witz.
beim pp is aner vorm tor zuwenig.
ich glaube die slowenen ahnen, dass sie die partie heute verlieren könnten. so erleichtert wie sie über den treffer sind.
a spur übertrieben die strafe. a bissi schauts so aus, als hätte pallestrang ein bisschen den ellebogen nach aussen bewegt. hat aber wie eine natürliche bewegung gewirkt.
schade, dass die schiris jetzt so ins spielgeschehen eingreifen.
Vielleicht waren wir einfach platt. Würde es erklären
warns sicher, sind gegen italien gelaufen wie die scheibenwischer.
80 % von dem heutigen einsatz gegen polen und wir müssten heute net zittern.
kann man das irgendwo sehen?
ad rechenbeispiele:
wenn polen, italien und österreich 9 punkte haben, sind wir wieder zweiter. mag wohl daran lieben, dass die Italiener die polen 4:1 oder 4:2 besiegt haben, wir die italiener ebenfalls 4:2 und die polen uns "nur" 1:0.
genau, gijon gehört her
