sbg wird des spiel genau gleich wie am dienstag anlegen. ich denke mal, die serie endet heute.
das am gründonnerstag und net morgen gespielt wird, ist mmn eher für den vsv ein nachteil. der hat schon am sonntag und dienstag ein bißchen müde gewirkt. über ein spiel 7 wäre ich aber auch nicht unglücklich, da ich am sonntag seit langem wieder mal in sbg bin und nach ca 5 jahren wieder ein spiel in sbg besuchen könnte.
rechtzeitig umgeschalten 
ich finde, dass sbg gestern eine sehr solide partie gespielt hat. eine mischung aus dem freitag spiel, ohne gastgeschenke , und ner blaupause vom spiel 6 gegen den kac.
ich denke, sie werdens morgen genau gleich anlegen und sich die 3:2 führung in der serie holen.
Dazu gehören am Ende aber auch immer 2. Als Yeo damals gegangen wurde, gabs vom Vanek auch eine recht amüsante Antwort auf die Frage, wann er denn das letzte mal mit ihm gesprochen habe. Ich denke mal, dass der Vanek ne recht schwierige Persönlichkeit und recht schwer zu coachen ist. Onedimensional und einfach kein Wille um eine andere Rolle anzunehmen. Stimme euch zu - eine Trennung wäre definitiv das beste für seine Karriere.
aber wer soll den noch freiwillig nehmen, noch dazu bei seinem vertrag?
inzwischen wird sich sein, für die nhl mangelnder einsatz, rumgesprochen haben. da spielt er endlich bei seinem wunschverein in minnesota und anscheinend reicht des immer no net, um sich jederzeit zu 100 % einzusetzen.
ich finde, er ist ein spieler, den man als bonus im kader betrachten sollte, also einer, auf den man besser nicht angewiesen ist. wenn man sich sagt "ok, ich will nen spieler für den slot und sonst nix", dann ist er sicher eine gute wahl. die red wings könnten so einen spieler brauchen. aber auch nur deshalb, weil sie nicht notwendigerweise auf ihn angewiesen sind. dort übernehmen halt andere wie datsuk das spielgeschehen. andererseits, fürs dekorativ im torraum herumstehen, ist er wohl doch zu teuer.
im von der tribüne aus zuschauen, hat vanek schon richtig übung. durfte er schon bei den sabres und auch bei den canadians. seine offensivqualitäten sind unbestritten, aber in sache defense tut er zu wenig. überhaupt in den pos. und da die wild quasi schon im po mode sind, um sich dafür überhaupt zu qualifizieren, reicht sein engagement einfach net.
der einzige ösi, der das nötige rüstzeug und engagement für die nhl mitbringt, ist mmn raffl. also im sinne von überall und zu jedem zeitpunkt einsetzbar.
die partie kann sbg nur selbst verlieren.
i glaub des wird no aggressiver. vsv goalie muss zwei minuten bekommen und der sbg sicher auch, aber so
den refs entgleitet grad die partie, die pfeifen nen schönen topfen
am end müss ma uns glatt no beim schiri für die (fehl)entscheidung bedanken. sbg seitdem viel aggressiver und beweglicher 
ad beckmann
Du weißt schon, dass ihr heute gegen den VSV spielt?
hab ich nur geschrieben, weil sich jetzt auch schon der eine oder andere vdv fan vom Schiri schlecht behandelt fühlt und des eint auch Kärntner.
passt schon, alles wird gut
haben sich die fehlentscheidung schön geredet, haha.
bin eigentlich net frustriert, liegt vllt daran, dass wir im gegensatz zum kac net alle heiligen zeiten mal meister werden
Was war da jetzt deiner Meinung falsch?
die refs haben den hohen stock net gepfiffen. da der hohe stock net direkt zum tor geführt hat, und der torschuss regulär war, hättens tor geben müssen, so passiert vor ca 2 bis 3 Wochen. da hat pat kann von den black hawks aus einer ähnlichen situation das tor gemacht. wurde logischerweise gegeben.
und der co kommentator von servus tv ist auch der der meinug dass der treffer regulär war. egal nicht gegeben, was solls
passt schon, reds dir nur schön
Richtige Entscheidung!
du hast echt gar ka ahnung von den regeln
klare fehlentscheidung
nachdem drr hohe stock net direkt zum tor geführt hat, muss a tor sein
Smetana könnte auch gleich ein Red Bull Jersey anziehn
der verfolgungswahn eint die kärntner eishockey fans
lieb wie der vsv spieler nach abpfiff zum ref gelaufen ist. "Herr prof., der sbg spieler war voll gemein zu mir"
Nachteil für Villach: 1 Woche keine Matchpraxis.
ein nicht zu unterschätzender nachteil, sollte sich noch jemand an das erste aufeinandertreffen in einem finale vor einigen jahren erinnern.
damals musste villach über sieben spiele gegen die linzer gehen und sbg hat eine woche zugeschaut und war in game eins und zwei noch sichtlich eingerostet. aussage von vielen villacher spielen damals: wir san in motion und sbg is a woche gstandn. vlld kann sbg den umstand nutzen
kac im zweiten drittel stärker, sbg zu zögerlich und zu wenig aggressiv
Also wenn das ka absichtlicher schlägerwurf war dann gute Nacht. .is der schiri hier bei reklamation nicht verpflichtet video zu schauen?
scheint keine aktion zu sein die reviewable ist, hab sowas aber auch noch nie gesehen
It may just be the north American in me but the refereeing here is terrible. None of those four calls would have been called in a different league. No wonder they say our refs are even worse than KHL refs that are paid by the Russian federation.
nonsens, nhl refs r extremely petty. they r just more generous in case of hard hitting.
wie oft wollen die sbger noch den 5. feldspieler im backfield übersehen?
solange sie tore machen, kein problem, aber es könnte genauso gut unentschieden stehen
keine fehler - keine tore
